Frankrijk wankelt: Macron moet kiezen of kabelen
Tijd van links-centristisch globalisme is voorbij
Foto: © European Union, 1998 – 2025
Waar eerder Italië en Griekenland de eurozone op zijn grondvesten deden wankelen is het nu Frankrijk, de tweede economie van de eurozone, dat steeds meer gezien wordt als de zieke man van het continent. Het land leeft al jaren boven zijn stand. Het Franse begrotingstekort is met ruim vijf procent van het bruto binnenlands product (bbp) het hoogste van de eurozone. De staatsschuld van 114% bbp gaat richting die van Italië en Griekenland. Toch stuurde het Franse parlement deze week de centristische premier Bayrou weg, vanwege zijn bezuinigingsplan van 44 miljard euro. Ook is er een massale staking. Wat nu?
Tijdperk van links globalisme eindigt
Onder de presidenten Hollande en Macron, beide afkomstig uit de linkse Parti Socialiste, heeft Frankrijk een koers gevaren die omschreven kan worden als links-globalistisch. Macron werd, toen hij zijn eigen beweging En Marche was begonnen in 2016, gezien als de politieke wonderboy die het land zou hervormen, maar daarvan kwam weinig terecht.
Zowel Hollande als Macron weigerden de massale en ongecontroleerde immigratie aan te pakken. Zij volgden de EU in het bizarre klimaatgeloof van Timmermans c.s.; onderdeel daarvan was het verhogen van de benzine- en dieselprijs om autorijden te ontmoedigen. Dit was de directe aanleiding voor de bekende gele hesjes-opstand in 2018: door de verhoging hielden forensen met een laag salaris domweg geen geld meer over om boodschappen te betalen. Daarnaast viel het land ten prooi aan tal van islamitische aanslagen en onvoorstelbaar bendegeweld in de buitenwijken, alles terug te voeren op ongecontroleerde massa-immigratie en slechte integratie.
Ik schreef daar in 2018 over voor OpinieZ, maar het beleid is sindsdien niets veranderd.
Flanken overweldigen politieke midden
Het is dan ook niet verwonderlijk dat de politieke flanken steeds sterker worden. Het Rassemblement National (RN) van Marine Le Pen is volgens recente peilingen de grootste partij met 33% van de stemmen. Maar door het Franse systeem van uitsluiten van RN door alle andere partijen in de tweede ronde van het districtenstelsel, worden Marine Le Pen c.s. buiten het machtscentrum gehouden. Waarbij de laatste keer de centrumpartijen zelfs samenwerkten met de linksradicale LFI (10%).
Het beeld is niet anders dan bij ons: door de weigering c.q. het onvermogen van de middenpartijen en de ambtelijke en juridische elites de immigratie onder controle te brengen – in Nederland zelfs als de PVV in de regering zit! – gaat de kiezer op zoek naar een krachtig alternatief. Het politieke midden heeft deze revolutie dus volledig aan zichzelf te danken. Het is in Frankrijk vooral radicaal-links, vaak in verbinding met agressieve islamisten, dat met geweld de situatie verergert.
Rampzalige situatie Frankrijk
Macron heeft dus in al die jaren dat hij president is helemaal niets aan de rampzalige situatie van Frankrijk veranderd. Hij probeert internationaal de stoere jongen uit te hangen met zijn ‘Coalition of the Willing’ tegen Rusland en zijn vroegtijdige erkenning van Palestina, maar loopt daarbij vooral in de weg bij de vredesinitiatieven van Trump. Hij heeft niets bereikt bij het indammen van de immigratie of het terugdringen van het absurd grote Franse staatsapparaat.
Premier Lecornu
In twee jaar tijd heeft Macron vier premiers versleten en de zojuist benoemde Lecornu, een vertrouweling van Macron, is de vijfde. Sébastien Lecornu heeft een rechts conservatief profiel; hij was lid van Les Républicains, de rechtse partij van Sarkozy, toen hij in 2017 overstapte naar de beweging van Macron. Aangezien Lecornu een minderheidsregering zal leiden zou dit erop kunnen wijzen dat Macron probeert tot een akkoord te komen met Marine Le Pen. Het quid pro quo (voor wat hoort wat) dat dan voor hand ligt is het volgende: in ruil voor een harde inperking van de immigratie zou Le Pen de benodigde bezuinigingen kunnen steunen.
Voorlopig lijkt Marine Le Pen, die zelf door een rechterlijk vonnis vijf jaar niet mag deelnemen aan verkiezingen (maar daartegen in beroep is gegaan), daar niets voor te voelen. Zij zet in op nieuwe parlementsverkiezingen met als gehoopte uitkomst haar vertrouweling en partijgenoot Jordan Bardella als premier.
Le Pens rechtse bondgenoot Eric Ciotti, de ex-voorzitter van Les Républicains die een nieuwe rechtse partij (UDR) heeft opgericht die nauw samenwerkt met RN, zou kunnen helpen om het economische beleid realistisch te oriënteren. Want Marine Le Pen is, net als de PVV in Nederland, economisch flink opgeschoven naar links. Onmogelijk voor een land, dat in een mum van tijd naar de afgrond wordt gespeculeerd door de kapitaalmarkten als het niet eindelijk de tering naar de nering zet.
Kiezen of kabelen
Volgens het redactioneel commentaar in de Telegraaf op de dag dat ik dit schrijf, zijn de Fransen verwend. Daar valt wel wat voor te zeggen. Bayrou werd verketterd omdat hij twee van de 36 vrije dagen wilde schrappen. De Fransen hebben een werkweek van 35 uur en kunnen op hun 62e met pensioen. Al is het de bedoeling de pensioenleeftijd stapsgewijs te verhogen naar 64 jaar.
Bij iedere poging iets te hervormen gaat de massa, opgejut door de vakbonden en extreemlinks, de straat op om de boel af te breken. Het land heeft in dit opzicht eigenlijk een Thatcher nodig of een De Gaulle. Maar, zoals Eric Ciotti in de tweet hierboven aangeeft: net zo belangrijk is het terugdringen van de immigratie en het reduceren van de omvang van het overheidsapparaat. Dat zijn welvaartsverhogende maatregelen.
Jordan Bardella
De jonge en dynamische Jordan Bardella is economisch wat rechtser en realistischer dan Marine Le Pen. Misschien dat hij als premier wél orde op zaken kan stellen? Of gaat RN toch een tijdelijke samenwerking aan met Macron en Lecornu om in 2027 het presidentschap te veroveren? Als Macron niet eerder aftreedt… De tijd zal het leren. Zeker is dat voortzetting van het huidige beleid geen optie meer is. Frankrijk heeft een drastische koersverandering nodig en wel naar cultureel rechts.
De tijd van links-centristisch globalisme van Macron is voorbij. Het land moet in vele opzichten orde op zaken stellen, om te beginnen met immigratie en integratie. Macron zal moeten kiezen (samenwerken met één van de flanken) of kabelen (zelf wegwezen).
Over de auteur
- Amsterdammer in Rotterdam, blogger, schrijver van e-books, voetbalvader, in het dagelijks leven Recruitment / Human Resources Consultant.
Recent gepubliceerd
Gezondheidszorg30 mei 2026Vier loepzuivere lessen van de coronacrisis
Antisemitisme7 mei 2026Gelijkheidsideologie ligt aan de basis van ressentiment en antisemitisme
Politiek Nederland29 april 2026Heeft het liberalisme nog toekomst in Nederland?
EU12 maart 2026EU-migratiepact is geen panacee voor alle kwalen
Verstandige woorden, maar zal het helpen? Ik vrees van niet, want links bestuurt nog steeds. Kijk maar hier dichtbij. D66 maakt de dienst uit: Pechtold burgemeester en Ollengron naar een topfunctie in Europa. Hebben ze verstand van zaken? Welnee, ze kletsen heel aardig rond, van wat ze vanachter een bureau bedacht hebben.
Kijk voor de aardigheid eens op WNL van publieke omroepen naar wat politici daar roepen, hoe het moet en bekijk dan wat het reagerend publiek ervan vindt. Het overgrote deel is het niet eens…
Dat zegt toch genoeg.
En net als in Frankrijk; ook hier vinden de politici, dat alles wat tegen hun wil ingaat, moet worden buitengesloten!
Dat gebeurt dus ook weer met de verkiezingen. Het volk heeft niets te vertellen en de meeste stemmen, dat telt niet mee.
Zelfs ministers hebben niets te vertellen. Ambtenaren, die niet gekozen zijn door de bevolking, maken de linkse dienst uit.
En zolang dat zo blijft, verandert er helemaal niets. Zo wandelt de huidige beschaving regelrecht de afgrond in.
De problemen zijn dusdanig dat ik me afvraag of er nog wat te redden valt. Als er nog wat te redden valt gaat dat nog in ieder geval nog heel lang duren en er zal flink tegengewerkt worden.
Ook in Nederland hebben wij problemen waar niet aan begonnen wordt tot het te laat is.
Ik ben bang dat de islam haar kans grijpt en een revolte ontketent. Natuurlijk geholpen door alle moslims die inmiddels in Europa wonen en leven.
Daar hebt u volkomen gelijk in. Al in 1998 heb ik uitgebreid gewaarschuwd tegen deze ontwikkelingen en werd ook toen al niet geloofd. We gaan een moeilijke tijd tegemoet met leiders, die blind zijn.
De leiders zijn niet blind, ze hebben alleen een volstrekt andere agenda voor ogen.
Agenda 2030.
De burgers zijn blind: die willen maar niet onder ogen zien dat ze op alle mogelijke manieren worden bedrogen.p
De Trojaanse paard is dor linkse krachten met gejuich onthaald. Eens zullen ze huilen maar dan is te laat.
Hoe is dit überhaupt mogelijk? 3400 miljard Euro schuld! Met aanvaarding van de Euro binnen de EU waren er harde afspraken gemaakt!
Toch heeft Frankrijk (dat wist trouwens iedere boerenlul) dit aan zijn laars kunnen lappen onder ECB en EU toezicht en alle Europeanen er voor over gehad! Ongelofelijk! Elk jaar werd in de vorige eeuw de Franc, Peseta, Lire en de Drachme minder waard t.o.v. de Gulden en de DM! en de landen waar u op vakantie ging waren blij met uw harde valuta! En nu betalen de sterke landen steeds meer de kosten!
Wat een idioterie om landen samen te voegen, die geen enkele cohesie of gezamenlijk beleid waarmaken. NL met +67 jaar met pensioen, de Fransozen en met <65jaar en wij maar betalen ook voor het in de EU doorlaten van asielzoekers!
We moeten terug naar onze gulden en de EEG 2.0.
Alle netto ontvangers uit de EU/EEG, want dat maakt de rest van de hele samenleving rot , kapot en ontaard in grote armoede, honger en weet ik niet wat nog meer!
Nederland verwordt op deze manier tot Mekka aan de Noordzee zonder voeding, inkomen, etc.
Frankrijk wankelt niet. Frankrijk is al gevallen, alleen heeft niemand dat Macron verteld. Dat is de realiteit, de beelden liegen niet.
Zou Frankrijk het eerste dominosteentje zijn dat valt?
Zou mooi zijn als dat zou kunnen Anton.
Heb allen geen idee wat er dan gaat gebeuren met de Euro, gezien de enorme Franse ongedekte staatsschuld van 3400 miljard Euro! En Frankrijk is niet het enigste land dat zich niet aan de Euro afspraken heeft gehouden! Waarschijnlijk zal Nederland met een paar andere sterke landen de klappen weer moeten opvangen! Raar maar waar, je hebt op financieel gebied conform gemaakte EU afspraken alles op orde en trekt toch aan het kortste end! Weg uit de EU en op naar de EEG 2.0!
Ik hoop dat doet een domino effect heeft.
De EU blijft niet bestaan. Je kunt aan alles zien die hele zooi wankelt
De keizerin heeft gisteren haar troonrede voorgelezen, en haar plannen openbaar gemaakt.
Een groot continent is niet te overzien, en kan ook bestaan.
Het is een grote bende in Europa, en maar geld blijven uitgeven wat er niet is.
We gaan interessante tijden tegemoet.
Dat geld is er wel, maar zit volgens haar nog te veel in úw zak.
Ah, weer een crisis erbij. ‘Never let a good crisis go to waste’, zo luidt het dogma toch? Stel je eens voor wat je wel niet allemaal kunt doen als je een polycrises situatie hebt gearrangeerd?
Ik heb geen idee wat ze allemaal bekokstoofd hebben, dan zullen we snel genoeg merken, maar dat de schuldensituatie uit de hand zou gaan lopen zag je kilometers van te voren aankomen. Dat wisten ze in Frankrijk ook wel hoor.
Ik zag vandaag iets voorbij flitsen dat ze alle schulden op de blockchain kunnen zetten en het spul vervolgens afwaarderen. Geen idee of dat mogelijk is. Wel dat de schuldeisers dan berooid achterblijven. Dat zijn alle grote banken die dan en masse failleren. Een mooi moment om een CBDC te introduceren zou je denken.
Beste Zafod,
En we weten ook allemaal dat failliete overheden en failliete grootbanken never nooit niet gaan gebeuren.
Sinds de zeer bescheiden ups ’n downs in Griekenland en Cyprus staat daar gewoon netjes doortimmerd beleid voor klaar. Niet dat dat aan de grote klok gehanden wordt, maar het is er wel en zal ook zeker gebruikt gaan worden als het spel met de Euro uit blijkt te zijn.
De route zal zijn dat direct of indirect – b.v. via tegoeden van pensioenfondsen of vermogensbeheerders met Europese klantjes – dat u en ik onze zuur geaccumuleerde ekkies deels genaast gaan zien worden ter meerdere eer en glorie van statelijke en bancaire solvabiliteit. Daarna is het de beurt aan stuurbare valuta / CNBC, waarbij de geveinsde schroom om niet in uw zak te grabbelen een stuk minder zal zijn.
Feitelijk hebben we al ruim en breed sinds de quantive easing / ‘Whatever it takes’ afscheid genomen van het idee van een harde Euro, die momenteel met een persistent hogere inflatie dan de geleerd voorgehouden 2 %, fijn schulden aan het afbranden zijn. Alleen is dat niet genoeg, want sinds de invoering van de Euro is o.a. Frankrijk er nooit ingeslaagd om te komen tot een sluitende staatbegroting en het afbouwen van de staatschuld. Sterker nog, de ECB heeft jarenlang elk net in het tuinschuurtje van Mario gedrukte schuldpapier tegen nominale waarde opgekocht.
Koppel dat nu aan een algehele all-process houding, ergernis over vervelende regeltjes, hoogdravend moreel geleuter zonder enige praktische overwegingen (klimaat, gender, UA, slachtofferschap voor iedereen) en je begrijpt prima waarom een Duitse meervoudig mislukte minister tegenwoordig gezellige tete-à-tetes heeft met een veroordeelde Franse politica.
De echte reden dat Bayrou werd weggestemd, is dat zijn pakket hervormingen te klein was ( het begrotingstekort is 60 miljard) en dat het boterzachte onuitvoerbare maatregelen waren.
Hetzelfde soort maatregelen dat de Franse regeringen al 30 jaar ‘uitvoeren’ en al 30 jaar op miraculeuze wijze het begrotingstekort groter maakt en dus ook de staatsschuld.
Het roept de vraag op: is het opzet? Als je merkt dat maatregelen niet werken, dan verander je toch de maatregelen?
Onder Hollande is de werkweek zelfs verkort van 40 naar 35 – met behoud van salaris.
Ik verwacht dat Lecornu met ongeveer dezelfde hervormingen komt als zijn voorgangers Barnier en Bayrou.
Want de echte kostenposten: immigratie, energietransitie en steun aan het Oostfront die moeten voor globalist Macron ten koste van alles gehandhaafd blijven.
In 1968 tijdens de studenten opstand heeft links bezit genomen van alle grote instituten die er toe doen, ik noem dit al jaren de ‘Rode Octopus’ die daar binnen is geïnfiltreerd.
Zolang die macht niet wordt gebroken, en dit zal niet gaan zonder slag of stoot, zal er helemaal niets gaan veranderen, en dan heb ik het nog niet gehad over de invloed van de verderfelijke EU die daar nog eens bij komt!
Beste Jan,
Niet met de illusie dat je pennevrucht of mijn vluchtige commentaartje iets zal doen tegen de gekende draai van de Fransen naar meer en meer Ancien Régime, dat enkel met revolutie op een ander spoor te krijgen is. Dat dan weer vast kan lopen.
Na het uitrazen van de naoorlogse opleving – net zoals bij ons tot ergens in de jaren 70 – zijn ze in Frankrijk nog een tijdje rationeler doorgegaan qua energievoorziening, maar ook met een hele boel dat als minder pienter te kwalificeren is.
Een vergrijzende bevolking en een prettig pensioenomslagstelsel, dat met een blauwe en witte boorden systematiek een standaardvroegpensioen voor ‘zware beroepen’ gaat ergens spaak lopen. En keer op keer de kont tegen de krib gooien als er iets veranderd moet worden.
Wat vaak vergeten wordt is dat een presidentieel stelsel anders werkt dat een parlementair stelsel, waarbij formeel de volksvertegenwoordiging het voor het zeggen heeft. Hebben ze in F vaak genoeg geprobeerd, werd meermaals dikke chaos. Dit is ook de reden waarom het Europees Parlement parlementair zo’n halfwas eendje is. Het kan namelijk niet meer zeggenschap hebben de zwaar beknotte Assemblé.
Eigenlijk heeft geen president na De Gaulle potten kunnen breken, of het moet de voormalig enthousiast Petainist François M geweest zijn, die in negatieve zin er in zijn eerste termijn snel achterkwam, dat loony left beleid helemaal niet werkte.
De verhoudingsgewijs uit het niets opgenomen Macron deed voorkomen alsof hij wel even een revolutie ‘light’ qua hervormingen ging fixen, maar daar is – voorspelbaar – niets uitgekomen.
Conclusie is toch ergens dat bij een perceptie van gecontinueerde welvaart niemand wil bewegen. Chin up, worse to come. En en France is men steeds handiger in het Engels.
Oorzaak van alle ellende niet alleen in Frankrijk maar zeker ook hier en in Brussel moet je zoeken op de linker flank die Europa al decennia teistert met hun zieke ideologie. Centrum en centrum-rechts bediend links in wezen doordat zij ook machtig (en dus jaknikken) willen blijven en echte rechtse partijen worden ‘democratisch’ uitgesloten. Je kunt stellen dat de EU in principe socialistisch draait. Effecten van de Franse revolutie merken wij nog steeds. En zolang de burger zijn bestaan redelijk vindt(wij hebben het nog goed) al wordt het steeds minder zal het zo blijven. Ook Wilders met 80 man sterk zal het niet veranderen want het systeem is totaal doordrongen door globalisme oftewel mondiale socialisme afkomstig van de corrupte VN die de facto de wereld draait. Zolang daar geen verandering plaats vindt gebeurd er niets. Ook het huidige propageren van fatsoen(pm rechtse partijen te raken) in een onfatsoenlijke wereld leidt alleen tot verlies van eigen identiteit aan volkeren die juist sterk aan eigen identiteit vasthouden. De migratie is een uitvloeisel van het globalisme en zal in deze vorm geen rijkdom brengen maar ellende. Ga niet uitsluitend van het goede van de mens want er is veel kwaad onder ons. Voel met je hart, denk met je hersens.
Ach, met wat kliko’s gooien, en lekker overal rellen.
Gewone dag in Frankrijk, want ook nog een leraar overhoop gestoken: https://www.lemonde.fr/en/france/article/2025/09/10/knife-attack-in-antibes-wounds-teacher-and-student_6745247_7.html Ik lees hier: “The attacker is already known to police for previous offenses related to supporting terrorism, media outlets reported.” https://shafaq.com/en/World/French-police-arrest-suspect-in-school-stabbing. Dat lees je ook hier: https://www.thetimes.com/world/europe/article/teacher-student-stabbed-antibes-france-school-attack-k2vzw7z26