Eerdmans overschat invloed JA21 op VVD
PVV blijft nodig wil er echt iets in asiel- en migratiebeleid veranderen
- Genoeg partijpolitiek. Tijd voor Herstel Nederland! - 24 juni 2026
- Vier loepzuivere lessen van de coronacrisis - 30 mei 2026
- Gelijkheidsideologie ligt aan de basis van ressentiment en antisemitisme - 7 mei 2026
Beeld: ©️Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer
De presentatie in Nieuwsuur van Ingrid Coenradie als nieuwe JA21-topper leverde hilarische beelden op. Hoewel ik zelf wel een beetje een fan was van Ingrid als realorechtse no-nonsense bestuurder, kwamen haar inhoudelijke tekortkomingen aan de oppervlakte. Op iedere vraag over islam kwam een antwoord in de trant van ‘helemaal prima’. Annabel Nanninga begon steeds nukkiger te kijken en gaf uiteindelijk wel een inhoudelijk antwoord; Joost zat schaapachtig in het midden.
‘Helemaal prima’
In de analyse van Chris Aalberts, altijd bereid de zwakke plekken op rechts te zoeken, kwam dit keer wel een relevant punt naar voren waar het gaat om de politieke strategie en marketing van JA21. Het ‘rechtse’ deel van de VVD-stemmers, dat niets ziet in samenwerking met GL-PvdA van Timmermans en uitwijkt naar JA21, ziet waarschijnlijk meer in de ‘helemaal prima’ filosofie van Coenradie dan in de inhoudelijke verbetenheid van Nanninga. Het zijn of waren toch VVD’ers; de inhoud is daar al lang verdreven door marketing en politieke spin. Het gekunstelde optimisme van Rutte gaat naadloos over in het ‘helemaal prima!’ van Coenradie.
Goed werk in het parlement
Nu is het niet mijn bedoeling om JA21 in dit stuk af te zeiken. Ik was er lid van. Eerdmans is een ijverige parlementariër die veel goede moties indient, vaak worden ze ook aangenomen. Zoals onlangs nog over het kritisch benaderen van het EVRM (Europees Verdrag van de Rechten van de Mens) dat door vreemde interpretaties van links-activistische rechters steeds meer een sta-in-de-weg is voor een daadkrachtig asielbeleid. Of er ook iets gebeurt met die moties is de vraag. Ik heb nog niet gezien dat premier Schoof in de pen klom om alsnog het betoog van Meloni c.s. te steunen in deze.
Wel vind ik het zorgelijk dat Joost Eerdmans nu probeert te profiteren van de kabinetsval door te solliciteren naar een plek in een volgende regering, waarin – volgens de wens van VVD, CDA en D66 – geen plaats meer is voor de PVV.
Asielsprookjes
Zo langzamerhand zou de kiezer toch moeten beseffen, dat de retoriek van partijen als VVD en CDA over het asielbeleid in verkiezingstijd haaks staat op hun daden na de verkiezingen. Beide partijen hebben een sterke linkervleugel die een werkelijk daadkrachtige aanpak zal blokkeren. Als JA21 een regering met VVD en CDA als kern straks aan een meerderheid helpt, zal daar weinig aan veranderen. De partijleiders van VVD en CDA zullen blijven balanceren tussen rechtse verkiezingsretoriek en linkse daden; anders valt hun partij uiteen.
Dr. G.J. Mulder plaatste een lezenswaardig draadje op X, waarin de gigantische discrepantie tussen verkiezingsretoriek en werkelijke daden van de VVD haarfijn uiteen wordt gerafeld.
Verkiezingsretoriek
Intussen blinken niet alleen VVD en CDA uit in deze van Rutte gejatte verkiezingsretoriek, zelfs Rob Jetten doet alsof hij het licht heeft gezien en pleit voor een ‘Canadees’ immigratiebeleid.
De inkt van Jetten’s persbericht daarover was nog niet droog of de tamelijk hysterische mevrouw die woordvoerder is van D66 voor het asielbeleid in het parlement, Anne-Marijke Podt, viel Mona Keijzer keihard aan over haar kanttekeningen bij het vooruitsturen van minderjarigen door asielzoekers. Van de droom naar de realiteit! Bij D66 verandert er niets…
Minderjarige asielzoekers
Let wel, dit vooruitsturen van minderjarige asielzoekers is een belangrijke factor in het oncontroleerbaar zijn van de asielstroom. Sinds ontdekt werd dat Nederland een bijzonder lankmoedig beleid heeft op dit punt, zwelde de stroom aan van ca. 1000 minderjarige vooruitgestuurde asielzoekers per jaar in de periode 2016-2020 tot ca. 5000 per jaar in de jaren erna. Waarna de familiehereniging volgt…
Kortom, de praatjes voor de buis over een strenger asielbeleid van Yeşilgöz, Jetten, Timmermans of Bontenbal hebben niet meer waarde dan soortgelijke beloftes in het verleden. Nadat Bontenbal eerst riep dat problemen met ongecontroleerde immigratie opgelost kunnen worden als we maar meer doen aan integratie, doet hij nu alsof het EU-migratiepact het ei van Columbus is. Hij wil zelfs wachten met strengere asielmaatregelen tot dit pact ingevoerd wordt, medio 2026.
EU-fata morgana
Alsof de EU ooit in staat is geweest dit soort grote woorden waar te maken! Zijn de opvangcentra buiten de EU al gereed, loopt het terugkeerbeleid gesmeerd, worden boten met illegale migranten op een veilige manier geleid naar verzamelpunten buiten de EU? Niets van dit alles. Dit hele EU-migratiepact zou wel wel eens een fata morgana kunnen blijken of zelfs tot nog meer asielzoekers kunnen leiden. Die vervolgens onder dwang van Brussel verdeeld worden over de lidstaten. Van de regen in de drup, dankzij Bontenbal!
Stem naar overtuiging
Ik denk dat een ieder op rechts maar moet stemmen naar zijn of haar eigen overtuiging. Waarbij genoteerd mag worden dat ook veel fatsoenlijke en realistische linkse mensen tegenwoordig rechts stemmen, omdat deze eigenschappen bij de linkse partijen geheel verdwenen zijn, zie hun Hamas-achtige retoriek.
Ben je voor een harde immigratiestop, maar economisch links, stem PVV. Ben je voor JA21 en vind je islam helemaal prima, stem Ingrid en vind je dat niet, stem Annabel. Wil je een klassiek-liberale benadering met een kleinere overheid en meer individuele vrijheid, maar wel een asielstop: stem BVNL. Vind je Thierry prima bezig en kijk je kritisch naar de maanlanding, stem FvD. Geven christelijke beginselen de doorslag, stem SGP. Zie je meer in de aanpak van Caroline en Mona, stem BBB.
Verenigd rechts
Ik wil er hier nogmaals voor pleiten dat rechts beter gaat samenwerken, in plaats van elkaar de loef af te steken of mee te doen met het uitsluiten van de PVV door politiek-correcte partijen, zoals JA21 lijkt te doen. Dat JA21 in zijn eentje als bijwagen van de VVD veel kan veranderen, is de illusie van Eerdmans. Of hij dat zelf wel of niet gelooft, doet niet ter zake. Laten we helder zijn: zonder de PVV bereiken we niets op dit vlak, maar dat betekent nog niet dat je het op alle punten eens bent met de PVV of erop moet stemmen.
Waar het om gaat is dat rechts nu moet samenwerken op dat ene cruciale dossier: het asiel- en immigratiebeleid. VVD, CDA, D66 en PvdA hebben bewezen dat hun beloftes niets waard zijn. Onbegrijpelijk dat zoveel kiezers er weer intrappen, als ik de peilingen mag geloven. Laten we hopen dat in de aanloop naar 29 oktober het gezonde verstand terugkeert. Alleen als de rechtse partijen op dit punt samenwerken én meer zetels winnen dan we nu in de peilingen zien, is een kentering mogelijk.
Een lovenswaardig artikel in tal van opzichten. Toch mis ik hier de harde werkelijkheid van de Nederlandse politiek.
We hebben het Marrakesj pact ondertekend en dankzij art 92-93-94 heeft dat de werking van wet in Nederland. Zonder 1 stemming van de TK, er is zelfs geen motie voor nodig (overigens is een motie niet meer dan een oproep aan de regering om iets te doen, geheel vrijblijvend).
Volgens het Marrakesj pact krijgen illegale migranten dezelfde behandeling als legale (legale zijn statushouders en Blue Card houders).
Het maakt dus allemaal niks uit.
En uitzetting is bijna altijd onmogelijk omdat de afgewezen asielzoeker niet meewerkt, het land van herkomst niet of de Dublin regels niet worden nageleefd.
Er is dus maar 1 oplossing: de grens sluiten op dezelfde manier als Hongarije, Finland, Macedonië, Kroatië, Griekenland, Bulgarije hebben gedaan.
Let wel: al die landen zijn lid van de EU, hebben de EVRM ondertekend, lid van de VN, Marrakesj pact deelgenomen (behalve Hongarije).
Zij zijn wakker geworden. Nou Nederland nog.
Volledigheidshalve: dit hele gedoe is het gevolg van het hanteren van transnationale regels op nationaal niveau.
Welke regering je ook kiest – met of zonder JA21, Forum of PVV – geen enkele regering kan de transnationale context veranderen, tenzij die uit een verdrag stapt.
Welke regering je ook kiest: de Dublin regels blijven hetzelfde. Het Marrakesjpact blijft hetzelfde. De mensenrechten en de NGO’s blijven hetzelfde. Het EVRM blijft hetzelfde.
Er is maar 1 ding dat je als nationale regering kunt veranderen en dat is wie je toelaat aan de grens, want dat is iets dat onder de nationale bevoegdheid valt.
De Hongaren hebben dat goed begrepen. Nou wij nog.
U noemt Ja21 Forum en PVV in een adem. Echter FvD heeft als prioriteit en enige partij, zo snel mogelijk uit de EU. Dan is er veel zo niet alles mogelijk.
Uit de EU gaat jaren duren, als dat er in dit gezapige polderlandje al door zou komen. Om van de tegenwerking in BX nog maar niet te spreken. Dan zijn er al weer 5 grote steden vol binnen gekomen, grotendeels handophouders.
Uit de (alle) verdragen stappen kan snel – opzeggen volstaat. Daar direct mee beginnen dus om te redden wat er nog te redden valt.
Voor zover ik weet zijn er 76 zetels nodig in de Kamer om uit de EU te stappen en bij de laatste peiling had Forum die niet.
Ik heb helemaal geen hoge verwachtingen van JA21. Eerdmans is door zijn carrière heen een brokkenpiloot gebleken en met mw. Coenradie erbij komt er gegarandeerd tweespalt in de partij want Nanninga en zij zullen als twee kippen in het hok voor hanen spelen terwijl Eerdmans de haan zou moeten zijn. Als na de verkiezingen geen medewerking aan Wilders wordt gegeven zal Eerdmans makkelijk voor de andere kant kiezen. Dat stukje CDA zit nog steeds in hem. Het is jammer maar rechts in Nederland stelt niets voor. Qua getal en qua samenwerking niet. Haalt Wilders geen 76 zetels krijg je weer iets van het midden of midden rechts wat eigenlijk links is. Het wordt niet beter in Nederland wel slechter. De EU maatregelen zijn slap om de tij te keren. De islam krijgt steeds zwaardere voet hier en dat zullen wij merken.
Eerdmans, Coenradie en Nanninga acteren op het niveau van een gemeenteraadslid.
Alle drie zijn maar wat blij met hun baantje in de TK maar spelen uiteindelijk niets klaar, net als het CDA, vlees noch vis. Het zal mij benieuwen hoe lang de dames het met elkaar uithouden want ik heb zo’n bruin vermoeden dat ze elkaar nu al min of meer de tent uitvechten.
Dat de 2 dames elkaar spoedig de tent uitvechten heeft u goed gezien.
Dan denken wij ongeveer hetzelfde.
Nou, volgens mij is Mw. Nanninga zeker geen kip zonder kop hoor.
Superslim, goed gebekt, goed op de hoogte.
Dat zij beter bij Forum past denk ik wel. Jammer van die fitties destijds.
Ik zou haar best een rol toevertrouwen om achter de schermen een rechts blok te vormen, een federatie zo men wil. Met de beste mensen uit de verschillende partijen op de urgentste nood-domeinen. Die als 1 groep de verkiezingen in gaan en elkaar daarin niet dwars zitten.
Ik suggereer ook niet dat Nanninga kip zonder kop is en dat is juist Coenradie ook niet maar zij zijn beide mondig en erg verschillend in mening gezien hun reacties op hetzelfde thema.
Coenradie kwam op de vraag over islam toch niet bijzonder ad rem en stevig over. Dat is natuurlijk ook maar een momentopname. Toch vond ik haar optredens als stas ook niet overtuigend. Ze kreeg de emotiebonus door haar persoonlijke verhaal. Op dat moment was ze mij in ieder geval kwijt en dat is zo gebleven. Nog meer door het geforceerd en door de media uitgelokt ‘hard’ uithalen naar Wilders. Als je in die val trapt ben je ongeschikt.
Ja, als ik puur op mijn gevoel ga na wat ik van Coenradie heb gezien dan zie ik iemand die over de rug van diverse partijen uiteindelijk bij de VVD belandt of erger nog CDA. Zij is puur met haar carrière bezig en de oneindigheid met Wilders is voor haar een ingang naar partijen die Wilders verafschuwen. JA21 is een aannemelijke tussenstation anders valt het erg op. Maar ik kan het mis hebben.
Voor mij nooit JA21 het verraad van Eerdmans aangaande de nieuwe pensioenwet.
Mevr Coenradie past goed bij deze partij net als Eerdmans een partijhopper. Het asielzoekers probleem zal waarschijnlijk pas opgelost worden wanneer er niets meer te halen is. Veel gegoede Nederlanders vluchten uit Nederland en de import is vaak uitkerings afhankelijk. Dus op termijn verarmen we en zullen we niet in staat zijn met een gemiddeld IQ <95 en gedomineerd door Islam ons land draaiende te houden. De incapabele politiek draagt hier de volledige verantwoording voor.
De kiezers zijn verantwoordelijk.
JA21 ontleent haar bestaansrecht uitsluitend aan de zetelroof van FvD. Joost Eerdmans heeft bewezen een dolksteek in de rug uit te delen. Nooit vergeten!
Als er binnen de top van JA21 verschil van inzicht bestaat over islam, zoals in het artikel beschreven, dan gaat dat problemen opleveren. Heel onverstandig om op die partij te stemmen want ze zijn onvoldoende helder. Het lijkt inderdaad een VVD 2.0 te zijn met als gevolg dat mevrouw Nanninga haar geluk elders mag gaan zoeken.
Volgens de meest recente peiling van peil.nl staat de combinatie: FvD (4), PVV (29), BBB (4), SGP (4), JA21 (10) op 51 zetels. Waarbij je meteen moet opmerken dat JA21 een probleem is omdat ze verdeeld zijn over islam en natuurlijk een berg oud zeer meeslepen mbt het FvD. Dus je moet er eigenlijk nog eens 10 zetels vanaf halen en dat maakt 41.
VVD (20), CDA (21), D66 (9) & PvdA/GL (28) staan op 78 zetels. Daar zou nog goed JA21 bij kunnen komen, flexibel als ze zijn. Nu duurt het nog een paar maanden tot de verkiezingen – en 2 weken is al een lange tijd in de politiek – maar het partijkartel staat op dikke winst en het moet raar lopen willen ze het niet redden.
Ik denk dat dit een heel goed moment is om je huis te verkopen en je geluk elders te zoeken. Er zijn momenten geweest dat het tij gekeerd had kunnen worden. In eerste instantie met Pim Fortuyn, maar die is vermoord (samenzweringsalert). In tweede instantie met Thierry Baudet, maar een groot deel van de mensen wil de samenzweringen niet zien waaraan ze worden onderworpen. Ik denk niet dat er voldoende tijd is voor een derde kans. De technocratie heeft gewonnen. In Nederland ten minste.
Zomaar een denkrichting:
Tuig zo snel mogelijk een federatie op van rechtse/conservatieve partijen, die als 1 groep de verkiezingen in gaan. Kies uit die partijen de slimste en beste woordvoerders op de urgentste domeinen, en spreek af wie welk stokpaard mag berijden zonder dat de anderen daar voor gaan liggen. Iemand van FvD zou dan uittreding uit de EU kunnen blijven propageren, iemand van de PVV zou grenzen dicht kunnen propageren, iemand van de SGP zou terugdringen van de islamexcessen kunnen aanpakken, iemand van BBB de stikstofgekte, iemand van BVNL wonen.. Noem maar op. Dan zijn er ineens veel goede politici en/of dossiervreters om een kabinet te vormen, dat als allereerste de ellendige verdragen zou moeten opzeggen.
En een naam: SAFER.
Samenwerkende Federatie op Rechts.
En, na lezing van het stuk van Arnout Jaspers op EW, uit de VN. Asap.
https://www.wyniasweek.nl/waarom-heffen-we-de-verenigde-naties-niet-op/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-07-12
Als ja21 met gl pvda cda d66
Gaat samen werken is fout deze partijen hebben maar één doel
Het alleen recht partijen die hun niet aanstaan moet van het podium .
Wilders is ook door deze partijen als foute partij getorpedeerd
Alles tegen werken
En propaganda verspreiden met leugens daar zijn deze partijen goed in.
Deze partijen D66 Gl Pvda cda zijn gevaarlijk voor de democratie en vrijheid .
En verantwoordelijkheid voor de puinhoop in ons land .
Weer op pvv stemmen mensen
Veertig jaar geleden werden buitenlanders geprezen om onze samenleving nieuw elan te geven.Dertig jaar geleden werden culturele abberaties weggemoffeld en goedgepraat, Twintig jaar geleden mocht er niet over gesproken worden, Tien jaar geleden werden de asielproblemen ontkend. En nu zitten we met de problemen die we zelf gemaakt hebben. Ik denk niet dat de wal het schip keert want er zijn nog teveel gelovigen in de goede afloop. Ondanks Ja 21.
Deze gelovigen
Deze gelovigen zijn mensen die zich niet informeren en klakkeloos NPO en diverse eenzijdige praatprogramma’s volgen.
De mensen die zich eenzijdig informeren, denken dat ze heel goed zijn geïnformeerd, want ze lezen ‘goedgekeurde’ bronnen als NOS, Nieuwsuur en NRC-VK. Dus kijken ze niet verder.
De mensen die beseffen dat er eenzijdige nieuwsbronnen bestaan, zoeken wel verder en kennen dus beide kanten.
De eerste groep beseft gewoon helemaal niet hoe de situatie is.
Nog maar kort geleden diende JA21 een kamermotie in om versterkte gebedsoproepen uit moskeeen te verbieden. Leek me een vrij islamgerelateerde motie, of ben ik nou gek?
Nu ja, het nieuwe realisme bij JA21 is mss je niet bezighouden met islam. Totdat die oproep ook in jouw rijke wijk – zie artikel Aalberts- weerklinkt….
Tour de Eerdmans (rugnummer 21).
In de kopgroep viel een gaatje, omdat de renner Pieter Van Velo zijn benen stilhield.
Met behulp van zijn knechtjes AN en IC hoopt Eerdmans in die kopgroep terecht te komen.
Maar zijn poging zal op een Chas Petat uitlopen.
(voor die niet op de hoogte zijn van het wielerjargon: Poging om vanuit het peloton naar de kopgroep te springen, die jammerlijk zal mislukken).