Het inhakken op rechts neemt groteske vormen aan

Als bijgeloof en fanatisme niet worden uitgeroeid, regeert de schijn

We worden geplaagd door permanente demonisering van rechts, aangewakkerd door de vorige machthebbers die nog steeds hun verlies niet hebben geaccepteerd. Rechts is extreemrechts en verlies is winst, een boodschap die dagelijks in de MSM wordt verspreid. Voltaire verzette zich al eeuwen terug tegen wat hij ‘bijgeloof en fanatisme’ noemde. Gelukkig zien we ook in het hier en nu een tegenbeweging opkomen, die hopelijk wordt versterkt door de uitslag van de verkiezingen voor het Europees parlement. Een column van voormalig NOS-directeur Bauke Geersing. 

De Franse filosoof, dichter, schrijver en essayist Voltaire vond, dat een van de grootste zegeningen die hij de mensheid kon brengen was het uitroeien van bijgeloof en fanatisme en de machthebbers beletten degenen te vervolgen die anders denken. Het was de 18e eeuw aan de vooravond van de Franse Revolutie.

Nu, in de 21ste eeuw, zien we ook ontwikkelingen gericht tegen het hedendaagse bijgeloof en fanatisme. Degenen die daardoor worden ontmaskerd schreeuwen en schrijven moord en brand. De termen extreemrechts, radicaalrechts en populisme zijn niet van de lucht. Het zwart maken, het beschuldigen van andersdenkenden neemt groteske vormen aan, tot aan het diaboliseren van de ‘tegenstanders’ aan toe, die ervan worden beschuldigd de rechtsstaat te willen ontmantelen, onze democratie te willen ondergraven en Europa te gronde te willen richten.

De schietschijf van dit haatzaaien, dit diaboliseren, dit fanatisme, is vooral de PVV met Geert Wilders.

 

Timmermans

Uit een briljante analyse van Roderick Veelo in de Telegraaf van 6 juni 2024 blijkt, dat niet de ‘open deur’ van Yeşilgöz de PVV groot heeft gemaakt, maar de genocide van Hamas op 7 oktober jl. bleek de gamechanger in de verkiezingen te zijn. De luchtballon van GL/PvdA, opgeblazen door Frans Timmermans, werd doorgeprikt. Dat weerhoudt Timmermans er niet van dit bijgeloof te blijven verkondigen met een fanatisme dat bij weldenkende Nederlanders op de lachspieren werkt.

De man die graag de zinsnede “De geschiedenis leert” gebruikt, heeft zelf niets van de geschiedenis geleerd. Hij die zich graag voordoet als de man die grote schrijvers leest, daarvan leert en de lessen eruit toepast in de praktijk van zijn politiek. Hij heeft de lessen van Voltaire gemist. Het is de roman van Ilja Leonard Pfeijffer “Alkibiades” waarmee hij te koop liep. Pfeijffer die eerder al werd betrapt op onzinnigheden over de politieke situatie in Nederland.

De democratie in het Westen zou in gevaar zijn door die vermaledijde populisten op extreem- en radicaal rechts. Terwijl Timmermans zelf met zijn bureaucratische Green Deal, die is gebaseerd op bijgeloof en fanatisme, de democratie in de soevereine lidstaten van de EU een mokerslag heeft toegediend. Zijn ‘open deur’ verhaal richting de VVD blijkt niet meer te zijn dan negatieve framing die eveneens op bijgeloof en fanatisme is gebaseerd.

 

Niet rechtsstatelijk

Na de verkiezingen voor de Tweede Kamer, met de eclatante zege van Wilders en de PVV, begon de tegenaanval van de zich progressief wanende elite met een litanie over het ontbreken van rechtsstatelijkheid en democratisch ethos bij Wilders en de PVV. Een hoogleraar staatsrecht, Voermans, werd ingezet. Die schreef een notitie waarin met de PVV de kachel werd aangemaakt wegens gebrek aan rechtsstatelijkheid. Voermans verscheen in krantenkolommen, vooral de NRC liet zich niet onbetuigd. Hij werd tot vervelens toe uitgenodigd in talkshows van de NPO. Wat bleek na een analyse van de twintig punten-notitie van Voermans? Het was opgeklopte eenzijdige informatie met ondeugdelijke conclusies. Het bijgeloof van Voermans werd niet uitgeroeid door de media, neen, het tegendeel was het geval, zij prezen het. De wereld op zijn kop.

 

Hoofdlijnenakkoord

De MSM en de NPO putten zich uit om het tot stand komen van een akkoord tussen de PVV, VVD, NSC en BBB te voorkomen. Zij, die eraan meewerkten uit de zich progressief noemende elites, werden bekritiseerd, ja zelfs bedreigd met uitsluiting van de politieke familie waartoe zijn wensten te blijven behoren. Plasterk werd een doelwit. Toen hij werd genoemd als mogelijk minister-president van het nieuwe kabinet, werd onder aanvoering van de NRC karaktermoord op hem gepleegd.

Het Hoofdlijnenakkoord werd door de MSM en de NPO met meewarigheid becommentarieerd en waar mogelijk in de grond geboord. CDA-leider Bontenbal riep dat er geen visie aan ten grondslag ligt. Het akkoord was financieel niet goed onderbouwd, riep men van GL/PvdA-zijde. De doorrekening van het CPB sprak dat tegen. Dat was het opmerkelijke geluid van een politieke club die uitmunt door het geld eerst uit te geven voordat het is verdiend. En als klap op de vuurpijl ook nog eens het verdienvermogen belast met een extra miljardenlast alsof het een pinautomaat is. En dan roepen dat zo de bestaanszekerheid van de Nederlanders wordt verbeterd. Het is bijgeloof en fanatisme.

 

Onmachtige oppositie

Het Tweede Kamerdebat over het Hoofdlijnenakkoord was een soms hilarische opvoering van een onmachtige oppositie, die nog steeds niet inzag dat de bakens in Nederland echt waren verzet. De politieke clown bij uitstek was Dassen van Volt. Steeds de interruptiemicrofoon opzoeken en roepen dat extreem/radicaal rechts nu de macht in Nederland had gegrepen en je toch niet kunt normaliseren wat niet normaal is. De VVD’er Weisglas, voormalig voorzitter van de Tweede Kamer, gebruikte deze onzinnige uitspraak zelfs tijdens de VDD-bijeenkomst om zijn kritiek tegen de koers van de VVD te onderbouwen.

De NPO had Dassen als vaste gast in de talkshows uitgenodigd om deze uitspraak bij het publiek ingang te laten vinden. Volgens het stramien van de propaganda die Edward Bernays al in 1928 had bedacht: de herhaling en beeldvorming leiden tot geloof bij het publiek. Lenin paste dit inzicht al toe tijdens de revolutie van 1917, de leugen net zo vaak herhalen totdat men denkt dat het de waarheid is. De lessen van Voltaire leken vergeten.

 

Europese verkiezingen

Bij de EP-verkiezingen 2024 in Nederland was er een lage opkomst in vergelijking met de Tweede Kamerverkiezingen. De partijen die voor de EU als superstaat zijn, liepen zich de benen uit het lijf met hun campagnes, de MSM en de NPO ondersteunden hen intensief. De PVV deed heel weinig in deze campagne. Toen volgde de voorlopige uitslag. GL/PvdA verloren, ondanks hun inspanningen en de steun van de MSM en de NPO, een zetel en ruim 9% van de stemmen vergeleken bij de vorige EP-verkiezingen. De PVV won zes zetels ten opzichte van de vorige keer.

Dat neemt niet weg dat Klaver van GL/PvdA roept dat zij nu de grootste partij van Nederland zijn geworden. Terwijl die samenwerking geen partij is en er niet gestemd is voor de Tweede Kamerverkiezingen. Timmermans c.s. vieren een eufoor feest terwijl ze hebben verloren. Het is opnieuw bijgeloof en fanatisme wat de klok slaat aan de linkerzijde van het politieke spectrum. Op X staan enerzijds de steunbetuigingen met deze verliesoverwinning, aandoenlijk door kortsluiting met de werkelijkheid, anderzijds messcherpe analyses van deze Pyrrusoverwinning.

 

Rutte

Vrijdagavond in het praatprogramma OP1 werd er aandacht besteed aan Rutte en zijn periode als minister-president van ons land. Zijn vriend Jort Kelder en Xander van der Wulp van de NPO prezen hem als een staatsman. Zou hen zijn ontgaan dat Nederland kampt met een aantal crises die alle tijdens het bewind van deze staatsman zijn ontstaan en nog steeds niet zijn opgelost? De toeslagencrisis, de gasexploitatiecrisis in Groningen, de immigratiecrisis, de energiecrisis, de stikstofcrisis, de crises in het onderwijs, het klimaatalarmisme, het hedendaagse bijgeloof, het falende geschiedenisonderwijs dat de basis legt voor geschiedvervalsing en zelfhaat en onze identiteit aantast, de woke-religie die het wetenschappelijk onderwijs ondermijnt, opkomend antisemitisme en de crisis in de media.

 

Media

Al in 1949 wees Einstein erop dat wanneer de media in handen zouden komen van de rijke elite, het voor het gewone volk bijna onmogelijk zou worden om onderbouwde beslissingen te nemen en een mening te vormen. Hij kon toen nog niet voorzien dat de sociale en de alternatieve media een grote vlucht zouden gaan nemen. Zij zijn de basis voor uitingsvrijheid. Dat hebben die rijke elite en de bureaucraten van de Europese Commissie ook gezien en ze willen met de Digital Services Act deze onafhankelijke media beperkingen opleggen. Met fraai lijkende formulering dat nep- en misinformatie moet worden beteugeld.

Daar waar de uitingsvrijheid wordt ingeperkt en een ministerie van Waarheid wordt opgetuigd is men bezig een controlemaatschappij in te richten. In die maatschappij is de grootste ketterij gezond verstand, schreef George Orwell in zijn dystopische roman, 1984 (p.81).

Sedert de verkiezingsuitslag van 23 november jl. in Nederland en de actuele ontwikkelingen in Europa gloort er weer hoop dat opnieuw bijgeloof en fanatisme effectief worden bestreden. De uitslag van de EP-verkiezingen lijkt daarvan ook een uitdrukking te worden.

Over de auteur

Bauke Geersing
Bauke Geersing
Jurist. Auteur van ‘Kapitein Raymond Westerling en de Zuid-Celebes-Affaire (1946 – 1947) – Mythe en Werkelijkheid’.

Reacties worden gemodereerd. Schelden, tieren en en intimideren is niet toegestaan. Reacties in of met HOOFDLETTERS worden verwijderd.

>>> Lees hier onze spelregels <<<

Reacties die onze regels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden voor verwijdering van een reactie, noch over een ban. Ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

32 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Inline Feedbacks
Bekijk alle reacties
Piet Karbiet
Piet Karbiet
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Net bij Buitenhof de Nederlandse opperbevelhebber Onno: “Israel is disproportioneel bezig”
…….
Hij was wel blij dat er vier door de terroristen van Hamas gegijzelden zijn bevrijd. Joh.
Het is werkelijk onbestaanbaar door welke idioten en graaiers en antisemieten ons land wordt bestuurd. De MSM en de NPO voorop. Shame on you. Na het echec van Kaag nadat zij door de NPO extreem werd gepromoot wordt nu Van Dassen op het schild gehesen. Wie nu nog niet doorheeft welke agenda ons door de strot wordt geduwd is werkelijk verloren. Gelukkig kunnen we bij onafhankelijke sites als o.a. Opiniez, EJBron en GeenStijl nog wat tegengeluid en feiten lezen en zien.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Piet Karbiet

Dat we voortdurend die militaire bobo’s in vol ornaat de opmars naar oorlog zien prediken, kan niet anders dan de bedoeling hebben om het volk rijp te maken voor ook inzet van onze mensen in brandhaarden die niet de onze zijn. Hetgeen nog vele duizenden slachtoffers zal kosten, maar ja, geen enkele religie heeft zich daarvan ooit iets aangetrokken. De huidige hypes hebben er alle schijn van een religie te zijn.
Dood, verderf, honger en hel alom.
De vraag is of je überhaupt wel van disproportionaliteit mag/kunt spreken als je land van diverse kanten wordt aangevallen, zoals in Israël al heel lang het geval is.
Zoals iemand eerder al opmerkte: als hamas morgen de wapens neerlegt is morgen de oorlog voorbij – als Israël morgen de wapens neerlegt bestaat het land overmorgen niet meer.

R Bil
R Bil
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Niets is wat het lijkt

ik hoop dat de militaire leiders ook Zo krachtdadig zijn als de Israëlische militairen die de moed hebben om gegijzelden te bevrijden. De NOS zal wel weer klagen over Hamas slachtoffers. Commandant strijdkrachten laat zien dat je ook “ballen” hebt.

Eric
Eric
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Niets is wat het lijkt

De militaire bevelhebbers, en let wel ik ben pro defensie, zijn het gevoel met de mannen en vrouwen van defensie in Den Haag kwijt geraakt door politieke spelletjes met welles nietus. Ik vind het prima dat er meer geld gaat naar materieel munitie gaat, dat we dat in Nederland zelf gaan maken en vlot een beetje. Dus ik wil nu niet meer lezen dat het niet gaat vanwege een MER, (Milleu Effect Rappotage) vanwege klimaat, nee ga aan het werk en maak waar defensie om vraagt, en ga politiek eens zorgen dat de boel op orde komt! Dus haal meer F-35 en echte tanks en maak meer munitie die we zelf nodig hebben, en ga niet materieel verkopen wat voldoet aan Oekraïne of ander land. En krijgen we een verzoek voor extra F-16’s om Israel te steunen dat we dan ook aan die vraag kunnen voldoen!! En ga niet zeggen dat Israël het aan het verkeerde eind heeft, dat is niet zo, geloof je dat niet, welke regels van oorlogs recht heeft Hamas gevolgt, geen eentje dus!!

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Eric

Ik sta ook achter de militairen/mensen bij Defensie. En realiseer me terdege wat die naam betekent. Maar de bobo’s in vol ornaat die ons een oorlog in (moeten?)masseren, ben ik meer dan beu. Zij zijn denk ik juist niet het gevoel met de politiek in den Haag kwijt, maar volgen de politieke orders braaf op. Of dat in het belang van NL is? Het is zeker wel in het belang van de VS.

RamondeM
RamondeM
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Hoe erg ook, het heeft wel effect. Ik ken amper mensen in mijn omgeving die al dat nepnieuws en propaganda niet geloven. Zowat iedereen staat achter hetgeen verkondigd wordt door de MSM, politici enz. Ook als het over Israël. Als ik voor mijn mening uitkom kijken de mensen mij raar aan. Sommigen hebben zich al van mij afgekeerd. Ik ken verder niemand die hier komt, of op Geen Stijl en aanverwante sites.
En dat is zorgelijk.

Anna
Anna
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  RamondeM

Ik ben eind februari in Israël geweest. De situatie is daar totaal anders dan we hier te horen en te zien krijgen.
Vergeet niet dat in Israël ook de hele maatschappij ontwricht is doordat veel reservisten nu in het leger zijn.
En er tienduizenden arbeiders gemist worden die een werk vergunning in Israël hebben. Zowel in de bouw als in landbouw projecten.
We kunnen met onze westerse ogen geen midden oosten politiek bedrijven.❗️

Over “ leven en dood “ wordt daar door de verschillende bevolkings groepen al totaal anders gedacht. En wie zijn wij dan dat we dit zouden beoordelen ….
De verschillen zijn te groot. Onoverbrugbaar goot❗️

Als het een ( familie ) feest is om als “ martelaar te sterven “ voor jou doel, dan kun je als mens die het “ leven viert” beter uit de buurt blijven en geen relatie met elkaar hebben.
Dit gaat in veel gevallen goed, maar de haat wordt sterk gevoed, door religieuze contrasten.

Eric
Eric
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  RamondeM

Bekrompen ken je dat woord? Precies daarom ben ik al jaren gelezen gestopt met het lezen van teletekst, het kijken naar programma’s op de NPO, spelling is ook compleet ruk, en mijn mening komt niet aan bod. Daarom geniet ik ook als ik radio 1 hoor en al spoedig in slaap val, hoor wel wat, maar het is nog al beperkt qua onderwerpen wat aan bod komt. U mag kiezen uit 3 Slavernij, Klimaat, LG en nog een alphabet. Daarom volg ik nu wat ik wil weten en zit ik onder andere hier, op twitter en andere goede nieuwsbronnen die het wel op kunnen brengen objectief te zijn. Dus mij hoor je echt niet klagen als straks het mes diep in de NPO gaat! Hoezo liet Hamas 4 gijzelaars gaan??? De Gijzelaars zijn bevrijd door de IDF, dus feiten worden gewoon lukrak omgedraait, of hebben ze bij de NPO geen cursus Nederlands en objectieve verslaggeving???

De Dertiende
De Dertiende
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ik was zeer teleurgesteld in de verkiezingsuitslag. Waar links/progressief begaan is met “Europa” en dus gaat stemmen, is rechts/conservatief thuis gebleven. We zitten allemaal keer op keer te klagen over de EU, maar als puntje bij paaltje komt laat een groot deel van ons het rode potlood ongebruikt. Vanuit Brussel komen de dictaten die onze lokale regering moet uitvoeren. Ook kabinet Schoof 1 mag dit binnenkort tot haar hoofdtaak benoemen, dus dat wordt links beleid uitgevoerd door een tegenstribbelend rechts kabinet. Met een lachende Timmermans en Jetten aan de zijlijn.

Wat ik dan ook mis op een site als deze is dat de lezers ervan bewust worden gemaakt dat we de komende 5 jaar wederom van alles te klagen hebben over de veel te progressieve EU, en dat wij daarvan zelf de aanstichters zijn. Wij hadden de kans om de Ruk naar Rechts ook een Europees vervolg te geven. Ik mag hopen dat de rechtse achterban in andere EU landen wat stembusgezinder is. Want als de Ruk naar Rechts het van de Hollanders moet hebben dan kunnen we wel inpakken.

Kritiek leveren op links/progressief kunnen we wel, kunnen we ook onszelf kritisch bekijken en het beestje bij de naam noemen?

E. Vreeland
E. Vreeland
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Mee eens. Een kans laten liggen. Tja. We hebben al zoveel macht weggegeven aan Brussel, dat claim je niet zomaar terug.

De Dertiende
De Dertiende
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  E. Vreeland

De vraag is hoeveel kansen we nog krijgen. Maar goed, het is maar voor 5 jaar. What could go wrong?

Roberto
Roberto
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  E. Vreeland

Ook mee eens, maar ook met een Rechts Europees parlement krijg je de macht niet meer terug. We hebben de ware aard van de EU kunnen zien bij de BREXIT onderhandelingen. Wil je de macht en soevereiniteit terug dan moet je uit de EU. Maar de PVV heeft de NEXIT in de ijskast gelegd een enorme grote blunder. Dat verklaard misschien dat veel teleurgestelde PVV kiezers om die reden thuis zijn gebleven.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Het is wellicht ook een berusting. Ten tijde van den Uil werden we al geconfronteerd met deze vorm van politiek bedrijven. Er werden heel opportunistisch standpunten verkondigd over allerlei progressieve punten (eerwraak, dubbele paspoorten, immigratie multiculturele samenleving) , gesteund door allerlei media om de mond te snoeren van de massa. En dat is goed gelukt.

Anna
Anna
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Ik snap u maar een land “ krijgt wat het verdient” hieruit blijkt dat velen slapend door het leven gaan, “ huisje boompje beestje ik zou bijna “biertje” voetbal “ nog toevoegen” en niet zien wat er an de hand is in deze gekke wereld.
Totale desinteresse….. Daar gaat ons land / wereld deel aan kapot. Als straks ( wat God verhoedde ) de kernkoppen uit Rusland neer vallen. Zullen ze verrast zijn….. of het niet eens merken…. Te laat !!

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Het oude liedje, links gaat altijd, rechts blijft gedesillusioneerd thuis. Wegblijven als een vorm van protest, tegen een zg. unie waarin we tegen enorme kosten, tegen onze wens maar met het mes op de keel, werden en worden gegijzeld is echter ook een keuze.
Toch ben ik gematigd positief, misschien is het zelfs beter dat het opschuiven naar rechts van lieverlee gaat. En het begin is er, toch?
Nu nog een constructieve samenwerking als 1 blok van de rechtspartijen, en dan mogen we denk ik voorlopig niet klagen.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Timmermans en Klaver zijn echt gek. Ze zitten in verschillende fracties. Ze moeten onderling nog ruzie maken aan de hand van de voorkeursstemmen wie er de zetels krijgt. (gezamenlijk dus minus 1, dus een heel slecht resultaat)
En dat demoniseren is gewoon duivels. Die Dassen vindt ik zo’n naar ventje. Geen enkel verstand, tunnelvisie, lak aan de NLe burger, dom, maar sluw. Gewoon eng mannetje. Met nog steeds maar 1 zeteltje.

Eric
Eric
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marien

En lief gevonden door de NPO

H.J.
H.J.
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Kijk de beer uit de hoek van Rechts is los en is niet meer te ketenen.
Alleen een gericht schot ala Pim Fortuyn schakelt hem uit, maar er zijn vele beren los.
De sloop van gesubsidieerd Links op de Nederlandse universiteiten, heeft de ogen bij vele geopend.
Na bezettingen door gesubsidieerd Links van snelwegen en treinstations door klimaatgekken is dit de druppel.

Eric
Eric
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.J.

Als Wilders iets overkomt, dan is het zgn obectief. Ze brengen het in beeld omdat het sensatie is en kijkers trekt. Hoe en waarom hebben ze geen idee van. En de mening kogel komt van links die klopt vandaag de dag nog steeds! Er waren duizenden die zeiden dader moet levenslang krijgen en misschien wel miljoenen, maar uiteindelijk na recht? Loopt de dader gewoon een marathon, zit in het OV en wordt er geen enkele dreun uitgedeeld. Terwijl makkelijk te achterhalen valt waar de dader geniet van zijn vrijheid!

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Als je behalve de gerenommeerde media X opent zie je direct dat al die weglopers naar Mastodon terug zijn en regent er van extreme benamingen richting rechts en vooral PVV. Een normaal woord zit er niet tussen. Je ziet hoe groot deel van Nederland door en door ziek is of bewerkt door de decennia lange linkse hersenspoeling. Men wenst in het socialisme van Timmermans te leven maar heeft geen idee wat dat voorstelt naast de loze kreten en leuzen die hij er uitgooit. Socialisme is dictaat die censuur en uitsluiting kent als geen ander. Dat merk je aan de hatelijkheden die zij uitkramen en hoort aan het geschreeuw want op normale toon kan links niet communiceren. De media doen gretig mee want zij representeren de socialisten onder de mom van vrijheid en democratie. Socialisme is dictatuur, vroeger van het proletariaat, nu van de elite. Hun voer zijn arme mensen en dus zorgen zij voor voldoende voorraad door de middenklasse te kortwieken ten gunste van de minima. Als je uiteindelijk alleen minima overhoudt klapt de boel. Dat heeft de Sovjet unie al bewezen.

Willem Ruitenberg
Willem Ruitenberg
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Even een opmerking terzijde. Zodra de rechtsstaat politiek wordt, is het niet meer rechtsstaat. Rechtsstaat is in de kern een kwestie van mentaliteit, streven naar objectiviteit en fair play. De rechtsstaat is in handen van het ministerie van Justitie en daar moet het blijven. Alles wat je meer doet is politiek bedrijven. Je ziet de verwarring die nu ontstaat door overal de rechtsstaat bij te halen, dan wordt het een opgeblazen ballon. De opmerkingen over Voermans in de beschouwing bevestigen mijn waarneming van de ballon.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Volgens mij is de kloof tussen Rechts en links denken ontstaan door slechte en onzorgvuldige opvoeding en opleiding die wij de laatste veertig jaar hebben gehad. Wij zijn niet volwassen meer en we kunnen dus niet meer verantwoordelijk denken. daarentegen zijn wij geïndoctrineerd met hele en halve waarheden. Het gaat niet meer om waarheid maar het gaat om gelijk hebben. Onze kinderen krijgen dat al op de lagere school onderwezen; de uitkomst van een som schatten is voldoende, het jongetje dat het precieze antwoord weet is een autisitische nerd en word niet gewaardeerd. De vorm is belangrijker dan de inhoud en dat op alle vlakken. Er zijn nog maar weinig mensen die een vaardigheid machtig zijn. Hoeft allemaal niet meer. Erg jammer. Ik heb medelijden met onze jeugd.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

wordt

Andre
Andre
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Elke politieke partij behartigt bepaalde belangen van een bepaalde groep mensen in een bepaald land. Dat betekent dus ook dat als een politieke partij beweert dat ze ‘universele’ belangen behartigt, of ‘de rechtsstaat’ of ‘ de norm’ , dat die partij zich vereenzelvigt met iedereen. De rechtsstaat is er echter ook voor mensen met een andere mening. Politici als Timmermans en Dassen zijn dat besef al lang kwijt. Het zijn narcisten, die anderen willen voorschrijven wat de norm is en wat de rechtsstaat is.
Alleen al dit gedrag zou iedereen bang moeten maken voor deze twee nep-politici.

Marc
Marc
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Alle punten zijn raak. Natuurlijk moet die demonisering van de PVV door Timmermans en de zijnen, Volt, Rutte, usw eens goed over de hekel worden gehaald.

Toch merk ik op dat het element ‘rechtsstatelijkheid’ een klein jaar geleden door de leider van een partij uit de nieuwe regeringscoalitie in het publieke debat werd gedropt, namelijk Omtzigt.
Nog los van het gegeven dat dit pure desinformatie is om Wilders te bashen, laat de dringend nodige discussie over rechtsstatelijkheid zelf de werkelijke wilden onaangetast: die partijen die koste wat het kost de Brusselse dictatuur willen bestendigen en rechtsstatelijke kritiek t.a.v. de islam (sharia, streven naar ongelijkheid, het doden van homoseksuelen) willens en wetens buiten deze discussie houden.

Zo bezien is het maar de vraag of PVV, BBB en zelfs de VVD met de huidige NSC-fractie niet het paard van Troje hebben binnengehaald.

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Marc
Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Dat van die focus op rechtsstatelijkheid en ondertussen tolereren dat de islam vrouwen niet gelijk behandelt, hun religieuze wetten boven de rechtsstaat stelt enz., is onbegrijpelijk.

Ronald
Ronald
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Weer een zeer juist artikel. Het is stuitend hoe de media ons op het verkeerde been zetten. Over desinformatie gesproken. De pleitbezorgers van het bestrijden van nepnieuws, weten hoe het moet dat nepnieuw sbouwen en verspreiden.

Eric
Eric
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Zalig om te lezen dat het op rechts zo goed gaat. Jammer natuurlijk dat er veel te weinig is geluisterd naar Wilders om te gaan stemmen. Zijn dus velen die thuis zijn gebleven die op zich geweldige hekel hebben aan alles wat ruikt naar Brussel, er wat aan kunnen doen, maar op de bank zijn blijven hangen! Meest prettig is dat het binnen de EU naar rechts opschuift en we hopelijk spoedig worden verlost van de instroom van geluk zoekers. Ben benieuwd hoe het nu gaat worden met onze nieuwe regering, want Macron van Frankrijk gooit de handoek al in de ring en schrijft nieuwe verkiezingen uit. Het moet als het in Frankrijk lukt ook in Nederland binnen 3 weken nieuwe verkiezingen te hebben!

Anna
Anna
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Zondag avond “ even “ naar de verkiezings uitslagen gekeken op de NOS.
Wat mij opviel was, dat er niet over “ rechtse” partijen gesproken werd, maar altijd over extreem rechts. Dit door alle journalisten en door iedereen die aan het woord kwam. Waar de reporter zich ook bevond, in Frankrijk of Duitsland of in Nederland alle partijen op de rechterflank werden extreem rechts genoemd.
En non verbaal was het ook grappig om de journalisten te observeren, alsof ze nu vanaf morgen, hun vrijheid zouden verliezen…. Een beetje “ graf stemming” als het rechts betrof.
Ik vond het vermakelijk en ergerlijk tegelijk, toen ben ik maar gaan slapen.😉

Zafod
Zafod
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Voor een machtshebber is het altijd belangrijk om het narratief te controleren. Het is immers altijd een piepkleine minderheid die een kolossale meerderheid bestuurt, met hulp van een meestal ook niet zo heel erg groot politieapparaat. Het is daarmee van doorslaggevend belang dat de meerderheid het min of meer eens is met het beleid. Immers, tegen burgerlijke gehoorzaamheid kun je weinig doen. Je kunt een paar voorbeelden stellen om de rest bang te maken, maar dat is het wel zo’n beetje. Het is geen optie om een kwart of een derde van de bevolking in een goelag te smijten. Dan moet je zelf je croissants gaan bakken en internetkabels trekken. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Het is daarom noodzakelijk om het narratief te controleren en met het internet valt dat niet mee. Als de sociale media straks de blockchain opgaan wordt het helemaal onmogelijk. De tijden waarin we leven worden wel eens vergeleken met de uitvinding van de boekdrukkunst toen mensen zelf konden gaan lezen wat er in de Bijbel staat en partij kozen voor of tegen de protestanten met de Reformatie als gevolg, die overigens op plekken bijzonder bloedig was. We leven nu in vergelijkbare tijden. De MSM controleert het narratief niet meer. Wat mij persoonlijk tegelijkertijd wantrouwend maakt naar wat oudere narratieven uit de tijd dat de MSM het nieuwsmonopolie nog wel in bezit had. Waar zijn ze toen allemaal mee weggekomen?

Rob Wu
Rob Wu
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Timmermans is verworden waar hij altijd tegen ‘gestreden’ heeft…..
Een populist.

Een gevaarlijk man, die niet in wil zien dat hij met zijn ‘immigratie = diversiteit’ en zijn ‘Groene Deal’ heel Nederland en Europa in een onhoudbare situatie zal brengen.

Maar links zal links niet zijn om de winst van de rechtse partijen na de EU verkiezingen niet te snappen.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Rob Wu

Een deal is volgens mij een overeenkomst tussen partijen. De ‘groene deal’ is echter eenzijdig opgelegd. Dictatoriaal. Met als onderbouwing bewezen ondeugdelijke cijfers en methoden. Argumenten van, zeg maar, de andere ‘partij’ in dezen werden en worden van tafel geveegd, gecensureerd, achtergehouden en/of belachelijk gemaakt op oneigenlijke gronden.

32
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex