We moeten het Europese ID integraal weigeren

Kabinet steunt EU-voorstel tegen wens Tweede Kamer

Titelfoto bij artikel We moeten het Europese ID integraal weigeren yorienvdh opiniez

Foto:

De Tweede Kamer was tegen de Europese digitale identiteit (eID), maar staatssecretaris van Huffelen trok zich daar niets van aan en stemde voor in Brussel. Wat nu? De eID en de ermee samenhangende digitale euro (CBDC) vormen het definitieve einde van onze privacy en daarmee van onze persoonlijke vrijheid. We belanden in een digitale gevangenis met enorme controle door de overheid, net als de Chinezen. We moeten hieraan absoluut niet meedoen, schrijft YorienvdH.

Op 8 november jl. bereikten het Europees parlement en de EU-lidstaten een akkoord over de invoering van een Europese digitale identiteit, kortweg eID. Het Europese digitale paspoort gaat er dus toch komen, ook hier, ook al wil Nederland zo’n verhandelbaar en programmeerbaar ID helemaal niet! De Tweede Kamer sprak zich hier duidelijk tegen uit en nam een aantal krachtige moties aan tegen de visie over de Europese digitale identiteit. Nog nooit waren ze zo eensgezind! De Kamer wil namelijk géén verhandelbaarheid van medische of andere persoonsgegevens in wallets. En de Kamer wil geen Europees BSN! Onze Tweede Kamer was nog nooit zo fel. En terecht. We willen dit niet dus we moeten dit ook niet doen. Punt.

 

Van Huffelen

Maar ach, democratie… Democratie zit alleen maar in de weg als je droomt van een Groot Europees Rijk, van alle Europese burgers in één grote database waaraan alles gekoppeld is. Die totale Digitalisierung wollen wir! Dus die moties lapte staatssecretaris mevrouw Van Huffelen gewoon aan haar laklaarsjes. Ze zei simpelweg de moties niet over te nemen, en diezelfde week nog stapte ze breed grijnzend in de auto om in Brussel te gaan vertellen dat Nederland juist heel graag meedoet. Verhandelbaarheid, programmeerbaarheid, een verplichting om mee te doen, allemaal helemaal toppie, vindt ze. O ja, ze had nog ergens een Nederlands inlegvelletje onder haar arm geloof ik, maar dat dwarrelde meteen weg op de globalistische windvlaag die uit de Brusselse burelen woei zodra ze de deur opende.

 

Digitale gevangenis

Wat is er dan mis mee, met die Europese ID? Kortgezegd is de eID het begin van een digitale gevangenis, waarin de overheid ons voorgoed wil opsluiten. Op technische sites, die door BigTech worden gefinancierd zoals Bright, lezen we uiteraard alleen maar ronkende verhalen. Dat het zo handig is. Dat het zo veilig is. Dat het anoniem is. Maar laat je niets wijsmaken, dat is het beslist niet. Het eID gaat veel verder dan de DigiD die wij hier gewend zijn. De inkt onder het akkoord op 8 november was nog niet opgedroogd of eurocommissaris Breton zei al: “Nu we zo’n Europese identity wallet hebben (zo’n Europese digitale portemonnee) moeten we er ook iets in stoppen!”

 

Digitale euro

Europarlementariër Rob Roos (ECR) legde uit: “Wat Breton bedoelde is de Central Bank Digital Currency (CBDC)”. Roos noemt dit slecht nieuws. De CBDC is de veelbesproken Digitale Euro, die van overheidswege aan mensen zal worden verstrekt en aangestuurd, en die op den duur ons reguliere geld gaat vervangen. Digitaal, programmeerbaar geld dus. Dit ondanks alle beloften om geen connectie tussen eID en CBDC te maken. Vele privacy-deskundigen en veiligheidsexperts hebben hier ernstig voor gewaarschuwd. De eID en de CBDC vormen het definitieve einde van onze privacy en daarmee van onze persoonlijke vrijheid.

 

Koppelen

In de voorbereidende stukken vinden we droomplaatjes, waarin al jouw persoonlijke data, alles wat er over jou aan digitale informatie is vastgelegd, aan dat eID zal worden gekoppeld. Handig voor bedrijven die weten met wie ze te doen hebben. En nog handiger voor de overheid! De data zullen centraal worden verzameld en opgeslagen, wat het hele systeem ook nog eens extreem gevoelig zal maken voor hackers en digitale dieven, die maar één zwakke schakel nodig hebben om al je gegevens te kunnen verwerven. De EU wil bovendien dat jouw medische gegevens verhandelbaar zijn. De journalist Arno Wellens, die de Europese Unie al jaren volgt, kan je precies vertellen hoe dat allemaal zit.

 

 

Doemscenario

Nu zeggen mensen wel dat ik een overdreven doemscenario schets. Dat onze overheid dat nooit zou doen. Dat we de dataverzameling van onze overheid best kunnen vertrouwen. Ja, echt? Onder welke steen heb je dan geleefd de afgelopen vijf jaar? Deed de overheid dan niks geks in de toeslagenaffaire? Deed de overheid niks bijzonders tijdens de coronajaren? De overheid kan nu al zorgen dat al je bankrekeningen worden geblokkeerd. Er zijn al gevallen bekend, bijvoorbeeld als je opeens als staatsgevaarlijk wordt aangemerkt in een NCTV-rapportage. Of omdat je te veel kritiek op de overheid hebt gegeven, bepaalde demonstraties hebt bijgewoond en daardoor als ‘ondermijnend’ wordt aangemerkt.

En wat deed de regering in Canada ook alweer met protesterende truckers aan de grens? Die konden op basis van hun mening van de ene op de andere dag hun huur en boodschappen niet meer betalen. En verwacht je dat de overheid niet gaat ingrijpen als je te veel CO2 uitstoot? De huidige overheid misschien nog niet, maar de volgende? Want deze tool gaat niet meer weg. En hoe ging de overheid ook alweer met de persoonsgegevens om in bezettingstijd, hoe zat dat ook alweer?

 

Digitale enkelband

Het risico dat de Europese ID, dat deze tool door de macht misbruikt gaat worden is levensgroot aanwezig en als je dat niet ziet ben je ziende blind. Misschien verdien je deze digitale enkelband dan ook wel. Hoe dan ook. We zien allang een sterke centralistische trend tot dataverzameling, tot controle en inperking van vrijheden. Er hangen al overal camera’s en scanners die jouw fysieke bewegingen volgen. Natuurlijk raken bestuurders allemaal een beetje extra opgewonden als ze ook nog eens de mogelijkheid krijgen alles te verzamelen wat je op het internet uitspookt. Ze willen daar uiteraard vanuit politieke doeleinden ook nog eens invloed op kunnen uitoefenen, zoals bij een social credit systeem.

 

Privacy en vrijheid

De afgelopen jaren werden er onder het mom van criminaliteitsbestrijding talloze wetten uitgerold, die de privacy en persoonlijke vrijheid aantastten. Het voert hier te ver om ze allemaal uit te lichten, maar ik noem de Sleepwet, de Digital Services Act, en de wetten die onder het mom van kinderporno-bestrijding worden opgetuigd (CSAM waaronder de Client Side Scanning valt) waarin met behulp van centrale databases internet chats kunnen worden gevolgd en foto’s kunnen worden opgeslagen die jij over het internet verstuurt. Zo word je vanzelf als schuldig aangemerkt, totdat jouw onschuld is bewezen. Pre-emptive noemen ze dat, preventief. Maar het is natuurlijk de omgekeerde wereld. De Tweede Kamer heeft ook hiertegen terecht ernstige bezwaren. Maar ach, democratie… Leg de moties maar weer naast je neer.

 

Niets te verbergen

Je zegt: “Oh, maar ik heb niks te verbergen hoor.” Is dat zo? Geef mij dan maar meteen je mobieltje en je passwords. En doe mij je pincode even van je bankapp. En geef me je emails en meteen ook maar even je medische dossier alsjeblieft. Dankjewel.

Je zegt: “Oh, maar ze weten toch alles al.” Ja, Google weet inderdaad heel veel. Facebook ook. Maar je vrouw mag niet weten dat jij online porno hebt besteld, maar Ursula von der Leyen wel? Je kinderen mogen niet weten hoeveel jij hebt vergokt op Bet365, maar Frans Timmermans wel?

Het blijft niet bij ‘weten’ alleen. De overheid zit ook te popelen om te ‘sturen’, om in te grijpen in je bestedingspatroon. De overheid kan voor jou gaan bepalen hoeveel vlees je mag kopen, of je nog een vliegreis mag boeken en of je geld mag besteden aan benzine. De overheid kan jouw digitale euro zo programmeren dat je hem binnen dertig dagen moet uitgeven, zoals China bijvoorbeeld wel eens doet. Om de economie te spekken. Of om te zorgen dat je nooit een kapitaal kunt opbouwen voor je kinderen. You will own nothing and you will be happy. Vind je dat ook allemaal prima?

 

Fuik

Met eiD worden we in een vileine val gelokt. Het lijkt zo handig en praktisch maar je zwemt een fuik in, waarin je definitief al je privacy opgeeft, waarin je afscheid neemt van je persoonlijke vrijheid, waarin je gedwongen wordt tot één bepaalde voorgeschreven deugende manier van leven. De verleiding voor de macht is simpelweg té groot.

Is het dan allemaal al in kannen en kruiken? Het Europees parlement moet officieel nog plenair stemmen over de invoering en dan gaan de lidstaten ermee aan de slag. Maar tot nog toe is het democratisch proces onmachtig gebleken. Dus wat ons nu nog te doen staat als burgers van Nederland is: weigeren. Privacy-experts adviseren onomwonden: Niet meedoen. Weigeren! Zeg nee tegen de Europese DigiD en zeg nee tegen de CBDC. Dan doe je immers ook wat Nederland in meerderheid vindt! Het zal even pijn doen, het zal lastig worden. Want het zal aan je worden verkocht als puur gebruiksgemak. Maar trap er niet in. Als we erin slagen hier met z’n allen onze poot stijf te houden dan zal dit onzalige project uiteindelijk van tafel gaan.

Over de auteur

YorienvdH
Columnist bij OpinieZ.com. Vrijheidsschrijver. Politiek Incorrect.

Reacties worden gemodereerd. Let op uw taalgebruik. Schelden en tieren is niet toegestaan.                                                 >>> Lees hier onze spelregels <<<

Reacties die onze regels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen, Holocaust-vergelijkingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden voor verwijdering van een reactie, noch over een ban. Ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest
21 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Inline Feedbacks
Bekijk alle reacties
Dino51
Dino51
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Hoe kan het dat een D66 politica met een NEE op zak een JA geven Brussel? En ze zit er nog steeds! Waarom is zij niet onmiddelijk uit haar functie gezet door Rutte omdat zij de democratie gewoon buitenspel zet.

Chris Dirick
Chris Dirick
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Dino51

Omdat in dit (hoogst verontwaardig stemmetje in de tweede slaapkamer) “Huis van Democratie” newspeak al danig is verankerd. Ja is nee, wit is zwart, oorlog is vrede etc. etc.
Rutte gaat haar niet uit haar functie zetten. Waarom niet? Omdat zij uitvoert wat hij verordonneert heeft. Daarom.

Rob
Rob
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Dino51

Omdat ze een politica is, en dat zijn van huis uit leugenaars.

Want ook al zeggen de burgers nee, ze doen toch ja, want dat komt HUN beter uit.!!!

Ni28
Ni28
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

De EU profileerde zich vanaf het begin als het baken van vrede. Als het zo doorgaat veroorzaken ze zelf een burgeroorlog in Europa. De vrijheid wordt met de dag steeds verder beknot totdat wij in een dictatuur belanden. Morgen moet blijken hoe groot de steun is voor partijen die dit allemaal veroorzaken. Er is een draai van 180 graden nodig om veel te kunnen repareren. De EU gaat al lang de verkeerde kant op. Laat partijen regeren die daar iets tegen willen doen.

Rob
Rob
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Helemaal mee eens.

Stem PVV of op Omtzicht. !!!

Laat eens zien, dat we de leugens van de VVD zat zijn.!!!

Joost Visser
Joost Visser
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Rob

Omtzigt!? WEF!?

Marc
Marc
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

We moeten het Europese ID integraal vernietigen, incluis al die structuren die zelfs het bedenken ervan (laat staan het implementeren) op hun geweten hebben.

Het zijn aartsvijanden van alles wat ons tot mensen maakt.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Marc

Ik zou graag een spaak in het wiel steken maar ik weet niet hoe.

Marc
Marc
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Eigenlijk is er maar een manier: de mensen bewust maken! Grote landelijke campagnes a la Postbus 51: ‘Mensen: doe het niet!’

In mijn eentje kan ik bij werkgevers wel weigeren de qr-code te gebruiken, maar als de rest van de samenleving dat niet ook doet, kom ik niet ver. Een keer heb ik dat geprobeerd, maar mijn werkgever snapte werkelijk niets van mijn beweegredenen.

Pierre Vaneylen
Pierre Vaneylen
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Big brother is watching you. De E.U. palmt al onze vrijheden in, als ze zelf maar vrijuit gaan. Langzaam maar zeker nemen ze de controle over ons over . We worden de moderne slaven!

Andre
Andre
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

1) de EU commissie is kennelijk een zelfstandig politiek lichaam geworden, dat nog maar één doel heeft: het vergaren van nog meer macht.
2) een professor Eeckhout aan de Univ. van Barcelona zegt dat alleen de banken er tégen zouden zijn omdat die hun winsten zouden zien slinken – het aloude anti-kapitalistische argument. Uiteraard onzin: er zullen ook met een digitale euro mensen zijn die sparen en mensen die een hypotheek nodig hebben en de banken zullen blijven verdienen aan het verschil in rente tussen die twee.
3) Het grootste bezwaar tegen deze digitale identiteit is dat de gegevens centraal (in Brussel) inzichtelijk zullen zijn, ook al zou een lidstaat bezwaar maken. Dat betekent dat er weer een stuk soevereiniteit wordt ingeleverd en daarmee de mogelijkheid om af te wijken van de koers van de Opperste Sovjet in Brussel. Nationale parlementen worden een soort poppentheater, waar men alleen nog een schijnvertoning opvoert.
4) Ik denk dat veel mensen nog steeds niet beseffen dat overleg en het afstaan van soevereiniteit twee zaken zijn die elkaar uitsluiten. Overleg veronderstelt de mogelijkheid nee te zeggen. Als je soevereiniteit hebt afgestaan, kun je nooit meer nee zeggen, omdat de mensen die in het centrale orgaan ‘overleggen’ plotseling transnationale belangen vertegenwoordigen en niet meer nationale belangen.

Laatste aanpassing 5 maanden geleden door Andre
Joost Visser
Joost Visser
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Andre

U heeft geen hypotheek nodig. U gaat huren.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
5 maanden geleden
Antwoord op reactie van  Joost Visser

Zelfs dat niet. Het plan is een soort hoogbouw met ‘pods’, kleine verblijven zonder eigen voorzieningen. Centrale keuken, centrale distributie (rantsoenering) centrale nieuwsvoorziening enz. Geen auto’s meer, alleen nog ov. Enkele malen per maand mag je daarmee je ‘wijk’ uit, voor evt. familiebezoek in hún pods in een andere ‘wijk’. Je krijgt ook geen loon meer, maar een CBDC tegoed, geprogrammeerd op wat je mág uitgeven en waaraan. Bij kritiek of ontsnappingspogingen aan de dystopie kunnen ze dat tegoed ook blokkeren.
Complottheorie? Nou, dat dachten we van veel zaken die inmiddels helaas werkelijkheid zijn geworden.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Dank u wel. Blij dat u hier aandacht op vestigt. Want we lopen weer door m.n. D66 machtsmisbruik een val in waar we nooit meer uit kunnen.
Mag een minister of staatssecretaris eigenlijk wel zomaar eigengereid tegen de 2e kamer ingaan? Zo ja, dan moeten we dat ook asap veranderen.

scherpschutter1943
scherpschutter1943
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

De staat is je ergste vijand

H.Nijhuis
H.Nijhuis
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

De supranationale staten hebben ons dank zij de digitale ontwikkelingenin de macht. Daarnaast is het communisme, met dank aan de vorming van europa, weer helemaal terug in een moderne maar niet minder gevaarlijke vorm. Alle tekenen wijzen naar een ontwikkeling van Nederland in een metropool waarin zoals iedereen weet een groot deel in garageboksen woont ondanks drie betaalde baantjes, kinderen moeten meewerken of erger, ten behoeve van een rijke minderheid. Moderne slaven zogezegd. Dank zij de informatica is de doos van Pandora open.

H.J.
H.J.
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Deze Van Huffelen (D66) moet voor een rechter verschijnen en zich publiekelijk verantwoorden.
Let Morgen goed op, deze Van Huffelen is van D’66, de partij die sc….t heeft aan onze democratie.

Rob
Rob
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Ik ben zeker tegen ELKE vorm van controle.

Ik vind al dat ze teveel macht hebben, en teveel over ons weten.!!!

Hou tegen deze handel.

Kee
Kee
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Mooi stuk begin van het einde tweede China dit moet gestopt worden .
Weigeren deze hele zooi een opstand tegen de eu
Laten we wilders stemmen en nexit

De overheid is niet te vertrouwen dat was vroeger .
De overheid is in dienst van Brussel

Raymond Peil
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Meer informatie over de CBDC vindt u in mijn eerdere artikel 👇
https://opiniez.com/2023/08/25/digitale-euro-lost-geen-enkel-probleem-op/raymondpeil/

Cees van Anrooij
Cees van Anrooij
5 maanden geleden
Artikelwaardering :
     

Vermoedelijk wordt de eID samen met CBDC ingevoerd en krijgt men er “gratis geld” op waardoor iedereen vanwege dat voordeeltje overstag gaat of wordt een soortgelijke truc toegepast.

21
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
()
x