Wilders schuldig zonder straf. De uitspraak en eerste reacties.
De uitspraak in de als politiek proces aan te merken rechtzaak tegen Geert Wilders is er. Schuldig aan groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie. Maar geen aanzetten tot haat, geen straf. Duidelijk dat de vrijheid van meningsuiting door de rechtbank wordt ingeperkt. Wilders gaat in beroep. Lees de rechterlijke uitspraak en de eerste reacties.
Drie PVV-hatende rechters verklaren Marokkanen tot ras en veroordelen mij en half Nederland.
Knettergek.
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) December 9, 2016
Geert #Wilders is dus schuldig. Je kunt niet met beroep op vrijheid meningsuiting groepen beledigen of aanzetten tot haat en discriminatie.
— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) December 9, 2016
Zelfs de rechterlijke macht is kennelijk een politieke partij begonnen. #wilders
— Diederik Smit (@DiederikSmit) December 9, 2016
Rechtbank maakt PVV nu tot grootste partij van NL. #wilders
— Wierd Duk (@wierdduk) December 9, 2016
Dutch anti-Islam political leader Geert Wilders convicted in hate speech trial but no penalty imposed https://t.co/ZOJd6BzYQK
— BBC Breaking News (@BBCBreaking) December 9, 2016
https://twitter.com/sywert/status/807166544400814081
Is roepen 'boze blanke man' vanaf nu ook groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie? Lijkt me van wel. #Wilders
— Arnold Karskens (@arnoldkarskens) December 9, 2016
Niet de vrijheid van meningsuiting is het probleem, het gaat om de dubbele moraal. Waarom Wilders wel en Marcouch niet?
— haye van der heyden (@hayevanderh) December 9, 2016
https://twitter.com/schrijvers/status/807176484456722432
Komen. Wat betekent dit voor de andere kant? Uitspraken van tegenstanders van GW, leveren die dan ook een bijdrage aan polarisatie in NL?
— Alptekin (@AlptekinAkdogan) December 9, 2016
Duidelijke fout juridische definitie ras zo ver op te rekken dat nationaliteit betreft. Onwetenschappelijke & onwerkbare definitie. #Wilders
— Yoeri Albrecht (@YoeriAlbrecht) December 9, 2016
Over de auteur
