Drieluik staatsmanschap: #TeamPoetin
Waar de Amerikanen hard weglopen voor alles wat ruikt naar verantwoordelijkheid nemen in het Midden-Oosten, doet Vladimir Poetin dat niet. Hij laat de wereld zien wat de Verenigde Staten onder Obama nalaten te tonen: leiderschap.
Je kan het eens of oneens zijn met de werkwijze van Poetin, maar deze president van de Russische Federatie is een van de meest effectieve en efficiënte politieke leiders van deze tijd.
Poetin doet wat hij zegt en zegt wat hij doet. Bij hem hoef je niet te raden wat hij van plan is. Dat schept duidelijkheid en dat is waar de Westerse wereld naar uitkijkt. Vandaar dat het bezoek van Hollande aan Poetin wél resultaat oplevert in de strijd tegen IS en het bezoek aan Obama niet. Dat moet toch pijn doen in Washington. Ook Hollande weet dat als Poetin zich ergens aan committeert, het voor 100% is. Met Obama en zijn gratuite rode lijnen in het zand is dat eenvoudigweg niet het geval.
Poetin laat de wereld zien wat de Verenigde Staten onder Obama nalaten te tonen: leiderschap
Het voorbeeld van doorpakken door Vladimir de Verschrikkelijke is het incident van de door Turkije neergeschoten Russische straaljager dat in no time escaleerde tot een volledige diplomatieke en economische crisis tussen beide landen. Zeventien seconden vloog het vliegtuig door Turkse luchtruim. De Turken hadden ervoor kunnen kiezen het Russische vliegtuig te escorteren tot aan de Turkse grens. In plaats daarvan weet u wat er gebeurd is.
Vladimir Poetin heeft direct maatregelen genomen. Import van groenten en fruit uit Turkije is opgeschort, vakanties vanuit Rusland naar Turkije zijn geannuleerd, er is een visumplicht ingevoerd voor Turken en Poetin heeft een wetsvoorstel ingediend dat ontkenning van de Armeense genocide strafbaar stelt met een gevangenisstraf van vijf jaar.
Poetin heeft het Russische volk achter zich staan en zelfs een groot gedeelte van de Europese bevolking, die een grotere hekel heeft aan Erdogan dan aan Poetin (die natuurlijk zelf ook niet van smetten vrij is, laat dat duidelijk zijn). De Russische president bereikt weer eens meerdere doelen tegelijk met zijn militaire acties in Syrië en zijn snelle sancties tegen Turkije.
Poetin wil een overzichtelijke wereld en doet er alles aan dat voor elkaar te krijgen
De eerste grote winst is de directe Russische toenadering tot Israël. Er is een hotline ingesteld tussen Netanyahu en Poetin om eventuele escalatie in het Syrische oorlogstheater onmiddellijk te kunnen de-escaleren. Let wel, deze hotline is tot stand gebracht zonder inmenging van de Amerikanen. Er worden met Israël ook inlichtingen uitgewisseld over IS. Na de Russische boycot van Turkije is Israël nu een van de landen waar de Russen groenten en fruit van willen betrekken. Een goede relatie met Rusland blijkt meteen te worden beloond en dat wordt gewaardeerd door de Israëlis.
Een andere slag die Poetin slaat is de tweespalt die hij zaait binnen Europa. Een meerderheid van de Europese landen wil geen toetreding van Turkije tot de EU. Juist onze eigen minister-president gaat er als voorzitter van de EU-landen in 2016 op toezien dat deze onderhandelingen worden vlotgetrokken. Met als einddoel juist die toetreding van Turkije die door een meerderheid van de bevolking van de EU wordt afgewezen. Winst dus voor Poetin die een fors wantrouwen tegen de EU heeft.
De derde slag die Poetin slaat hoef ik u niet uit te leggen. Het is de vlieg die IS heet en die vlieg krijgt stevige klappen van de Russische beer.
Duidelijkheid heeft prijs, maar dat heeft veiligheid ook. Poetin begrijpt dat. Poetin wil een overzichtelijke wereld en doet er alles aan dat voor elkaar te krijgen. Ik ben dus van #TeamPoetin.
Over de auteur
- Ik ben een anarchoconservatief. Schrijf op IsraNed en OpinieZ. Volg mij op Twitter via @Berkemef
Recent gepubliceerd
Antisemitisme2017.12.26Superjoden!
Islam/Moslims2017.12.04Voor wie ik schrijf
Media2017.11.17NewSpeak creëert NepNieuws
Economie2017.11.09Lang leve de Nederlandse Boeren!
[…] het eerste deel van mijn Drieluik Staatsmanschap (#TeamPoetin) heb ik de Amerikaanse buitenlandse politiek aangestipt. Of eigenlijk meer het gebrek aan een […]
Wie kiest tussen Oost en West zal zijn logisch verstand moeten gebruiken. Op dit moment, ondanks de streken die Poetin heeft is zijn strategie in iedergeval beter als die van Amerika die alleen uit zijn op wereldoverheersing (NWO-TTIP) en het feit dat Amerika geen enkele leugen en vuile streek uit de weg gaat om dit doel te bereiken. Verder is het huidige Rusland ondanks de naweën van het oude communistische rijk goed bezig om een moderne meer open wereldcontinent te worden. Veel mensen zullen mij nu voor gek verklaren als ik zeg dat door meer toe te laten dit land zich bezig is ontdoen van het “oude communistische juk” en dat kost tijd. Val me ook niet lastig met het verbod op homofilie wat in Rusland nog steeds not done is , hetzelfde kan je zeggen tegen zovele staten in Amerika en de paus v Rome. De cultuur en oude gedachtengoed in Rusland verander je niet in 10 jaar, dit duurt generaties.
Verder de moed en weloverwogen stap om de Islam te bestrijden terwijl de leiders onder leiding van Merkel Europa in de verdoemenis storten heeft voor mij alle bewondering. En ik hoop dat al deze leiders die de orders van Amerika en NWO zo hondsbraaf aan het opvolgen zijn, op een snel moment diep in het stof bijten en niet nee nooit meer opstaan.
Helemaal mee eens;men moet eens verder kijken dan de neus lang is!En niemand is perfect,toch?
Poetin (die natuurlijk zelf ook niet van smetten vrij is, laat dat duidelijk zijn) Welke smetten? Benoem ze eens, open mijn ogen, aub. Censuur? De kritische Moscow Times die Sauer rijk heeft gemaakt bestaat nog steeds.
Ik begrijp dat Putin bashing werkelijk niet.
Poetin verdient respect!Rutte en zijn handlangers in Brussel niet!Dat zijn kleuters,vergeleken bij Poetin!
…de Europese bevolking, die een grotere hekel heeft aan Erdogan dan aan Poetin (die natuurlijk zelf ook niet van smetten vrij is, laat dat duidelijk zijn) Benoem die smetten nu eens, op feiten gebaseerd graag. Ik ken ze niet. Open mijn ogen aub. Nu heb ik het wel over zaken die echt belangrijk zoals bijvoorbeeld Nobel vredesprijs winnaar president Obama die een aantal oorlogen gestart heeft, drone aanvallen doet, Guantanomo niet heeft gesloten, NSA spionage van werkelijk elke wereld burger, 8 US staten die homoseksualitiet verbieden, honderden militaire bases verspreidt over de gehele wereld, een defense budget 10 keer hoger dan de eerstvolgende terwijl er 50 miljoen Amerikanen van voedsel rantsoenen moeten leven, etc. Ik kan wel een uur doorgaan zo. Laat me nu eens weten wat Putin gedaan heeft. En kom niet met die onzin van Derek Sauer die met zonder meer heel hard werken de Moscow Times heeft opgezet. Een kritische krant in Rusland. Hij heeft de zaak verkocht en is nu multi miljonair. En maar kankaren op Putin’s regering die hem werkelijk nooit een vinger in de weg heeft gezeten zoals hijzelf schrijft in zijn boek. Maar nu komt Sauer nog steeds met vage beschuldigingen van Russische censuur, terwijl The Moscow Times kan publiceren wat ze wil? Ik begrijp er niets meer van. Laat maar eens zien, aub.
Je hoeft geen ster te zijn in Googlen om er achter te komen welke smetten aan Poetin kleven. Ik noem de systematische intimidatie, bedreiging en zelfs eliminatie van oppositiepartijen en kritische politici, schrijvers, kunstenaars en journalisten. Verder de breideling van de Russische pers en de media die weinig anders wordt toegestaan dan het verkondigen van het door Poetin goedgekeurde politieke geluid. Genoeg smetten?
Net zo als in Nederland dus. Kan me een gevalletje Pim nog goed voor de dag halen en ook journalisten en cartoon tekenaars zijn niet veilig in ons landje.
De pot verwijt de ketel 🙂
Het gaat in Rusland om stelselmatig van regeringswege georganiseerde repressie van en geweld tegen elk oppositioneel geluid in politiek en media. Niet vergelijkbaar met de situatie in Nederland.
Oorlog in de Krim gestart, andere landen die zich bedreigd voelen, spioneren van alles dat los of vast zit, homosexualiteit is strafbaar ( integenstelling tot de US. Die 8 staten zijn tegen het homo-huwlijk, is wel even iets anders), bases over de hele wereld (azie, afrika, zuid-amerika), grote armoede in de vele achtergebieden. Dit gaat dus over Rusland. Datgene dat je Obama, die vanwege de senaat nauwlijks tot geen invloed alleen heeft, verwijt, gaat net zo goed op voor Putin, die alleenheerser is. Dan is het wel een stukje makkelijker om doortastend op te treden.
Poetin toont inderdaad guts met zijn kordate en adequate optreden. Obama zie ik steeds meer als een excuus-Truus (eindelijk ook een kleurling als president van de VS), die er met zijn slappe, zwalkende beleid niets van bakt.