Klimaatpanel

Antarctica warmt niet op, al zeventig jaar niet

10 april 2023

Ferdinand Meeus In tegenstelling tot wat het IPCC-klimaatpanel in haar laatste rapport beweert, is er sinds 1950 geen sprake van opwarming van Antarctica, het immense Zuidpool-gebied. Deze conclusie kan worden getrokken op basis van een onderzoek dat in 2020 werd gepubliceerd in het toonaangevende wetenschappelijke tijdschrift Nature. Omdat dit onderzoek niet in het klimaatalarm-narratief van de IPCC past, werd het niet opgenomen in het laatste IPCC-rapport. Ook de reguliere media verzwijgen het onderzoek. Dr. Ferdinand Meeus legt uit. ...Lees verder

IPCC-wetenschappers: klimaatmodellen leiden tot onrealistische doemscenario’s

11 mei 2022

Ferdinand Meeus Groot nieuws op klimaatgebied: na jarenlang alarmerende berichtgeving over de opwarming van de aarde keert nu het tij. Vijf toonaangevende klimaatwetenschappers betogen dat de door het VN-klimaatpanel IPCC gebruikte klimaatmodellen een veel 'te hete' toekomst voorspellen. De modellen leveren volgens de wetenschappers onrealistische doemscenario’s op en moeten daarom worden bijgesteld. Natuurwetenschapper dr. Ferdinand Meeus kan alleen maar hopen dat deze zwaarwegende boodschap ook de media bereikt. ...Lees verder

Er is geen klimaat-noodtoestand. Wanneer houdt de hysterie op?

14 september 2021

Ferdinand Meeus Media en politici doen al jaren hun uiterste best om ons ervan te doordringen dat er een klimaat-noodtoestand bestaat. We worden overspoeld met angstaanjagende berichten over de dreigende ondergang van de wereld. EU-klimaatpaus Frans Timmermans wil zelfs meer dan 1000 miljard euro uitgeven om Europa te redden. Dr. Ferdinand Meeus over de voortdurende hysterie, de vreemde werkwijze van het VN-klimaatpanel IPCC en genegeerde feiten en metingen. ...Lees verder

Wie controleert het VN-klimaatalarmpanel IPCC?

8 oktober 2020

Ferdinand Meeus Niemand controleert het IPCC en dat leidt tot grote blunders, zoals de foutieve voorspelling over het smelten van het Himalaya-ijs. Afwijkende metingen en theorieën worden genegeerd en eigen regels over kwaliteitsbewaking en het opnemen van alternatieve opinies worden niet nageleefd. Groepsdenken en tunnelvisie zijn het gevolg, stelt natuurwetenschapper Ferdinand Meeus. ...Lees verder