Verenigd Rechts: niet fuseren, wel beter samenwerken
Met vijf partijen en vijf ego's kan je niet anders
- La Douce France staat in brand - 19 oktober 2026
- Kan Mona Keijzer de verdeeldheid op rechts opheffen? - 2 oktober 2026
- Begrotingsperikelen: CDA en D66 slaan linksaf - 3 september 2026
Beeld: Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer
In het parlement zijn momenteel circa 49 zetels rechts van VVD en CDA (PVV, JA21, FvD, SGP, Groep Markuszower, BBB en Mona Keijzer). Volgens de peilingen is dit al gegroeid naar circa zestig. Toch is er niet of nauwelijks invloed op het beleid. Er wordt dan ook veel gespeculeerd over hoe deze groep partijen beter kan samenwerken of fuseren. Mogelijk komt er een nieuwe partij van Mona Keijzer. Jan Gajentaan laat zijn licht schijnen over deze complexe materie.
Verdeeldheid
De verdeeldheid op rechts houdt ons al langer bezig. Net als OpinieZ-collega’s Johannes Vervloed en Hans van Tellingen pleit ik al heel lang voor een ‘realorechts’ kabinet: een samenwerking van de genoemde partijen met de centrumrechtse VVD en CDA. Tot nu toe is dat niet gelukt, ook omdat laatstgenoemde ‘centrumrechtse’ partijen dusdanig in de ban zijn van politiek-correcte en woke dogmatiek, dat zij liever een derde van de kiezers volledig uitsluiten in plaats van te doen wat de meerderheid van de Nederlanders wil: een rem op immigratie en verstandig klimaatbeleid, in plaats van industrie en landbouw het land uitjagen.
Er leek een doorbraak te komen met het kabinet Schoof. Maar van dit ‘realorechtse’ kabinet kwam niets terecht. Zoals eerder aangehaald werd het van het begin tot het eind gesaboteerd door NSC van Omtzigt en bleek Dilan Yeşilgöz onbetrouwbaar als het ging om echt beperken van de (asiel)migratie of het aanpassen van de wetgeving over stikstof en natuurgebieden. Ook is kritiek mogelijk op PVV en BBB en de kwaliteit en output van hun bewindslieden.
Inmiddels is de puinhoop groter dan ooit. De PVV heeft electoraal ingeboet en kreeg een splitsing te verduren. FvD groeit als kool, maar staat op veel punten apart en lijkt wat betreft anti-Israël retoriek dichter bij D66 te staan dan bij de andere rechtse partijen. JA21 schurkt aan tegen het kabinet, maar weet niets te bereiken. Eerdmans wordt niet meer vertrouwd sinds hij overstag ging op het pensioendossier. Ook BBB is gesplitst en weggezakt in de peilingen.
Nieuwe partij
Mona Keijzer zou bezig zijn met een nieuwe partij die als doel heeft de verdeeldheid te doorbreken. Voorlopig ‘Project 2029’ geheten. Een loffelijk streven en Mona verdient onze waardering door haar moedige optreden in de coronacrisis. Maar de vraag is wel of Nederland zit te wachten op een sociaal-conservatieve partij, die waarschijnlijk een mix zal zijn van standpunten van BBB en JA21. Dan zitten we met zes partijen rechts van de VVD en CDA in plaats van vijf. Ik denk niet dat Mona de potentie heeft om in haar eentje twintig tot dertig zetels te halen. Toen BBB Keijzer voor de verkiezingen van 2023 nadrukkelijk naar voren schoof als premierskandidaat, leverde dat geen extra zetels op: de partij die provinciaal zo goed gescoord had, werd landelijk weggevaagd door NSC en PVV.
Mona Keijzer verdient alle steun en vrienden en bekenden die zich bij haar aansluiten hebben mijn zegen. Wat betreft mijn eigen persoontje heb ik besloten BVNL trouw te blijven, al moeten de parlementszetels nog komen. Ik ben nu eenmaal een liberaal in hart en nieren en niet een sociaal-conservatief. De VVD heeft het liberalisme en ook het nationale belang verraden; blijft over BVNL. Ook als kleine partij kan BVNL de VVD naar rechts duwen en werken aan rechtse samenwerking, samen met Mona Keijzer en Gidi Markuszower en zijn groep.
Fusie kansloos
Ook over fuseren van rechtse partijen kan nagedacht worden, maar vooralsnog acht ik dit kansloos. Niet alleen ideologisch zijn er grote verschillen. Zo hebben PVV en FvD tegenovergestelde standpunten over de islam en Israël. Zit PVV economisch veel ‘linkser’ in de wedstrijd dan JA21. Heeft BBB nu de focus volledig op het platteland. Et cetera, et cetera.
Daarnaast is het op rechts ook een gevecht van ego’s en personen. Dat is helaas al heel lang zo. We herinneren ons de voortdurende staat van oorlog in de LPF-fractie na de moord op Fortuyn. Zet Wilders, Baudet, Van der Plas, Keijzer en Eerdmans in een voetbalkantine en de bitterballen die ze samen eten vliegen je na vijf minuten om de oren, bij wijze van spreken.
Dat is dus kansloos.
Samenwerken
Beter kan gekeken worden hoe de partijen op rechts kunnen samenwerken. Al was het maar dat ze hun stemgedrag beter op elkaar afstemmen. Al was het maar, dat ze wekelijks overleg voeren over hoe er concreet zaken bereikt kunnen worden voor hun kiezers (die vaak echt niet zo ‘rechts’ zijn, maar eerder realisten). Het is ook democratisch niet juist dat het kabinet alleen met Joost Eerdmans serieus spreekt, terwijl JA21 op dit moment maar negen van de 49 zetels heeft op rechts.
Als er beter wordt samengewerkt en overleg wordt gevoerd, zou je de samenwerking nog een stap verder kunnen brengen. OpinieZ-collega Freek van Beetz bracht mij in herinnering dat in 1971 de linkse partijen inclusief D66 in de aanloop naar het kabinet Den Uyl een schaduwkabinet hadden en een stembusakkoord. Op die manier konden hun bewindslieden alvast warmlopen. Vanuit rechts perspectief was het kabinet Den Uyl natuurlijk rampzalig, maar over de methode valt na te denken. Ook het Des Indes-beraad van VVD, D66 en PvdA dat vooruitliep op de ‘paarse’ samenwerking in de jaren negentig, kan als inspiratie dienen.
Inhoudelijke punten
Inhoudelijk hoeft het niet zo moeilijk te zijn. Om te beginnen kunnen de vijf (of zes als Mona Keijzer een partij begint) rechtse partijen simpelweg de punten opschrijven waar het kabinet Schoof het over eens was, maar die door sabotage nooit zijn uitgevoerd:
- een sterke rem op asielmigratie en overige immigratie; de noodsituatie uitroepen en de grens bewaken (dr. Jan van de Beek als adviseur)
- strenger op integratie en uitzetbeleid voor extremisten en criminelen met buitenlands paspoort
- stikstofbeleid aanpassen conform BBB-plan (JA21 schijnt vergeten te zijn dat zij dat mede initieerden)
- een realistisch klimaatplan, op te stellen door Ronald Plasterk, Arnout Jaspers en Marcel Crok
- eigen risico Ziektekostenverzekering halveren
- de Nederlandse steun voor Oekraïne terugschroeven en inzetten op onderhandelingen
- steun voor Israël, maar niet voor Israëlische extremisten. Betrek Oscar Hammerstein, Esther Voet en Ronnie Naftaniel bij het zorgvuldig formuleren van het gewenste buitenlandse beleid op dit punt
- meer steun voor de bedreigde Joodse gemeenschap in Nederland
- regeldruk voor burgers en bedrijven omlaag
- lastenverlaging voor burgers en bedrijven (vraag Javier Milei maar hoe je dat moet doen)
- woningcrisis oplossen met pragmatisch beleid
- Nederlandse cultuur meer koesteren en stimuleren (deze taak kan toevertrouwd worden aan Martin Bosma).
Beste lezer, in vijf minuten ben ik al een heel eind… nu de rechtse partijen nog. Stop het ego-gedoe, aan het werk!
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
Wat u heer Gajentaan presenteert onder ‘Inhoudelijke punten’, lijkt me een uitstekend en pragmatisch plan waar zowel FVD, JA21, PVV, Gidi Markuszower, VVD, Mona Keijzer, BBB en BVNL zich prima in zouden kunnen vinden. Dit alles los van onderlinge principiële verschillen die ik persoonlijk zelfs als verachtelijk beschouw.
Ik noemde ze maar even in volgorde van zetelverdeling in een door mij veronderstelde mogelijke uitslag bij komende verkiezingen. De grootste partij levert de premier, zoals dat hoort. Dat betekent in dit geval, premier De Vos. En voor de goede orde, van FVD en niet FvD.
Dat u CDA en VVD als ‘centrum rechts’ kwalificeert, begrijp ik dan weer niet. Met Eric van de Burg en consorten valt er bijvoorbeeld op het gebied van immigratie, niets te bereiken. Net als deze partij in het afgelopen decennium bewezen heeft. VVD zal hierom eerst in eigen gelederen orde op zaken moeten stellen alvorens zich aan te kunnen sluiten. Van der Burg kan naadloos overstappen naar D66 of nog beter, PRO. Het CDA profileert zich overduidelijk als beschermheer van vluchtelingen’ en de islam. ‘Hoe goor wil je het hebben’. Buiten dat weigert deze partij zitting te nemen in een coalitie met FVD dus dat is dan duidelijk.
Martin Bosma klinkt als muziek in de oren. Dr. Jan van de Beek als adviseur op immigratie met Van Meijeren als minister van Justitie en Veiligheid, zijn uitstekend in staat te leveren op het allerbelangrijkste dossier.
En zo kan dit ooit zo mooie Nederland beginnen met puinruimen en weer bouwen aan een mooie toekomst voor nieuwe generaties.
Klopt allemaal. Het is verleidelijk om de verschillen op te sommen, maar in dat opzicht onderscheidt rechts zich niet van links: links is heel verdeeld. VVD wil echt niet met PRO samenwerken en SP ligt overal buiten.
Laten we eens kijken naar de overeenkomsten. Er is namelijk 1 probleem in Nederland dat verbonden is met alle andere problemen: immigratie. De voortdurende toestroom van mensen naar dit land is de katalysator van bijna alle andere problemen: woningnood, infrastructuur, stikstof, energievraagstuk.
Stop de immigratie en de bevolking zal dalen door natuurlijk verloop. De druk op al die andere knelpunten zal afnemen en geleidelijk verdwijnen.
De andere punten zoals pensioen (JA21) en Israël standpunt (FvD) staan daar helemaal buiten en hoeven dus geen belemmering te zijn.
Grappig dat u de VVD als links classificeert. Is ook waar zij volgen links al sinds Rutte.
Rutte was altijd al (sinds hij in de jeugfafd. VVD zat) een vermomde D66’er.
Ik denk ook dat je in essentie vrijwel elke ‘crisis’ in NL kunt terugvoeren op de ongecontroleerde massa-immigratie. Het hangt uiteindelijk allemaal samen, en het ene probleem veroorzaakt onvermijdelijk weer het volgende.
Alles op niet-links zou alle kaarten nu moeten zetten op gezamenlijk eisen dat de grenzen acuut dicht gaan.
Precies, goed gezien heer Andre. Haal de angel eruit! En dat begint met een stop op immigratie.
Rechts blinkt vooral in met elkaar tegenwerken en bekritiseren. Dat is goud voor links. Die kan het land leiden zonder in de regering te zitten want alle ministeries, media en andere instanties zijn door hun bezet. Inmiddels kan Nederland de vergelijking met vroegere socialistische landen goed doorstaan.
Rechts zou meet samen moeten werken, dan staan ze sterk t.o links. Pak de meest gelijkende punten samen en werk vanuit daar t.o de chaos veroorzakende acties van links. Zoniet, is Ned reddeloos verloren, wordt het va 2030 n Tristate en provincie van de, door VonderLeijen, gewenste federale staat Europa.
Mij reactie in de geest van uw antwoord is na twee uur nog niet goed gekeurd.
U bent niet de enige.
Maar hopen dat de betreffende partijleiders dit artikel ook lezen. Zij zitten, net als links, allemaal in hun eigen politieke bubbel. Wel wil ik nog reageren op: “Ook is kritiek mogelijk op PVV en BBB en de kwaliteit en output van hun bewindslieden”. Kritiek is altijd belangrijk. Wijsheid begint altijd met kritisch zijn en twijfel.
Maar PVV-ers zijn en worden nog steeds geweerd bij benoemingen in de rechtspraak, als burgermeester, CdK, Raad van State, MP (Wilders mocht het niet worden, ondanks zijn partij de grootste was) e.d. Hoe kunnen ze dan ervaring op doen, kwaliteiten ten toon spreiden?
Zij zullen mij zeker niet volgen maar als zij het al lezen is een stap. Links heeft eigen bubbel maar die is gegroeid ondanks problemen die mee gepaard gaan. Nu moeten zij in Brussel kiezen tussen rood en groen. Dat zal nog mooi worden.
Het onderscheid tussen links en rechts is altijd gebaseerd geweest op 3 criteria:
staat versus marktdenken (staatskapitalisme versus privaat kapitalisme)
internationale samenwerking versus nationale belangen
ideologie boven economie.
Op alle drie punten volgt de VVD de linkse richting.
CDA trouwens idem.
Ook als je op EU niveau kijkt, klopt het gewoon.
VVD en CDA zijn alleen rechts, als je sociaal-democratisch stemt. Want in dat geval is namelijk bijna al het overige rechts. Het is niet meer dan een spel met woorden.
Hetzelfde geldt voor de term extreem-rechts, een uitvinding van links voor alle linkse ideologieën die niet strikt het marxisme volgen.
Rechtse partijen moeten niet afzonderlijk maar als een eenheid optreden regen links en hun eigen normen daarbij hanteren zoals boycotten, hard optreden, doodzwijgen kortom alles wat linkse partijen doen tegen PVV en FvD. Hard tegen hard. Ik vind dat Wilders vaak zwijgt als hij aangevallen wordt terwijl hij hetzelfde zou kunnen doen als links doet. Netjes blijven tegenover de linkse monsters werkt niet. Die zijn alles behalve netjes. Hun verwijten tegenover rechts lijken meer op een tribunaal, denk aan toen kabinet Schoof aantrad en de voorzitter deed niets. Dan naar met dezelfde kracht terug. Monsters bevecht je niet met fluwelen handschoentjes. Koekje van eigen deeg zonder medelijden,dat is wat zij nodig hebben.
Ik ben het volkomen met u eens. Maar inmiddels is wel duidelijk dat er hier gemeten wordt met twee maten.
Links mag met zijn gescheld en gebruik van geweld voortgaan onder de mom van vrije meningsuiting.
Zou rechts zich op dezelfde manier gedragen dan zal zij veroordeeld worden voor opruiing, fascisme, nazisme enz. Eerst moet het linkse gif uit de haarvaten van de maatschappij worden verwijderd voordat rechts ook maar een schijn van kans krijgt. En het kan nog wel een paar decennia duren voordat Nederland “schoon” is helaas.
Communisten hadden altijd het schreeuwachtige in de geest van hoe kun je de enige waarheid niet begrijpen. Hier is het precies hetzelfde het zit hem in hun dictatoriale opstelling. Zo hier ook hetzelfde laken en pak. De bettuteling hoort er ook bij zij leven je leven als het ware. Zelfdenken wordt bestreden want gevaarlijk.
Een fusie zou zeer onverstandig zijn.
Dan blijft er niets van over….
Alleen maar haantjes en gekrakeel.
Een pact, een roedel, een monsterverbond, een schaduw “regering” met een vastbesloten “coalitie” akkoord.
Dat is de enige oplossing.
helemaal met alle punten eens. hans033
Verenigd Rechts?!
De tranen komen in mijn ogen
Kwalificeer ik met . . . . Slechts
Links bepaalt nog steeds het mogen.
Op het Plaatje Hand in Hand Kameraden
“Extreem-Rechts” wil geen woorden maar daden
Die dames, die heren één woord , één woord
Het volk wil dát . . . . . . zoals het hoort