De onverdraaglijke domheid van het electoraat
Velen trapten in cosmetische prietpraat van Jetten en linkse media
© European Union, 1998 – 2025
Ik wil niet zuur klinken, dus laten we beginnen met een compliment: Rob Jetten is een sterke debater en mediagenieke persoon, die de onzekerheid van zijn beginjaren heeft afgeschud. Met de steun van de publieke omroep en een ongekend reclamebudget wist hij zijn D66 de grootste partij te laten worden.
Echter, veel van de bovengenoemde crises zijn deels of zelfs grotendeels te wijten aan D66-beleid, waarbij Jetten een hoofdrol speelde. Rob de alfa die niet begreep wat stikstof en kernenergie zijn, stortte als minister voor Klimaat en Energie Nederland verder in de crisis. Onze industrie wordt nu verplaatst naar het buitenland, vanwege hoge energietarieven en stroomtekort. Alsof ‘het klimaat’ er ook maar iets mee opschiet als een fabriek verplaatst wordt van de Botlek naar het buitenland!
Het meest irritante vond ik nog dat Jetten, als leider van de partij die al decennia bezig is de nationale soevereiniteit over te dragen aan Brussel, nu koket poseerde voor onze driekleur. Waarschijnlijk op aanraden van zijn spindoctors. Hoe dom kan het electoraat zijn (althans een groot deel ervan) dat ze hier intrappen? Want hij klinkt zo lekker positief…
Fatsoensretoriek CDA
Het CDA steeg van vijf naar achttien zetels. Hoewel zij in hun Bontenbal-euforie op meer hadden gehoopt, toch een opsteker voor de Christendemocraten. De van Balkenende gejatte fatsoensretoriek deed het weer goed. Intussen weet Bontenbal geen enkel concreet antwoord te geven op vragen over hoe hij bijvoorbeeld de asielcrisis gaat oplossen en verwijst steevast naar het migratiepact van de EU; alsof de EU ooit een probleem daadkrachtig heeft opgelost…
Het voelt als onrechtvaardig dat de verloren Omtzigt-zetels grotendeels terug naar het CDA zijn gegaan op basis van de fatsoensretoriek van Bontenbal. Terwijl BBB met de voeten in de klei stond en ieder geval probeerde concrete oplossingen te vinden voor de door ambtenaren gecreëerde stikstofcrisis. Maar er bekaaid afkwam met vier zetels.
Winst JA21
De enige opsteker voor de realorechtse kiezer bij deze verkiezingen was, naast het elimineren van Timmermans, de relatieve winst van JA21: van één naar negen zetels. Destijds ben ik toen FvD ontspoorde in boreale vergezichten lid geworden van JA21, maar daar later van teruggekomen toen Eerdmans niet eens in staat bleek zijn kleine fractie bij elkaar te houden: Derk Jan Eppink en Nicki Pouw-Verweij verlieten de partij voor BBB. Recent waren er de wonderlijke uitspraken van Ingrid Coenradie (islam ‘helemaal prima’), die eerder in Rotterdam met Leefbaar in een coalitie stapte met de islamisten van DENK. Allemaal niet bepaald vertrouwenwekkend.
Daarnaast maakte Eerdmans een wonderlijke draai op het pensioendossier en bovendien blijkt na doorrekening van het CBS dat de middeninkomens er bij JA21 bekaaid afkomen door aftopping van de pensioenopbouw. Een sterk nivellerende maatregel! Mocht JA21 toch aansluiten bij een zogenaamd ‘middenkabinet’ met D66, VVD en CDA, dan zou mijn advies zijn dit alleen samen te doen met BBB. Samen sta je sterker en BBB beschikt nog steeds over veel Senaatszetels, waardoor het makkelijker zal zijn asielmigratie-beperkende maatregelen door te voeren.
BVNL
Zelf had ik me voor deze verkiezingen aangesloten bij BVNL. In mijn ogen de enige partij die nog echt de liberale waarden vertegenwoordigt, in combinatie met verstandig patriottisme. Want wat ze bij de VVD zijn vergeten: zonder functionerende soevereine natiestaat is een liberale democratie onmogelijk. We komen dan in een bureaucratisch gedrocht terecht waarbij ambtenaren in Brussel over onze hoofden beslissen. De Tachtigjarige Oorlog (1568 – 1648) is dan voor niets geweest, de bevrijding in 1945 ook!
Het programma van BVNL is prima en er is met veel energie gestreden voor een zetel. Ik denk dat de partij enigszins klem zat tussen JA21 (die veel media-aandacht kreeg) en de sterke opkomst van FvD, waar Lidewij de Vos het prima deed (complimenten en hopelijk komt deze partij met haar in wat verstandiger vaarwater).
Wat ik niet verstandig vond is dat BVNL soms de PVV aanviel, maar thematisch (met name inzake asiel) exact hetzelfde standpunt had. Wilders is op zijn eigen terrein (immigratie-issues) nu eenmaal moeilijk te verslaan, ook Mona Keijzer heeft dat ondervonden. En om helemaal eerlijk te zijn: podcasts opnemen met complotdenkers als George van Houts of Max von Kreyfelt zoals BVNL deed, jaagt de realorechtse kiezer weg. En terecht.
Inmiddels heeft de door mij (ondanks deze missers) zeer gewaardeerde Wybren van Haga zijn vertrek aangekondigd als partijleider. Wellicht kan de partij met een nieuw gezicht wél het alternatief worden voor realistische liberalen. Vrijheid en verantwoordelijkheid zoveel mogelijk bij het individu, een kleinere maar effectievere overheid, lagere lasten, een soeverein Nederland in een samenwerkend Europa, dat is de richting!
Toekomst
We zullen de komende weken en maanden zien welke kant het opgaat met de formatie en of JA21 (mogelijk met BBB) in staat zal zijn toch realorechtse accenten te leggen. Ik moet zeggen, dat ik de verkiezingen van 29 oktober wel als een mentale dreun heb ervaren. We kunnen hier op OpinieZ schrijven en argumenteren wat we willen, de massa trapt kennelijk net zo makkelijk weer in de cosmetische prietpraat van Rob Jetten, voortgestuwd door de gesubsidieerde linkse media die eerder Sigrid Kaag in het zadel hielpen.
Binnenkort zullen de boeren die Jetten wil verjagen weer met hun tractoren de snelwegen blokkeren, zullen mensen de gevolgen ondervinden van in elke wijk een AZC, zullen de lasten nóg verder verhoogd worden door ‘klimaat’-maatregelen, zullen nog meer banen verdwijnen met de vertrekkende industrie en zal de EU de boel hier overnemen.
Dan komt het electoraat wellicht bij zinnen, maar is het mogelijk te laat.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
- Amsterdammer in Rotterdam, blogger, schrijver van e-books, voetbalvader, in het dagelijks leven Recruitment / Human Resources Consultant.
Recent gepubliceerd
Gezondheidszorg30 mei 2026Vier loepzuivere lessen van de coronacrisis
Antisemitisme7 mei 2026Gelijkheidsideologie ligt aan de basis van ressentiment en antisemitisme
Politiek Nederland29 april 2026Heeft het liberalisme nog toekomst in Nederland?
EU12 maart 2026EU-migratiepact is geen panacee voor alle kwalen
Het ziet er nu al naar uit dat er niets ten goede gaat veranderen wel ten slechte. De gok van Wilders kwam slecht uit maar doorregeren was geen optie. Het cordon sanitair heeft ook goed gewerkt tijdens die regeringsperiode. De enge linkse partijen maken zich al gereed om Nederland helemaal te laten verdwijnen. Conclusie is dat wij verraden zijn niet alleen door de politiek maar ook door de kiezer zelf. Waar zijn de hersens gebleven of liever gezegd zijn de hersens überhaupt aanwezig bij de kiezer?
We zullen moeten leven met de kille werkelijkheid dat het vederlichte 10-steden optimisme van Jetten en het retoriek-fatsoen van Bontenbal voor 2 tot 3 miljoen mensen in dit land voldoende reden waren om een bepaald hokje rood te kleuren.
En die mensen schijnen ook nog hoog opgeleid te zijn. Kennelijk is het mogelijk om hoog opgeleid te zijn en toch geen verstand te hebben.
De verkiezingsuitslag is dan ook een 1 op 1 weergave van het onbegrip van de volstrekt onmogelijke situatie waarin dit land zich bevindt. Alle problemen op gebied van infrastructuur, milieu, klimaat, migratie, grijpen op elkaar in en de politieke partijen hebben zich ingegraven op zo een manier dat een coalitie bijna onmogelijk is en als het al zover komt, hoe dan ook onwerkbaar.
Dus nieuwe verkiezingen. Tot men eindelijk weer contact maakt met de werkelijkheid.
Bontenbal kon pas met zijn retoriek-fatsoen beginnen, nadat hij eerst al zijn onfatsoenlijke berichtjes op sociale media (X) had verwijderd. Daaraan wenste hij niet meer aan herinnerd te worden. Hypocriet.
Hoog opgeleid betekend alleen dat je goed kopieer gedrag vertoont. Dus braaf herhalen wat de professor zegt. Als je dat een paar jaartjes netjes doet en een beetje de wind mee hebt, ben je een hoogopgeleide.
Hoog opgeleid is vooral lang geïndoctrineerd en dat succesvol hebben kunnen reproduceren. Zegt niets over intelligentie. Gezond verstand verdwenen.
Dit soort theoretici legde ook een zonnepanelenpark aan in de Noordzee, wat in brand vloog en de zee gruwelijk vervuilde. Je hoorde er weinig over. Maar dit idee zegt veel over het niveau van de ambtenaren: water en electriciteit, wat kan fout gaan :))
Klopt. Hoog opgeleide banen zijn deels ook vaak overbodige banen. Slechte managers bijvoorbeeld. Veel ook uit de ‘ zesjes cultuur’. En ja, cum laude mag niet meer want dat discrimineert vrouwen 🙁 belachelijk, toch?
“We kunnen hier op OpinieZ schrijven en argumenteren wat we willen, de massa trapt kennelijk net zo makkelijk weer in de cosmetische prietpraat van Rob Jetten.”
Helaas leest de massa opiniestukken als OpinieZ niet, want “nepnieuws”. Ik was net zo teleurgesteld als u, maar vooral verbaasd dat mensen zich nog steeds laten manipuleren en ringeloren door figuren als Rob Jetten. Hoewel ik steeds meer om mij heen zie dat de Nederlandse kiezer zich laat beïnvloeden door de MSM (o.a. NPO, NRC, Volkskrant), al is het maar om als intellectueel of gut mensch te worden aangemerkt.
Gezond verstand is de meeste mensen vreemd. Ondanks dat zij zich wel zorgen maken over hun portemonnee en hun privacy, maar de link leggen naar het linkse globalistische beleid van de afgelopen jaren, kunnen zij dan weer niet.
Ik heb inmiddels de moed opgegeven.
Zou het niet zijn dat Jetten vastloopt in zijn onderhandelingen en geen regering op de been krijgt?
Ik heb geen idee wat andere partijen willen inleveren om maar op het pluche te kunnen plaatsnemen. Mijn vertrouwen in politici is inmiddels 0.
Jammer…maar geef de moed niet op!
…zal de EU de boel hier overnemen. Dat is dan nog het minst van de kwaden die op de loer liggen. Onze democratie wordt steeds ijler en zwakker dank zij het “‘wegmetonsbeleid””. Vergeet de islam niet die steeds brutaler optreedt en via allerlei startegische eisen probeert de macht te pakken.
Daar zijn ze al druk mee bezig. Zoveel mogelijk islamaanhangers op zoveel mogelijk bestuurdersposten. In het VK zien we wat daaruit volgt, ‘bestuurders’ die zogenaamd democratisch worden gekozen en vervolgens hun aanhang opzwepen tot overname van de stad, en daarna het gehele land. Ze zeggen het gewoon openlijk en worden door tienduizenden toegejuicht. En niemand grijpt in. Ook Brussel niet, integendeel. Weet u nog dat Donner destijds al zei, dat als de sharia ‘democratisch’ wordt gekozen, het ingevoerd gaat worden?
We zijn hard op weg.
Kijk naar Engeland wat daar gebeurt wegens de globalistische ‘regering’ Starmer en hoe ze met patriotten omgaat. En de islam stapt er in om de boel te laten escaleren. Maar de gevestigde media laten je dat niet zien. Wel 2 jaar lang mauwen over Gaza.
“Ironisch genoeg wordt juist de hoogopgeleide het hardst geraakt door deze cognitieve verschraling. Ze heeft geleerd dat je niet per se hoeft te begrijpen als je de correcte bronnen maar kunt citeren. Ze kan samenvatten, verwijzen, analyseren, maar niet toepassen en wordt daarin bevestigd door een digitale omgeving die haar zelfstandig nadenken verder ontneemt. Zo ontstaat de hoogopgeleide die veel weet, weinig begrijpt en geen idee heeft hoe ze dat verschil zou moeten herkennen. En dat heeft ze allemaal op de universiteit geleerd.” Een paar zinnen uit het geweldig artikel van Jeanette van Dijk: Waarom hoogopgeleiden tegenwoordig dommer doen dan laagopgeleiden”. Zij schrijft zeer interessante artikelen in haar substack.
Ook de moeite waard: “Wanneer woorden wapens worden (1); Over het bewapenen van taal in een tijd van moreel gelijk.
Wellicht een van de antwoorden op het artikel van Gajentaan.
Definitiemacht is een geducht wapen tegen de waarheid dat volgens mij vooral door links wordt ingezet. Links is niet zo voor vrijheid van spraak en is niet zo begripvol als ze zich voordoen.
Uitstekend verhaal, helemaal eens. Ook ik heb me verbaasd dat iedereen viel voor de Obama-slogan “We kunnen het wel” en Rutte-glimlach van oor tot oor. Geen enkele keer kon ik Jetten op iets inhoudelijks betrappen. Want hoe zou hij 10 steden bouwen met alle regels die notabene door hemzelf zijn opgetuigd. Hoe kan de veroorzaker van problemen (D66) nu in Godsnaam de oplossing zijn? Ik snap echt niet hoe die kiezers dit allemaal kunnen zijn vergeten, het is niet eens 4 jaar geleden dat D66 in Rutte4 zat!
Het electoraat weet niet beter.
U moet bij de mensen in de politieke top zijn die welbewust gerichte informatie de wereld insturen middels hun media, waardoor steeds grotere delen van de bevolking volkomen afgesneden raakt van de realiteit.
Zie de recente gebeurtenissen bij de BBC.
Dit waren intelligente mensen die een welbewust beeld voorschotelden.
U zou het commentaar van Hans Klok hierover moeten lezen.
Uiteraard bedoel ik Pieter Klok van de Volkskrant.
Beste Jan,
Hahaha ….
Was het niet Winnie Churchill die zei dat de beste reclame tegen democratie een gesprekje van vijf minuten met de gemiddelde kiezer was?
Maar point taken, de heer Jetten is te feliciteren – en met hem zijn uit de dood herrezen partij Lazerus ’66, net zoals die andere reanimatie kandidaat CDA – met het kloek behaalde resultaat.
Logisch nadenken zit er helaas niet meer bij, want 10 nieuwe steden – ook was het maar een metafoor – en alle zelf ingevulde stikstof- en natuurbeperkingen, gaat een kwadratuur van een cirkel opleveren. Wat de alfa hoofdjes sowieso de pet te boven zal gaan.
In de comments staat een verwijzing naar de Substack van Jeanette van Dijk, die in het Nederlands een geluid vertolkt dat ook elders terug te lezen is. O.a. C.J. Hopkins en Helen Dale’s Substacks voor heel verschillende benaderingen van wat het gebrek aan logisch beredeneerd nadenken oplevert, zeker als iedereen angstvallig binnen de lijntjes blijft kleuren.
De redeneertrant dat D66 er met de winst vandoor mag gaan, en dat ook nog eens linlks van het ‘midden’ meent te kunnen zoeken is nog zo’n mooie.
Met de stinkies van PVV en FVD ziet de links/rechts vlakverdeling er aanmerkelijk anders uit. En hoe zat het ook al weer met mensen niet zien staan en de gevolgen daarvan?
Ook het rotsvaste geloof in immer gecontinueerde welvaart, waarvan tot in het oneindige zeer waardevolle maar ook helaas zeer kostbare initiatieven van betaald kunnen worden, overtuigt steeds minder. Maar hoe scheef het dek van de Titanic staat is natuurlijk ook maar een kwestie van hoe gekanteld je hoofd staat.
Rookwolken en dure geluiden van onder de motorkap zijn ons deel. Chin up, worse to come.
“Hou jij ze dom, dan hou ik ze arm”
Lang geleden had men daarvoor 2 “instellingen” nodig.
Het kan nu met een enkele organisatie.
De “Onzichtbare Werkelijkheid” wordt al minstens 40 jaar toegepast. De reden dat de samenleving te ongeïnformeerd is om goed te kunnen oordelen, omdat nog veel minder dan de helft te zien en te horen is van wat er echt gebeurd.
https://www.idfa.nl/film/46867aa0-4afc-4903-8de2-2456782fe51f/de-onzichtbare-werkelijkheid/
Dat is nog niet alles!
Het Sinterklaasjournaal begint in 2025 op een Kazerneterrein, met een webshop voor noodpaketten en onzichtbare vijanden.
Waarschijnlijk gaat in Nederland op 5 december het licht uit, al is het maar even.
Op TV en op de radio worden wij dagelijks gewaarschuwd dat wij zomaar 72 uur in nood kunnen zijn, zonder licht, warmte en internet.
De verkoop van thuisbatterijen is booming business geworden.
Kort voor verkiezingstijd mag de ideale “schoonzoon” nog een tijd optreden in “De Slimste Mens” en zijn alle andere gewenste politieke lieden niet weg te slaan van de buis.
Hebben zij zich ingekocht? Kan en mog dit eigenlijk?
Af en toe, ergens in Nederland besmet drinkwater, stroomuitval en drones zullen ook nog wel in Nederland als duveltjes uit een doosje komen (lees vrachtwagen).
Ze hebben daar in het oosten al ervaring opgedaan door ze eerst naar Moskou te rijden.
Nederlands gas is niet milieuvriendelijk meer, vandaar dat wij de gasputten volstorten met beton en duur LNG (Liquid Natural Gas = smerig schaliegas) uit verre landen importeren.
Allemaal toevallig? Waarschijnlijk in heel de EU:
“Hou jij ze arm, hou ik ze dom”
De 10 nieuwe steden van Rob Jetten zijn vlug weer vol met asielmigranten uit de rest van de wereld, want D66 wil niet dat Nederland hiervoor de grens sluit.
Laten we hopen dat ze er niet uitkomen en we nog een keer gaan stemmen. Herkansing voor de hopelijk tegen die tijd wakker geworden kiezer.
Daar gokt de vvd ook op. Straks eerst kerstreces. Daarna de gemeenteraadsverkiezingen, tevens een indicatie van de onvrede na 29 oktober en vooral over de direct verbroken (rechtse) beloftes van d666 en de u-turn terug naar links.
Dat Dilan tot nu toe haar poot stijf houdt, levert juist kiezers op, inclusief dus de kans op meer zetels, wellicht zelfs de grootste partij worden en dus meer macht met als bonus de eerste vrouwelijke premier en ook nog van allochtone komaf.
Waarom zou de vvd ervoor kiezen om als een soort bijwagen te fungeren in een linksig kabinet als zij de hoofdrol kunnen spelen in een ‘centrum-rechts’ kabinet?
Jammer alleen dat de vvd de laatste 14 jaar vooral met de mond rechts zei te zijn, maar vooral links beleid heeft uitgevoerd. Wat ons heeft gebracht waar we nu zijn. En dat is helaas niet zo’n beste positie.
Maar goed, we gaan het zien.
Hoe kun je nu stemmen op partijen, die jarenlang regeringsverantwoordelijkheid hadden en ons in veel crisissen gestort hebben, die beloven dat ze deze door hun zelf veroorzaakte ellende gaan oplossen. D66, CDA en GL/PvdA willen de EURObonds zodat wij als Nederlanders meer belasting gaan betalen, pensioen 70 jaar en daardoor de landen die niet willen hervormen financieel ondersteunen. Het geheugen en gezond verstand worden node gemist bij veel Nederlanders.
Elke verkiezing is het weer raak: een partij gaat er met een winst van 10 tot 15 zetels vandoor terwijl er op programmatisch vlak niets veranderd is. Dan blijkt alles geproduceerd door specialisten in het bespelen van het publiek. Zoals Jan terecht opmerkt: wat zegt dit alles over de mentaliteit van die kiezer die zich telkens weer laat leiden door wat er op dat directe moment het mooiste schijnt?
Het mooie aan de observaties van Jan is hoe versplintert het patriottische geluid is. Zodra Wilders zijn PVV de verkiezingen inleidde stemde ik deze partij. Maar hun Rusland-standpunt en opvatting over DEI vind ik naatje. FvD leek veel meer op mijn lijn te liggen, ondanks de bokkensprongen van Baudet. Maar toen bleek deze man zeer wel door een deur te kunnen met Mohamed. Het beeld van mij in een zaal, zij aan zij met een moslim, demotiveerde mij enorm. Voor mij geldt namelijk dat de Rus in het geheel geen, en de moslim elk denkbaar gevaar in zich bergt. De situatie van burgeroorlog in Engeland én de rest van West-Europa is voor mij daarin maatgevend. De EU is voor mij de totalitaire moloch waarvoor Orwell al die tijd had gewaarschuwd. En inderdaad leek JA21 een andere kracht. Annabel Nanninga is voor mij hierin drijvend. Coenradie blijkt bij de overstap vanuit de PVV een zeer vreemde eend in de bijt voor zowel PVV als JA21. Want hoe verhoudt zij zich met Nanninga binnen JA21?
Twintig jaar geleden vond ik dat elke partij, ongeacht signatuur, in ieder geval de anti-immigratie gedachten moesten overnemen. Dit hebben zij geweigerd. Het resulteerde in het zwaar afkalven van zowel CDA, VVD en het verdwijnen van de PvdA. Dankzij het stugge volhouden van Wilders, is er nu een hele range aan partijen die dit element omarmen. En dat is winst!