VVD zet zichzelf en miljoenen kiezers buitenspel
Op weg naar dramatische verkiezingsnederlaag
Foto: Ministerie van Buitenlandse Zaken (bewerking origineel), CC BY-SA 2.0.
De verkiezingen van 29 oktober worden een slachting voor de VVD. Dertien jaar geleden nog goed voor 41 zetels duikt ze nu waarschijnlijk onder het niveau dat de partij in de tijd van Toxopeus en Geertsema haalde, 17 zetels. Een onwezenlijk verkiezingsprogramma, een onbekookte uitsluiting van Wilders, een open deur naar de geradicaliseerde fusiepartij GroenLinks-PvdA en een onzekere lijsttrekker: het zal de partij naar de oppositiebankjes verbannen om daar geïsoleerd en machteloos te wachten tot er toevallig weer een Rutte langs komt.
Waarom zo somber of – afhankelijk van uw politieke overtuiging – zo optimistisch, vraagt u zich wellicht af. Het is niet de eerste keer dat de VVD er in de peilingen slecht voorstaat en het bij de verkiezingen toch goed doet. In april 2023 bijvoorbeeld peilde de partij 17 zetels en scoorde ze een half jaar later toch nog 24 zetels. Weliswaar een verlies van tien, maar geen halvering. De dreun werd verklaard door het vertrek van de allesoverheersende Rutte en de kiezers slikten deze – op zichzelf niet onlogische – verklaring.
Komt goed?
Zou kunnen. Misschien wordt de partij net op tijd geholpen door een ‘incident’, want kiezers zijn erg gevoelig voor actualiteit. Een paleisrevolutie bij GroenLinks-PvdA of een aanslag of internationale rel. Een mooi incident kan lekker aantikken. Rutte creëerde ze zo nodig zelf (uitzetting Turkse minister). Maar als zo’n reddend incident zich niet aandient, zal de kiezer de VVD een ongenadig pak rammel geven. Dat weten ze in de partijtop vast wel, maar daadkracht is voor veel bestuurders niet het logische vervolg op inzicht.
Verkiezingsprogramma
Met het verkiezingsprogramma dat eind juli als concept verscheen, trekt de VVD een lange neus naar de kiezers. Het heeft niet veel zin om je af te vragen of het hoogmoed of domheid is, het resultaat is hetzelfde.
De pensioenleeftijd verhogen, de AOW verlagen en het basispakket van de zorg verkleinen, mijn hemel, dat is gewoonweg vragen om een electorale aframmeling. De argumentatie is flinterdun: er is geld nodig voor het leger. Maar waarom dat door ouderen en zwakken moet worden opgebracht en niet kan worden betaald uit de geldverslindende asielindustrie of de overdaad aan publieke diensten en subsidies, blijft onbesproken.
(bron: https://maurice.nl/2025/08/02/onderzoek-over-opvattingen-over-aanpassing-aow-pensioen/ )
Migratie weggemoffeld
En of dat niet genoeg is zet de partij migratie, het grootste pijnpunt voor de overgrote meerderheid van de kiezers (ook op links), ergens aan het slot van haar programma. Kennelijk denkt de top van de VVD dat de gemiddelde kiezer niet goed bij zijn hoofd is of het geheugen van een goudvis heeft. Eerst het vierde kabinet-Rutte laten vallen op migratie, dan in het kabinet-Schoof tegenstribbelend akkoord gaan met het verwaterde ‘strengste asielbeleid ooit’ en nu er zo goed als over zwijgen, terwijl Nederland inmiddels honderden AZC’s heeft en de instroom onverminderd doorgaat.
Het verhaal doet de ronde dat VVD, GroenLinks-PvdA en CDA op initiatief van D66 hebben afgesproken het asielvraagstuk te downplayen om Wilders de wind uit de zeilen te nemen. Als dit waar is, zal vooral de VVD de rekening krijgen gepresenteerd. Zij was altijd de partij die zich sterk maakte voor beheersing van de migratie. Althans in verkiezingstijd.
Economie
Dat ze u en mij als stomkoppen en goudvissen beschouwen, is überhaupt de grondtoon van het verkiezingsprogramma. Op nummer 1 van de voornemens staat het versterken van de economie. Dat is natuurlijk altijd goed; weinig partijen zullen het omgekeerde bepleiten.
Maar waarom is de economie opeens zo’n issue? De waarheid wordt ons niet verteld, want die is dat de VVD kabinet na kabinet in innige samenwerking met D66, CDA en PvdA (plus ChristenUnie) de economie heeft verwaarloosd of zelfs hevig heeft gefrustreerd. Belasting op belasting, regel op regel en verder bergen roekeloos beleid, zelfs met ministers van eigen signatuur: stikstof, energie en ‘groene groei’ om een paar voorbeelden te noemen. Geen woord daarover. Wel allerlei loze beloften en dito voornemens, waarvan er nooit één zal uitkomen of zal worden gerealiseerd.
Dertig nieuwe woonwijken
Even illusoir zijn de plannen van de VVD om de woningnood op te lossen. De partij verkeert in goed gezelschap: D66 hallucineert over tien (10) nieuwe steden, GroenLinks-PvdA koortsdroomt over de grootste publieke investeringen ooit voor de bouw van huizen van kwaliteit voor bijna iedereen en nu wil de VVD dertig (30) grootschalige woonwijken bouwen. Toe maar. Wat zou het CDA nog in petto hebben? Twintig steden? Vijftig woonwijken?
Hadden deze partijen de afgelopen vijftien jaar maar in de regering gezeten. Dan was er geen woningnood geweest.
Kleinere overheid
Niet anders is het met het gekeuvel over een kleinere overheid. Juist onder de kabinetten die werden gedomineerd door de VVD, is de overheid groter en groter geworden. Kijk even naar het aantal rijksambtenaren: in zeven jaar tijd 44.000 volledige banen erbij, van 110.000 naar 157.000. Uiteraard niet voor uitvoerende functies, maar voor communicatie en beleid.
Geen woord erover, laat staan een schuldbekentenis en laat nog meer staan het begin van een indicatie hoe die reductie gerealiseerd zou moeten worden: onze kabinetten durven niet eens activistische ambtenaren aan te pakken.
Is Yeşilgöz wel de baas?
Wat denkt Dilan Yeşilgöz eigenlijk? Heeft ze wel een visie op de toekomst? Is ze wel de baas in haar partij?
Naar verluidt is de opening naar de PVV haar indertijd door Ruben Brekelmans ‘aangedaan’, zonder afstemming, zo maar pardoes in het openbaar. Yeşilgöz is erin meegegaan, gesteund door de meerderheid in haar partij, maar publiekelijk verguisd en achterna gezeten door linksliberalen als Weisglas en Nijpels. Ook in haar fractie rommelde het. Buiten haar partij was ze de gebeten hond, want Wilders is een nazi of zoiets en dan word je tegengewerkt, tot in de toppen van de departementen.
Kennelijk voelde Yeşilgöz zich niet sterk genoeg of had ze zelf ook twijfels, maar tot een normale samenwerking in het kabinet kwam het niet. Toen Wilders eruit stapte, is ze veel te snel in de overdrive gegaan en sloot ze samenwerking met ‘wegloper’ Wilders uit.
PvdA-GroenLinks
Dom en haastig. Want als je de één uitsluit, zit je onvermijdelijk met de ander opgescheept. Timmermans van GroenLinks-PvdA dus, een man die alles, maar dan ook alles ervoor over heeft om in het Torentje te komen. Omdat zijn positie intern zwak is – hij is in alle opzichten het tegendeel van het ideale profiel van de dominante GroenLinkse factie – heeft hij zich geradicaliseerd. De motie-Piri staat niet op zichzelf, ze is een symbool voor het linksradicalisme dat Timmermans als prijs voor zijn premierschap wil betalen. Dat hij zich daarmee tot de handpop van extreemlinks in zijn fusiepartij heeft gemaakt zal hij wel weten, maar grenzen zijn er om te verschuiven, zal hij hebben gedacht, ook die van zijn zelfrespect.
Laat dat nu precies zijn wat de VVD-achterban overduidelijk niet wil. De man niet, de koers niet en de extreemlinkse overheersing van de fusiepartij niet.
Wat te doen?
Sluit Yeşilgöz fusiepartij GroenLinks-PvdA uit, dan zal de VVD misschien minder erg verliezen, maar of dat ‘rechts-liberale’ kabinet waar ze naar zegt te streven er komt, is verre van zeker. Voor zo’n kabinet zijn CDA en D66 nodig en die zijn niet bepaald rechts of liberaal, veeleer links.
Bij elkaar verwerven deze twee partijen waarschijnlijk zo’n 35 zetels, dus ruim te kort om een kabinet te kunnen vormen. Kunnen JA21, BBB en SGP de VVD aan een meerderheid in de Kamer helpen? Dat is twijfelachtig, alleen getalsmatig al. Dan de ChristenUnie er maar bij en BVNL als die de kiesdrempel haalt? Forum ook?
Laat maar. Dit is geen serieuze kabinetsvorming meer, dit is verzamelwoede.
Met Timmermans
Sluit Yeşilgöz Timmermans niet uit, dan weet ze zeker dat ze een dramatische verkiezingsnederlaag gaat lijden, dat haar achterban deelname aan een kabinet Timmermans zal blokkeren en dat ze zal moeten vertrekken.
Allemaal erg vervelend en dus speelt Yeşilgöz de bal voor zich uit en laat ze Timmermans en kiezers in het ongewisse of ze over links gaat of GroenLinks-PvdA toch uitsluit. In haar kringetje zal dit wel voor heel tactisch doorgaan, maar het jaagt de kiezers in de gordijnen.
Sluit jezelf uit
Wees dan maar eerlijk en sluit jezelf uit. Meld dat je bij een groot verlies niet meedingt naar kabinetsdeelname. Ga de oppositie in, probeer een opvolger te vinden en herstel het contact met de werkelijkheid van de kiezers.
Niet gewenst kabinet
Nederland krijgt dankzij dit epische geblunder waarschijnlijk een kabinet van GroenLinks-PvdA, CDA en D66 met bijvoorbeeld CU en Volt als bladvulling. Het zal zich centrum-links noemen, maar in feite een links-progressieve agenda nastreven. Om u een indruk te geven: een wapenembargo tegen Israël, erkenning van ‘Palestina’, scherpe verhoging van de erfbelasting, nog meer klimaatverboden, nog meer Europa, bedrijfsbeëindiging voor talloze boeren, verdergaande nivellering, hoofddoekjes voor de politie en vooral open huis voor asielzoekers.
Een kabinet voor ‘ons soort mensen’, die zich er geen voorstelling van kunnen maken wat het is om een winkel te hebben, glazenwasser te zijn, als bejaarde in verborgen armoe te leven of om als vrouw in een prachtwijk de multiculturele samenleving aan den lijve te ondervinden.
Goed gewerkt, VVD!
Over de auteur
Paul, zoals altijd een goed en scherp verhaal!
VVD heeft de laatste verkiezingen gewoon verloren, maar staat nu gezien alle recente acties toch grotendeels weer aan het roer met Rutte nog steeds op de achtergrond! Maar de gemiddelde Nederlander is het daar totaal niet mee eens, maar roert zich om wat voor vreemde reden niet! Maar zoals altijd in de MSM kranten, Radio en Televisie rapporteren ze vol lof over deze recente acties van VVD defensie minister Brekebeen voor steunpakketten voor Oekraïne en voedsel droppings in Gaza!
Tegengeluiden zul je in de MSM dan ook niet of nauwelijks horen.
De kiezers worden dus voornamelijk Voor- of opgelicht door dezelfde MSM en niet door alternatieve media! MSM speelt vooral in op de angsten van mensen en heeft het over desinformatie van andere nieuwsbronnen! Hoe ga je dat winnen? Zoals gezegd de meeste mensen hebben om allerlei redenen angst om weet ik niet nog wat!
De Russische beer!? Daar gaat plots veel van ons geld naar defensie! Diezelfde VVD’er Rutte heeft met zijn kabinetten defensie helemaal kapot gemaakt! Nog gekker het gaat niet naar onze eigen defensie maar naar Oekraïne! Een corrupt land dat geen lid van de EU noch NAVO is, niemand begrijpt dit nog! Zeker de vele (domme) mensen, die hieraan (pang, pang bij oefeningen) een erg korte herinnering hebben en niet (willen) zien wat er in deze eeuw allemaal met de BV Nederland gebeurt en nog gebeurt! Wat een democratie, wat een aanfluiting, wat een farce!
Wij hebben de afgelopen maand al 1 miljard overgemaakt naar Oekraïne.
Naar een corrupt land.
Ik hoop maar dat het binnenkort met de VVD gaat als met Rutte: ‘ik heb er geen actieve herinnering aan.’
Goede podcast van Wynia’s Week over het VVD programma. Volgens Wynia is de VVD nog steeds vooral aan het ‘ronken’. We moeten een grote geopolitieke speler zijn, gidsland, voortrekker, vooroplopen, aanjagen…. Al die termen uit de Ruttejaren staan nu weer prominent in hun programma, al veranderen de doelstellingen nog al eens abrupt, en is juist de VVD totaal onberekenbaar gebleken. Nu hebben ze de demissionaire ministers van defensie en financiën, en kan het weggeven van geld ineens niet op. Zonder parlementaire goedkeuring. Terwijl ze tegelijkertijd zogenaamd ‘goed op de staatskas letten’. Maar dan alleen met betrekking tot geld voor de politieke concurrenten. Trotse VVD zelfbenoemde koploper bezuinigen (ook op defensie), das war einmal. Het kan verkeren dus, en ik zou mijn stem er niet op wagen.
Schouderophalend lees ik dit. Goed schrijven trouwens daar ligt het niet aan. Maar het moet toch inmiddels duidelijk zijn dat de kiezer al tientallen jaren lijd aan partijpolitiek sadomasochisme. Anders hadden waren alle politieke partijen van VVD of erger al in de vergeet hoek geraakt.
Over “hoofddoekjes”bij de politie gesproken:
Een papieren zakdoekje meet plusminus 21×21 cm. Een dingetje van niks en we spreken dus terecht van zakdoekJE.
Een normale theedoek meet ruim 60×60 cm., is dus ongeveer negen keer zo groot als een zakdoekje. We spreken dus niet van theedoekJE, maar van theedoek.
Een beetje hoofddoek is minstens twee tot drie keer zo groot als een theedoek. Er is dus geen enkele reden om te spreken van hoofddoekJE, in plaats van hoofddoek.
Door het verkleinwoord te gebruiken zou de indruk gewekt kunnen worden dat het hier om een klein, bijkomend en van ondergeschikt belang zijnd probleem gaat. Dat is het niet. Blijkens de uitspraak: Elke hoofddoek is een vlag geplant op vijandelijk terrein.
De kopvodden waarmee we in het dagelijks verkeer meer en meer worden geconfronteerd zijn bewijzen van de voortgaande infiltratie, uitgevoerd door een ons vijandig invasieleger. Zoiets een hoofddoekJE te noemen is een gotspe, een ontkenning van de ernst van de zaak. We spreken ook niet van een infiltrantJE, een tsunamiTJE of een invasieTJE.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
Prima reactie, dank!
Mocht er een extreemlinks kabinet komen dan zij het zo. En als daarmee Nederland vervaagt en speelbal wordt van mensen met een lagere mentale staat dan wordt het donker en dan moeten we ermee leren omgaan. Je kunt slechts handelen zover je macht reikt. En je kunt slecht beslissen zover je ethis besef reikt. Jammer is het wel. Maar het besef dat je er aan meegewerkt hebt lijkt me ondraaglijk
Sinds een aantal jaren pas ik mij aan. Ik ben er zeker van dat het grootste deel van de Nederlanders niet blij is met de huidige situatie. Migratie en economie.
Toch schuiven wij weer op in een linkse richting, terwijl een meerderheid bij de vorige verkiezingen rechts gestemd heeft.
De grap is dat de problemen waar we mee opgezadeld zijn uit de linkse (duurzame, gender neutrale) hoek komen. Als wij niet van richting veranderen zal het alleen maar slechter gaan.
Zoals gezegd, ik zie het niet veranderen, tenzij er iets ernstigs gebeurt, een kernoorlog ofzo. Weten jullie nog hoe Rutte (VVD) als MP terug kwam van een NATO vergadering en vrolijk riep dat Oekraïne onze oorlog is? Dat is nu steeds meer realiteit aan het worden. Er liggen nu onderzeeërs voor Rusland die per stuk 250 kernwapens naar Rusland kunnen sturen.
Ik zou zeggen probeer er het beste van te maken en laat je niet gek maken door onze media.
Je bent goed wakker Anton! Deze gekke Rutte, zag je hem ook nog zitten een paar jaar geleden als een klein kind zo blij aan het bureau van Biden in het witte huis! Toen wist hij al dat hij SG van de NAVO zou worden!
Wat een afgang, maar kennelijk had hij toen al zijn benoeming op zak!
Hij behoorde door zijn gedrag tot de OSM (ons soort mensen) een elite die bepaald wat goed voor ons is! Hij is en wordt door de USA gebruikt als oliemannetje in het meest recente conflict dat de VS samen met de NAVO en de EU hebben uitgelokt! Gaat Amerika in dit uitgelokte (proxy) conflict om indammen Rusland en grondstoffen etc. Maar wij, gekke Henkie van Europa betalen als eerst de rekening! Dit terwijl we al zoveel andere (niet opgeloste) problemen hebben door die afgeschoten en altijd maar weglachende geschiedenis leraar hebben!!!!!!
Rutte is verantwoordelijk voor een hoop ellende in Nederland.
En nu is hij chef van de NATO.
Het is de KIEZER die verantwoordelijk is voor de chaos in Nederland. Het meest belangrijke onderwerp voor de komende verkiezingen is de INVASIE van Islamieten. Iedem dieto op de 2de, 3de, 4de. 5de, enz enz. Helaas zijn Nederlanders ziende blind en kiezen ze het land naar de afgrond, tenzij ze masssaal op de PVV gaan stemmen. Helaas zijn Nederlanders niet genijgd om de straat op te gaan en tegen de Islamisering van Nederland te protesteren, ze zijn daar te lui, te laf voor. Wilders moet al voor 20 jaar beschermd worden van de religie van de vrede, van de mensen die de Linkse partijen de grease open houdt.
Klopt, alles wat niet goed gaat wijst altijd naar links. En de kiezer wordt gek gemaakt door de 24/7 hersenspoelingen van de media die in linkse handen zijn. Krijgen wij herhaling van de vorige keer nu het Wilders niet gelukt is? Je mag het alleen hopen want dan gaan wij rechtstreeks het ongeluk in met Timmermans en valserikken als Bontenbal e. d.
Nederlanders zijn over het algemeen een hypocriet en laf volk. Wie dat niet erkent moet maar eens de gedragingen van de Nederlanders tijdens Wereldoorlog 2 lezen. In geen enkel land zijn percentsgewijs zoveel Joodse mensen verraden en afgevoerd naar de concentratie kampen. Verzetsstrijders zijn veelal door buren of familie verraden. De mentaliteit van een volk verandert niet snel Nederland is de proeftuin van het WEF, werkelijk de meest bizarre maatregelen worden door het WEF uitgeprobeerd in Nederland en alles wordt geaccepteerd.
Wie zich in 2021 niet heeft laten vaccineren werd heel vaak door familie, vrienden artsen en de rest van de hypocrieten uitgekotst, een eigen mening werd niet geaccepteerd.
Misschien is de term links en rechts niet meer van toepassing.
Ik zie alleen globalisten en anti globalisten.
In ons land is het grootste deel van de partijen “globalistisch”.
Globalisten willen een wereld, met wereldburgers en geen afzonderlijke landen.
Een en ander zoals omschreven in agenda 2030 (die veel verder gaat dan de klimaatonzin).
Zowel links als rechts in ons land steunen de globalisten in de uitrol van een wereldregering conform agenda 2030.
Genoemde maatschappelijke problemen zijn geen gevolg van specifiek links of rechts beleid, het zijn de globalisten uit de EU/VN die de regels (= agenda 2030) bepalen.
Praten over links en rechts is als het opwerpen van stofwolken, als er namelijk een extreem rechts kabinet komt VVD, CDA, PVV dan nóg blijft men volharden in agenda 2030, “links” doet exact hetzelfde, al gebruiken ze andere woorden. en speerpunten Ze volgen allemaal agenda 2030.
Al die partijen zijn alleen links of rechts in naam.
Globalisten van nu zijn de Marxisten, Maoïsten, Communisten van vroeger alleen worden ze nu Globalisten genoemd, maar hun 2030 agenda (WEF) is dezelfde. Het zal gepaard gaan met vele miljoenen onschuldige doden.
Ik zit niet vast aan politieke termen maar ik zie onze, eens zo hoogstaande samenleving al jarenlang door verloedering en onzorgvuldigheid teloor gaan. Kinderen en modale mensen zijn hiervan de dupe. Het verheffen van het volk is niet meer aan de orde evenmin als het beste uit jezelf halen. We stevenen af op een gedicteerde lage graad van leven in een land zoiets als het midden oorsten. Links Nederland heeft deze weg vrij gemaakt omdat ze alles wat moeite kost uit de weg gingen. Individuele prestaties hoeven niet meer te worden geleverd laat staan eer in je vak leggen enz.
De VVD heeft het weer verziekt naar sinds Rutte zijn wij niet anders gewend. De dichte deur naar PVV is de grootste ramp want dat maakt de opening voor de allergrootste ramp die ons Jan overkomen, links in de regering. Tenzij Timmermans tot die tijd omvalt als persoon. Ook als Wilders de grootste wordt zal niemand met hem gaan en meer dan 76 zetels is onwaarschijnlijk. Ik hoop dat de kiezer niet intrapt in de verschillende linkse of ‘fatsoenlijke’ praatjes van schaapjes in wolfskleren maar ik maak mij wel zorgen. Het is nu naar boven of ten onder.
Naar mijn mening zit Rutte nog steeds vuistdiep in de Nederlandse politiek. Als NATO secretaris generaal heeft hij een machtsmiddel. Hij kan Brekelmans bijna direct sturen en Brekelmans ziet zijn kansen in de wereldpolitiek, dus die geeft mee.
Ik denk net als u dat de VVD nog steeds aangestuurd wordt door Rutte. Yesilgöz is daar door hem geplaatst als op afstand gestuurde pop. De PVV uisluiten is natuurlijk Rutte zelf. Alles wat de VVD doet wijst op Rutte 5.
Brekelmans, defensie en Heinen, financiën, sleutelposities binnen de EU en de NATO, in handen van de VVD.
Daarom mag en zal Wilders nooit aan de macht komen.
Wie gelooft de VVD nog?
Zeker deze politieke windvaan en opvolger van de clown Rutte?
Mensen denk na op 29 oktober a.s.!
Mogelijk hebben we nog een kans om zaken bij te sturen, want als het zo doorgaat is het heel snel afgelopen!!!!
Een kabinet met D66, PvdA/Groen Links erin zal een afbraakkabinet worden. De AOW verlagen, dus nog meer ouderen in armoede.
De basis zorgverzekering nog verder uitkleden? En het is nu al zo mager! Eigen risico, die moet mijn vrouw elk jaar volledig betalen door diabetes. Steeds meer medicijnen moet je al volledig betalen. En dan de meest onrechtvaardige belasting nog eens fors verhogen, de erfbelasting. Al het vermogen, waar ik mijn hele leven voor heb gewerkt, en waar ik alle belastingen al over heb betaald, dat wordt straks als het aan de PvdA/ Groen Links ligt, voor 75% ingepikt?
Mensen, kijk uit waar je op stemt, want als je er niet meer bent krijgen je nakomelingen nog maar een klein deel van wat je hebt opgebouwd of gespaard. Dat is gewoon legale roof! Wie om zijn kinderen en kleinkinderen geeft kan zijn stem dus beter niet aan PvdA/Groen Limks geven!!!
We zijn gewaarschuwd!
Voor mij in ieder geval geen VVD nu, al heb ik ik vroeger wel eens op gestemd. Waarschijnlijk wordt het BBB of JA21, maar er doemen weer nieuwe partijen op die misschien interessant zijn. Anderzijds betekend dat een nog verder versnippering van het politieke landschap.
Dat de VVD het geld voor wapens niet uit de asielindustrie of de openbare diensten wil halen, is om de linkse vrienden te paaien.
Het bewijst maar weer eens dat de VVD voorsorteert op kabinet met GL-PVDA.
Het verschil met wat de VVD top wil ( regeren over links) en wat de achterban wil, namelijk een coalitie met CDA-D66-BBB-JA21, bewijst nog een keer dat VVD een linkse partij is met rechtse retoriek om rechtse kiezers te trekken.
Als ik naar de peilingen kijk, https://www.peilingennederland.nl/alle-peilingen.html,
wordt het sowieso heel lastig om een kabinet te formeren zonder VVD.
Links kan met CDA en D66, maar ook die combinatie wordt een verzamelwoede, waar ze dan niet om SP en PvdD heen kunnen. En dan hebben ze nog niet genoeg zetels. CDA heeft goed geprofiteerd van het feit dat alle weglopers naar NSC weer terugkeren, maar de laatste verkiezingen lieten zien, dat die kiezers wel bereid zijn om weer van CDA weg te lopen.
Voor CDA wordt deze combinatie zelfmoord. En dan zijn CDA en D66 water en vuur.
Met de VVD kan men PvdA, CDA, D66 en VVD nemen. Met name CDA gaat daar niet blij van worden. En verder is er niets mogelijk. Tenzij het onmogelijke gebeurt, waarin CDA, VVD en PVV gaan regeren.
En in alle gevallen moet de VVD tevreden zijn met een zeer bescheiden rol in de coalitie. Iets wat de VVD ook niet zal bevallen. Zeker niet met Timmerfrans als opperhoofd.
Dat is, hoe het er nu voorstaat. Wordt een leuke puzzel.
Een tweede overweging die ik bij dit VVD-program maak is dat het doodzwijgen van het grootste maatschappelijke probleem dat we hebben, de invasie van illegale dan wel legale migranten, de toekomstige premier binnen afzienbare tijd op eenzelfde maatschappelijk zwakke positie zal plaatsen als die van Starmer op dit moment in de UK.
Zoals gebruikelijk binnen zowel de MSM als Nederlandse politiek (ook partijen als PVV en FvD!) wordt de huidige explosieve situatie in Engeland volledig doodgezwegen. Zou men dit wel noemen en meenemen in de politieke en maatschappelijke discussies die dan in Nederland onvermijdelijk wél zouden plaatsvinden, dan zou men meer met de dan volkomen terechte angst voor burgeroorlog een ander, opener migratiepolitiek neerzetten.
Wat ik mij herinner van interviews met Maurice de Hondt is dat hij voorstelde dat de VVD ook GL/PvdA zou moeten uitsluiten als coalitiepartner. Vandaar uit zou zich de mogelijkheid aandienen dat de VVD zich tot partij ver voorbij de 40 zetels zou kunnen ontwikkelen. In dat geval kan het een duidelijk stempel zetten.
Overigens vertegenwoordigt het zweven van de VVD tussen 17 en 23 zetels feitelijk de werkelijke vertegenwoordiging van die partij: slechts een op de zes Nederlanders kiest werkelijk voor hen.
Een ander scenario dat De Hondt aangaf was dat, wanneer de VVD bij uitsluiting van de PVV niet ook PvdA/GL zou uitsluiten, de hele rechtervleugel van de VVD (de meerderheid binnen die partij) voor andere partijen zou kunnen kiezen, variërend van CDA tot JA21 en PVV.
Het is dus zeker niet zo dat de rol van de PVV zomaar uitgespeeld zou zijn.
Daarnaast noem ik toch nog even het grote probleem bij Nederlandse parlementsverkiezingen, namelijk dat verkiezing van de Eerste Kamer niet gelijktijdig met die van de Tweede Kamer plaatsvindt. Daardoor wordt een coalitie altijd voor hooguit voor de duur van twee jaar samengesteld. In tijden van grote politieke transitie waarin de keuze van de kiezer voortdurend wijzigt al naar gelang de maatschappelijke problematiek en het doodzwijgen hiervan door gevestigde partijen, zal een Eerste Kamer verkiezing altijd de werkelijke keuze van de kiezer op dat moment weergeven, terwijl die van de Tweede Kamer altijd secundaire overwegingen van de kiezer weerspiegelt.
Wellicht is het tijd het Duitse model van een tweede stem bij Tweede Kamerverkiezingen op te nemen bij gelijktijdig opheffen van de Eerste Kamer. Zelfs dan blijft het moeilijk tot een evenwichtige verkiezingsuitslag te komen, maar wordt wel over langere tijd geregeerd.
De eerste Kamer weg, én Raad van State weg. Daarvoor in de plaats een constitutioneel hof met scherp omschreven mandaat.
Eens. En als je het over een constitutioneel hof hebt, de leden daarvan mogen niet meer aangewezen worden door de Tweede Kamer. In plaats daarvan dienen ze door rechters uit hun midden gekozen te worden, op voorwaarde dat die rechters zelf door de bevolking gekozen kunnen worden. Zo maken we direct een einde aan het fenomeen van de activistische rechter.
Klein detail wat hier ogenschijnlijk niets mee te maken heeft, maar Rusland heeft afgelopen maandag het Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty opgezegd.
De Verenigde Staten hebben dit verdrag al in 2019 opgezegd. Ja, in aanloop naar de Oekraine oorlog.
Het verdrag verbiedt het gebruik van kernwapens op korte en middellange afstand bijvoorbeeld bij gebruik binnen Europa.
Het probleem is dat de VS dachten dat Rusland door die oorlog economisch zou instorten en dat de VS hierbij garen zou spinnen.
interessant is natuurlijk de rol die Rutte hier speelt als baas van de NATO.
Wel, dat is dus niet gebeurt en nu spint Rusland garen.
De vraag is of de VS het hierbij zullen laten. De signalen zijn niet best voor de toekomst van de wereld.
Het kan nuclear. Maar wat, als ze net als in de Oekraïne hier de elektriciteit uitschakelen?
Internet, telefonie, betalingen, koeling in supermarkten etc . vallen uit. Geen verwarming, geen water meer uit de kraan. Autoverkeer komt tot stilstand.
Treinen, alles moet elektrisch, vallen uit. Voor zover met al een wissel kan omleggen.
Onze militaire lijders (geen spelfout)
denken nog in oorlog a la 1945. In de Oekraïne zal dat de hardere Slavische bevolking, i.c.m. minder afhankelijk van elektriciteit nog wel werken.
Maar hier valt alles stil. En met onze soldaten verweg, nemen bendes de regie over.
Waarom Nuken, als je met ca. 100 raketten (incl. Verliezen)met 10 overgebleven raketten de elektronische voorziening platlegt?
Tot nu toe is al het gepraat over kernraketten door de grootmachten bluf.
Het probleem is een vergissing. Een overijverige radarpostbemanning die bliepjes op hun scherm verkeerd interpreteren en hun bazen alarmeren dat er kernraketten aankomen. Gevolg een kernoorlog.
Zo makkelijk kan het gaan en niemand zal het ooit weten.
Ik mag toch hopen dat ze in de afgelopen decennia iets meer zekerheden in dat proces van “overgooiertje spelen met kernwapens” hebben ingebouwd .
6 augustus 1945 viel de Hiroshima bom.
Hebt u er iets over meegekregen in de media.?
Precies, en we weten donders goed uit welke groep de bendeleden zullen komen. Het zal beginnen met openlijke geweldpleging en diefstal bij winkels en in de betere wijken, gevolgd door aanrandingen en verkrachting van vrouwen, vermoorden van homo’s en misschien dat er dan eindelijk tegenkrachten op gang komen met burgeroorlog als gevolg.
Ik heb de eerste pagina van uw link, betreffende het verkiezingsprogramma van de VVD, gelezen. Dat wordt em: radicale economische groei (iedereen rijk), werken loont (de VVD; uw vakbond), goedkope schone energie, toponderwijs, veel uitvinders (innoveren), meer orde en minder regels, geen criminaliteit, kleine overheid (niksnutten) en een veilig land met een sterk leger. Geweldig: dat worden zeker 100 zetels.
Wel even kijken met wie de VVD achterban na de verkiezingen (dank voor uw staafdiagram), het verkiezingsprogramma wil gaan verwezenlijken. Tijdens de verkiezingscampagne kun je daar dan als partij naar toe sturen. Alles draait om het partijdoel: het leveren van zo veel mogelijk bestuurders in de enorm uitgebreide bureaucratie. Kiezers weten dat, en daarom, hoe geweldig het verkiezingsprogramma ook leest, worden het toch weer geen 100 zetels.
In een stevig hiërarchisch geordende bureaucratie maakt het ook niks uit, op wie je stemt; hooguit hoe je denk het minste schade te lijden bij je partijkeuze. Hoe zit het met de schade? Interessant om te lezen hoe men daar buiten de EU over denkt: https://asiatimes.com/2025/07/the-cost-of-europes-great-capitulation-to-trump/