Geld verdienen aan het grote immigratiefestijn
Waar linkse en rechtse lobby's elkaar moeiteloos vinden
- ECFR: machtige lobbyclub achter links EU-beleid - 11 september 2026
- Geld verdienen aan het grote immigratiefestijn - 23 augustus 2026
- Liberalisme zonder morele keuzes kan leiden tot antisemitisme - 10 mei 2026
Beeld: Gemini (AI)
Links, rechts, socialistisch, kapitalistisch: de labels zeggen steeds minder. In de strijd voor immigratie, inclusie en de energietransitie kunnen voormalige tegenstanders op links en rechts elkaar moeiteloos vinden. Met miljardenbelangen als lijm en de samenleving als rekeninghouder.
Links, rechts, socialistisch, communistisch, kapitalistisch; het heeft in het huidige maatschappelijke en politieke discours nog weinig onderscheidende betekenis. Oorspronkelijk elkaar bestrijdende politieke stromingen hebben zich verenigd in de gezamenlijke strijd voor immigratie, energietransitie en inclusie. Sommigen mogelijk nog uit zuiver ideologische overwegingen, voor een betere wereld. Maar steeds geldt: hoe fanatieker de strijd van de een, hoe groter de winst voor de ander – hoe meer schade voor de rest.
Dijkhoff
Neem immigratie. In 2018 dient Klaas Dijkhoff (VVD) een motie in met het verzoek te onderzoeken wat het voor Nederland betekent als de Nederlandse bevolking tot 2050 tot twintig miljoen groeit door immigratie. Medeondertekenaars waren onder andere Gert-Jan Segers (CU) en Lodewijk Asscher (PvdA). Uitgangspunt van de motie was dat het kan.
Zes jaar later verschijnt er een rapport van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050. Het advies van de commissie is dat het kan en dat het goed is voor Nederland. Wel moet de groei gematigd worden. De bevolking zou namelijk ook kunnen groeien tot 23 miljoen. Gematigd wil zeggen tussen nu en 2050 ieder jaar bijna 80.000 immigranten erbij, oftewel iedere vijf jaar een stad als Utrecht. De Kamer en het kabinet omarmen het advies. Kritiek kwam van JA21, de PVV en Forum.
Voor Ons Nederland
Terwijl het de regering niet lukt de groei te matigen, is Dijkhoff al lang weg uit Den Haag. Hij is actief bij Voor Ons Nederland, een beweging die opkomt voor het politieke midden. Die wil een vuist maken tegen de Wildersen (niets over linkse partijen of Denk).
In de Raad van Toezicht van Voor Ons Nederland zitten Frank van Gool van miljardenbedrijf Otto Workforce, de nummer 1 marktleider in internationale arbeidsbemiddeling in Europa en een grote donateur van de VVD, en KaFra, actief in de huisvesting van arbeidsmigranten en asielzoekers.
Verder Peter Wennink van ASML – dat dreigde Nederland te verlaten toen Pieter Omtzigt in 2023 pleitte voor het afbouwen van de expatregeling –, Gert-Jan Segers (CU), strategisch adviseur van Otto Workforce, en Lodewijk Asscher, adviseur in de Commissie-Von der Leyen over de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Tot voor kort ook Rianne Letschert (D66) – onder wier leiding nog maar 39% van de studenten aan de Universiteit Maastricht Nederlands is.
Voor Ons Nederland is voorstander van een lobbyist-democratie en voert campagnes die ook uit de kokers van D66 en PRO hadden kunnen komen. Voor die campagnes werkt ze samen met diverse progressieve organisaties. Op de website vind je niets over arbeidsimmigratie. Trouwens wel bij GeenStijl.
Lobbycratie
In de praktijk blijkt de lobbyist-democratie al lang een lobbycratie te zijn. Er zijn vier hoofdredenen voor immigratie naar Nederland: werk, gezin, asiel en studie. Op Wynia’s Week staan vele artikelen over de krachtige lobby’s achter deze immigrantengroepen.
Voor arbeidsimmigratie zijn er, naast bovengenoemde beweging, allerlei uitzendlobby’s en de agrarische organisatie LTO. Voor asiel is er uiteraard de asielindustrie met voorop Vluchtelingenwerk (107 miljoen subsidie per jaar en ongeveer 25 miljoen aan donaties), gevolgd door vele NGO’s zoals Save the Children. Voor studie is er vooral de gezamenlijke lobby van de universiteiten in samenwerking met het bedrijfsleven.
Links-ideologische organisaties en partijen voelen zich als een vis in het water bij beleid dat enkele belanghebbenden miljarden oplevert en de samenleving miljarden kost – volgens sommige schattingen circa 46 miljard bruto per jaar. Het zal te maken hebben met subsidies, banen en salarissen. Het aandeel van links biedt ook de mogelijkheid om politiek die veel schade berokkent te presenteren als een linkse strijd voor een betere wereld. In een links jasje komt alles over als belangeloos en het enige moreel juiste.
Iedere zichzelf respecterende instelling, iedere NGO en ieder groot bedrijf presenteert zich aan de buitenwereld in termen van ‘internationaal talentbeleid’ (newspeak voor immigranten), mensenrechten, milieu en inclusie. Links-progressieve idealen zijn met andere woorden integraal onderdeel van marketingcampagnes.
Warm collectivisme
Volgens duurzaamheidsexpert Desiree Fixler staat het hele WEF tegenwoordig voor “warm collectivisme“, dat wil zeggen tot socialisme getransformeerd kapitalisme. Links, rechts, liberaal, socialistisch, kapitalistisch, communistisch, iedereen die in Europa iets te zeggen heeft, hangt op dat forum rond, of bij eraan verbonden organisaties.
Het is dan ook niet meer vreemd dat de voorzitter van VNO-NCW, Coen van Oostrom, lang betrokken bij het WEF, samen met onder andere Sigrid Kaag (D66), Kati Piri (PRO), Lilianne Ploumen (PRO) en Karien van Gennip (CDA), in de raad zit van de European Council on Foreign Relations (ECFR).
Deze raad is een van de invloedrijkste denktanks in Europa die nauwe banden met de Europese Commissie onderhoudt. Zij bedenkt strategieën om Europa voor te bereiden op de economische wereldoorlog van de eenentwintigste eeuw. Veel publicaties gaan over de uitbreiding en bewapening van Europa en het bestrijden van (nieuw) rechts. Verder is de raad voor immigratie, anti-Trump en ze haat Israël. Uiteraard ook veel over inclusie en woke; Europa wordt gezien als een diversiteitsstam of in verband met handel met opkomende markten. “Inclusiviteit zal de doorslaggevende factor zijn die Europa onderscheidt in de groeiende concurrentiestrijd om partnerschappen in het mondiale Zuiden.” (link in dit artikel).
Media spiegelt
Hedendaagse politiek is nauwelijks te begrijpen zonder de versmelting te zien van deze vroeger tegengestelde bewegingen. Linkse ideologie is inmiddels integraal onderdeel van economische strategieën. Door deze versmelting kon het politieke beleid in Nederland sinds de jaren 2010 in grote lijnen ongewijzigd blijven en steeds dwingender gevoerd worden. Het maakt niet meer uit welke partijen in de regering zitten.
De nieuwe politieke vergaarbak zorgt er ook voor dat landelijke media (NPO, DPG, Mediahuis, FD Mediagroep) het beleid kritiekloos spiegelen en zo in feite verworden zijn tot propagandakanalen. Storende elementen kunnen zonder al te veel weerstand worden verwijderd en ministers kunnen zich helaas volstrekte onverschilligheid permitteren.
Instellingen, NGO’s, bedrijven, lobbygroepen en denktanks oefenen enorme druk uit op de regering – voor zover partijen daar niet al mee verweven zijn. De samenwerking tussen links en rechts stelt hen in staat het beleid naar buiten toe te presenteren als voordelig voor de economische welvaart en tegelijkertijd als strijd voor mensenrechten, inclusie, community en milieu. Win-win. Rechts blij, links blij.
Minpuntjes zijn: cultureel verval, ontbinding en overbevolking. We krijgen een onleefbaar land waarin de meerderheid zich niet meer herkent en tenslotte een allesvernietigende barbarij.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Toen ik in Nederland beland was vond ik hier kapitalisme met menselijk gezicht. Het streven van mijn land was op dat moment socialisme met menselijk gezicht. Intussen merk ik een versnelde draai naar het socialisme en het verdwijnen van de menselijk gezicht gaat steeds sneller. Socialisme heeft geen menselijk gezicht daarom hebben de Sovjet Russen een snelle einde aan gemaakt. Daar de EU steeds meer op de toenmalige Sovjet unie lijkt wordt de eindtoestand steeds duidelijker. Een dictatoriale mengsel van kapitalisme en socialisme volgens de Chinese model. Die is immers ‘succesvol’ en houdt tegelijk de bevolking onder de duim. De migranteninvasie gaat Nederland en Europa vernietigen niet alleen door het aantal maar vooral door de botsing tussen de verschillende culturen. Waar de socialisten appelleren op het totale loslaten van nationalisme doen de derdewerekd migranten juist het tegendeel vooral door de islamitische cultuur gedwongen. Een mengeling van culturen is zonder een nadelig effect voor een groep vrijwel onmogelijk. De culturen staan tegenover elkaar met honderden jaren verschil aan ontwikkeling. Het is net een poging tot dialoog met de man met de knuppel. Deze linkse experiment van de VN zal alleen voor onrust en mogelijk oorlog zorgen. Het tegenovergestelde van het oorspronkelijke doel van de EU. Noem het gerust een complot die steeds duidelijker wordt.
100% gelijk. Maar de meerderheid is blind.
🙈😿
Dat ervaar ik helaas ook zo. Telleurgesteld.
“Gematigd wil zeggen tussen nu en 2050 ieder jaar bijna 80.000 immigranten erbij, oftewel iedere vijf jaar een stad als Utrecht.”
Dan komen die tien steden van de heer Jetten goed van pas. Nu nog een plekje vinden om die steden neer te zetten. Noordzee inpolderen dan maar?
Het blijkt wel weer dat de directe centjes véél belangrijker zijn enig inzicht in de demografische verhoudingen.
En niet vergeten de culturele ongelijkgeid.
De laatste zin is uiteindelijk waar het om gaat. Chaos die we in Soedan en op diverse brandhaarden nog niet gezien en meegemaakt hebben. Wachten op het laatste oordeel is alles wat we kunnen doen, zonde is het wél.
Kapitalisme en socialisme, rechts en links, werken niet alleen nauw samen op gebied van immigratie, maar zijn volledig vervlochten met elkaar.
Het begon met neoliberalisme: de term moest de schijn wekken dat het socialisme een stap terug deed. In werkelijkheid deed neoliberalisme wat China, Vietnam, Cuba en Noord-Korea deden in de vorm van ‘speciale economische zones’: kapitalisme toestaan omdat anders de rest van het socialistische systeem net zo in elkaar zou donderen als was gebeurd in de DDR en de Sovjet-Unie.
In Nederland werkt het ook al zo: de markt is in feite een ‘speciale economische zone’ waar veel geld verdiend wordt, maar dat wordt ook zo zwaar belast op allerlei manieren, dat de hoge salarissen ook echt broodnodig zijn. Zonder de speciale economische zone kunnen de immigratie, de energietransitie en de hulp aan Oekraïne niet opgebracht worden.
Ik zie er dan ook geen versmelting van twee ideologieën in, maar eerder een kleine concessie van iets dat onze hele samenleving heeft doordrenkt: media, onderwijs en dus ook bedrijfsleven.
Helemaal correct.
Het leek op de ‘socialisme met menselijk gezicht’ waar Tsjechoslowakije naar streefde en wat nooit echt kwam in mei 1968. Het loslaten van het kazerne communisme. Neoliberalisme lijkt het meest op de chineze communisme. Maar het blijft communisme met alle beperkingen die wij nu kennen zoals geen vrije media en uitsluitingen van echte oppositie.
Voor mij persoonlijk zijn het geen koeien uit de sloot’
Meer dan 60 jaren geleden al kwamen hier de “Gastarbeiders”.
Deze hadden een contract wat inhield als de contractuele verplichting was afgelopen je het land diende te verlaten. Maar van gastarbeiders met contract werden het blijvers.
De roodgekleurden aan het hoofd toen ene Uhu (Oehoe) zag er toekomstig stemvee in voor zijn partij.
Laat die poort maar open kom maar binnen in Neder(Luilekker)land.
Maar vele jaren later – DENK ik zo – in de huidige eeuw gaan vele van die stemmen naar een persoon met een Türk Dede (grootvader).
Dat denk ik ook. De toemalige regering heeft het volgens mij met de turkse regering op een akkoordje gegooid wat betreft het dubbele paspoort. Natuurlijk kunnen ze dat opzeggen. Deze regering kan de fout herstellen door de dubbele paspoorters te laten kiezen. Daar wordt Nederland beter van; één loyaliteit, huidskleur is onbelangrijk.
Turkey…
1. Goede kennis uit Duitsland vertelde mij, dat een Turk – uit Turkije – een open hart operatie heeft ondergaan onder de naam van zijn broer wonende in Beieren.
2. Rutte, die toen de flinke jongen heeft uitgehangen – vlak voor de verkiezingen – tegenover een Turkse hoogwaardigheid bekleedster, die hier onterecht in het Lage landje aan de Noordzee was binnen gegaan. Dat werd keurig door de pers en TV in Beeld gebracht.
Was naar mijn mening ook zo met “Erdiegaan” geregeld.
Vele “hersenloze” hebben vervolgens het blanke cirkeltje achter zijn naam gekleurd.
Dat hij verder kon met het vergeten, liegen en bedriegen zo is het gebeurd.
Het is echt heel simpel.
De huidige massa immigratie van over het algemeen kansloze ordinaire “gelukszoekers” uit met nane islamitische landen, is niet te vergelijken met wat voor immigratie dan ook uit het verleden.
Dat geldt voor alle Westerse landen.
De Linkse Kerk denkt dat “ingenieurs, apothekers en chirurgen” onze billen gaan wassen, zoals onze Linkse bestuurders ons proberen wijs te maken.
We hoeven alleen maar even naar de binnensteden in alle grote Europese landen kijken op waar dit op uit gaat lopen.
Ondanks de stuitende naïviteit van de Politici.
Beste Jael,
Beetje kort door de bocht maar voor de rest niet geheel onvoorstelbaar / in lijn met de ‘Nicht argern, nur staunen’ belevenissen van de laatste 25 jaar.
De vraag is alleen wat jij, ik en de overige Opiniez lezertjes daar aan gaan doen.
Dat ‘het dikke prima’ met het steeds nadrukkelijker ‘honit soit, qui mal y pense’ dermate innerlijk tegenstrijdig is, dat op een gegeven moment de dure geluiden en donkere rookwolken echt niet meer te ontkennen zijn, is met een 5 a 10 jaar te voorzien. Als we de energietransitie blijven verkloten, de centjes grif blijven uitgeven aan dingen die nooit kunnen gaan renderen, het onderwijs verder wegzakt, dan zou het wel eens behoorlijk definitief gedaan kunnen zijn met onze mooie welvaart die al deze laat post-moderne spielerei in de lucht hield.
And then some, want geen van onze bestuurderen is ingesteld, heeft living-memory aan tijden dat het dubbeltje wel tien keer omgedraaid moest worden als er uberhaupt al een duppie was. Ook de maatschappelijke borging van een christelijke moraal met veel deemoedigheid, werken in de schijn des, streven naar het goede nu en inzetten op de beloning aan gene zijde, is grotendeels verdwenen.
Hoe zie je het voor je?
Denk dat wat meer recent gearriveerde bevolkingsgroepen er een stuk praktischer en conceptueel vele malen meer wakker in zitten.
Heeft u geen kinderen en woont u in het Westen van Nederland en/of in stedelijke omgeving: Overweeg bekering tot de islam om uw oude dag veilig te stellen. In andere gevallen zou het advies van Henk zijn om te informeren bij uw lokale schietvereniging naar de mogelijkheden. Wat informatie – al dan niet in oma’s oude kookboekaantekeningen – omtrent inmaken en wecken levert waarschijnlijk meer op, dat het zoveelste inclusieseminar.