Amnesty’s aanval op vrouwenrechten komt als een boemerang terug

• Over
• Laatste berichten

Sybilla Claus

Onderzoeksjournalist, antropoloog. Auteur Gender Rebels (2024).

Laatste berichten van Sybilla Claus (alles zien)

• Amnesty’s aanval op vrouwenrechten komt als een boemerang terug - 14 juli 2026
• Wetsvoorstel D66 wil ‘kind op bestelling’ legaliseren - 31 mei 2026
• Steeds meer mannen die zich vrouw noemen in vrouwengevangenissen - 11 maart 2026

Beeld: Gemini (AI)

Amnesty International UK bestempelt in een recent rapport tientallen gerespecteerde vrouwen- en homorechtenorganisaties als ‘anti-transrechten’, zonder enige onderbouwing. Na hevig protest werd het rapport binnen twee dagen offline gehaald. J.K. Rowling en John Cleese keren zich nu tegen de organisatie — het nieuwste incident in een lange reeks waarin Amnesty stelselmatig vrouwenrechten ondergeschikt maakt aan transactivisme.

Amnesty International is druk bezig zijn eigen graf te graven. In een recent rapport van de Britse tak van de organisatie beschuldigt Amnesty tientallen gerespecteerde belangengroepen en liefdadigheidsorganisaties ervan anti-transrechten te zijn. Er brak in Groot-Brittannië tumult uit en twee dagen later moest Amnesty het rapport ijlings weer van de website halen. Het is nu under review. Ondertussen heeft Harry Potter-auteur J.K. Rowling financiële steun aangeboden aan besmeurde groepen die Amnesty aansprakelijk willen stellen voor smaad en laster.

Aanval op ‘transfobe’ organisaties

Amnesty International UK heeft de veerkracht en het niveau van de  aangevallen vrouwen-, homo- en medische organisaties totaal onderschat. Het beruchte rapport (‘A Growing Threat: The Anti-Rights Movement in the UK’) is nog makkelijk elders te vinden op het internet. Te lezen valt dat Amnesty zich keert tegen christelijke conservatieve anti-abortusorganisaties en tegen tientallen Britse organisaties die zich sterk maken voor vrouwen- en homorechten en zich verzetten tegen snelle ‘transitie’ van kinderen.

Het rapport roept op om bij deze groepen die ‘vrouwenhaat verspreiden’ de goede-doelenstatus en hun donaties af te nemen. Ooit was Amnesty de voorvechter van vrije meningsuiting, nu valt het organisaties aan die datzelfde beogen, maar die in de ‘woke’ ogen van Amnesty ‘transfoob’ zouden zijn

Zelfs Virago Women, een groepje vrouwen dat af en toe samen wijn drinkt, is op de lijst beland. Komiek John Cleese betreurt dat hij ooit geld voor Amnesty inzamelde. ‘Ik hoop dat ze hun goede-doelenstatus kwijtraken’, aldus een tweet van Cleese, die met Monty Python lang geleden al vrolijke sketches maakte waarin een man claimt het recht te hebben vrouw te zijn (zie de film Life of Brian).

Onderbouwing ontbreekt

In het rapport staat geen onderbouwing voor de ernstige beschuldigingen; geen enkele organisatie is vooraf om commentaar gevraagd. De overeenkomst tussen veel aangevallen groepen is dat zij opkomen voor vrouwen- en homorechten vanuit de visie dat er biologisch gezien slechts twee geslachten zijn. Blijkbaar gaat Amnesty International UK nu voluit voor de belangen van een groepje mannen die zich trans noemen, en die vanuit hun fetisj in vrouwenruimtes willen komen.

Een voorbeeld uit het rapport van een ‘vrouwenhaat’ organisatie die vooral het ontsporen van Amnesty aantoont, is ‘Beira’s Place’, het vrouwencentrum in Schotland dat in 2022 is opgericht door auteur J.K. Rowling. Zij deed dit om overlevers van huiselijk en seksueel geweld veiligheid te bieden, nadat een man die zich transvrouw noemt directeur was geworden van het Rape Crisis Center in Edinburgh, en in zijn functie slachtoffers de maat begon te nemen op ‘transfobie’.

Schotse moeders ook aangevallen

Op de lijst staan ook LGB Alliance, een club die in 2019 besloot verder te gaan zonder de TQ+, met bijna honderdduizend volgers, en Sex Matters, gerespecteerde academici die biologie voor het transgeloof laten gaan, en al diverse rechtszaken wonnen. Op de heksenjachtlijst van Amnesty staan verder de drie fantastische moeders van ‘For Women Scotland’, die vorig jaar een grote overwinning haalden voor het Britse Hooggerechtshof, dat moest toegeven dat ‘vrouw zijn’ gebaseerd is op biologie en geslacht, en dat vrouwen dus recht hebben op eigen voorzieningen en ruimtes.

Ook staan op de lijst Gay Men’s Network, SEEN in Journalism, SEEN in Health, Genspect en Transgender Trend. De laatste drie zijn organisaties die met cijfers en feiten strijden voor een zorgvuldiger benadering van jongeren met genderdysforie, in plaats van louter het onomkeerbare medische ‘transitiepad’. Ook Children of Transitioners en Trans Widows’ Voices reageerden: ‘Dat een kleine groep die slachtoffers ondersteunt zoals wij dat doen, nu wordt beschuldigd, betekent het risico van ernstige reputatieschade'. Gisteren hadden al meer dan twintig organisaties een brief op poten geschreven aan het bestuur van Amnesty International UK, waarin zij spreken over ongefundeerde smaad en laster.

Weten Nederlandse donateurs dit?

Wie heeft niet gedoneerd aan Amnesty, gecollecteerd, of brieven geschreven aan gewetensgevangenen? Amnesty Nederland is een van de grootste afdelingen. Maar zijn de 260.000 leden, 8.000 collectanten en subsidieverstrekkers als Postcodeloterij (jaarlijks vier miljoen euro) en het ministerie van Buitenlandse Zaken (1 miljoen euro) ervan op de hoogte hoe de organisatie is gekaapt door transactivisten en dat Amnesty wereldwijd strijd voert tegen vrouwen en kleine, niet gesubsidieerde vrijwilligersorganisaties?

Amnesty laat vrouwen al langer zakken

Het is hoog tijd de donaties aan deze club van vergane glorie stop te zetten. Want het is niet voor het eerst dat Amnesty zich belachelijk maakt met zo’n ondermaatse aanval op wat in feite collega-mensenrechtenorganisaties zijn. In mei kwam er ook al een anti-rights rapport uit de keuken van de voorheen zo gerespecteerde organisatie, dat nog wel online staat: ‘Like a Snowball: the growth and impact of the gender critical movement in the UK’. Daarin gebruikt Amnesty donateursgelden om activiteiten van organisaties als LGB Alliance en vrouwenrechtengroep Filia ‘in kaart te brengen’, alsof het levensgevaarlijke renegaten in de Stalintijd betreft.

Ook hier is de enige basis voor de haat en nijd het ontkennen van de biologie. Manasty - zoals de organisatie inmiddels ook wordt genoemd - wil de wereld blijkbaar klaarstomen voor de heerschappij van transactivisme, waarin kritische geesten en exacte wetenschap ongewenst zijn.

Amnesty komt op voor prostitutie

Wie een en ander op een rijtje zet, komt tot de conclusie dat Amnesty zich al langer laat leiden door verkeerde beslissingen die tot schandalen leiden, waarvan keer op keer vrouwen het slachtoffer zijn. Zo moest hoofd van de Gender Unit (vrouwenrechten) Gita Saghal in 2010 ontslag nemen, nadat zij Amnesty vergeefs had gewezen op te nauwe samenwerking met een jihadistische ex-Guantanamo-gevangene. Ze vond dat Amnesty door deze banden zijn morele kompas verloor en ‘jihad in zelfverdediging’ te veel legitimeerde. Salman Rushdie steunde haar en ook toen al volgde een brede discussie over neutraliteit.

Onderzoekster Genevieve Gluck brengt ons op X in herinnering dat Amnesty in 2015 het advies van een pooier gebruikte bij het schrijven van de campagne om de complete prostitutietak te decriminaliseren, dus ook voor klanten, pooiers en bordeeleigenaren. Deze Alejandra Gil kreeg later in Mexico 15 jaar cel voor exploitatie. In Zweden kwam het dat jaar tot zo’n 2000 opzeggingen omdat Amnesty zich met dat nieuwe wereldwijde beleid tegen de Zweedse 'sekskoopwet' uit 1999 keerde, die alleen de klant criminaliseert en vrouwen beschermt tegen exploitatie (Nordic Model). Volgens de Zweedse professor Agnes Wold trad destijds ook de oude kern van het bestuur af, omdat Amnesty vrouwenrechten ondermijnt en sekshandel legitimeert.

Actieve inmenging tegen feministen voor de rechter

Wat Nederlandse leden evenmin zullen weten, is dat Amnesty UK recent zijn donateursgelden misbruikte door mannenrechten boven vrouwenrechten stellen, door zich in een zogeheten derde-partij-interventie tegen (!) vrouwenorganisaties uit te spreken. In november 2024 deed Amnesty UK dat bij het Hooggerechtshof waar For Women Scotland om erkenning van de rechten van biologische vrouwen streed. ‘Wie een Gender Recognition Certificate (GRC) heeft, is een vrouw', aldus Amnesty. ‘Het is een mensenrechtenkwestie om transvrouwen te beschermen.’

Het Hof oordeelde in april 2025 dat ‘woman’ en ‘sex’ in de Equality Act verwijzen naar biologisch geslacht, niet naar een stuk papier. Toch gaat Amnesty UK keihard door met het aanvallen en de mond willen snoeren van vrouwen en homo’s die voor hun rechten opkomen. ‘Richt je weer op marteling, zoals voorheen’, zegt Cleese. Organisatie Genspect (alliantie die een niet-medische aanpak voor genderdysforie bepleit) stuurde vandaag een brief waarin het dreigt met juridische stappen, als Amnesty de aantijgingen niet binnen twee weken intrekt.

Geen genoegen met slap excuus

Tegen elf uur vandaag werd bekend dat Amnesty UK zich verontschuldigt bij de aangevallen organisaties omdat het rapport zonder ‘de gebruikelijke interne controle' op de website was beland. ‘We blijven strijden voor vrouwenrechten en transrechten’, aldus Amnesty. Met dat ‘beledigend Orwelliaans taalgebruik’ neemt Maya Forstater van het aangevallen Sex Matters geen genoegen.

Omdat de econoom Forstater zei dat biologisch geslacht onveranderlijk is, was zij in 2019 namelijk ontslagen. Amnesty UK juichte daarna op Twitter dat ‘transrechten mensenrechten zijn’. Het beschuldigde een dag later J.K. Rowling ervan ‘transfoob’ te zijn, omdat zij Forstater bijviel. Die kreeg overigens na drie jaar juridische strijd eerherstel en een schadevergoeding voor haar onterechte ontslag. De rechter oordeelde destijds dat genderkritische gedachten - biologisch geslacht is echt, onveranderlijk en belangrijker dan genderidentiteit - een beschermde filosofische overtuiging zijn. Dat kwartje is bij Amnesty nog steeds niet gevallen.