Aanslag Joodse school is geen geopolitiek maar Jodenhaat
Wanneer wordt er eindelijk ingegrepen?
Al decennialang worden Joodse scholen streng bewaakt. En dat is niet zonder reden, zoals de explosie bij het Cheider, een Joodse school in Amsterdam, aantoonde. Dit is geen incident, maar onderdeel van een patroon van Jodenhaat, waarin Joden, synagogen, Joodse scholen en gemeenschapsgebouwen doelwit zijn. Een enorm probleem dat al veertig jaar bestaat en nooit echt is opgelost, omdat daartoe de wil ontbrak? Wat moet er nog meer gebeuren voordat er eindelijk eens wordt ingegrepen?
Gistermorgen om half zes werd ik wakker. Mijn kleine man was al wakker en zoals zo vaak pak ik dan even mijn telefoon. En daar stond het bericht: een explosie bij het Cheider, een Joodse school in Amsterdam. Ik moest het niet twee keer lezen. Mijn eerste gedachte was alleen maar: het is dus nu toch zover.
Want dit is iets waarvan ik al zo vaak heb gezegd: het gaat een keer gebeuren. Het gaat een keer echt mis. Ik heb dat vaker uitgesproken, ook in een interview in De Telegraaf met Wierd Duk, waarin ik uitlegde dat Joodse scholen in Nederland al jaren een target zijn. En nu is het dus echt gebeurd.
Een school die geen veilige plek meer is
Een school. Een plek waar kinderen horen te leren, te spelen en zich veilig te voelen. Voor veel mensen is het gewoon één van de nieuwsberichten waar je langs scrolt: een explosie ergens, kort berichtje, en door naar het volgende onderwerp.
Maar voor Joodse ouders, grootouders en kinderen is dat allesbehalve een bericht waar je langs scrolt. Voor hen gaat het ineens over hun eigen leven, hun school, hun buurt, hun kinderen. Voor hen is dit het moment dat je denkt: het is genoeg geweest. Echt genoeg. Wat moet er nog gebeuren voordat er daadwerkelijk wordt ingegrepen? Waar wachten we op? Nog meer aanslagen? Nog meer slachtoffers?
Veiligheid als alledaagse realiteit
Wie Joodse kinderen opvoedt in Nederland denkt namelijk al lang na over veiligheid – niet alleen over onderwijs, maar ook over bescherming. Stuur je je kind naar een Joodse school, dan staat er beveiliging bij de deur: camera’s, hekken. Maar het gaat verder dan dat. Niet alleen de school zelf wordt bewaakt; de hele omgeving staat onder zware beveiliging: politie, marechaussee, beveiligers, straten die permanent in de gaten worden gehouden.
En laten we één misverstand meteen wegnemen: dat is niet iets van de afgelopen maanden, niet sinds 7 oktober. Joodse scholen en synagogen in Nederland worden al meer dan veertig jaar zwaar bewaakt. Generaties Joodse kinderen zijn opgegroeid met bewakers bij de ingang en een permanent beveiligde omgeving. Voor hen is dat normaal geworden. Maar het is allesbehalve normaal.
Dat geldt niet alleen voor Nederland. In meerdere Europese steden staan Joodse scholen, synagogen en gemeenschapsgebouwen al jarenlang onder zware bescherming. Als een school al veertig jaar bewaakt moet worden omdat de leerlingen Joods zijn, hebben we een probleem – een probleem dat al heel lang bekend is.
Woorden versus daden
En toch horen we steeds dezelfde woorden: verontwaardiging, medeleven, “Dit hoort niet in Nederland.” Maar woorden beschermen geen kinderen. Vaak hoor je: “Never again is now.” Maar laten we eerlijk zijn: voor Joodse gemeenschappen begon dat “now” niet gisteren, en ook niet vorig jaar. Dat begon al lang geleden. En toch zitten we hier nog steeds.
Ik weet niet wat er precies achter de deuren van ministeries of gemeentehuizen wordt besproken. Maar als een probleem veertig jaar blijft bestaan, moeten we ons afvragen: hebben we het nooit echt opgelost, of hebben we het nooit echt willen oplossen?
De onveilige keuze voor gewone scholen
Stuur je je kind naar een gewone school, dan lijkt dat misschien de meest logische keuze. Maar ook daar is het voor veel Joodse kinderen allang niet meer vanzelfsprekend veilig. Hakenkruizen op schoolpleinen, Free Palestine-leuzen die tegen Joden worden gebruikt, kinderen die worden uitgescholden. Docenten die soms niet weten hoe ze ermee om moeten gaan, of discussies waarin Joodse kinderen ineens moeten uitleggen of verdedigen wie ze zijn.
En soms gaat het nog verder: tijdens een diploma-uitreiking pakt een leerling ineens een Palestijnse vlag uit zijn tas om daarmee op de foto te gaan. Niemand grijpt in. Niemand zegt: dit is niet de plek. Niemand vraagt wat dat doet met Joodse leerlingen die daar ook staan. Terwijl niemand op zo’n moment met een Nederlandse vlag of ander politiek symbool op de foto gaat – maar dit wordt toegestaan.
Voor veel scholen lijkt dat misschien een politiek gebaar. Maar voor Joodse leerlingen voelt dat heel anders. Daarom maken steeds meer ouders een keuze die ze vroeger nooit hadden willen maken: niet uit religie, maar uit veiligheid.
Op een Joodse school ben je relatief veilig binnen de hekken, maar daarbuiten niet altijd. Op een gewone school ben je misschien veilig op straat, maar niet per se in de klas. Dat is de wrange afweging waar steeds meer Joodse ouders vandaag voor staan.
Dagelijkse gesprekken over veiligheid
En ondertussen beginnen de gesprekken tussen ouders. Niet over politiek, niet over geopolitiek, maar over maandag: gaat de school open? Hoe zorgen we dat de kinderen zo veilig mogelijk blijven? Dat zijn gesprekken die geen enkele ouder in een vrij land zou hoeven voeren.
Een patroon van incidenten
Kijk alleen al naar de afgelopen dagen. In Luik vond een explosie plaats bij een synagoge. Kort daarna werd er brand gesticht bij een synagoge in Rotterdam, waarvoor inmiddels vier verdachten zijn aangehouden. Online verscheen een claim van een militante groep, Harakat Ashab al-Kahf, die zegt achter aanvallen op synagogen in Europa te zitten, waaronder die in Luik en Rotterdam. Veiligheidsdiensten onderzoeken nog of die claim klopt. Maar het feit dat een extremistische organisatie er openlijk mee pronkt, zegt al genoeg over het klimaat waarin dit gebeurt.
En nu is er een explosie bij een Joodse school in Amsterdam. Voor de Joodse gemeenschap in Europa zijn dit geen losse incidenten. Het is een patroon.
Complottheorieën die het probleem verergeren
En alsof dat nog niet genoeg is, verschijnt er onder zulke berichten altijd weer hetzelfde refrein: “Het zal de Mossad wel zijn.” “Joden doen dit zelf.” “Een false flag.” Alsof Joden hun eigen scholen opblazen om sympathie te krijgen.
Wereldwijd zijn er ongeveer vijftien miljoen Joden – minder dan een kwart procent van de wereldbevolking. En toch geloven sommige mensen serieus dat die kleine groep overal ter wereld aanslagen tegen zichzelf organiseert. Het is zo absurd dat het bijna grappig zou zijn, als het niet zo gevaarlijk was. Want uiteindelijk komt het altijd op hetzelfde neer: de schuld ligt nooit bij degene die haat verspreidt, maar altijd weer bij de Joden zelf.
Antisemitisme komt vandaag de dag helaas uit meerdere hoeken: uit radicale ideologieën, complottheorieën die zich razendsnel verspreiden op internet, politieke slogans die steeds verder radicaliseren, en een groeiende normalisering van Jodenhaat op straat en online. Dat soort complotdenken maakt het probleem alleen maar groter. Want antisemitisme vergiftigt niet alleen het leven van Joden – het vergiftigt de hele samenleving en onze democratie.
Het verwijt van de victim card
Op het moment dat Joden hier iets van zeggen – wanneer we benoemen wat er gebeurt, onze zorgen uitspreken, of iemand een stuk schrijft zoals dit – verschijnt er steevast iemand die zegt dat we “de victim card trekken”. Blijkbaar is dat tegenwoordig het verwijt.
Dus laten we dat even doordenken. Er is een explosie bij een Joodse school. Synagogen worden aangevallen. Scholen staan al veertig jaar onder zware bewaking. En als je daar iets van zegt, trek je een “victim card”.
Wat is precies de bedoeling? Moeten we er dan maar niets meer van zeggen? Moeten we het normaal gaan vinden dat Joodse scholen permanent bewaakt worden? Moeten we de beveiliging misschien maar opheffen, zodat niemand zich meer stoort aan het idee dat er een probleem is? Moeten we zwijgen tot het echt goed misgaat?
Want blijkbaar is het benoemen van antisemitisme al verdacht. Blijkbaar is het probleem niet de aanslag – het probleem is dat iemand het hardop zegt.
Maar laten we eerlijk zijn: het benoemen van antisemitisme is geen “victim card”. Het is de realiteit onder ogen zien.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Israël1 april 2026Dilemma’s bij Israëlische wet over de doodstraf voor terroristen
Antisemitisme18 maart 2026De buitenwereld bepaalt niet wat Joden zijn, moeten vinden en doen
Antisemitisme15 maart 2026Aanslag Joodse school is geen geopolitiek maar Jodenhaat
Antisemitisme9 maart 2026Schaamteloos confereren over vernietiging van Israël en het Joodse volk
Het oplaaiend antisemitisme in ons land vindt zijn basis in de houding van de politiek tegenover de toenemende invloed van de Islam. Dat bv in Amsterdam er agressie is tegen Joodse instellingen en zelfs de joden als personen heeft alles te maken met de houding van de gemeente die overduidelijk al jarenlang handelt in voordeel van aan Islam te koppelen groepen.
De afkeer van geweld tegen joden en Joodse instellingen geuit door burgemeester Halsema is smerig hypocriet omdat juist zij het pamperen van Islam aanhangers opzichtig heeft uitgedragen.
Als geboren in deze stad schaam ik mij dood voor de politieke lafheid nee smerigheid van het bestuur van de stad.
Wat in Amsterdam gebeurt staat helaas symbool voor ontwikkelingen elders en ook dit door jarenlang falend beleid ten opzichte van de zich als verspreidende invloed van de islam in de vele geledingen van onze maatschappij.
En maar vasthouden aan die mooie democratie terwijl de huidige dictatuur van het onbenul niet in de gaten heeft dat die wereld steeds meer in chaos raakt die via democratische processen niet op te lossen is nee sterker die in dat streven die chaos slechts vergroot en in toename versnelt.
Helaas het te lang vasthouden aan de democratie en zelfs vasthouden aan daaraan verbonden vrijheden en rechten is mede oorzaak van het ontstaan van de huidige wereldwijde crisis.
Maar hier is het laffe onnozele volk meer bezorgd over de prijs van diesel en benzine en kijkt men weg als de echte problemen met een ondemocratische islam zich steeds meer opdringen. – Sukkels
En terwijl ik dit schrijf is er de melding van zorgen over een dreiging richten moslims – en als dat al waar is hoe zou dat dan komen? GVD – De wereld is gek aan het worden stapelgek.
Ook een ander patroon wordt steeds duidelijker: het virulente antisemitisme in Nederland. Niet alleen van moslims. Nooit weg geweest. Maar men komt er hier wel achter: “Na de zaterdagmensen komen de zondagmensen aan de beurt”. “Wen er maar aan”.
Misschien is antisemitisme in NL inderdaad nooit echt weg geweest. Maar er op terroristische wijze uitdrukking aan geven is toch echt wel van na de massa-immigratie. Oproep aan de 2e slaapkamer: wie gaat dhr. Bontenbal nu eens bevragen op zijn verbaal-morele verdedigingsschild “gevolgen ethiek’. Want de overduidelijke gevolgen van de massa-immigratie zijn op de eerste plaats voor de Joodse Nederlanders, maar verder voor elke autochtoon, op elk domein, nadelig. Weleens nagedacht, meneer Bontenbal, over de gevolgen van deze ‘ethiek’?
De regeringen van dit land en andere landen in W-Europa importeren al 50 jaar jodenhaters, christenhaters, atheïstenhaters, vrouwenhaters, homohaters.
Als je dat mensen met dergelijke opvattingen importeert, zul je vroeg of laat te maken krijgen met die opvattingen.
Het zou de gewone man duidelijk moeten maken waar de sympathie ligt van de meeste van onze politieke partijen.
Helaas heeft de meerderheid dat nog steeds niet opgemerkt.
Als Nederland uitsluitend inheemse Nederlanders zou bevatten zou dit nooit zijn gebeurd.
Was dat maar waar geweest.
Moslims verergeren het probleem, zekers, maar wat SP en GL doen met liegen over Israël inzake “palestijnen” is ook antisemitisme.
Duidelijke de vingerafdruk van moslimjongeren die geïndoctrineerd worden vanuit bepaalde moskeeën.
Vanuit alle moskeeën want de islam predikt alleen haat tegenover anders denkenden.
De islam is een kwaadaardig gezwel dat iedereen wil vernietigen geholpen door de dikbetaalde land en volk verraders met een rubberen rug .
De EU/WEF heeft dit in 2010 opgesteld om dat tuig te beschermen Resolutie 1743!
En op de nos verschijnt dit: https://nos.nl/artikel/2606426-nationale-aanpak-tegen-moslimdiscriminatie-in-de-maak.
Dus de daders worden als slachtoffers beschouwd Nederland heeft de idioterie hoog in het vaandel, de nazi’s zitten tegenwoordig weer op de plekken waar zij niet horen te zijn, hun plek is achter de tralies maar dat is wensdenken!
Bij dat woord moslimdisctiminatie gaat mijn gedachten als vanzelf uit naar disctiminatie door moslims, maar tegelijkertijd weet ik dat het niet zo bedoeld wordt. Gek he?
Waar ik woon, ‘s-Hertogenbosch, is de grootste bron van antisemitisme het Brabants Dagblad. Dat is de extreem linkse katholieke krant in heel Oost Brabant. Ik heb al geprobeerd daar aangifte van te doen, maar de lokale politie weigert een aangifte daar voor op te nemen.