De al vroeg ingezette val van een ‘rechts’ kabinet
Tegenmacht op alle fronten
Beeld: ©️Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer
Het ‘rechtse’ kabinet Schoof is gevallen nadat Wilders de stekker eruit trok. Begrijpelijk, want ook al maakte Wilders zelf strategische fouten, dit kabinet was van alles behalve ‘rechts’. Noodwet van tafel, het bizarre klimaatbeleid gaat onverminderd door en de tegenmacht mobiliseerde zich op alle fronten, ook in de coalitie. Een meerderheid van de Nederlanders wil beperking van de asielinstroom, maar actie blijft achterwege. Straks een tweestrijd tussen Wilders en Timmermans?
Wie herinnert het zich nog? Het was mei 2024. Een zucht van verlichting trok door het land. Het hoofdlijnenakkoord was wellicht niet ideaal, maar het was een trendbreuk. De globalistische mammoettanker leek eindelijk eens een paar graden van koers te veranderen. Asiel en immigratie aan banden, minder ontwikkelingshulp en een fractie minder NPO, aandacht voor de onbetaalbaarheid van energie en boodschappen. Er zou zelfs een noodwet komen die ervoor zou zorgen dat direct maatregelen zouden kunnen worden genomen om de massale instroom van migranten in te dammen.
Maar echte verandering bleek in de praktijk schaars. Na anderhalf jaar kunnen wij ons ook de vraag stellen: Wilden systeempartijen als VVD en NSC wel echt die trendbreuk?
Noodwet
Al snel stapelden de teleurstellingen zich namelijk op. De noodwet ging van tafel, want ambtenaar Dick Schoof en NSC wilden die niet. Aan welke kant stond de VVD? Die wilde toch ook zo graag iets aan migratie doen? Hier maakte Wilders een essentiële blunder, hetgeen hij intussen heeft toegegeven. Via noodwetgeving waren de eerste asielmaatregelen al lang ingevoerd. Het was uitgebreid uitonderhandeld, de inkt was nog nat, maar Wilders bukte en kreeg er niets voor terug.
Intussen werd de tegenmacht gemobiliseerd. Een tegenmacht die zich tot in het kabinet leek te hebben genesteld. De NPO kwam nog nadrukkelijker dan anders in de actiemodus. Ambtenaren weigerden hun werk te doen, maar bleven ongegeneerd op de loonlijst van de belastingbetaler staan. Openlijk verklaarden ze het niet met de minister eens te zijn. Allemaal lieden die de mond vol hebben van de democratische rechtsstaat.
Klimaatbeleid
Miljarden werden nog steeds verspild aan bizar klimaatbeleid, met als meest decadente voorbeeld het opslaan van CO₂. Miljarden kost het. Het levert, uiteraard, helemaal niets op. Dit kabinet wil niet eens afstandsnormen introduceren voor windturbines, terwijl meta-studies aantonen dat mensen ziek worden van die dingen. Net als van de daaraan gekoppelde, steeds maar stijgende energiekosten. O ja, de energienota wordt per maand met twee euro per huishouden verlaagd. Dat zijn ongeveer de kosten voor het organiseren van een NAVO-top.
Schoof
Daar waar Plasterk een uitstekend alternatief zou zijn geweest voor rechts Nederland, ging het natuurlijk finaal mis bij het aanstellen van de premier. Een ambtenaar, nota bene van de inlichtingendienst, niet van onbesproken reputatie in kringen waar men vrijheid hoog in het vaandel heeft staan.
Dick Schoof tekende bij het Brusselse eurobond-kruisje zonder mandaat van de coalitie, hoewel een dubbelrol van de VVD hier niet onwaarschijnlijk lijkt. Het kabinet weigerde zelfs een brief aan het Europese Hof te tekenen met een oproep om nog eens te kijken naar de mogelijkheid om criminele migranten het land uit te kunnen zetten. Een paar ongekozen rechters bepalen daar namelijk het beleid in plaats van het volk. Democratie was nog nooit zo ver weg op ons continent. Andere landen met zogenaamd linkse regeringen tekenden die brief wel.
‘Rechts kabinet’
Yeşilgöz roept nu dat dit kabinet zo rechts was, maar waaruit blijkt dat dan, behalve uit niets? De eigen VVD-minister vindt het prima dat politieagenten in uniform iftars bezoeken en organiseren. Zo rechts was dit kabinet. Dit zogenaamd rechtse kabinet deed niets tegen het rabiate antisemitisme dat de straten teistert en Eppo Bruins laat de NPO ongehinderd 24/7 linkse en Hamas-propaganda uitzenden en treedt niet op waar Nederlandse universiteiten zijn veranderd in islamitische madrassa’s. Zo rechts was dit kabinet.
Opvallend was ook dat toen Trump de handelstarieven aankondigde Yeşilgöz het persbericht van de Europese Commissie letterlijk overschreef, waarmee ze Reinette Klever direct in de wielen reed. Yeşilgöz wilde vooral de staten in de VS straffen die Trump aan de macht hielpen. Zo rechts was dit kabinet. Dezelfde Yeşilgöz die nu Wilders verwijt alleen aan zichzelf te denken.
Ze diende nagenoeg alle (extreem) linkse partijen alvorens ze tot de conclusie kwam dat haar carrière het best gediend was bij de VVD. Overigens, in de VS onder Trump is de grens nu hermetisch gesloten.
In de Adviesraad Migratie werd een Oxfam Novibber van GroenLinks benoemd. Op het departement van Marjolein Faber. Het belachelijke instituut “Nationaal Coördinator tegen discriminatie en racisme (NCDR)” waar Rabin Baldewsingh de meest stuitende onzin mocht uitkramen, werd gewoon verlengd door dat “rechtse kabinet” van Dilan Yeşilgöz en de man is nog steeds niet ontslagen. Kortom, Wilders had geen enkele grip op dit linkse kabinet ondanks zijn 37 zetels, en heeft dat dus ook niet kunnen organiseren. Met 37 zetels is dat ook gewoon slecht onderhandeld.
Migratie
Terug dan naar het kernthema, migratie. Als andere landen maatregelen nemen en Nederland doet dat niet, dan zal de instroom naar Nederland alleen maar toenemen. Als gezinshereniging niet kan in Oostenrijk, gaan ze elders naartoe. Als België geen alleengaande mannelijke asielzoekers opneemt zoeken ze elders hun heil. Let wel: ook dit zijn zaken die in strijd zijn met verdragen en afspraken, maar net als Duitsland negeert men die vooralsnog.
Wie heel goed luisterde naar Dilan Yeşilgöz nadat de partijen gisteravond bij elkaar waren geweest, hoorde haar zeggen dat Wilders de plannen maar moest uitwerken en moest aantonen wat er daadwerkelijk kon. Hier hoorde een goed verstaander: het moet passen binnen de bestaande juridische kaders en juist dat kan niet. Was dit de Yeşilgöz die zo blij was met een rechts kabinet? Wilde de VVD dan geen strengere asielmaatregelen?
Gevangen
En juist hier wringt de schoen. We zijn gevangen door verdragen en wetgeving die zijn opgesteld in tijden dat er niet één miljoen radicaliserende moslims in Duitsland woonde. Waar het een kwestie van tijd is dat ook in Nederlandse wijken shariarechtbanken opduiken, als ze er al niet zijn. Maar voor de VVD moet het passen binnen de bestaande regelgeving. Het gezegde ‘nood breekt wet’ is aan Dilan Yeşilgöz niet besteed.
Intussen kon ook BBB niet leveren op stikstofgebied en vervreemde zich daarmee van haar achterban.
Wilders
“Nooit meer PVV” was een trending topic aan het worden op de sociale media en Wilders is daar zeer gevoelig voor. Toen ook nog bleek dat een ruime meerderheid van Nederland zijn nieuwe asielplannen steunde voelde hij zich gesterkt in de gesprekken met de coalitiepartijen, die in hun arrogantie dachten dat het wel niet zo’n vaart zou lopen.
Wilders greep deze steun aan om dit linkse kabinet ten grave te dragen, in de hoop er een nieuwe tweestrijd van te kunnen maken bij verkiezingen tussen hem en Timmermans, in de verwachting dat hij alle immigratie-kritische kiezers naar zich toe zal kunnen trekken.
De keuze zou dan, in het beeld van Wilders, gaan tussen de dan toch maar weer de kwalitatief arme PVV of met Timmermans nog meer socialisme en antisemitisme, waarbij u de Moslimbroederschap er gratis bij krijgt.
Wilders zal dan wel duidelijk moeten maken hoe hij nu wel gekwalificeerde mensen zou kunnen aantrekken. Dat is echter een mission impossible.
Enorm potentieel
Na verkiezingen zullen we afscheid nemen van twee partijen, NSC en BBB. Dat laat onverlet dat er op rechts een enorm potentieel aan kiezers zit dat min of meer de migratiemaatregelen van de PVV omarmt, dat ook wel ziet dat de bestuurlijke kwaliteiten van Annabel Nanninga niet veel groter zullen zijn dan die van Marjolein Faber, maar dan in combinatie met een soevereine koers van Nederland. Met een veel kleinere overheid. Iets waarmee Milei grote successen boekt in Argentinië. Het is niet voor niets dat u daar niets over hoort.
Kortom, we snakken naar een partij die de kat in Brussel de bel aanbindt en kiest voor het Nederlandse belang.
Over de auteur
- Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Recent gepubliceerd
Economie13 mei 2026‘Energienerd’ Henri Bontenbal zit gevangen in het klimaatdogma
Migratie22 april 2026De asielindustrie heeft alweer gewonnen
Islam/Moslims9 april 2026Analyse: de drijfveren van Trump’s offensief tegen Iran
Islam/Moslims30 maart 2026West-Europa lijkt langzamerhand op het Iran van kort voor 1979
Het artikel stelt vast dat het gevallen kabinet moes regeren binnen bestaande kaders en bestaande regelgeving. Wat moeilijk is voor een rechtse regering.
Maar niet alleen dat.
De mensenrechten zijn links.
De energietransitie is links.
De international verdragen zijn links.
De NGO’s zijn links.
De media zijn links.
De EU commissie is links.
En we zijn dat normaal gaan vinden.
We zijn het normaal gaan vinden dat we niet meer onze eigen belangen verdedigen, maar wel die van Syriërs, het klimaat, het Noordpoolijs, moslims, de 17 SDG’s.
We zijn het normaal gaan vinden dat we overal ter wereld betalen voor anderen, dat herverdeling op wereldschaal op onze kosten plaatsvindt.
Wij betalen onze islamisering.
Wij betalen onze eigen vervanging.
Alleen omdat linkse mensen ons dagelijks vertellen dat het een goed idee is.
Democratie is belangen behartigen van de mensen door wie je gekozen bent. Trek de conclusie.
Ik ben het duidelijk niet normaal gaan vinden,en velen met mij.Dus vechten wij terug met Wilders aan kop,want wij zijn wakker gebleven!! Om verandering tot stand te brengen moet je wel bij de les blijven en het ook echt willen.Het vergt ook tijd en geduld,juist omdat er veel mensen zijn (links) die nog lopen te slapen. En dan nog dit;Als Yesilgoz haar baan wil houden zal ze als het spel van de elite moeten blijven spelen. Sommige mensen verkopen nu eenmaal hun ziel aan de duivel.Wilders Niet!!! Mijn stem heeft hij weer!!
Ja, de onze ook. De demoniseerders moeten op hun neus kijken. Dat moet gewoon.
Goed zo Marien!!
Vanmorgen in de Tweede kamer maar een echte staatsman gezien optreden, Wilders. Als afsluiting voor de pause de reden van zijn optreden en slopen van dit kabinet als tegenpool, van Baarle, de wrange vrucht van het linkse wegkijken. Wilders heeft op zich de rol van Don Quijote genomen, een gevecht tegen de windmolens die het kwaad naar ons land hebben doen waaien, lijkt het. Het is te hopen dat de kiezer hem trouw blijft en hij niet het lot van Don Quijote ondergaat Maar juist sterker uitkomt. Want het gevaar van islamisering staat met afstand op nummer één van alle kwaden die op ons afkomen in de vorm van de draaiende windmolens als metafoor. Poetin is daar, zonder onderschatting maar een klein molentje bij als echte gevaar. Laten we hopen dat het geen verloren zaak is zoals het voor Don Quijote is geweest. In tegendeel, stop de windmolens, stop het gevaar.
Nederland heeft slechts één probleem: islam.
Nee, islam is wat het is en dat is het al vanaf het begin. Het probleem is dat belangrijke mensen het nodig vinden islam in grote aantallen Europa binnen te slepen.
Leefbaar Nederland was ook met Pim Fortuyn na een snelle groei ten onder gegaan. Er zaten een hoop vreemde types in die partij. FvD, BBB, NSC en anderen, gaan als een raket omhoog om vervolgens uit elkaar te spatten en daarna in het beste geval een marginaal bestaan leiden.
PVV heeft het gered, maar ook daar waren er vaak problemen.
Punt is, dat een nieuwe partij zich met veel kinderziektes moet zetten tot een betrouwbare bestuurs-partij. De PVV is daarin ver gevorderd.
Wat er de komende jaren in 070 gaat rondspoken moeten wij afwachten. Intussen kan de PVV goede ministers werven. En zoals gisteren elders opgemerkt, laat die kleine rechtse partijen (inmiddels behoorlijk solide) een gezamenlijke lijst openen.
Dat geeft de snelste route naar een goed rechts kabinet.
Na de komende jaren van wanbeleid onder leiding van de VVD, of de PvdGL hebben we behoefte aan een paar solide rechtse partijen, die orde op zaken gaat stellen.
Beste Bernardo,
Voor een realo-rechts – om Jan Gajetaans begrip maar aan te halen – heb je ook realo-rechts mensen nodig, die dan ook nog eens realo qua onderlinge samenwerking zijn èn over realo bestuurscapaciteiten beschikken.
Om het dat laatste te beginnen: die zijn er natuurlijk genoeg, maar die zijn ook zo realo dat iets van afbreukrisico en reputatieschade gaat meewegen om een rondje op de kermis te gaan doen met een niet helemaal duidelijk avontuur. 2 x PVV-wegrenacties zullen niet direct enorm tot de aanbeveling strekken.
De keuze om je te comiteren aan zo’n project is dan af te wegen tegen de bestaande vooruitzichten voor die mensen c.q. binnen hun peer group. En die zijn meestal prima de luxe bij onveranderd voortzetten.
Dus wie het’r zin an?
In ieder geval maar weinig mensen die gekozen hebben voor meehobbelen met hoe het nu gaat. Want bakzeil halen op wat we maar ‘managed decline’ zullen noemen (lekker druk bezig zijn, centjes schoffelen, er achter komen dat het op te lossen probleem niet kleiner geworden is en nieuwe uitdaging zoeken en vinden) gaat inhouden dat man en paard genoemd moet gaan worden.
En laat nu verantwoordelijkheid tonen en nemen sinds Robin van Linschoten (die daarna nog wat meer verantwoordelijkheid in niet geheel positieve zin heeft moeten nemen) enorm uit de mode is geraakt. Doen we niet meer aan, zeker niet als we leuk bezig kunnen blijven.
Een paar zullen er vast wel te vinden zijn, maar die gaan het niet winnen van de meer dan eens in wetten en praktische bezwaren neergeslagen belangen van de swamp. Daarvoor heb je meer nodig – bij voorbeeld een stuk minder welvaart.
Laat ik uw zienswijze voor wat het is; er zijn realo rechtse partijen. Klein en versplinterd.
Dit zijn realo rechtse politici.
Als die nu eindelijk de krachten bundelen heb je – naast de PVV dus- een goede partij die de rotzooi kan helpen opruimen. Waarbij je nog steeds geen wonderen mag verwachten, maar een begin.
Over de afbraak van de welvaart hoeven we ons geen zorgen te maken. De economische vooruitzichten zijn somber, TenneT gaat de kosten van de elektriciteitsaansluiting meer dan verdubbelen, omdat wij de dure aansluitingen van de windmolens op zee moeten betalen en de EU maakt met haar belasting vanaf 2027 autorijden en verwarmen fors duurder.
Salderen verdwijnt, meer belasting voor defensie etc.
We zagen bij de vorige verkiezingen al dat de wens tot verandering erg groot is.
De komende verkiezingen kan het kartel in haar arrogantie nog 1x leuk scoren en met voortzetten van haar wanbeleid is die electorale winst meteen haar doodvonnis.
Waarom kan de progressief linkse vleugel in Denemarken wél de werkelijkheid zien en in Nederland niet? Zijn ze bevangen door hun ideologie? Stel dat ze in een nieuw kabinet terecht komen zouden ze dan opnieuw hun communistischgetinte wereldbeeld opdringen? Ik denk/hoop dat er voor die tijd een burgeropstand komt. Thiery Baudet heeft dit jaren geleden al voorzien.
Beste H. Nijhuis,
Aux armes citoyens!
Helemaal voor, ook omdat een overheid er voor haar burgers dient te zijn en zeker niet andersom. Echter in dat geval – waarvoor de druk in gezapig Jan Salie-landje 2.0 tot ongekende hoogten dient op te lopen, echt meer dan een paar slagen meer dan nu – kun je het idee van gecontinueerde welvaart wel dag-dag, zwaai-zwaai uitwuiven.
Het verschil met de Denen is, is dat Denemarken het construct van een stam is, zeg maar een stel ex-Vikingen, die met niet zo veel in een relatief ruim bemeten land wonen en daar naar hartelust Deens kunnen zijn en Deens zijn. Hygge, hygge.
Het moerassig hoekje dat Holland is, heeft de eigendunk altijd op andere vlakken gevonden. De Gijsbrecht wordt toch ook al jaren niet meer uitgevoerd door professionele gezelschappen? Geld verdienen en inschikken was altijd het motto. De accenten zijn alleen over de tijd – ook hier weer de zegerijke gevolgen van Auschwitz’s buitenbaarmoederlijk kind – wat anders komen te liggen.
De belangen bij continuatie van de status quo – waarvan het meer dan realistisch is om op meerdere vlakken breekpunten te voorzien – zijn veel groter en gemakkelijker te verwezenlijken dan de onbekende en mogelijk verradelijke wateren die onder een gerechte kiel kunnen doorglijden als we van koers veranderen.
Wat ook niet meehelpt is dat de geluiden die voor een ander perspectief staan – Blonde Greet en Thiery B – nou niet echt mannen van stavast zijn, die al dan niet met het opperwezen in directe nabijheid het roer trefzeker richting nieuwe horizonten wenden. Meer hittepetitjes die ook lekker met hun eigenste ikjes bezig willen zijn.
Grootste probleem in Nederland is de ambtenarij, speciaal de top in de ABD. die runnen dit land en bepalen welke minister welk personeel krijgt. Welke informatie een minister wel of niet krijgt en wie er wel en niet op het ministerie rond mogen lopen om te lobbyen. Ook wat er gelekt wordt en wat wel of niet in Brussel wordt bedisselt Niet voor niets dat Omtzigt die ABD wilde opdoeken. Kijk naar Agema een schim van zichzelf volledig monddood gemaakt, Faber pootje gehaakt en de rest voegt zich naar de heersende mores.
Ook amtenaars zijn slaafjes van de elite!!
Dit is de elite
Beste Henk,
Dat lijkt mij de beste duiding.
En in een restaurant waar de bediening het voor het zeggen heeft is de customer journey meestal niet de meest gewenste.
Net zoals binnen het toenalig reëeel bestaande socialisme – waar tegenwoordig toch veel volk onbegrijpelijke warme gevoelens voor koestert – toen de zeggenschap in een winkel of restaurant natuurlijk niet lag bij de klanten/gasten – want die waren maar kort aanwezig – maar juist bij het personeel, dat daar vooral invulling gaf aan de eigen belangen.
Zie ook de wonderlijke aanloop van het ambtelijke mes dat Khadija Arib tussen de schouderbladen kreeg of de zeepbaan waarop staatsecretaris Wiersma van onderwijs terecht kwam toen bleek dat hij wel eens onaardig gedaan had.
Volk dat noodzakelijkerwijs beter gedijt bij ‘Frappez, frappez toujours’.
Noodzakelijk maar altijd met een niet te miskennen onkruid-vibe. het tuintje is evenwel over de laatste decennia een weelderige bende geworden.
Nadat Plasterk door roddelen achterklap afgewezen werd als MP wist ik al dat dit kabinet geen succes zou worden.
roddel en achterklap
Beste René,
Kleinere overheid, die minder dingen doet met minder geld rondpompen. Wat een idee.
Het probleem is dat een zeer kritisch stuk massa in de NL maatschappij geconditioneerd is door A) welvaart en B) het idee dat die overheid in het verlengde van het eigenste belangetje handelt. Onderdeel C) – een mateloze uitbreiding van steeds meer toestanden waar onze overheid een dwingend en van fiscaliteiten voorzien zegje over meent te hebben – blijft dan helaas wat vaak buiten het nogal kort afgestelde radartjes van onze wijd geïnteresseerde, verdraagzame en van medemenselijkheid overlopende medeburgers.
Feit is dat sinds de invoering van de Mammoetwet schoolprestaties dalende zijn, wat verbloemd wordt door het handjelichten met de normeringen en door administratie binnen scholen, waar de Inspectie ook niet meer zo nauwgezet naar kijkt.
Inmiddels verlaat een derde van de scholieren na 13 jaar leerplicht functioneel analfabeet en/of rekenkundig onmachtig het onderwijs. Welke kwaliteit meent PO/VO te leveren?
Een zelfstandig denkende en handelende burgerij – laat staan eentje die met hooivorken en dorsvlegels paal en perk stelt – zit er dus op termijn niet meer in. Van diverse subgroepen – van XR-plakkerts of meer mohammedaans gemotiveerden – weet ik het nog net niet zo.
Met de buitenbaarmoederlijke baby van Auschwitz – slachtofferschap voor iedereen op elk moment – en een EU, quango/zelfstandig bestuursorgaan en Postcodeloterij ingezwachteld bestuur wordt het nogal lastig om een – beetje erg CDA-termijn – ethisch reveil door te zetten. Zeker zolang iedereen meent dat de welvaart ohne Ende is (want geen living memory meer van hoe het ook anders kan).
PVV faalde op asiel maar BBB niet zo hard op stikstof/natuur. Om over NSC maar niets te zeggen.
Mee eens, na jaren van onzorgvuldigheid en bestuurlijke arrogantie moeten we nu met beide benen op de grond en en zonder ideologién de dagelijkse gang van het land verbeteren = niet vernieuwen.
Dang!
PVV faalde op asiel maar BBB net zo hard op stikstof/natuur. Om over NSC maar niets te zeggen.
Niet is natuurlijk geen net.
Alle coalitie-partners hebben jammerlijk gefaald, behalve de VVD die de geinternaliseerde lobbybelangen netjes heeft kunnen doorrollen.
Wat dat betreft heeft Greet de greatness gezocht van springen voor dat het geduwd geworden zou zijn.
Arnon Grunberg over de deepstate in NL.
Hoge ambtenaren van JenV die zich bezighouden met asielzaken zeiden tegen hem:
‘Wellicht komt dat kabinet er, maar wij als ambtenaren zullen er alles aan doen om zand in de machine te strooien, en daarvoor zijn wij er ook.”
https://x.com/mattijsglas/status/1918633808515006765?s=43
Blijkt dat niet alleen op Justitie en Veiligheid hoge ambtenaren zitten die hieraan leiding geven naar de lagere ondergeschikten, maar op elk ministerie.
Waarschijnlijk sijpelt deze instelling zelfs door naar elke gemeente, dorp of gehucht, want goed voorbeeld doet goed volgen.
Wellicht het hele justitiële apparaat eens grondig doorlichten?
Het eerstvolgende kabinet heeft een aantal belangrijke zaken te regelen:
• Deepstate opruimen naar Amerikaans voorbeeld met DOGE, of het voorbeeld Milei
• De NOS saneren, eveneens met DOGE
• NEXIT per bindend referendum! Daarna voorbereiden en uitvoeren. Het kan eenmalig nooit meer kosten dan dat het nu kost aan jaarlijkse bijdragen.
• Het kiesstelsel herzien, met een drempel van 5%. Blijven over een paar grote partijen links en rechts waarmee je of over de ene of de andere boeg een stevig kabinet kan vormen. De splinters die nu de dienst uit kunnen maken elimineren. Heeft namelijk niets met democratie te maken als een een- zetel partij doorslaggevend kan zijn of een motie of wet wel of niet wordt aangenomen.
• Een twee partijenstelsel is eveneens een optie.
Het Nederlandse ‘polderen’ overlaten aan de boeren, die hebben daar verstand van.
Daarna kan het gedurende de afgelopen 20 jaar ontstane politieke moeras drooggelegd worden. Het zal wel wat meer tijd vergen dan een kabinetsperiode.