Ook DNB-president Klaas Knot zit helemaal op de WEF-lijn
Protectionisme is opeens het toverwoord in de EU
Klaas Knot, president van DNB, ontving afgelopen zondag Maaike Schoof van tv-programma Buitenhof in Amsterdam. President Trump en zijn handelstarieven waren het belangrijkste onderwerp. Die handelstarieven waren natuurlijk slecht, maar waarom Trump ze had ingesteld bleef onbesproken. Zo werden wel meer feiten achterwege gelaten, wat ook niet verrassend is gezien de kwalijke rol van Klaas Knot zelf bij het wegjagen van kapitaal en industrie uit Nederland en de EU ten gunste van woke, duurzaam en klimaat. Een column van René Dercksen.
Deze week was het tv-programma Buitenhof te gast in het gerenoveerde kantoor van De Nederlandse Bank in Amsterdam. Klaas Knot was de prominente gastheer van presentatrice Maaike Schoon. Knot is te intelligent om zich te laten verleiden tot een potje Trump-bashen, zoals vorige week Sandra Phlippen, hoofdeconoom van de ABN AMRO, geheel feitenvrij mocht doen. Na mijn column daarover blokkeerde zij mij op LinkedIn. Terwijl ik nog steeds de hoop koester om inhoudelijk in debat en gesprek te gaan, gooit men aan gene zijde liever de deur dicht. Laten we het de uitwassen van woke noemen, waar slechts één opinie mag worden gehoord.
Trumps handelstarieven
Afijn, Klaas Knot dus. Belangrijkste thema: Trump en zijn handelstarieven/invoerheffingen. Ik voorspel u, de komende vier jaar gaat het alleen nog maar over Trump en krijgt u in het meest gunstige geval de helft van het verhaal te horen.
‘Een handelsoorlog met tit-for-tat acties, kent eigenlijk alleen maar verliezers’, aldus president @DNB_NL @KlaasKnot in #buitenhof over handelstarieven van president Trump. ‘De consument gaat hiervoor betalen’. 'Dit is niet de juiste weg, maar onvermijdelijk' pic.twitter.com/ZCr5FxuwQX
— Buitenhof (@Buitenhoftv) February 2, 2025
Trump kondigde hoge invoerheffingen aan voor Mexico, Canada en in mindere mate China. Waar het vooral níet over ging was de reden waarom Trump die maatregelen had getroffen. De onbeperkte instroom van illegalen vanuit die landen, maar daarnaast ook de massale invoer van drugs en de grondstoffen daarvoor. Zoals JD Vance, vicepresident, op X schreef: we hebben ze eerst vriendelijk gevraagd of ze daarmee wilden ophouden, nu is het tijd voor consequenties.
Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat ook jegens deze landen het enorme tekort op de handelsbalans een rol speelt. Als je de aanleiding niet benoemt, hoe kan je dan een moreel en objectief oordeel geven over de gevolgen van die maatregel? Aan deze aanleiding werd, niet verrassend, volledig voorbijgegaan.
China
Wat ook niet ter sprake kwam is dat door die vrije handel er een machtsverschuiving heeft plaatsgevonden én een afhankelijkheidsrelatie is ontstaan van vooral China. Wie signaleerde dat als eerste in zijn eerste termijn als president? Trump. Die vrije handel heeft China veel rijker gemaakt. Obama had nog het idee dat er daar dan een middenklasse zou ontstaan waardoor democratie wortel zou schieten, maar niets is minder waar gebleken. China is níet gestopt met geopolitiek denken.
Hierdoor is het Westen op tal van essentiële terreinen afhankelijk geworden van China. China heeft voet aan de grond in Afrika, grip op en rond het Panamakanaal, het kocht grond rond vele militaire complexen in de VS en havens in Griekenland. China legde beslag op zeldzame metalen en ga zo maar door. En dat terwijl vele westerse landen de eigen bevolking niet eens meer kunnen voeden en voor energie afhankelijk zijn van het buitenland. Het Westen is vooral bezig met woke, klimaat, duurzaam en diversiteit.
Vrije handel is niet alleen maar goed. Als je het geopolitieke element negeert, kan dat leiden tot de ondergang van de economie én onze manier van leven. Klaas Knot negeerde het volledig.
Auto-industrie
Het was opvallend dat Klaas Knot zich nu plotseling wél zorgen maakt over de ontslagen in de automobielindustrie als gevolg van de verhoging van de tarieven die Trump, ook voor de EU, in petto heeft. Maakte Knot zich druk om de automobielindustrie toen elektrisch rijden werd afgedwongen door Brussel, terwijl Amerika en later ook China daar veel verder mee waren? Waar waren de zorgen over de automobielindustrie toen door de EU de energieprijzen tot waanzinnige hoogtes werden opgedreven?
Welnu, Knot was één van de aanvoerders van het klimaat- en energiebeleid dat hieraan ten grondslag lag. Of denkt Knot dat de totaal idiote handel in CO₂-emissies de welvaart bevordert? Knot ontpopte zich in de afgelopen jaren wel vaker als politicus door zich ook, bijvoorbeeld, met de hypotheekrenteaftrek te bemoeien. Nu maakt hij zich zorgen over ontslagen in de automobielindustrie, terwijl de welvaart onder zijn presidentschap bij de DNB ondergeschikt was aan duurzaam, woke en klimaat.
Handelsoorlog
Laten wij nog eens inzoomen op de handelsoorlog die Trump ontketende en binnen een dag al tot een wapenstilstand leidde, omdat zowel Canada als Mexico door de knieën gingen.
De data:
Mexico exporteert 39% van het BBP naar de VS. Omgekeerd is dat 1,2%
Canada exporteert 22% van het BBP naar de VS. Omgekeerd is dat 1,5%.
Daarnaast zijn de importheffingen van Canada al stevig. Als bepaalde, door Canada zelf opgelegde, quota worden overstegen, zijn de importtarieven zelfs exorbitant, tot wel 270% op melk bijvoorbeeld.
Wat verder iedereen vergeet, bij gebrek aan kennis of interesse, is dat de Canadese dollar en de Mexicaanse peso de afgelopen maanden ten opzichte van de Amerikaanse dollar al sterk in waarde zijn gedaald. Zo’n 20%.
Hiermee is dus nu al nagenoeg de gehele, intussen uitgestelde tariefsverhoging teniet gedaan. Ten tijde van dit schrijven tikt de Canadese dollar een nieuw dieptepunt aan.
Hoewel niet in alle industrieën dat even gemakkelijk is, zouden ook im- en exporteurs nog een deel van het (tijdelijk?) verhoogde tarief voor hun rekening kunnen nemen om hun marktaandeel te beschermen, waarmee het inflatoire effect nagenoeg is verdwenen. De hysterie is derhalve overdreven. Het is vooral een aanleiding om Trump aan te vallen.
Winnen
Trump is een handelsman en pragmaticus. Hij wil winnen en Trump gaat geen enkel gevecht aan waarvan hij vooraf niet zeker weet dat hij dat wint. Dus als Mexico en Canada de gewenste maatregelen ter beperking van de invoer van drugs en illegalen hebben getroffen en de handelstarieven over en weer meer in balans zijn, waardoor het handelstekort kleiner wordt met meer banen in de VS, zal hij de maatregelen in ieder geval voor een deel weer terugdraaien en zichzelf tot grote winnaar kronen.
Keiharde EU-reactie
Tal van desktop-professoren pleiten nu voor een keiharde reactie van de EU op eventuele verhoging van de handelstarieven door de VS. Lieden van universiteiten die nog nooit van hun leven handel hebben gedreven. Knot was terecht veel gematigder. Het antwoord van Knot was identiek aan dat van Sandra Phlippen vorige week. Ze waren tenslotte allebei naar het WEF in Davos gegaan en daar hebben ze instructies meegekregen van Ursula von der Leyen en die gaan ze nu allemaal herhalen: de interne markt moet worden versterkt, meer concurrerend gemaakt worden en het kapitaal moet in Europa blijven. Wat Trump dus in de VS doet.
Protectionisme voor de EU is dus wel goed opeens. Met dien verstande dat in Europa de industrie veelal al vertrokken is en met geen tien stokken terug is te slaan, zolang de EU vasthoudt aan idioot klimaat- en energiebeleid en niets wijst erop dat aan die ideologie een einde komt. Dus dat kapitaal blijft niet hier en komt niet terug. Waarom zou het?
Big Tech
Uit de publicaties van dr. Jan van de Beek blijkt, dat hooggekwalificeerde expats die naar Nederland komen, zich na verloop van tijd weer elders vestigen, waarbij de VS een zeer belangrijke bestemming is. Dit menselijk kapitaal vertrekt dus ook. Denkt Knot dat het toeval is dat alle BigTech Amerikaans is? Daar waar de VS zich ontwikkelt, is Europa stilgevallen. Op zowel Europees als lokaal niveau zijn onze bestuurders alleen maar met onzin bezig. Woke, duurzaam, klimaat. Check de data.
Klaas Knot benadrukte nog dat alles wat hij en zijn collega’s als centrale bankiers doen in het belang van de burgers is. Een aantal zinnen ervoor stelde hij echter vast, dat het voor Nederland beter zou zijn als de rente niet naar beneden zou gaan, aangezien in ons land de inflatie structureel hoog is. Klaarblijkelijk zijn dan de Nederlandse burgers dus ondergeschikt aan die van de EU. Met de euro komt het nooit meer goed.
Invloedrijke personen
Tot slot kwam er nog een voorzetje van presentatrice Maaike Schoon om Musk te bashen: “Een rijke man die veel invloed heeft op de overheid.” Er waren bij de inauguratie van Trump invloedrijke personen prominent in beeld (die betaalden fors om de inauguratie te financieren) en volgens Knot zou dat de technologische suprematie van de VS moeten uitstralen. Zo van: de rest van de wereld hebben wij niet meer nodig. Het was een vermenging van publieke en private belangenbehartiging, dat zouden wij in Europa niet betamelijk vinden, aldus Knot. Op de vraag of hij daar een woord voor had, ging Knot wijselijk niet in.
Maar had Rutte dan geen directe lijntjes met ASML, Unilever en Shell? Von der Leyen deed zelfs geheime dealtjes met Pfizer. Is dat wel betamelijk? Maar wederom werd de keerzijde van de medaille niet benoemd. BigTech stond voorheen nagenoeg unaniem achter de Democraten, ook financieel, en was bereid al het nieuws te censureren ten gunste van de Democraten en hoaxes rond te pompen. Mark Zuckerberg sponsorde nota bene het plaatsen van extra stembussen in wijken, die voornamelijk door Democratische kiezers bewoond werden. De kneiterlinkse Amerikaanse staatsomroep doet er zelfs niet geheimzinnig over. Zij kochten de verkiezingen in 2020.
Hebben wij daar een woord voor, Maaike Schoon?
Over de auteur
- Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Recent gepubliceerd
Politiek Nederland4 juni 2026Van Mao tot Miljoenen: de extreemlinkse carrière van Paul Rosenmöller
Politiek Nederland28 mei 2026Ons land heeft zijn ziel en moreel kompas verkocht
Economie13 mei 2026‘Energienerd’ Henri Bontenbal zit gevangen in het klimaatdogma
Migratie22 april 2026De asielindustrie heeft alweer gewonnen
Beste René,
De Werdegang van K. Knot, nuchtere Fries in steeds hogere en ijlere sferen, is al vaker onderwerp van Opiniez commentatoren geweest. Zo staat mij het nodig bij van ene E. Bomhoff.
Kort en goed, Klaas had one job, one job only ….
Maar gaande weg zag Klaas – of de mensen die wisten hoe Klaas in elkaar stak, misschien toch niet zo nuchter als zijn buitenkant – steeds meer facetten aan zijn onafhankelijk opereren. De goede bedoelingen opiumkit in Davos – en de uitwerkingen daarvan op uitvolkorenen die daar mogen aanschuiven – draait vrolijk zijn jaarlijkse carnavalletje af.
Ook niet te verontachtzamen is wat er op de hogere verdiepingen van de ECB in Frankfurt gebeurd down stream van Mario Draghi’s ‘whatever it takes’.
‘Klaas Knot benadrukte nog dat alles wat hij en zijn collega’s als centrale bankiers doen in het belang van de burgers is’, maar dan wel binnen de interpretatie van Klaas en zijn mededirecteuren wat die Nukubu belangetjes dan zouden zijn.
Kleine offers, tegengesteld aan zijn kennelijke mening, dat het voor Nederland beter zou zijn als de rente niet naar beneden zou gaan, aangezien in ons land de inflatie structureel hoog is, liggen dan op uw weg.
Ooit was er een Weimaraanse presidentiële knakkert – overigens van onverdachte SPD-huize – die zei dat politiek als basis toch een begrip van wat de realiteit is, dient in te houden. De voorlopige conclusie is toch dat het volk dat zich de afgelopen 20 jaar tot verantwoordelijke hoedanigheden geroep voelde (en het ook helemaal niet erg vond om zich dat wat aan te laten leunen – die groene doelstellingen bijvoorbeeld, Klaas), toch lelijk het onderdeeltje ‘verantwoordelijkheid’ uit de vingertjes hebben laten glippen.
Klaas, wanneer gaat de Euro met pensioen?
Ik hoop dat u begrijpt wat er gebeurt als de EU uit elkaar valt.
Volgens mij is dat ook de achtergrond van waaruit Klaas redeneert. Klaas heeft vast wel een idee wat er zou kunnen gebeuren. Daarom houdt hij vast aan het bestaande.
Beste André,
Project Euro 2.0 zal ongetwijfeld een zware test worden voor de EU en alle hutsels en frutsels die over de jaren in de vrolijke Brusselse kerstboom gehangen zijn. Tevens zal dat een momentje – hoogstwaarschijnlijk met meer dan het nodige aan angst en beven – zijn voor onze centjes, waar zich die ook mogen bevinden.
Kortom een Schicksal dingetje qua ‘Ever closer union’, ‘Whatever it takes’ en Stunde 0 / het tientje van Lieftinck.
Persoonlijk zou ik zeggen dat onze nationale wapenwetgeving danig geliberaliseerd dient te worden in dit perspectief. Annie get your gun!
Waar ik het meer over wilde hebben, is dat Klaas K. zo zijn theewatertjes zal hebben, waar het nodige aan te voelen is, maar op hetzelfde moment netjes doorgaat met dingen, waarvan de theewatertjes niet rustiger worden. Niet tegenstaande de daarbij met alle nadruk geuite bezweringsformules. Kikkers in een pannetje, e.d.
Die reflex zien we helaas binnen de moderne bestuurlijke praktijk (politiek zou ik het geeneens willen noemen, want het is het resultaat van het uitbannen van politiek ten faveure van maakbaar management met fijne spreadsheets, scenario’s en gedragspsychologen). Vasthouden aan onverstandige dingen, ontkennen van alternatieven, op de man spelen (U polariseert en bent extreem-rechts!), aangrijpen van oplossingen die dat niet zijn/meer geld tegen aanzetten en dan …. niet thuis geven als het echt uit het handje loopt en het spelonderdeel ‘verantwoordelijkheid’ en het ontwijken daarvan aan de beurt is.
Voor uw geldje: zie de gang van zaken in Cyprus bij de 2008/2009 crises. Uw hard bij elkaar gesappelde muntjes zullen deels genaast worden en je toegang wordt sowieso beperkt.
Dat wij nooit volledig verhaal krijgen zijn wij van onze media al gewend en heel veel lieden op topposities doen hetzelfde. Daar doet deze kabinet in wezen niets aan zij laten zich tegenwerken via media en op de ministeries zelf. Het bashen van Trump gebeurd nu niet zoals tijdens zijn eerste rit maar daarvoor is links te zwak op moment. Maar ook zo kan hij niets goed doen. Onze kabinet zou wel Trumps dringende advies nodig hebben. En de kracht om iets te doen.
Inflatie zit volgens de NPO dan ook tussen de oren van de burger.
Natuurlijk zit Knot op de WEF-lijn. Anders kom je niet in die positie. Je wordt er voor aangewezen immers en ze gaan echt niet iemand aanwijzen die niet in het gareel loopt. Ik weet dat er mensen zijn die menen dat centrale banken onafhankelijk zijn, net zoals rechters, het onderwijs, de wetenschap en de staatsmedia onafhankelijk zouden moeten zijn. Toch begrijpt iedereen dat iemand niet onafhankelijk van mij is als ik hem eerst heb aangewezen en vervolgens een riant salaris betaal. Kunnen we eens ophouden te suggereren dat er andere varianten zijn dan ordinaire werknemers in de gegeven constructie?
Ze worden onafhankelijk genoemd omdat het volk niets over hen te zeggen heeft en hen niet kan wegsturen.
“Het Westen is vooral bezig met woke, klimaat, duurzaam en diversiteit.”
FG woke is fout, klimaat is fout, diversiteit is fout, duurzaam is goed maar in huidige situatie een onzin begrip omdat we daar mijlenver vanaf staan.
“Vrije handel is niet alleen maar goed. Als je het geopolitieke element negeert, kan dat leiden tot de ondergang van de economie én onze manier van leven.”
FG idd het geopolitieke element veroorzaakt door overbelasting van onze planeet wordt volkomen genegeerd waarschijnlijk omdat we geen oplossingen durven overwegen. Dan rest een ondergang van de economie (vastlopen economisch systeem) en onze manier van leven.
Een boodschap die men niet graag wil lezen.
Al deze mensen, van Knot tot en met de leiders van bijna alle politieke partijen in Nederland en West-Europa zijn tijdens hun opleiding moeten leren over: cultuurrelativisme, de theorie van Gunter Frank over de relatie tussen metropool (Europa) en periferie (de rest van de wereld), cultureel imperialisme, bevrijdingstheologie, de verhouding tussen markt en overheid en meer van dat soort marxistische succesnummers.
Deze theorieën worden fanatiek verspreid en hebben nog nooit een probleem opgelost, daarentegen wel heel veel problemen veroorzaakt. De enige reden dat ze verspreid worden is dat ze alles wat er gebeurt in de wereld reduceren tot 1 factor: welvaart. Verschillen in welvaart zijn de oorzaak van alle problemen, zowel op gebied van onderwijs, sanitair, democratie.
Vanuit dit centrale punt willen de globalisten/socialisten welvaart zoveel mogelijk spreiden over de hele wereld en daarvoor is de klimaathoax noodzakelijk want dat kan mensen dwingen om er aan mee te werken.
Ook hier, een NEXIT zal eerst wat trammelant geven, het grote reorganiseren kan wel direct beginnen. Onder andere bij instellingen zoals DNB.
Wordt het niet tijd de heer Knot te gaan beknotten. Wat is de termijn ook weer van de functie van bank president.
Die was na Nout Wellink toch niet meer oneindig.
Het feit dat Sandra Phlippen de schrijver van het artikel geblokkeerd heeft op Linkedin, geeft toch wel aan dat Sandra een beetje in een bubble leeft
Sandra moet leren dat je van kritiek sterker wordt.
Ik zie Sandra dan ook geen baas worden bij de DNB, mocht Klaas vertrekken.