De grabbelton van nepnieuws in de MSM
En tegelijkertijd roepen om censuur sociale media
FOTO: 
We leven in een tijd dat we over elk verhaal in de MSM een column kunnen schrijven. Een column die zichzelf schrijft. De doodsnood van de MSM is tranentrekkend. Hun roep om censuur sneu, want het toont hun machteloosheid. De burger praat terug. De burger accepteert hun propaganda niet meer. Het laatste deerniswekkende verhaal: Heeft Elon Musk de Hitlergroet gebracht? Zou het echt? Het past in een oneindig lange rij nepnieuws. Een column van René Dercksen.
Enkele voorbeelden
1. Was de zogenaamde bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 een mislukte staatsgreep? Nee, natuurlijk niet. Sterker, nu Biden het gehele January 6-onderzoekscomité van het Huis van Afgevaardigden bij voorbaat gratie heeft verleend, heeft dat bij mij het laatste restje twijfel weggehaald: dit was een opzetje. Alles wees er al op. Dit pardon is een schuldbekentenis.
2. Is de klimaatwetenschap settled? Nee, integendeel. De stemmen dat CO2 juist profijtelijk is voor de aarde, onder andere omdat het de landbouwproductiviteit verhoogt, worden sterker en vasthoudender dan ooit en statistisch bewijs van allerlei toenemende rampen ontbreekt ten enen male.
3. Was de corona-uitbraak ontstaan op een wet market in Wuhan, waar, heel, heel toevallig, ook een gain of function laboratorium zat? Volgens overheden in de VS is het intussen aannemelijk dat het een lab-lek was. Hoe komt het verder dat wij nooit iets horen over de dubieuze achtergrond van de chef van de WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus? Dat hij, onder andere (ja, onder andere), minister van Buitenlandse Zaken was van één van de meest onderdrukkende regimes ter wereld in Ethiopië.
4. Is Donald Trump een gevaar voor de democratie ook al is hij al een keer eerder president geweest? Is de democratie toen afgeschaft? Nee, sterker nog, een meerderheid in de VS slaakte een zucht van verlichting nu de revolutie van het gezonde verstand is aangebroken.
5. Is de Argentijnse president Javier Milei extreem of radicaal rechts? Nee, hij redt zijn land uit de klauwen van decennia socialisme, door de overheid serieus te verkleinen, regels massaal te schrappen en is economisch de meest succesvolle president in de wereld op dit moment. Inflatie ligt intussen op westerse hoogte, hij realiseert een positieve handelsbalans en zelfs een begrotingsoverschot. Kom daar maar eens om in de EU.
6. Was Joe Biden zo scherp als een mes de afgelopen vier jaar? Wat denkt u zelf? Kijk naar deze bizarre bekentenis van Mike Johnson, de Speaker van het Huis van Afgevaardigden die vaststelde dat de entourage van Biden hem niet alleen met de president wilde laten spreken en dat Biden in het geheel geen idee had welke besluiten hij nam:
Biden had geen idee wat hij tekende. Kijk naar dit bizarre voorbeeld dat @MikeJohnson schetst. The swamp bestuurde de VS. https://t.co/jGKbfKlbzC
— René Dercksen (@ReneDercksen) January 21, 2025
7. Was de laptop van Hunter Biden Russisch nepnieuws, een leugen die nota bene mede door 51 inlichtingenofficieren werd geponeerd? Zij zijn intussen overigens ontdaan van hun security clearance door Trump. Zo gaat draining the swamp. Nee, de laptop was echt en de FBI wist dat, maar zette sociale media platforms onder druk om alle informatie daarover te verwijderen. De reguliere MSM speelde dat leugenachtige spel gewoon mee, want Trump mocht niet worden herkozen. Hoezo inmenging in verkiezingen? Wie schafte de democratie ook al weer af?
8. Had Trump plassex in een Russisch hotel? Nee, dat was een door de Democraten, Hillary Clinton in het bijzonder, bedacht en georkestreerd verhaal, de Russian Collusion hoax, met medeweten van Barack Obama.
9. Had Jacinda Ardern, de socialistische minister-president van Nieuw Zeeland gelijk toen ze tijdens de corona-pandemie zei: “I continue to be your single source of truth.”? Nou, nee. Sterker, ze wist dat ze stond te liegen.
10. Houden alle illegale immigranten zich angstvallig aan de wet in de VS, zoals Charles Groenhuijsen in BarLaat onweersproken mocht beweren, omdat ze anders opgepakt zouden worden ? Nou nee. Er kwamen meer dan 13.000 moordenaars het land binnen en 16.000 veroordeelde zedendelinquenten. Nabestaanden van vermoorde dochters spraken op rally’s van Trump. Er trekt een golf van geweld en criminaliteit door de VS, maar op de NPO mag Charles Groenhuijsen gewoon vertellen dat die illegalen nog niet door een rood stoplicht durven te rijden. Niet doorgevraagd. Niet weersproken.
11. Is Elon Musk een nazi omdat hij in de euforie van de inauguratie van Trump met zijn arm zwaaide, terwijl hij Auschwitz met één van zijn kinderen bezocht, alsook een familie van de door de terroristen van Hamas gegijzelden? Terwijl hij Trump steunt die zich vol achter Israël heeft geschaard?
Al die personen en mediafiguren die nu roepen dat Elon Musk een Hitlergroet zou hebben gebracht en hem meteen een nazi noemen, op basis van een paar seconden filmpje ,volledig uit context, echt, hoe lachwekkend onnozel kun je zijn?
Ze laten zich klaarblijkelijk zó eenvoudig…
— 🌸Simone Juffermans (@SimoneSays123) January 21, 2025
Roep om censuur
Hoe lang denken ze nog bij de MSM dat wij gek zijn? Dat wij voetstoots aannemen dat wat zij brengen de waarheid is, in plaats van propaganda? Hun roep om censuur is aandoenlijk. Een roep om hun relevantie te rekken, ook omdat digitale media intussen meer en meer reclame-inkomsten wegsnoepen. En als ze bij de Volkskrant ook al geen reclame mogen maken voor verre reizen, wie adverteert er dan nog wel?
De roep om censuur, die in Brussel ook steeds vaker en luider klinkt. Ze zijn de grip kwijt op de informatiestromen. De grip op hun waarheid. De mantra dat iedereen die het niet met hun extreemlinkse ideeën eens is een nazi is, of radicaal en extreem rechts, werkt niet meer. Het is afgelopen. Die tijd is voorbij. Wij informeren onszelf.
Dit is al jaren modus operandi in Brussel, maar niet alleen maar met groene clubs. Al tientallen jaren worden allerlei pro EU clubs (media, ngo, uni) gefinancierd om desinformatie te verspreiden om de EU te boosten en nationalistische bewegingen te dempen. https://t.co/ApPpASwwUq
— Rutger van den Noort (@RutgervdNoort) January 22, 2025
Vrijheid van meningsuiting
Ik durf zelfs te voorspellen dat Trump het niet gaat accepteren dat de EU steeds strengere censuurregels gaat toepassen, zoals EU-adepten telkens harder en onbeschaamder roepen. Niet alleen zal hij zijn vriend Musk willen beschermen, maar ook andere Amerikaanse bedrijven. Ook die van hypocrieten als Zuckerberg en Bezos die bij de inauguratie de voeten van de nieuwe koning kwamen kussen. Tarieven, energie (Trump wil meer olie en gas leveren) en de NAVO zijn de wapens in deze. JD Vance, de nieuwe vicepresident, zei al eerder: de NAVO is ook een waardengemeenschap en in een vrije democratie hoort de vrijheid van meningsuiting. Uiteindelijk moeten Duitsers toch echt auto’s verkopen in de VS om niet helemaal economisch in te storten.
In Europa moeten wij dus – wij die streven naar vrijheid – onze hoop vestigen op nota bene de Amerikaanse president om de vrijheid te beschermen, in plaats van op onze bestuurders. Hoe treurig is dat?
Over de auteur
- Vastgoedprofessional, oud senator en statenlid, publicist.
Recent gepubliceerd
Economie13 mei 2026‘Energienerd’ Henri Bontenbal zit gevangen in het klimaatdogma
Migratie22 april 2026De asielindustrie heeft alweer gewonnen
Islam/Moslims9 april 2026Analyse: de drijfveren van Trump’s offensief tegen Iran
Islam/Moslims30 maart 2026West-Europa lijkt langzamerhand op het Iran van kort voor 1979
De voornaamste reden dat deze leugens steeds weer herhaald worden is dat ze het leven overzichtelijk maken en dat veel mensen het prettiger vinden om mooie leugens te herhalen die goedgekeurd zijn door media, dan de echte werkelijkheid onder ogen te zien.
Academici en journalisten leren deze leugens al tijdens de opleiding. Het heet dan communicatiewetenschap. Dat is een tak van toegepast marxisme die veronderstelt dat economische feiten de enige feiten zijn die belangrijk zijn.
Deze mensen zijn jarenlang gehersenspoeld en weten niet beter. Vaak denken ze oprecht dat ze objectief en goed bezig zijn. Bovendien maakt het hun leven overzichtelijk: ze hoeven alleen maar steeds dezelfde grammofoonplaat af te spelen.
Migranten armer dan Europeanen? Dan zijn ze zielig en krijgen altijd gelijk. Ook al moorden ze, haten ze onze samenleving, steken ze kinderen neer, leven jarenlang op zak van de gemeenschap, laten hun hele familie overkomen uit veilige gebieden, het maakt niet uit.
Slechts één criterium geldt.
Deze mensen beseffen niet eens dat ze bezig zijn zichzelf te vernietigen, ze denken dat ze een bijdrage leveren aan een betere wereld.
Inderdaad, onze eigen politici worden zoveel tegengewerkt dat zij deze vernietiging niet kunnen stoppen. Ik hoop dat zij ook in Nederland onorthodoxe maatregelen durven nemen.
We zullen nu toch echt moeten beginnen met contraproductieve regeltjes van niet door de NL bevolking gekozen supranationale instellingen, regels die bewezen catastrofaal uitpakken voor NL, gewoon aan de laars te lappen. Andere landen doen dat ook. Misschien op andere dossiers, maar toch. NSC zal die draai eveneens moeten maken, willen zij nog enige goodwill houden in de samenleving.
Een nieuw sociaal contract overheid-samenleving kan/mag niet ontaarden in dwang, censuur en verarming. In dictatuur. Vanwege rigide vasthouden aan wat van buiten ons land dictatoriaal wordt opgelegd, ook al is het ooit bij het kruisje ondertekend door politici met die macht, maar met wel een geheel eigen agenda.
Zeker weten, dat dat moet. Lees briefje van Jan vandaag. Hij zegt gewoon aan je laars lappen die uitspraak van de rechter en door gaan met huizen bouwen. En die 10 miljoen boete ( die eigenlijk dus wordt opgelegd aan de Nederlandse burger en niet aan de overheid) calculeer je in als je alle problemen efficiënt hebt opgelost aan het eind van 2030
De reden dat juist hoog opgeleiden zich zo aangetrokken voelen tot socialisme, is als volgt.
Er zijn in grote lijnen twee manieren van denken over de wereld.
De ene gaat er vanuit dat de waarneembare wereld om ons heen leidend is voor onze kennis (empirisme). Dit is een open systeem, dat veranderen kan naar behoefte.
De andere gaat er vanuit dat principes bestaan die niet onderdeel van de waarneembare wereld zijn en die leidend zouden moeten zijn voor ons handelen. Dit heet dan godsdienst of ideologie. Dit is een gesloten systeem, de ideologie probeert steeds óf de omgeving te veranderen óf de perceptie van de omgeving.
Socialisme is een manier van denken die ogenschijnlijk beide standpunten verenigt: door economie centraal te stellen voor alles, lijken ideologie en de waarneembare wereld samen te gaan.
Dit is slechts ogenschijnlijk, omdat in elke economische actie onzichtbare preferenties van de consument schuil gaan, die we niet kunnen kennen omdat ze individueel zijn.
Daarnaast is een mens niet alleen rationeel, maar ook irrationeel in bepaalde opzichten.
Het socialisme houdt geen rekening met deze twee onkenbare factoren, maar pretendeert een gesloten systeem te presenteren dat alle maatschappelijke problemen kan oplossen. Dat vinden academici een zeer aantrekkelijke gedachte, want het is hun specialisme om sluitende systemen te ontwerpen die problemen kunnen oplossen. Het gesloten systeem van het socialisme berust echter alleen op het goochelen met woorden en is dus een ideologie. En zal dus falen.
Dwang in de vorm van censuur en communicatiewetenschap en ‘inclusief denken’ is een manier van het veranderen van de perceptie van de omgeving en dus een uiting van ideologie.
2018, onze koning had toen ook zo een groet. En voor de rest zijn we allang klaar met msm toch? Nog ver, ver voor corona.
Complottheorien beginnen waar de transparantie ophoudt. De leugens van MSM zijn daar tegenover wel vaak zo transparant dat het al beledigend is. Dat er nu tweehonderd mensen zijn ingesteld in Brussel om de vrije media dwars te zitten is sprekend voor een macht die de waarheid wil verhullen onder de motto van democratie beschermen door dictatoriale maatregelen. De donkere tijden van van censuur herleven. Zouden dat de laatste spartelingen van de linkse overmacht zijn?
Maar ja, mensen worden steeds dommer gemaakt. De scholen leiden niet meer op tot onafhankelijk denken en een afwijkende mening wordt direct geensureerd, zelfs door gewone burgers. Witte burgers want blanke burgers bestaan niet.
Kinderen krijgen ideologische hersenspoeling op scholen. Je merkt het steeds vaker aan reacties van de jeugd. En het is nog steeds geen punt voor de regering om iets aan te doen met als met de media. Die zijn zogenaamd vrij alleen zijn wij niet vrij met de eentonige geluid.
Het geloof in een eerlijke rechtvaardige EU top is een hersenschim.
Deze groep zakkenvullers, besteden miljoenen Euro’s belastinggeld om hun zin door te drijven en hun baantjes te waarborgen, ze gebruiken daar diverse duistere clubjes voor die, voor bewezen diensten heel veel geld ontvangen.
En vaak door de gezagdragers in de door deze duistere clubjes bezochte landen worden beschermt en nooit worden vervolgt.
Neem XR van deze duistere club is nog nooit een demonstrant voor het gerecht gedaagd.
Ook namen en of ID zijn openbaar gemaakt.
ja, dat vind ik ook heel bizar. Gisteren VI gezien (woensdag) Johan Derksen en Albert Verlinden duiden exact zoals het is en ook hoe alles zou horen te zijn en wat deze overheid moet doen o.a met die quatch uitspraak van die rechter. Het lijkt wel alsof die er op gericht zijn samen met Greenpeace om NL te ondermijnen en het leven van de burgers onmogelijk te maken.
Het is wel een beetje wrang dat de Amerikanen andermaal Nederland moeten redden uit de klauwen van socialistische regiems.
ja, ik hoop dat Trump het goed gaat doen en dat hij daarna nog een termijn met Vance kan realiseren, die hij dan influistert wat ie moet zeggen. Altijd jammer als een goede president maar 4 jaar aan het bewind mag zijn. Vaak wordt alles dan weer afgebroken.
Ieder land in de EU heeft een figuur als Trump, Milei, Orban, Miloni en straks Weidel, Kickl nodig om uit de EU, WHO, en nog een paar clubs te stappen.
Wie is dat in Nederland?
nou, dat zou ik nog eens niet weten ook. Hebben wij van die sterke mensen? Ik vind die minister van Financiën op het eerste gezicht wel goed. Maar die zal ook wel alles via de regeltjes doen. De regels moeten meer gericht zijn op goed bestuur.
Het doet mij denken aan ‘de psychologie van het totalitarisme’ van Mattias Desmet. Het gaat er niet zozeer om dat er klinkklare nonsens verkocht worden, het gaat erom dat je als groep kunt binden rondom die nonsens en samen heel hard ‘samenzweringstheorie’ kunt roepen. Het is een soort massa psychose waar deze mensen in gebracht zijn. Vergelijkbare processen zijn waargenomen in nazi-Duitsland en communistisch Rusland. Het is daarom heel erg eng wat er gebeurt want ik kan me niet voorstellen dat dit allemaal toeval is, of een vergissinkje. Niet als het zo lang en op deze schaal plaatsvindt.
Dit gebeurd nu met het klimaat hoax.
Het is heel treurig hoezeer vanuit links steeds meer de roep komt om in te grijpen op sociale media. Volgens Jan Paternotte kan de gewone Nederlander het verschil tussen echt nieuws en fake nieuws niet maken. Hoe arrogant is dat. De EU wil met de DSA het toezicht verscherpen. De Spaanse premier wil dat we altijd via een digitaal paspoort toegang tot internet krijgen. Ik hoop dat de wal het schip tijdig keert.
Top weer.