Eerste gijzelaars vrij, maar westen moet haat in Gaza onder ogen zien

Narratief van Israël als koloniale onderdrukker blijft

Titelfoto bij artikel Eerste gijzelaars vrij, maar westen moet haat in Gaza onder ogen zien Maaike van charante opiniez

Foto: rechten onbekend

Het westen zou onder ogen moeten zien dat de gijzelaarsdeal tussen Israël en Hamas geen uitzicht op vrede biedt als het onderliggende probleem niet wordt aangepakt. Het grootste obstakel voor vrede is de haat die Palestijnen, ook in Gaza, al generaties krijgen aangeleerd. Voor echte vrede is het noodzakelijk dat de indoctrinatie met haat wordt gestopt en de haatzaaiers worden aangepakt. Een column van Maaike van Charante.

Onder zware druk van de VS, Egypte en Qatar hebben Israël en Hamas een deal gesloten. In de eerste van drie fasen zal Israël zich gedeeltelijk terugtrekken uit de Gazastrook en de humanitaire hulp opschalen. Maar het meest spraakmakende deel van deze deal is dat 33 gijzelaars vrij zullen komen in ruil voor de vrijlating van bijna tweeduizend Palestijnse gevangenen.

De 33 gijzelaars zijn vrouwen, kinderen en oudere mannen. De jongere mannen blijven voorlopig nog in Gaza, als troefkaarten voor Hamas bij de volgende onderhandelingen. Het is onbekend hoeveel gijzelaars nog in leven zijn; Hamas heeft altijd geweigerd daar zekerheid over te geven of het Rode Kruis bij hen toe te laten.

Over de Palestijnse gevangenen is meer bekend. Het gaat om 737 terroristen en 1167 Gazanen die deels ook Hamasterroristen zullen zijn. Zij zijn geen ‘gijzelaars,’ zoals Esther Ouwehand (PvdD) beweerde, of ‘voornamelijk Palestijnse politieke activisten,’ zoals de NOS schreef. De Israëlische regering gaf een spreadsheet vrij met gegevens van deze gevangenen, en al zullen sommigen van deze lieden misschien terecht worden vrijgelaten, een groot deel is (terroristisch) tuig.

 

Dertig tegen één

Israël betaalt voor de zoveelste keer een hoge prijs om onschuldige burgers terug te krijgen. Voor elke gijzelaar moeten dertig Palestijnen vrij komen, en voor elke Israëlische militair – de jonge vrouwen die de grens observeerden op 7 oktober 2023 – zelfs vijftig. Er is blijdschap in Israël om de gijzelaars die thuis zullen komen, maar die blijdschap wordt overschaduwd door angst en zorgen.

Hoe zullen de gijzelaars eraan toe zijn na vijftien maanden gevangenschap? De berichten van gijzelaars die eerder terugkwamen, beloven niet veel goeds. De weigering van Hamas om te zeggen wie er nog in leven zijn, is een extra marteling. Elke keer vlamt de hoop weer op, maar de kans is groot dat er dertig terroristen geruild worden tegen een kinderlijkje…

Ook is er rouw bij families die geliefden verloren bij aanslagen en nu moeten aanzien hoe de aanslagplegers weer vrij komen. Aanslagplegers die wegkomen met moorden, en nu de kans krijgen om nieuwe moorden te beramen. In het verleden waren er ook dergelijke deals, hoewel er nog nooit zoveel Israëlische gijzelaars in Palestijnse handen waren. Veel Israëli’s denken terug aan de rampzalige Shalitdeal, waarbij Yahya Sinwar – de latere architect van 7 oktober – vrijkwam.

 

Selectieve verslaggeving

In Gaza werd het nieuws van de deal met gejuich ontvangen. Het NOS journaal toonde een man die een groep jongens voorging met de roep: “We willen naar huis. Niks anders.” Wat het NOS journaal niet liet zien, was wat diezelfde man en die jongens ook riepen: “Khaybar, Khaybar, ya yahud! Jaish Muhammad soufa yaʿoud!” wat betekent: “Joden, herinner je Khaybar, waar Mohammed de Joden afslachtte. Het leger van Mohammed zal terugkeren!”

Deze selectieve verslaggeving is kenmerkend voor de kramp waarmee vrijwel alle media en ngo’s zich vastklampen aan het narratief van Israël als onderdrukker en de Palestijnen als slachtoffers. Ditzelfde ongemak speelde ook op toen bleek dat burgers van Gaza op 7 oktober 2023 massaal hadden deelgenomen aan de plunderingen, moorden en gijzelingen. Ook de kinderen Bibas werden ontvoerd door burgers.

Israëli’s zijn nog niet vergeten hoe hun geliefden dood of levend door de straten van Gaza geparadeerd werden waar uitzinnige meutes zich op hen uitleefden. Israëlische vredesactivisten waren ontgoocheld door dit gedrag. Anderen die al geen hoop meer hadden, zagen cynisch toe en steunen nu soms de Nachala-beweging die weer Joodse nederzettingen wil in Gaza.

Maar veel westerlingen hebben geen oog voor deze zaken. Zij versimpelen dit conflict tot een strijd tussen onderdrukkers en onderdrukten. De selectieve verslaggeving van media zoals de NOS is daar onderdeel van. Slachtoffers willen alleen maar naar huis. Die roepen niet op tot moord en doodslag. Dus als burgers van Gaza dat wel doen, en daarmee het gewenste beeld verstoren, poetst de NOS dat weg.

 

Het probleem van Gaza

Deze versimpeling is erg om twee redenen. De meest voor de hand liggende reden is natuurlijk dat dit enorm onrecht doet aan Israël, dat voortdurend onder druk gezet wordt als het zichzelf probeert te verdedigen. Maar ook de ‘beschermers’ van de Palestijnen zouden zich eens achter de oren moeten krabben. Het is natuurlijk heel nobel om op te komen voor de onderdrukten, maar is het niet beter om je af te vragen wat werkelijk hun problemen zijn?

Waarom zijn de Palestijnen er niet in geslaagd om in Gaza een succesvolle ministaat op te bouwen? Is dat de schuld van Israël – de standaardverklaring die elke Palestina activist meteen zal geven – of heeft het te maken met de verkiezingswinst van Hamas in 2006? Bedenk wel dat Hamas nooit geheimzinnig heeft gedaan over het grote doel: de vernietiging van Israël.

Hoe haalden de mensen van Gaza het in hun hoofd om – direct na het verkrijgen van dat lapje grond – te stemmen op een partij die oorlog wilde voeren tegen het machtige buurland? Het is suïcidaal om een partij aan het bewind te brengen die de vernietiging van je machtige buurman en de genocide op diens bevolking als uitgangspunt heeft. Toch deden de burgers van Gaza dit, met de huidige ellende tot gevolg.

 

Haat

De reden dat de burgers van Gaza in 2006 voor Hamas kozen, is dat zij toen al geregeerd werden door haat. Het is veel te simpel om die haat toe te schrijven aan woede om de stichting van de staat Israël. Na de Tweede Wereldoorlog waren miljoenen mensen op drift, en de meesten van hen moesten het onrecht accepteren dat hen was aangedaan, en proberen een leven op te bouwen in de landen waar ze terecht kwamen. De Palestijnse vluchtelingen zijn een uitzondering.

Die uitzondering is niet zomaar ontstaan, die is zorgvuldig gecultiveerd. Niet alleen kregen de vluchtelingen uit het mandaatgebied als enige volk op aarde een erfelijk vluchtelingschap en een eigen hulporganisatie, ze kregen ook grondige indoctrinatie. In misschien wel het wreedste experiment dat ooit gedaan is, werd een volk gesmeed op basis van haat tegen een ander volk.

Hiermee vertel ik niets nieuws. Zestig jaar geleden was dit algemeen bekend, en Nederlandse kranten spraken er schande van. Pas toen het in de mode raakte om Israël als koloniaal project te zien, is deze afschuwelijke strategie steeds verder uit zicht verdwenen. En terwijl de Palestijnen een nieuwe status als slachtoffer van Israël kregen, werden zij in feite aan hun lot overgelaten en elke generatie verder geïndoctrineerd.

 

Geschiedenis

Wat voor effect denkt u dat het heeft om een heel volk voortdurend te doordrenken met haat? In 1964 beschreven goedbedoelende hulpverleners al hun ontzetting toen ze getuige waren van de praktijken van UNRWA. “Zelfs de kleinste kinderen van de bewaarschool leren al liedjes zingen, waarin het ‘heimwee’ naar hun geboorteland wordt bezongen, en de wil om dit land weer te gaan heroveren, doordat de Joden in zee zullen worden verdronken…”

Die kinderen zijn nu bejaarden. Het zijn grootvaders en grootmoeders. En als ze er niet in geslaagd zijn te emigreren, leven ze nog altijd in ‘vluchtelingenkampen’ in de buurlanden van Israël en de Palestijnse gebieden. Hun kinderen, kleinkinderen, en achterkleinkinderen zijn net zo grondig doordrenkt met haat tegen Israël en de wens om ‘hun land’ te heroveren.

De haat in Gaza is niet alleen aan Israël te wijten. Die is zelfs niet grotendeels aan Israël te wijten. Die haat is zorgvuldig opgekweekt door mensen die Israël willen vernietigen. En dankzij de absurde omkering dat Israël een koloniaal project zou zijn, slikken ‘progressieven’ van over de hele wereld de propaganda dat deze haat gerechtvaardigd zou zijn.

Zolang het westen weg blijft kijken van deze gruwelijke praktijken, zal geen deal ooit standhouden. Wie betwijfelt wat ik hier zeg, zou er goed aan doen om onderstaande twitterdraad eens door te kijken. Die beschrijft de hersenspoeling waaraan Palestijnen hun leven lang bloot staan, mede dankzij UNRWA. Velen van hen zullen hierdoor nooit accepteren dat Israël bestaat. En omdat Israël zich niet laat vernietigen, zal de voortdurend opgefokte haat altijd weer tot nieuwe terreur en oorlogen leiden.

 

Toekomst

Wie werkelijk om de Palestijnen geeft, wie werkelijk een toekomst wil voor de kinderen van Gaza, zou in de allereerste plaats deze haat aan moeten pakken. Er zijn al zoveel kansen gemist. Al tientallen jaren proberen mensen om de haat uit de Palestijnse schoolboeken te verbannen, maar lieden als Yasser Arafat en de ‘hulpverleners’ van UNRWA wisten dit altijd te verhinderen.

Het eeuwige refrein van ‘druk op Israël’ dat we ook in de Nederlandse media voortdurend horen, zou eens vervangen moeten worden door druk op de terroristen van Hamas, die na het sluiten van de deal alweer de aanslag van 7 oktober verheerlijkten, en riepen dat zij de overwinnaars waren. En wat dacht u van druk op het Iraanse regime dat al decennia uit is op de vernietiging van Israël?

Daarnaast zou het bizar naïeve geloof in ‘de internationale gemeenschap’ plaats moeten maken voor gezonde scepsis. De VN is geen democratische wereldregering, maar een door en door corrupt orgaan waar dictaturen de dienst uitmaken. UNRWA is geen hulp voor de Palestijnen, maar een wurgkoord. En ngo’s die een genocide bij elkaar verzinnen, zijn geen betrouwbare bron om verslaggeving en zelfs beleid op te baseren.

Gejuich om een wapenstilstand en de moeizame vrijlating van de gijzelaars is voorbarig als het werkelijke probleem niet wordt aangepakt. Vrede in het Midden-Oosten zal een ver verwijderd visioen blijven als het westen de realiteit niet onder ogen ziet. Je kunt niet verwachten dat mensen die al generaties vergiftigd zijn met haat, ineens in staat zullen zijn tot vredig samenleven met hun buren.

 

U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org

Over de auteur

Maaike van Charante
Houdt van feiten, haat hypocrisie.
Schreef:
Het verdriet van de Schilderswijk (2021)
Debat ongewenst (2023)
Wat leren we onze kinderen? (2025)

Reacties worden gemodereerd.

 

>>> Lees hier onze spelregels <<<

 

Reacties die onze spelregels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden van verwijdering, noch over een ban. Gebruikers met ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

46 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Jos
Jos
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

*Het grootste obstakel voor vrede is de haat die te veel Arabische moslims, ook in Europa al generaties krijgen aangeleerd. Voor echte vrede is het noodzakelijk dat de indoctrinatie met haat wordt gestopt en de haatzaaiers worden bestraft en mogelijk uitgezet”
Steekpartijen, ontploffingen, loverboys, groepsgeweld, groepverkrachtingen, nafluiten, antisemitisme, spugen, homohaat, vrouwenonderdrukking gaan we dat verbannen uit Nederland, of laten we het juist dominanter worden in Nederland en uiteindelijk de norm?

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Jos

Wij zin hier ons eigen Gaza aan het bouwen.

Andre
Andre
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

De haat die Hamas in het bijzonder en de Gazanen in het algemeen cultiveren ten aanzien van de joden, is een haat die heel anders is dan wat wij kennen in Europa.
De haat van Hamas en de Gazanen bestaat al heel lang, is zeer algemeen onder moslims en er is dus geen sprake van een kleine groep die de rest van de bevolking zou misleiden. Uit onderzoek is gebleken dat 75 % van de Gazanen de ideologie van Hamas steunt.
Een zo structurele en langdurig aanwezige haat-ideologie is bijna niet meer te veranderen. Want het wordt steeds weer gevoed door de koran, hadith, andere moslims.
Hulp aan mensen die deze haat-ideologie uitoefenen, is pervers en verwerpelijk.
Ze is pervers omdat ze niet overeenkomt met onze normen en waarden.
Ze is verwerpelijk omdat het geen enkel uitzicht geeft op verbetering, maar alleen maar de oude situatie zal herstellen.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Het is al vaak gezegd: als Hamas de wapens neerlegt, is de oorlog morgen voorbij. Als Israël de wapens neerlegt, bestaat het land morgen niet meer.

Andre
Andre
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Jos

” of laten we het juist dominanter worden in Nederland en uiteindelijk de norm?”
Er zijn al bijna 2 miljoen moslims in dit land. En er komen elk jaar 50 000 tot 100 000 bij, door immigratie en geboorte.
Tegelijkertijd neemt het aandeel van niet-moslims af, omdat alle niet-moslim groepen in dit land een aanzienlijk lager aantal geboorten per vrouw hebben dan de moslims.
Dat is het antwoord op de vraag.

Ronald
Ronald
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Complimenten weer. Geweldig relevant artikel.

Overigens gaat het maar door op die NPO. Men spreekt daar van een ruil van gijzelaars. Israel heeft geen gijzelaars genomen. De lui die geruild worden zijn terroristische en anderszins zwaar criminele Arabieren uit de Gazastrook.

Ik hoop dat er zwaar verzet komt tegen de eenzijdige en gevaarlijke plannen van Kaag. Zij blijkt een onverminderd terroristenvriendinnetje. Waakzaamheid is meer dan ooit geboden. Geen dollar of Euro naar Hamas!!

Overigens zagen die feestvierende terroristen, de islamofascisten die hun overwinning op Israel vierden gisteren, er goed gevoed en blakend van optimisme uit.

Ook dat moet ernstig te denken geven.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ronald

Jan Dijkgraaf had een mooie: Lady Gaza.
Reken maar dat ze alweer uit op uw belastinggeld voor terroristen.

Marinus
Marinus
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Mooi geschreven Maaike!!
Ben het 100%met je eens!!!!

Ermin de Winkel
Ermin de Winkel
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Over 3 tot 5 jaar is het weer als vanouds raketjes schieten over en weer.
Over 20 à 30 jaar hebben we weer een “7 oktober”.

Als de “Internationale gemeenschap” er al in slaagt om Hamas uit de toekomstige regering van Gaza te houden, heb er een hard hoofd in, dan wordt zij vervangen door dezelfde organisatie onder een andere naam.

Een “twee staten oplossing”? Grapje natuurlijk. Gaza was het dichtst bij een twee staten oplossing. Zelfbestuur en alles. We weten nu wat de Palestijnen (Wat zijn dat eigenlijk? Palestina is wel wat meer dan alleen de West Bank en Gaza. Zijn degenen in het overige gebied géén Palestijnen?) doen als ze zelfbestuur krijgen.

Wil je (een vorm van) vrede? Laat Israël dan het gebied in zijn geheel besturen.

Jan
Jan
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ermin de Winkel

U bent optimistisch. Ik denk dat als Israel zich heeft teruggetrokken de raketbeschietingen weer als vanouds zijn. Ik zie geen licht aan het einde van deze tunnel, tenzij de moslimfundamentalisten grondig worden aangepakt, wereldwijd.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Sinds er gastarbeiders in Nederland kwamen uit turkije en marokko vernamen wij in Nederland van HAAT. Daarvoor was haat iets oneerbaars of iets van de ergste soort onderontwikkeling. Nu is het algemeen gebruikt. Het Midden drijft op dat woord. Cultuur, religie, ideologie?

Pierre Vaneylen
Pierre Vaneylen
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Geldt ook voor België!

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Beste heer Nijhuis. Ik meen dat die arbeiders een contract hadden. waar ze zich niet aan hielden. Als ze met vakantie gingen bleven ze vaak langer weg en kwamen met briefje van ene of andere Toubib. Bleken een tweetal berbers, die zo’n 100 km van elkaar woonden in de negorij van dezelfde Toubib een ziekmelding hebben gekregen.
Het einde was zoek toen gezinshereniging werd toegelaten. Dan ook nog de kinderbijslag besodemieteren door achtergebleven kinderen als bestaande aan te geven. Daarvoor werd de plaatselijke klerk voor valsheid in geschrifte onder de tafel een goed gevulde enveloppe toegeschoven.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Nyong

Het oplichten gaat nog steeds door hoor. Op grote schaal. Met o.a. hun ‘zorgkantoortjes’. Met hun illegale onderhuur – ouders met gezinswoning zitten het hele jaar in hun thuisland met hun NL uitkering, volwassen kinderen bewonen het huis. Niks wachtlijst, win-win. Voor hen dan he? En als de woningstichting komt controleren na tips, zijn de ouders alleen maar op vakantie en blijft het gewoon zoals het was.
Wat te denken van een uitkering hier op een zogenaamd NL adres terwijl men al lang weer in het thuisland woont?
Ook veel arbeidsmigranten uit oosteuropa frauderen er nog steeds lustig op los met ‘ziekte’ in het thuisland, en illegale ‘bijwoning’ van kennissen en vrienden in hun sociale huurwoning. Kassa.

Martha de Vor
Martha de Vor
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Veel dank, mevrouw van Charante.

Mijn dochter, die in Mallorca woont, appte mij:
« Het is ongelofelijk mam.
Als bloeddorstigen, om die auto’s met de vrouwelijke gegijzelden heen.
De wapens en de bivakmutsen. Ik kon op Twitter alles volgen.
Tranen in mijn ogen om het onrecht en hoe een groot deel van het publiek en media deze mensen in de steek heeft gelaten*.

Mijn dochter en ik zullen ons mentaal moeten herpakken.

Nogmaals veel dank, ik wist dat U erover zou gaan schrijven.

Hannah
Hannah
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Martha de Vor

Weer dank aan Maaike voor haar onvermoeibare strijd tegen onrecht.
Vreselijke beelden bij de vrijlating van de gegijzelden.
Ongelofelijk hoe haat mensen kan veranderen in beesten.
En je dan ook nog moeten verweren tegen de niet aflatende kritiek op Israël in de MSM en de straten vol met schreeuwende anti Israelbetogers.
Ik ben er ook boos en verdrietig over. Veel sterkte mevrouw Martha!

Martha de Vor
Martha de Vor
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Hannah

Heel lief.
Dank U mevrouw Hannah.

Eva
Eva
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Martha de Vor

Kee
Kee
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Dat zou in Nl ook moeten gebeuren linkse clubjes die haat verspreiden
Over rechts .
Tot het fout gaat .

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

En wie dook er ineens weer prominent op met de eis voor honderden miljarden?
Lady Gaza, zoals Jan Dijkgraaf haar noemt.
Nou, mw. Kaag, ik zou zeggen, Gaza en UNWRA konden een hele infrastructuur aan tunnels en hoofdkwartieren bouwen, alsmede een krijgsmacht. Laat ze het dan nu ook maar lekker zelf uitzoeken.
We zijn hardstikke gestoord als we die decennialange overerfbare haat met NL’se euro’s blijven aanwakkeren.

Arend Boode
Arend Boode
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Dank hiervoor. Kort regeltje, maar voor zo een duidelijk verhaal van u is elk woord van mij teveel.

Marco van Schoonhoven
Marco van Schoonhoven
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Top stuk…

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het staakt het vuren zal de overgebleven gijzelaars bevrijden tegen een hoge prijs. Hamas bestaat nog steeds en is zeker niet veranderd in hun opvattingen. Uit beelden zien wij een realistische wildernis vol haat en zeker geen resultaat van genocide. Dat de Palesteinen dit als overwinning beschouwen wordt bekrachtigd door de verhouding van geruilde geweldgijzelaars tegen oorloggijzelaars. Of is de kwaliteit en menselijkheid van de eene leven of de ander enorm verschillend. Dat ben ik geneigd om te geloven als ik de beelden zie.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Dit is in geen enkel opzicht een overwinning voor de palestijnen te noemen.
Het was niet hun doel om gijzelaars te wisselen.
Deze mensen zijn zo verblind door haat dat ze geen realistisch wereldbeeld meer hebben.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

De haat wordt hun vanaf klein toegebracht waar ze ook zijn. Maar 90 tegen 3 gijzelaars vinden zij simpel een overwinning. Gezond verstand draait het om. Hun levens zijn minder waard met 3 tegen 90. Haat verrijkt je leven namelijk niet.

Kee
Kee
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Het zelfde wat de linkse clubjes hier in NL doet
Zeer gevaarlijk deze linkse clubjes moeten verboden worden .
Haat verspreiden hoe slecht rechts is .
Mental en geestelijk ziek alles goed praten wat slechts is
De cda cu doen er aan mee .
En klagen over stikstof maar zelf de troep binnen halen en dan roepen de toekomst van onze kinderen is in gevaar .
Dit geeft al aan dat deze mensen in behandeling moeten
Voor geestelijke zieke

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Kee
Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Kee

Mensen moeten vooral doorzien waar deze partijen voor staan dan wordt het voor hun vanzelf einde oefening. Verbieden is iets wat zij juist willen doordrukken om van tegenspraak af te zijn. Dat is typisch voor linkse partijen en ook de links christelijke partijen zoals CU en CDA die overigens met elke wind meewaait. Hun ideologie berust op niet te verwezenlijken dromen die ons in een nachtmerrie van betutteling, verboden en censuur achterlaten in een beschadigde cultuur.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Hamas is op sterven na dood.
Maar als je hard genoeg schreeuwt maak je er een overwinning van.
De overwinning van een zelfmoord terrorist die zich zelf opgeblazen heeft.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

72 maagden wachten op hem.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Dat wordt nog een teleurstelling. Alleen het feit dat het niemand kan navertellen houdt deze sprookje in stand. En zelf bedenken daar zijn ze niet in staat voor door gebrek aan ontwikkeling.

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Ze worden ook nooit ongesteld “predikte” iemand èh een imam.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Dat moet nog blijken. Ik denk dat deze bestand kwam door aandringen van Trump die met schone lei wil beginnen. Hij zal Netanyahu steunen nu al met woorden ‘die wat nodig is’ en ‘mijn steun heb je’ als het weer zo ver is. Bovendien wil Israël van Hamas af dus ik denk dat daar nu over de eliminatie in het Witte Huis al wordt nagedacht.

Jon
Jon
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Laten we dat laatste hopen.

P. Bezemer
P. Bezemer
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Israël heeft geen gijzelaars! Dat zijn gevangenen.

Max Staudt
Max Staudt
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het is jammer dat dit artikel niet in een van de grote dagbladen staat. Alleen De Telegraaf zou wellicht kunnen. Hoe komt dat? Wat leeft er bij Trouw-, VK- en NRC-redacties en verder in het Westen dat ondergronds verbonden is met, verwant aan de haatcultuur in Gaza? Iets, dat is zeker. We vormen onze morele en politieke oordelen niet ná ons eenmaal geïnformeerd te hebben en voor en aleer we een hoofdredactioneel artikel schrijven of een NOS-item voorbereiden, maar we kiezen (!) om te beginnen onze bronnen en verhalen. Informatie, ideologie en existentiële instelling zijn van meet af aan verweven. Zeker: “dankzij de absurde omkering dat Israël een koloniaal project zou zijn, slikken ‘progressieven’ van over de hele wereld de propaganda dat deze haat gerechtvaardigd zou zijn.” Maar ook: iets maakt dat die ‘progressieven’ die omkering wensen, dat verhaal zoeken en vinden. Ze zijn geen onschuldige dupe. Hun vraag creëert mede het aanbod van propagandistische desinformatie. Onder zowel vraag als aanbod leeft een diep onbehagen met het bestaan (überhaupt) van de Joden. Oók bij een Jan Pronk, een Esther Ouwehand, de redacties van de Belgisch gere(di)geerde bladen, bij verdwaasde progressief-christelijke organisaties. Dat is de volgende laag van analyse waarnaar de kritische krachten moeten afdalen. En dat is wat ze publiek moeten uitspreken.

Poortwachter
Poortwachter
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Goed stuk. Eindelijk wat tegengeluid maar ik ben bang dat hier in Europa de bakens al definitief verzet zijn en dat argumenten al niet meer helpen.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Poortwachter

Despereert niet! Volhouden nu, het overal aantonen en aanklagen van het links- westerse heulen met beesten.

Eva
Eva
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Precies dat. Er is dan wel een staakt-het-vuren en gegijzelden worden vrijgelaten (alhoewel de manier waarop laat je hart huilen en schreeuwen tegelijk), de haat blijft. Goed stuk Maaike, des te meer met de link naar de oudere Nederlandse kranten-artikelen.

Kor van der Heiden
Kor van der Heiden
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Een wederom geweldig stuk. Helaas lijkt het vechten tegen de bierkaai. Maaike wordt weggezet als rechts, racistisch en islamofoob. De argumenten als hasbara. Maar geef niet op!

Eric
Eric
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Na vele jaren van met hulpgelden betaalde indoctrinatie kunnen we inmiddels vaststellen dat palestijn en gazaan enkel synoniemen voor terrorist zijn.

Joop
Joop
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Uitstekend artikel. Het grote probleem is dat de ideologie die hierachter zit niet is uit te roeien. De jeugd en de kinderen zijn hier al mee vergiftigd.

Nyong
Nyong
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Wat je – begenadigd met verstandelijke vermogens – al jaren weet, is dat de ruil Israël tussen Palestijnen is 1 op >>>>>> vele vele vele malen groter dan 1.
Voorspelbaar ook nu weer. 3 tegen te vele vingers om na te tellen.
Op beeld te zien: Beeldvorming. Kan je concluderen, dat die vrouwen (figuurlijk?) een trap na kregen. Dan ook nog het gejammer van zo’n thuiskomer in zijn kapot geschoten woning.
De hulp van “die Kaag” blijft voor mij vaag. Zij en haar toen jankende kroost zijn zelf “Palestijnen”.
Vrees dat de toekomst niet roos- maar er rood kleurig uit zal zien. In den duisternis met de dood voor ogen.
In mijn jeugd te horen gekregen: De 3e WO begint in het Midden Oosten en er dreigt ook nog het Gele Gevaar. Nu reeds in de nadagen van mijn bestaan – over de houdbaarheidsdatum heen – denk ik terug aan wat ik te horen kreeg.
Is dat niet raar? Nee het lijkt waar! 🤔🤔🤔

Marc
Marc
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Helemaal goed gezien, Maaike. Er is maar een ding wat die Palestijnen willen en dat is het van de kaart vegen van Israel door uitroeiing, door genocide. Daarom zit na vrijlating van de gijzelaars er voor Israel niets anders op dan hervatting van de oorlog.

Off-side: wat had ik graag gezien dat het inzicht bij FvD over dit onderwerp eens een keer echt doorbrak.

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Marc
Piet Karbiet
Piet Karbiet
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ik noem dat VN-abces dan ook al vele jaren UNWAR.

Henk de Verschrikkelijke
Henk de Verschrikkelijke
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Beste Maaike,

Dank voor de herhaling van deze inzichten.

Een ‘wurgkoord’ is een wrange maar mooie beeldspraak. Net zoals de dingen die je met zo’n koord kunt doen als je niet direct uit bent op praktijken die generalissimo Franco mano a mano aan de wurgpaal in de praktijk bracht.

En dan moeten we toch weer terug denken aan de omstandigheden waar de leadzanger van de niet geheel zonder hint genaamde band ‘INXS’ aan zijn navrante einde kwam.

Middels verwurging schijnen de hoogtepunten ook tot een peilloze diepte en ongekende omvang vergroot te worden met enkel als risico dat de petit mort ook een grote wordt als je na zo’n legendarische climax toch wat verslapt.

Kortom, wie bedient hier het wurgkoord en met welk doel? Slachtoffer en dader versmelten ook in deze tot een meer dan cohabiteus geheel.

Alle organisaties die zich met het kommervolle lot van de talrijk opgekweekte bevolking in Gaza en de Westbank bezig houden zitten prettig in de slappe was. Uit het recente interview met La Kaag – de ongekende grootheid die zich nooit verlaagd heeft om in ons modderige poldergestamp de leidende rol te pakken – bleek uit niks dat de bovenbaasjes aangesproken worden omtrent een shake down voordat de rest van de wereld muntjes in het enthousiast voor de neus gerammeld collectezakje mochten doen.

Iets van 35 ziekenhuizen voor een club mensen van opgeteld nog niet de 010 plus de 020 was toch al best wel ruim bemeten (even de omvang van de ruïneuze huidige omstandigheden in het midden latend)?

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Henk de Verschrikkelijke

Groningen en Toeslagen zijn nog volop onderwerp van onderzoekscommissies, waar men er ook niet uitkomt.
Maar volop geld naar lady Gaza wordt al weer zonder noemenswaardige kritiek door de 2e kamer geloodst. Zoals een kamerlid zei: we kunnen toch niet zoveel geld zomaar sturen, om slechts NADERHAND het gebruik er van te mogen checken?
Maar dat lijkt wel te gaan gebeuren.
Zum kotzen.

46
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×