Moeten we met aanslagen tijdens Kerstmis leren leven?
Duitsland in shock na 'Maagdenburg'
- Wie is er bang voor de Echte Nederlander? - 12 juni 2026
- Het kabinet heeft de oorlog verklaard aan de bevolking - 24 mei 2026
- Nederlandse burgers en bedrijven worden financieel uitgekleed - 17 mei 2026
Foto door Roy Zuo, CC BY-SA 4.0.
En wéér gebeurde het: een aanslag op een kerstmarkt in Duitsland, ditmaal in Maagdenburg. De vijftigjarige Saoedi Taleb Al Abdulmohsen zigzagde met zijn auto over de drukke markt, met vijf doden en meer dan tweehonderd gewonden tot gevolg. Kerstmarkten in Europa zijn een favoriet doelwit van islamitische terroristen. Was deze Taleb ook een moslimextremist? Maar belangrijker is de vraag: zijn wij zélf niet onze ergste vijanden? Een column van Alma van Hees.
Duitsland is in shock over de aanslag op de kerstmarkt in Maagdenburg, de zoveelste islamitische terreurdaad. Deze aanval op een kerstmarkt was niet de eerste en kort geleden werden plannen daarvoor in Augsburg nog verijdeld. Maar ging het ditmaal wel om een terrorist van moslimhuize? Islamo-links verkondigde opgelucht dat de aanslagpleger Taleb Al Abdulmohsen Geert Wilders en de AfD bewonderde en een ex-moslim was. Realo-rechts krabde zich achter de oren en vroeg zich af waarom een ex-moslim een christelijke kerstmarkt belaagde en bijvoorbeeld geen moskee.
Een veelheid aan berichten vloog over het internet, met screenshots van tweets van Al Abdulmohsen waarin hij zich een aanhanger van Hamas toonde maar zich ook voordeed als zionist. En waarin hij schreef dat het toelaatbaar was om christenen te vermoorden op basis van interpretaties van de Torah, ook al bestond het christendom toen nog niet. En waarin hij zich ook ex-moslim noemde, maar tegelijkertijd ex-moslims belaagde of uit de weg ging.
Misdrijven
Salman Al-Ansari, politiek commentator uit Saoedi-Arabië, somde op dat Taleb Abdulmohsen in 2006 uit Saoedi-Arabië naar Duitsland vluchtte nadat hij beschuldigd was van verkrachting en andere ernstige misdrijven. Een uitleveringsverzoek werd door Duitsland niet gehonoreerd vanwege ‘mensenrechten’. Vervolgens vindt Taleb zichzelf opnieuw uit als dissident, ex-moslim en atheïst, stelt Al-Ansari. Hij gaat aan de slag als psychiater maar maakt zich schuldig aan de smokkel van mensen en jonge meisjes uit SA en de Golfstaten.
Op sociale media bedreigt hij Duitsland en bestempelt hij de Duitse regering als zijn vijand, omdat die tegen hem en alle Saoedische asielzoekers zou samenspannen. In 2023 waarschuwde een Saoedisch meisje de Duitse autoriteiten al voor zijn voornemen om willekeurige Duitsers te doden, maar daarop werd niet effectief gehandeld. Waarom niet, en waarom werd hij niet uitgeleverd en waarom verspreiden de media valse berichten? Dit drama had voorkomen kunnen worden, concludeert Salman Al-Ansari.
Duitsland rouwt.
Tegenstrijdigheden
Ali Utlu, ex-moslim en mensenrechtenactivist, vat de tegenstrijdigheden over Taleb samen. “Hij zegt dat hij links is maar deelt 1-5 keer AfD-tweets. Hij zegt dat hij een atheïst is maar ook dat hij het wahabisme als de echte religie erkent, maar de god van de Joden vindt hij de enige echte god. Hij zegt dat hij ex-moslim is, maar bedreigt ex-moslims. Hij wil afvallige moslimvrouwen helpen vluchten maar bedreigt ze na hun vlucht. Hij zegt ex-moslim te zijn maar pleegt een aanslag op een kerstmarkt, niet op een demonstratie voor een kalifaat. Dit alles slaat nergens op. Het is psychologische oorlogsvoering of hij is werkelijk gestoord en moet voor altijd worden opgeborgen.”
Het zal nog wel even duren voordat de motieven van deze Taleb en zijn web van tegenstrijdigheden en leugens (takiyya) ontrafeld zijn. Als dat al gebeurt. Maar daden zeggen meer dan woorden, en de daden van Taleb Al Abdulmohsen laten er geen misverstand over bestaan: klassieke islamitische terreur.
Kerst cancelen
Het helpt niet echt als wij, uit angst om moslims te kwetsen – de populaire inclusiviteitsmantra – bij voorbaat de ‘Kerst’ cancellen. Zoals op deze Nederlandse school: “Op de basisschool van onze kinderen wordt dit jaar het woord Kerst afgeschaft. Geen Kerstdiner meer. Maar een ‘eindejaarsviering’. Voor de “inclusiviteit”. Dat doet me verdriet”, schrijft een moeder op X. De kerstboom mocht daar nog wel. Maar er zijn ook scholen waar kerstbomen als aanstootgevend voor moslims worden gezien en dus zijn afgeschaft.
Het helpt ook helemaal niet dat de paus het nodig vond om het kindje Jezus met een Palestijnse sjaal in de kerstkribbe te leggen, terwijl hij toch vast moet weten dat Jezus een jood was en ‘de Palestijnen’ toentertijd nog nergens te bekennen waren. Wat is hiervan de bedoeling?
Superieur
Het kan niemand ontgaan zijn dat de fanatieke moslim zijn eigen religie superieur vindt. Dat heeft tot gevolg dat er op allerlei fronten druk wordt uitgeoefend om de westerse samenleving aan te passen aan islamitische normen en waarden, zoals goed te zien is in het hoofddoek-debat bij de politie. Het neutrale gezag moet voor deze conservatievelingen ruimte maken voor de islam en de scheiding tussen kerk en staat doet er dan niet meer toe. Ook het bidden op straat en op andere openbare plekken heeft weinig te maken met religiositeit, maar wel met dominantie en overheersing.
Ex-moslims
Moslims die de islam hebben verlaten hebben daar hun redenen voor. Zoals de christelijk geworden voormalige moslim en mediapersoonlijkheid Brother Rachid. Hij nam afstand van de islam, omdat hij de gewelddadige profeet Mohammed niet bepaald een goed voorbeeld voor de mensheid vond. Ook bevat de Koran bedenkelijke voorschriften en wemelt bovendien van de historische fouten, stelt hij. De islam predikt barbaarse zevende-eeuwse wetten die geen plaats hebben in de wereld van vandaag, was zijn conclusie. Rachid bouwde een netwerk op van ex-moslims die hij interviewde over hun beweegredenen om de islam de rug toe te keren. Zo zocht hij in 2018 en 2020 ook contact met Taleb Al Abdulmohsen die de aanslag in Maagdenburg pleegde, maar die wees dat verzoek af.
Vijanden
Het lijdt geen twijfel dat er met de massa-immigratie uit niet-westerse landen ook mensen in Europa zijn komen wonen, die niet het beste met ons voor hebben en ons en onze cultuur afwijzen. Maar wat veel zorgelijker is zijn de vijanden van binnenuit.
Extinction Rebellion is hier een goed voorbeeld van. Zij haten kerstbomen omdat je bomen niet mag kappen (behalve voor biomassacentrales en ‘natuurherstel’). En ze zijn tegen kerst omdat dat feest tot veel meer consumptie leidt, dus extra CO₂-uitstoot, plus overbodig pakpapier dat direct weer wordt weggegooid. Ook kaarsen branden vinden zij geen goed idee, want onnodige verspilling van grondstoffen en luchtvervuiling. Dus vielen zij dapper een kerstboom aan met oranje verf (gemaakt door de olie-industrie?).
Moed
Het is natuurlijk zaak om moslimextremisten die aanslagen plegen te bestrijden. Maar daaraan vooraf gaat de vraag of wij dat nodig vinden, of deze aanslagen slechts als een vervelend bijproduct zien van open grenzen en wereldwijde verbroedering.
“Westerse landen zullen blijven lijden onder terroristische aanslag na aanslag, totdat zij één van hun meest geliefde overtuigingen verlaten: dat alle mensen gelijk zijn en alle culturen gelijkwaardig,” stelt de Brits-Russische Konstantin Kisin, die zichzelf een politiek non-binaire satiricus noemt.
En: “Het Westen is niet alleen ‘anders’, het is beter. Maar het is aan een neergang bezig,” betoogde hij in een toespraak over de huidige stand van zaken. “Onze beschaving is beter,” stelt hij onomwonden. En daarvoor moeten we volgens Kisin vechten en hebben we een gemeenschappelijk doel nodig en een gevoel van urgentie. En moed. “Want het verlies aan moed is het begin van het einde.”
Veilig
Zo zijn we dus beland in een situatie waarin we vijanden welkom hebben geheten, die kerstmarkten een mooi doelwit vinden. Tegenover zoveel agressie zijn we vrijwel weerloos. Zelfs ladingen Merkel-lego (zo worden de betonblokken om aanrijroutes te blokkeren in Duitsland genoemd) bieden geen veiligheid. En dan hebben we het niet eens over de terroristische aanslagen op andere momenten in het jaar.
Maar zelf zijn we onze ergste vijand. Want als we onze samenleving en cultuur niet waardevol genoeg vinden om te verdedigen, trekken we ook niet ten strijde tegen terreur die onze beschaving ondermijnt.
De Britse schaduwminister van Justitie, Robert Jenrick, zegt dat de oplossing simpel is:
Stop de massa-immigratie
Trek visa in/deporteer mensen die ons haten
Geeft geen centimeter ruimte aan extremisten.
Maar dat moeten we dan wel eerst willen. De Polen twijfelen daar niet aan.
Moeten wij wennen aan de islamitische aanslagen ook tijdens de Kerstmis? Nee. Het is wel gemakkelijk om het hier te plegen door zieke geesten want de politiek van de EU het mogelijk maakt door illegale aanvoer van migranten mogelijk te maken. Waar anders een dictator korte metten zou maken met deze individuen of groepen worden zij hier van harte verwelkomt. Hier wordt een aanslag afgedaan met stille marsen en spijtbetuigingen van dezelfde politici die dit mogelijk maken. Onze koning heeft in zijn toespraak deze toestand weliswaar becritiseerd maar in heel algemene termen. Hij had wat concreter moeten zijn want problemen oplossen beginnen met het benoemen daarvan. Zo praatje om elkaar lief te hebben heeft geen zin in een maatschappij vol geweld, kwaad, haat en nijd. Islamitische cultuur kan nooit vreedzaam met een andere gedijen wanneer deze zich leidend maakt. Europese islam bestaat niet en komt er nooit. En dat wil bij onze globalistisch denkend achterban niet in. Dromen worden zelden realiteit wel is een realiteit vaak een nachtmerrie. Zoals laatst in Maagdenburg en morgen veel dichterbij.
Kun je wennen aan terreur?
De vraag is hoe je een einde maakt aan terreur.
We zijn toch al gewend aan terreur? Bommen en granaten, gemiddeld meerdere keren dagelijks.
Voor de linkse politici is het allen vervelende bijkomstigheid van hun beleid waar je aan kennelijk moet wennen. Doet denken aan een kudde gnoe’s bij het water waar een krokodil af en toe eentje in de water meesleurt en opvreet en het leven gaat zonder veel ophef in de kudde door.
Niemand went aan terreur. Kunnen we leven met aanslagen?
Mijn vraag was retorisch.
De echte vraag is hoe je er een einde aan maakt.
Als het over het klimaat gaat kan er wel over nagedacht worden.
Een mens went uiteindelijk aan alles. We leven al decennia met terreur. Het soort van schouderophalen na grimmige gebeurtenissen, na een korte tijd openbaar en opzichtig ‘elkaar vasthouden – tranen, clichémedeleven en uitgesproken onmacht’ en door naar de volgende grote of minder grote aanslag zegt alles. En dat alleen de dodelijksten onder de gemiddeld 3 per dag (!) nog aandacht krijgen.
Hoe je er een einde aan maakt?
Met moslinks dat hier nog steeds de dienst uitmaakt gewoon niet.
Due vraag had moeten beantwoord worden aan het begin van deze ellende en niet met een kop thee maar harde hand. Thee drinken is voor deze terroristen een teken van zwakheid en teken dat zij kunnen ermee doorgaan. Zolang de grenzen open zijn en iedereen wordt toegelaten is het dweilen met de kraan open. Ook wordt minister Faber alleen maar tegengewerkt. Zolang is het vraag hoe je een einde aan terreur maakt overbodig.
U heeft natuurlijk gelijk. Maar we hebben al gecapituleerd.
Kerstdagen heten Feestdagen.
Een aanslag door een sjiiet die uit KSA was gevlucht vanwege beschuldiging van verkrachting, krijgt van de Duitse politie het etiket ‘islamofoob’ omdat hij wat islamkritische berichtjes op internet achterlaat, uiteraard met doel om zijn asielstatus wat meer profiel te geven. Net alsof berichtjes altijd de werkelijkheid weergeven.
Waarheidsvinding is hier gewoon manipulatie.
Spijtbetuigingen in deze situatie zijn alleen maar toneelstukjes van gecapituleerde politici die gecapituleerde burgers zoet willen houden met gecapituleerde teksten.
Uit ‘Tichys Einblick, betreft komende verkiezingen in DE:
‘Zoals eens in de toespraken van de SED-functionarissen, staat wat Steinmeier zegt tussen de regels door. Om preciezer te zijn: het moet geïnterpreteerd worden. Hij eiste dat de verkiezingscampagne “eerlijk en met transparante middelen” zou worden gevoerd. Tot zover, zo cliché.
Maar dan komt het beslissende moment: het staatshoofd noemt de verkiezingen in Roemenië, die – nadat rechtse partijen hadden gewonnen – nietig werden verklaard. Onder het voorwendsel dat de verkiezingen van buitenaf waren gemanipuleerd. Volgens Steinmeier vindt dergelijke manipulatie momenteel “openlijk en schaamteloos” plaats op Platform X. Hij roept burgers ook op om te stemmen alsof de vorming van een regering afhangt van hun stem.
Als men de overbodigheid van Steinmeiers woorden afpelt, blijven er drie zinnen over die puur vergif voor de democratie vertegenwoordigen: de verkiezing kan nietig worden verklaard op basis van externe invloeden. Deze invloeden van buitenaf zijn al aanwezig. De burger moet stemmen zoals de sociaaldemocraat Steinmeier verwacht. Dit is een bedreiging.’
…….. het staatshoofd noemt de verkiezingen in Roemenië, die – nadat rechtse partijen hadden gewonnen – nietig werden verklaard……
Bij een vooraankondiging van Nieuwsuur werd Anne Applebaum, een Amerikaans journaliste, getoond die stelde dat de democratie ten onder gaat omdat gekozen leiders de instituties binnen die democratie aanvallen, zoals het politiseren van rechtbanken, het overnemen van de wetshandhaving en het proberen het bezit van media moeilijk te maken of te veranderen.
In mijn naïviteit dacht ik direct aan het handelen van Ursula von der Leyen c.s. en het al decennia domineren van links in Nederland en de Europese lidstaten.
Ondanks dat ik nooit naar Nieuwsuur kijk, besloot ik deze uitzending op te nemen.
Maar wat een teleurstelling. Alle landen buiten Europa werden aangehaald (Indonesië, Rusland, India, Iran, Venezuela. Tevens werden Georgië (kandidaatlid en Roemenië, lid van de EU) genoemd en bleef de rest van Europa buiten beschouwing.
En de woorden van deze journaliste werden gebruikt niet om te waarschuwen voor de linkse totalitaire tendens die al jaren aan de gang is, maar vooral “extreem” rechts in een kwaad daglicht stellen. Vanavond komt Hongarije aan de beurt. Overbodig om daar naar te kijken, ik weet al wat de strekking zal zijn.
Inderdaad, hemeltergende propaganda van de Staatsomroep.
Hoog tijd die eens te zuiveren van marxistische agitatoren.
“Nederland heeft een sloopkogel zoals Trump nodig”, aldus Bart Maes in een interview met Nieuw Rechts.
Alles wijst op een capitulatie, linkse strijd tegen de natiestaat, gezin en tradities. Alles in naam van globalisering en verbroedering van alle culturen. Een droom die zich nu al als nachtmerrie manifesteert en een genegeerde waarschuwing vormt want deze aanslagen zijn nog maar het voorspel. De draai naar rechts die Europa en Amerika op moment ervaart is een lichtpuntje die hopelijk groot gaat gloeien. Links is aan het instorten want hun aanvallen op de rechtse meningen vertolkers via de rechters uit hun gelederen refereren aan de laatste stuipingen.
Het is geen kwestie van capituleren, het is een kwestie van geen raad mee weten. Het is een kwestie van onmacht.
Men wil er niet over nadenken.
Het is net als die vulkaan waar mensen wonen. Er is toch niets aan de hand?
Tot hij uitbarst.
Moslim migranten worden alleen binnengehaald in landen waar linkse partijen het politieke toneel domineren.
Het is dus geen toeval.
Kerstmis is bovendien in de ogen van moslims een feest van ongelovigen, Jezus is slechts een profeet voor hen, geen zoon van god. Voor moslims is het een afgoderij.
Dus dat de aanslagen juist Kerstmarkten treffen, en geen gewone markten, geen braderie, geen Paasmarkt, is geen toeval.
En nog iets: 1+1 is nog altijd 2.
Het antwoord op de vraag in de titel luidt: JA. Want we hebben namelijk al geleerd om te leven met veel erger dingen.
Want de meerderheid van de mensen stemt op pro-migratie partijen.
De meerderheid van de mensen stemt op zelfvernietiging op termijn.
De meerderheid van de mensen wil niet horen dat islam een anti-westerse doctrine is: tegen democratie zoals wij dat willen, tegen gelijkheid zoals wij dat willen, tegen multi-cultuur zoals wij dat willen.
De meerderheid van de mensen wil in islam iets zien dat niet bestaat.
De meerderheid van de mensen wil in islam een projectie van zichzelf zien en alles wat daar niet bij uitkomt, dat ontkennen ze gewoon.
De meerderheid van de mensen wil alleen maar lekker leven in zijn eigen bubbel en nergens over nadenken.
De meerderheid van de mensen denkt dat ‘alles goed geregeld’ is en ‘het hen niet overkomt’ en dat ‘moslims uiteindelijk gewone mensen zijn zoals jij en ik’.
De spanning is in Duitsland al aardig opgelopen. De burgers kunnen daar niet meer zo veel hebben.
Uiteraard wordt dat hier in de media niet nader uitgezocht.
Dat geeft de burgers hier een vals gevoel dat het allemaal wel meevalt.
In het oosten van Duitsland gaan ze echt niet op de SPD stemmen. Ik hoop op Merz en evt Sahra Wagenknecht, niet op AfD. (die partij was oorspronkelijke een goed initiatief maar is gekaapt qua leiding door rechts radicalen en dat is niet de kant waar we op moeten)
Merz (CDU) praat nu even wat meer aan de rechterkant, maar is onderdeel van de christen-socialisten die Dtsl volgestopt heeft met migranten.
BSW is gewoon een afleidingsmanoeuvre van links om kiezers bij AfD weg te snoepen met het argument ‘je kunt bij ons krijgen wat de SPD niet heeft’. Sahra Wagenknecht is bij de Linke 4 jaar lang vice-voorzitter geweest. Zo iemand is doorkneed in het communisme en het tactisch handelen.
Na de verkiezingen is ze alles weer vergeten of verdwijnt het tijdens de onderhandelingen.
Het is tactiek om AfD te bestrijden, meer niet.
Grappig is ook de rel die losgebarsten is na de opmerkingen van Elon Musk.
De hele redactie van Die Welt is in rep en roer.
Ik denk dat de sfeer in Duitsland om te snijden is.
Als dit al de NOS haalt:
“Rel bij Duitse krant vanwege opiniestuk Musk, die het opneemt voor de AfD”
Toch werp ik het dilemma op: moet het misschien toch maar naar wat radicaler rechts om de enorme disbalans met extreem radicaal links wat meer in evenwicht te brengen?
Dat is al lang geen meerderheid meer. Er is vooral een vrij kleine luidruchtige groep, die de vrijheid van meningsuiting (ook) op dit gebied gegijzeld heeft. Je ziet in Nederland de ruk naar rechts, die met de invoering van nog meer wanbeleid (zero emissiezones, BPM op bedrijfswagens en een aanval op ZZP’ers* gaat die ruk flink verstevigen. Wat in Nederland heel groot wordt, is de partij die bevolkt wordt met zogenaamd “ideale schoonzonen”. Mensen die heel bedeesd en genuanceerd betogen dat dit beleid toch echt anders moet.
* Ik wil er vanaf wezen, de belastingdienst gaat met 60, of 80 man bedrijven controleren die van zzp’ers gebruik maken. Met dat aantal ga je op een bestand van 1.6 miljoen 1.600.000 zzp’ers geen deuk in een pakje boter slaan.
Dus wat doet de belastingdienst? Die kondigt aan, dat ze bij bedrijven die van zzp’ers gebruik maken naheffingen gaan opleggen. Norm wordt een veronderstelde gezagsverhouding. Een lölverhaal van heb ik me jou daar. Maar het gevolg is wel, dat onder die opdrachtgevers paniek uitbreekt. En men dus massaal opdrachten van zzp’ers intrekt.
ZZP’ers zien hun inkomen opdrogen en tijdelijke vacatures zijn niet meer in te vullen.
Ook hier gaat de EU-sloopkogel door Nederland.
De Nederlandse diensten als belastingdienst, UWV weet ik het allemaal worden bevolkt door linkse ambtenaren. Die denderen door kennelijk. Er moeten wel mensen met verstand aan het roer zitten die het beleid bepalen, lijkt mij.
Zelfonderzoek is geen geliefde bezigheid van linkse ideologen. Hooguit willen ze hun verheven standpunten nog een keer uitleggen.
Ze hopen dat “ze” na deze nederdaling van de Olympus wél in staat zijn om hun goddelijke boodschap te verstaan en te begrijpen.
Kortom, het onmiskenbare feit dat de politieke flanken groeien, kent geen andere oorzaak dan het falen van het links-liberale midden.
Hun onweerspreekbare luchtfietserij voedt de flanken. Vervolgens klagen zij over al die domme lieden, al die ondemocratische lomperiken die de rechtstaat bedreigen.
Zie daar een rampscenario, dat nog verder versterkt wordt doordat de moslimwereld zo zijn eigen grenzen trekt door onze samenleving, waaruit het woord samen de facto niet langer dreigt te bestaan.
polarisatie wordt veroorzaakt door falende middengroepen. Dat is 1 ding dat ik zeker weet. Als die geen tegengas krijgen, lopen ze zo over de burgers heen. Met oogkleppen. Want geen begrip voor dat alles voor de minder betaalden onder ons allemaal peperduur is geworden.
Bij elke aanslag binnen Europa gaan we 100 booslims willekeurig uitzetten, moet je kijken hoe snel het dan afgelopen is. Of als we een dader weten te achterhalen waar dat heerschap vandaan komt laten we gewoon een raket regen op dat land uitvoeren , moet je kijken hoe snel het dan afgelopen is met terreur in Europa.
Zelfs moslims die de aanslagen plegen, worden niet uitgezet. Willekeur is niet de juiste weg, geen mensen straffen voor wat ze niet hebben gedaan. Maar criminelen inclusief hun familie zonder pardon uitzetten lost in elk geval de overbevolking in de gevangenissen op en kan preventief werken voor diegenen die overwegen het criminele pad op te gaan.
Verder de grenzen dicht voor moslims. Er zijn 57 landen waar zij terecht kunnen en niet ‘vreselijk worden gediscrimineerd’ op grond van hun verwerpelijke religie.
In aanmerking genomen dat ‘onze’ straffen voor bepaalde dadergroepen blijkbaar ook na 3-4 generaties niet werken, dat onder moslims de familie-eer het enige is waar zij respect voor hebben, lijkt mij de enig begaanbare weg om een halt toe te roepen aan de daderroepen die onverbeterlijk (over generaties) hoog in de lijstjes staan, inderdaad de gehele familie uit te zetten, eventueel NL’schap af te nemen en bezittingen in NL te confisqueren.
In feite had men de kerstmarkt moeten laten doorgaan. Men mag niet toegeven aan geweld. Nu nog de politie in diskrediet brengen omdat één van de politiewagens niet op de correcte plaats zou gestaan hebben is een brug te ver. Moet men in de toekomst alle voetbalstadions met kogelvrij glas gaan uitrusten als er ene halve gare vanuit de tribune schiet?
Noem mij maar een complotwappie, maar ik beschouw het als tenminste uitermate vreemd dat er 1 politiewagen niet op post stond, dat de dader blijkbaar juist deze ene ‘toegang’ wist te gebruiken, dat de dader een nogal vreemde ‘Werdegang’ heeft, dat er nieuwe verkiezingen in DE aan zitten te komen en de AfD/rechts snel groeit, en er bijgevolg nood is aan het criminaliseren van rechts.
Mij allemaal een beetje te dik opgelegd.
Het is mij een raadsel waarom u denkt dat dit de zittende politieke macht zou dienen en dat die daarom wel eens voor deze false flag gezorgd zouden kunnen hebben. Deze aanslag zal immers juist de opmars van AfD versterken. Hoe dit bij de verkiezingen gaat uitpakken zal de tijd ons leren.
Ik weet niet of het een false flag is. Dat er dingen heel erg niet kloppen is wel duidelijk. Dat rechts onophoudelijk gecriminaliseerd wordt ook.
mee eens.
ik vind ook de mensen die ik beschouw als land-en cultuurverraders bijna nog gevaarlijker dan de militante tak van de moslims zelf. Want die groep maakt het mogelijk dat kwaadwillenden hier hun gang kunnen gaan. Die school waar je geen Kerst meer mag zeggen en geen Kerstboom mag om de ‘moslims niet te kwetsen’, dat is natuurlijk het ergste wat je kan doen of zeggen. Als die moslims ons en onze cultuur en religie niet moeten, wat doen ze dan hier?
Ik wist niet dat de paus het beeld van kindje Jezus met een Palestijnensjaal in de kribbe had gelegd. Dat is ook het totaal verkeerde signaal, dus i.m.o spoort die man ook niet helemaal.
In 2050 bestaat Nederland als land niet meer.
Als een religie zoveel geweld, onderdrukking en repressie afdwingt, vraag je je toch wel eens af hoe het er dan in de hemel van die religie aan toe gaat.
In Duitsland lijken mij de politieke kaarten wel geschud. De aanslag in Maagdenburg is precies dat duwtje dat AfD nog nodig heeft om de verkiezingen in 2025 te winnen. Men kan mogelijk die partij verbieden, maar daarmee stoten de kartelpartijen in Duitsland haar bevolking nog verder van zich af.
Vroeg of laat gaan partijen die de islam weer terug zet in haar hok in Europa de dienst uitmaken. En hoe langer kartelpartijen dat weten uit te stellen, des te lelijker zullen uiteindelijk de tegenmaatregelen zijn.
We zagen dat in de jaren ’30 in Duitsland. Alleen begrijpt het gros van de mensen niet, dat de blauwdrukken voor een agressieve dictatuur in 1918 in Versailles werden gepresenteerd; zorg voor een disfunctionerende samenleving en een kwaadwillende leider zal vervolgens de macht overnemen.
Als je met moslims leeft, moet je met geweld tegen niet-moslims door moslims leren leven.
Dat wisten onze voorouders 1000 jaar geleden al.
Die waren zo slim om ze met bloed zweet en tranen buiten de deur te houden.
Onze voorouders waren niet achterlijk.
We zouden de pleitbezorgers van massa immigratie uit moslimlanden eens moeten gaan aanspreken. wat zijn de motieven van dit soort mensen?, en waarom blijven ze er mee doorgaan?.
Dit soort lieden moet een halt worden toe geroepen.
ja, ik zou ook wel eens willen weten wat de motivatie van die mensen is dat ze het prima vinden als hier duizenden mensen uit ons niet welgevallige culturen komen wonen en dat veel NLe burgers 10-15 jaar op een huis moeten wachten. Want laten we eerlijk zijn, je moet wel een heel goede baan hebben als starter wil je een huis kunnen kopen. Wij wilen over- tig jaar graag verkopen en een senioren huur woning want dan kunnen we ons geld gebruiken om onze zelfstandigheid en mobiliteit te waarborgen. We hebben geen erfgenamen (alleen neven en nichten die we nooit zien) dus liever het geld aan onze eigen zelfstandigheid opmaken en mobiliteit. Maar er worden weinig starters woningen en ook geen doorstroom ouderen woningen gebouwd. Niet in de huursector. Maar een duur appartement kopen is voor ons niet handig. Waarom neven en nichten spekken? Staan ingeschreven bij meerdere woningcorporaties in de regio om tijd te verzamelen. Ook als 1 van ons zou overlijden, zou een kleine gelijkvloerse ouderen woning beter zijn op termijn. Maar huur dus.
In 2050 staat op hele oude kalenders nog bij 24 en 25 December Kerstmis.
Pasen, Hemelvaartsdag en Pinksteren zijn in 2050 nostalgie.
Kerstenen die islamieten Vrijwillig dat wel. Wie niet wil, moet vertrekken
In essentie is het probleem heel simpel: de heersende klasse en mensen die zielige mensen voorrang geven, willen er niet aan dat de islam voor ons land een groot probleem is. Ze maken dit probleem onbespreekbaar in de heersende media.
Het westen kon enkele eeuwen domineren door technische voorsprong en het geloof dat het de maat der dingen was. Denk aan de keurige vrouwen uit de hogere klasse in oude Engelse films, die lieten zich niets gelegen leggen aan andere klassen. De zekerheid die ze hadden is in het westen verloren gegaan. Verlies je de zekerheid dat je het juiste doet, dan kom je zwakker te staan en kan je geen weerstand bieden aan de opdringerigheid van een ander. Ik vind de islam in de uitwerking een verwerpelijk geloof, agressief, vrouwonvriendelijk, intolerant, maar als je meent dat je moet verbinden, dan kan je niet vasthouden aan je eigen normen. Er komt een moment dat je minder genuanceerd moet zijn en voor voorrang van eigen normen moet staan, het westen is gewoon beter, over gebreken praten we wel een andere keer. Kerstmis is kerstmis en dat houden we zo, dat zou de grondhouding moeten zijn.
‘Vervelend bijproduct’ van een utopisch ideologie inderdaad. Daarom zeg ik altijd tegen de goedpratende deugers onder ons dat het zijn of haar dochter had moeten zijn. Ben namelijk wel erg benieuwd of ze dan nog zulke lieve utopische ‘ja maar’ sprookjes uit hun strot kunnen krijgen. Hard? Valt mee. Wie totale lak heeft aan de slachtoffers, de eigen gevallen deugutopie angstvallig vasthoud en daarbij een ander volldedig afserveert en wel empathie voor de daders heeft, mag mij betreft gaan ervaren en voelen hoor. En dat meen ik heel serieus. Wat jammer dat het niet jouw kind was joh!
Beste Alma,
Dank voor de opsomming met een weinig opbeurende heilsboodschap voor het nieuwe jaar.
Helaas ben ik niet Pools en heb ook geen enkele innerlijke behoefte om mij als Pools, katholiek en/of slavisch te identificeren. En wat vinden alle Polen – als nominaal katholieken – overigens van de paus die niet meer Polish is? En hoe zat het ook al weer met de strijd over welk lijden er in Auschwitz aan de gang was. Was dat nu Poolse abjecte misère of toch voornamelijk een Joods eindpunt?
Zouden we hier weer naar een monocultuur willen en/of kunnen? Jan Terlouws touwtje uit de brievenbus? En kunnen we dan weer katholieken discrimineren (van boven de rivieren hier)?
Feit blijft dat we met het soepje zitten waar we mee zitten en dat daar een draai aan te geven is. Nog niet zolang geleden is de discussie omtrent een nationaal museum hopeloos verzand, hoewel er meer dan genoeg centjes voor beschikbaar gesteld werden en we op een gegeven moment wel twee conceptuele musea hadden.
Rook echter naar nationalisme, dus foebah. In de tussentijd hoor ik niets dan goede geluiden over het slavernijmuseum, dat evenwel net zo conceptueel zal blijven, maar tot in het oneindige op warme steunbetuigingen zal kunnen blijven rekenen. Zeg maar net zoals de enorm succesvolle Westerse steun aan de koene Oekraïense strijders.
Korte vraag voor de nijvere lezertjes: Wat gebeurde er 2,5 jaar nadat ene A.H. te B. geheel eigenhandig de oorlog aan de V.S. verklaarde nadat zijn Axis-vrienden de afleiding te Pearl Harbour hadden laten losgaan (en met een paar maanden speling toean belanda niet meer zo pesar was in de Oost na circa 400 jaar het baasje geweest te kunnen zijn)? Over die schamele jaartjes is toch aanmerkelijk minder positiefs bereikt in de strijd der kleptocratiën.
Ik zou het niet te ver weg zoeken.