Obama blundert in strijd om zwarte mannelijke kiezers
Verwijt van seksisme als ze niet op Kamala stemmen
Titelfoto: Barack Obama door West Point, CC BY-NC-ND 2.0.
Het gaat niet zo goed met Kamala Harris in de peilingen. Obama is de Democratische presidentskandidate te hulp geschoten met het verwijt dat het seksisme is als zwarte mannen niet op Kamala zouden stemmen. Een blunder die niet meer te repareren is. De Democratische vice-presidentskandidaat Tim Walz ondernam eveneens een idiote poging om mannelijke kiezers binnen te hengelen. Denken de Democraten nu echt dat ze met schofferen en bedreigen van kiezers de overwinning gaan behalen? Een column van Alma van Hees.
De steun voor Kamala Harris neemt in de peilingen gestaag af. Die van 18 oktober van Polymarket, een platform waar weddenschappen worden afgesloten over de verkiezingsuitslag, voorspelt een overweldigende zege voor Trump. En deze van 20 oktober over de Early Vote in de swing states ook. Zelfs de Volkskrant berichtte op 22 oktober: “Bijna alle grote peilers noemen Trump nu de favoriet, voor het eerst sinds Kamala Harris kandidaat werd.” Nu zijn peilingen niet altijd betrouwbaar, maar wat zeker zorgelijk is voor Kamala is de afnemende steun van zwarte, mannelijke kiezers.
#2 - CNN admits that Trump is doing the best with Black voters of any Republican since the 60’s and it’s not just because of Black men.
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) October 14, 2024
Their poll also shows that Kamala is winning less Black FEMALE voters than any Democrat since the 1960’s!
Credit: @robbystarbuck pic.twitter.com/LmmXzczeZo
Ook Forbes constateerde die afnemende steun: momenteel slechts 78% zwarte stemmers voor Kamala, terwijl dat bij Biden in 2020 90% was. En maar 70% van de zwarte mannen zegt voor Harris te gaan stemmen. Vergeleken met de van oudsher overweldigende steun van zwarte kiezers voor Democraten is dit een grote achteruitgang.
Obama
Obama, die opvallend genoeg al vanaf het begin zijn twijfels had over Harris als presidentskandidate, probeerde zwarte, mannelijke kiezers terug te winnen. Kort samengevat: “Jullie hebben allemaal redenen en excuses paraat. Daar heb ik een probleem mee. Want het doet me denken dat jullie het eigenlijk maar niks vinden als een vrouw president wordt”. Obama vindt het seksisme als zwarte mannen niet voor Harris kiezen, want de enige reden die hij kan bedenken is niet haar desastreuze politiek, maar haar vrouw zijn. Dat werd hem door de aangesprokenen nou niet in dank afgenomen, om het maar eufemistisch te zeggen.
🚨🔥 OBAMA THIS MESSAGE IS FOR YOU
Send this to @BarackObama
1. You are not the Ruler of Black People
2. You are not the King of Black People
3. You are not the owner of Black PeopleYou are mad because black men won’t support Kamala, well guess what? This is a free country.… pic.twitter.com/Ad4KKrnb12
— Terrence K. Williams (@w_terrence) October 12, 2024
Identiteitspolitiek
Terrence K. Williams, komiek, ondernemer en internetberoemdheid, was niet de enige. “Ziekmakend,” tweette mediapersoonlijkheid Benny Johnson. “Obama blaft tegen bange jonge zwarte mannen, en eist dat the brothas Kamala steunen omdat ze opgroeide zoals jullie en naar college ging zoals jullie en harder moest werken. Pure racistische identiteitspolitiek.”
Nu is Obama niet in zijn eerste leugen gestikt, dus bij deze bovenstaande drie leugens gebeurt dat ook niet. Want Kamala groeide niet op zoals the brothas. Haar moeder was een Indiase uit de hoogste klasse, de Brahmanen. Een privileged background. Ze ging naar een elitair college en wat dat harde werken betreft om op te klimmen op de ladder: daarover verschillen de meningen. In ieder geval heeft ze haar machtige vriendjes goed uitgezocht die haar ook toegang gaven tot de luxe wereld van peperdure wijnen en andere alcoholische hoogtepunten. Een wereld die the brothas niet kennen.
Ook zwarte commentator Stephen A. Smith sloeg terug: “Met alle respect, president Obama, wat u zegt is onacceptabel. Zou het misschien ook kunnen dat de enige reden (…) politiek is en niet vrouwenhaat? De kosten van levensonderhoud, van energie, de inflatie (…) De burgemeester van New York, die $53 miljoen aan prepaid creditcards verstrekt aan illegale immigranten. Black folks are starving for years. We ain’t get that.”
Schade beperken
Barack Obama probeerde na de ontstane commotie over zijn uitspraken de schade te beperken door razendsnel een plan van Kamala tevoorschijn te toveren, speciaal bedoeld om zwarte mannen in het leven vooruit te helpen. Of het zal helpen? Het is wel erg doorzichtig …
Waarom werd pas op 14 oktober dit plan gepresenteerd? En waarom is dit plan niet eerder uitgevoerd gedurende het vicepresidentschap van Harris? “Zwarte stemmers werden pas een aandachtspunt in de campagne van Harris nadat bleek dat zij meer zwarte stemmen verloor dan zij zich kon permitteren,” schreef Darvio Morrow in Newsweek. Barbara Clark, een gewone zwarte vrouw uit Columbus, Ohio, stemde bijna haar hele leven op de Democraten. Ze werd geïnspireerd door Obama en stemde tweemaal op hem. Maar ze zag geen verbeteringen in haar leven en dat van haar gemeenschap, zoals Obama had beloofd: “Het bleef hetzelfde, het bleef altijd maar hetzelfde (…) en nu zijn onze boodschappen zelfs onbetaalbaar geworden.”
Clark was verbijsterd toen Obama zwarte mannen aanspoorde op Harris te stemmen. En ze was net zo verbijsterd toen Harris opeens een waslijst met beloften genaamd Opportunity Agenda for Black Men presenteerde, bedoeld om zich van de stem van zwarte mannen te verzekeren. “She’s going to give us some dope. Because that’s what Black people want,” zei Clark sarcastisch. Dit moet de zwarte gemeenschap toch wakker maken en ze voerde talloze gesprekken om hen wakker te schudden. Eerst ontmoette ze veel weerstand, maar laatst waren alle kappers in de kapsalon voor Trump. “I almost cried because they have woken up.”
Tim Walz
Running mate van Kamala Tim Walz werd ook op pad gestuurd om de afgehaakte zwarte mannen weer binnen te hengelen. Nu is natuurlijk geen betere figuur denkbaar dan Tim Walz om met jonge zwarte mannen te connecten, zoals showmaster en komiek Bill Mahler spottend opmerkte. Daaraan toevoegend: als je een African-American kandidaat hebt, is het geen goed teken als je desondanks op jacht moet naar zwarte stemmen. Dit is toch wat er nu gebeurt.
Maar ook blanke mannen zijn Walz’s doelwit. Vandaar dat hij heel stoer en mannelijk op een fazantenjacht ging. Het was weer wat minder overtuigend toen eerst geen enkele jager een geweer bleek te hebben en later duidelijk werd dat Walz ook niet wist hoe hij zo’n ding moest hanteren.
MEN: When Tim Walz's pheasant hunt began not a shotgun was in sight. Eventually Tim was given 'his' shotgun and made it very clear he has no idea how to handle a shotgun - his gun handling skills make Dick Cheney look like the safest shooter in the world. Perhaps that is why… pic.twitter.com/4hE20yCOeu
— @amuse (@amuse) October 12, 2024
Scott Jennings, politiek strateeg en schrijver, hierover bij CNN: “Democraten bekommeren zich meer om kerels die een vrouw willen worden dan om mannen die gewoon man willen zijn en geen verkleedspelletje als jager of cringey video gaat daar iets aan veranderen.” Er is ook nog een campagnevideo gemaakt, waarin hele stoere mannen die niet bang waren om hun emoties te tonen vertelden dat ze man genoeg waren om op Kamala Harris te gaan stemmen…
Repercussies
Je zult en moet op Kamala Harris stemmen als je een zwarte huidskleur hebt. Doe je dat niet, dan heeft dat repercussies. Zo maakte de zwarte sheriff van Jacksonville in Florida bekend dat hij Trump steunde. De Democraten lieten vervolgens een vliegtuigje met een banier rondvliegen, waarop te lezen was: REPUGNANT-CON COWARD T.K. WATERS TURNED WHITE (weerzinwekkende lafaard T.K. Waters is blank geworden). Jonge zwarte mannen die niet op Kamala gaan stemmen, worden met advertenties op Snapchat en Instagram bestookt met de boodschap dat ze dan door vrouwen afgewezen zullen worden.
JUST IN: Kamala Harris releases dating ads on Snapchat and Instagram telling young black men they won't get laid unless they vote for her.
The ads are running near college campuses in key swing states.
Here is where it gets interesting: According to Meta Ads Library, the… pic.twitter.com/GXs6lkGohw
— Collin Rugg (@CollinRugg) October 19, 2024
Denken de Democraten nu werkelijk dat ze met een dergelijke manier van campagnevoeren de verkiezingen gaan winnen? Door zwarte mannen te koeioneren, te schofferen en te bedreigen? En zwarte Trump-stemmers voor whiteys uit te schelden? Terwijl ze tegelijkertijd blanke mannen aan zich proberen te binden door hen totaal ongeloofwaardige ‘stoere’ mannen voor te schotelen, die eigenlijk paars haar en neusringetjes zouden moeten hebben om hun woorden in overeenstemming te brengen met hun uiterlijk? Het is net een soap…
Over de auteur
Denk niet dat het hier in Nederland anders is. Het onderwijs moet zwaar bezuinigen, maar er is wel ruimte voor nieuwe leerstoelen zoals bij de Universiteit Utrecht. Ik citeer hier letterlijk de NOS, wat die leerstoel inhoudt:
‘De Universiteit Utrecht heeft onlangs een nieuwe hoogleraar aangenomen: Kathrin Thiele. Zij gaat zich bezighouden met “interdisciplinair onderzoek naar de complexe ecologieën van inclusieprocessen voor een planetaire verandering”, meldt de universiteit.’
Nu meende ik altijd een zeer redelijk’ begrijpend lezen’ niveau te hebben, maar dit gaat mij toch te diep..
Ik zal het voor u vertalen: ‘foponderzoekje naar de beste én snelste manier om geld van de burger naar de groene zeloten te transfereren.’
Dat mens is bloedserieus. U denkt dat het een “foponderzoekje” is, maar daar is dus een heel team aan de slag om een nieuwe kijk op de wereld te zetten.
Tuurlijk is ze bloedserieus. Het is haar (riante) inkomen, bekostigd door de practisch opgeleide werkende belastingbetaler, die geen truukjes kent om onder de belastingheffingen uit te komen en waar onder andere zij minachtend op neerkijkt.
Net zoals zo vele ‘onderzoeken’ en leerstoelen die alleen een gewenste uitkomst met een sausje van wetenschap moeten verkondigen. De inclusieprocessen worden alleen geprojecteerd op dat wat ‘men’ wenselijk acht. Feiten zijn daarin ook alleen maar een construct.
Dat wij toestaan dat onze hogescholen en uni’s er mee vergiftigd worden is te erg voor woorden.
Als je hier dus voor op de universiteit zit, weet je dat het nooit meer goed komt.
De N4Zl-aanpak “we moeten samen één lijn trekken” (Volksverlakkerijkrantje) werd door de msm-media overgenomen en msm-“wetenschap” werd geclaimd. 💤💤💤
Gewoon weer zo’n overbetaalde ‘niks’ baan waar veel universiteiten in grossieren. Schaamteloos volk.’Leo Lucassen en Hein de Haas zijn ook van die lichten in het donker. Ook hun diploma bij een pak waspoeder gekregen aan hun uitspraken te horen.
Als ze opherhaling voor hun veterstrik diploma zakken ze als een baksteen
Daar hebben ze dus wel geld voor, terwijl de studies Frans, Duits Italiaans en Keltisch worden wegbezuinigd.
Diversiteit, gelijkheid en inclusie gaan boven competentie.
Meer woorden maak ik er niet aan vuil.
Competentie is volledig uit het rijtje verdwenen.
De Democratische partij is woke tot op het bot. Dat wordt duidelijk geïllustreerd door Obama met zijn oproep aan de zwarte ( gewoon met een kleine letter!) kiezer om op een niet blanke te stemmen. Daar hebben we een woord voor: racisme. Stel je eens voor dat vooraanstaande Republikeinen zouden eisen vooral op een blanke man te stemmen, de wereld zou te klein zijn. Ook daar is een woord voor: selectieve verontwaardiging. En laten nu die beide begrippen onlosmakelijk verbonden zijn met de Democratische partij.
Ze proberen woke als een wapen in te zetten.
Het artikel beschrijft uitstekend hoe goed het werkt.
Heel goed. de Democraten laten hiermee inderdaad racisme zien.
Het wordt automatisch aangenomen dat zwarte mensen altijd voor zwarte kandidaten zouden kiezen als protest. Maar niet alle zwarten zijn dezelfde met zo als immigranten. Wie een tijd geleden kwam met het doel iets bereiken lijkt naar nieuwe immigranten ook al met argusogen omdat ie ingeburgerd is en werkzaam wat niet al zijn soortgenoten gedaan hebben. Ook die gaan misschien liever voor Trump stemmen om te kunnen behouden wat ze bereikt hebben. Zo kun je dus niet alle zwarten verplichten op soortgenoot te stemmen. Dat blijft dan een polariserende proteststem die alleen voor verdeeldheid zorgt.
Gelukkig genoeg slimme zwarte mensen die het omkopen met spiegeltjes en kraaltjes weerzinwekkend vinden.
De moderne tactiek komt inderdaad op hetzelfde neer maar de nu geleverde tegenspraak is opbeurend.
Eigenlijk kun je stellen dat de Democraten met hun acties de verkiezingen aan het stelen zijn.
Net zoals bij de laatste verkiezingen. Overal massale fraude-acties, soms gefilmd, vaak goed onderbouwd, veel bewezen, maar helaas niet opgevolgd door onwillige linksdraaiende rechtsspraak.
Toen men had besloten dat rechters zich over politiek mochten uitspreken, is de rechtsstaat eigenlijk onthoofd. Ook hier.
De stijl van de Democraten doet mij denken aan de communistische putsch in Tsjechoslowakije 1948. De kiezers met bussen oprapen en deporteren naar de stemlokaal met dezelfde agressiviteit zoals toen de communisten. Dan denk ik maar het is dezelfde soort.
Inderdaad kun je de overeenkomsten duidelijk zien. ‘Stem jij op de ‘verkeerde’ dan zorg ik dat je nergens meer welkom bent’.. Zoiets. En kijk wat er in het VK gebeurt. Jaren celstraf voor mensen met een ‘verkeerde’ mening, een verkeerde slogan of een complottheorie. Maar verkrachters van een zekere persuasie worden ongemoeid gelaten, of hoogstens met fluwelen handschoentjes zeer omzichtig in een foeigesprekje toegesproken.
Ik noem het hier ‘verborgen socialisme’, zelfde gang van zaken weliswaar in mildere vorm. Zolang de linkse invloed overheersend blijft zullen wij dit soort taferelen houden. De huidige regering is nog niet opgewassen tegen de linkse ambtenaren apparaat die nog steeds bepaald.
De huidige racisten zullen zich anti resistent noemen…
Als varia op de uitspraak van Presser. en ‘THE BLACKS’ ‘ snappen dat als beste.
Kamamla begon als met culturele toe eigening..
resistent…moet zijn anti rasist
Zwarte jonge mannen zouden wel gek zijn om op Kamala en dus op de Democraten te stemmen. Hoeveel van hen kwamen niet in kisten terug door de talloze oorlogen die Obama en Biden ver weg voerden en waarmee Kamala gewoon zal doorgaan? Wat een verschil met president Trump die de benen uit het gat liep voor welvaart in eigen land en vrede en ontspanning in de wereld.
Destijds waren de Zuidelijke staten van de VS voorstanders van de slavernij. Deze staten waren bolwerken van de Democraten. Uiteindelijk werd de slavernij afgeschaft door een …. republikein. Daar wordt uiteraard over gezwegen, want dat past natuurlijk niet in het kraam van Harris en Obama.
Dat lezen we allemaal niet in de Volkskrant en NRC, denk ik. En je hoort het ook niet bij Bar Laat. Ik moet Michiel Vos nageven dat hij toch zo groots is dat hij ook negatieve dingen van de Democraten benoemt. En Raymond Mens is een zeer goed gebalanceerd duidende Amerika kenner. Hij weet vreemde uitspraken van tafelgenoten wel keurig afgewogen te pareren.
Waarom wordt toch steeds die Vos ingevlogen om hier Trump te demoniseren? Mag ook wat kosten blijkbaar. Hebben we niet genoeg aan onze eigen politieke beslommeringen en ‘duiders’. Ik ben bevooroordeeld, geef ik toe, want de lichaamstaal van die man, overduidelijk heel ingenomen met zichzelf, stoot mij af.
Bovendien is hij door zijn democratische schoonmoeder Pelosi al bij voorbaat nooit neutraal. Het is in mijn ogen een snoever.
Raymond Mens is een veel aangenamer en genuanceerder politiek duider.
KLeingeestige mentaliteit van de Democraten.
Het is fantastisch hoe mensen op dit stuk reageren. Lekker uit de onderbuik, niet gehinderd door enige kennis. De onterechte frustratie spat ervan af😂😂😂
Ach, wilt u misschien zo vriendelijk zijn om uw kennis met ons te delen, als u het zo goed weet? Of bunt u hier alleen maar om te trollen?