Red de Amsterdamse haringkar en bloemenstal!

Europees en Amsterdams beleid sloopt ons cultuurgoed

Titelfoto bij artikel Red de Amsterdamse haringkar en bloemenstal! Hans van tellingen Opiniez

Titelfoto: ©️ Hans van Tellingen


Amsterdam zou zich niks moeten aantrekken van de wens uit Brussel om het vergunningenbeleid aan te passen. Door Europees én Amsterdams beleid moeten de typisch Nederlandse haringkarren en bloemenstalletjes massaal plaatsmaken voor ‘nieuwkomers’. Vanwaar die zelfhaat jegens ons eigen cultuurgoed? Bovendien wordt ondernemers het recht op ondernemen ontnomen. Zeg ‘nee’ tegen dit tamelijk mesjogge plan dat de Amsterdamse ondernemers zwaar zal schaden, betoogt Hans van Tellingen. 

De staanplaatsen van haringkarren, maar ook die van bloemenstalletjes, verdwijnen binnenkort. Of in ieder geval een groot aantal daarvan. Dit wordt veroorzaakt door Europees beleid, dat klakkeloos wordt overgenomen door de gemeente Amsterdam. Het is een gotspe. Want Nederlands cultuurgoed gaat ten onder aan Europese en Amsterdamse gemeentelijke bureaucratie. Om nog maar te zwijgen over dat het ‘recht om te ondernemen’ de ondernemer wordt ontnomen. Het beleid zal leiden tot nog meer snoepwinkeltjes, badeendenwinkeltjes en meer van zulks. En dat zijn nu juist de ongewenste verkooppunten, daar deze vaak van een bedenkelijk allooi zijn.

 

Europees beleid

Wat is er aan de hand? Het artikel in het Parool van 11 juli schept duidelijkheid. In 2017 kreeg Amsterdam van Brussel te horen dat het vergunningenbeleid niet deugt. Volgens Europese regelgeving mogen er geen vergunningen voor onbepaalde tijd afgegeven worden én mag er ook niet met een wachtlijst gewerkt worden op het moment dat er een plek vrijkomt voor de eerst wachtende. Dat zou vernieuwing en concurrentie te veel in de weg staan.

Naast het schrappen van de doorlopende vergunningen, wordt de huidige wachtlijst daarom vervangen door een loting. Daarin maakt de huidige ondernemer net zoveel kans op de locatie als andere geïnteresseerden. De ondernemers verliezen dus op termijn hoogstwaarschijnlijk hun plaats en moeten deze afstaan. Waarbij het maar de vraag is of die nieuwe ondernemers er een succes van maken.

 

Ondermijning

Ook kan het om totaal verschillende branches gaan, die ook nog van bedenkelijke allure kunnen zijn en kunnen dienen als ‘witwaswinkel’, daar zijn er nu al veel te veel van in Amsterdam. In de retailwereld wordt dit ook wel ‘ondermijning’ genoemd en het is een groot probleem. ‘Last nut not least’ worden de ondernemers die al jarenlang op de wachtlijst stonden, en nu bijna aan de beurt waren, gelijkgesteld aan ‘nieuwwachtenden’ én worden de huidige kraamhouders (die vaak generaties lang terug gaan) gedwongen om te stoppen met ondernemen én zullen de karakteristieke viskramen en bloemenkramen grotendeels uit het straatbeeld verdwijnen.

Vanwaar die zelfhaat jegens ons eigen cultuurgoed?
Daarbij, hoe kan Brussel nu weten welke kraam of welk type kraam goed werkt op, bijvoorbeeld, de straathoek van het Koningsplein en de Heiligeweg? Dat raakt kant noch wal. Nog kwalijker is dat de gemeente Amsterdam en wethouder Sofyan Mbarki (Economische Zaken) meegaat in de Brusselse redenering. Kan de gemeente Amsterdam niet gewoon op haar strepen staan en ervan afzien?

 

Fratellini en The Seafood Shop

De gemeente Amsterdam maakt er al jaren een gewoonte van om succesvolle retailers de nek om te draaien. De veelgeprezen ‘The Seafood Shop’ in de Leidsestraat moest sluiten omdat zij een ‘blurring-concept’ hanteerden (deels winkel, deels horeca). Fratellini in de Haarlemmerstraat mocht uiteindelijk blijven nadat zij op het laatste moment hun blurringconcept hadden opgegeven en nu slechts een winkel zijn (met alle denkbare negatieve omzetconsequenties tot gevolg). Iets langer geleden is patisserie Kuyt in de Utrechtsestraat hetzelfde overkomen, notabene de beste patisserie van Nederland.

De gemeente Amsterdam zit ondernemers goed dwars en dan met name de goede ondernemers. Dit alles onder het mom van ‘toeristenwinkels weren’, maar het effect is dat succesvolle ondernemers worden weggepest en dat die toeristenwinkels zich juist vestigen op de plek van de ter ziele gegane ondernemers. Zoals in het geval van The Seafood Shop, waar nu een zoveelste vestiging van ‘Candy Pirates’ zit.

Winkels en horeca zijn innig met elkaar verbonden. Blurring is niet zozeer een trend of een hype, het is de kant waar de gehele retailbranche zich naartoe begeeft. The Seafood Shop, Kuyt en Fratellini zijn daar een uiting van. Omarm dit soort formules juist, jaag ze in ieder geval niet weg. Want hoe langer mensen verblijven in een winkelgebied, hoe meer ze besteden. Goede horeca in goede winkelgebieden zorgt voor die langere verblijfstijd en dus voor een hogere omzet, en het hele gebied profiteert daarvan. Zo worden de Haarlemmerstraat, de Leidsestraat, de Utrechtsestraat en de gehele stad juist spekkoper.

 

Zeg nee tegen Brussel

En als het gaat om onze viskramen en bloemenstallen? De gemeente Amsterdam moet gewoon ‘nee zeggen’ tegen dit tamelijk mesjogge plan dat de Amsterdamse ondernemers zwaar zal schaden. Nu ben ik groot voorstander van Europese samenwerking, maar de EU kan soms behoorlijk in de weg zitten met onzinnige wetten en voorschriften die de lokale economie schaden.

En moeten we dan bang zijn voor Brusselse consequenties en sancties? Nee, hoor, er zal vast wat gegrom te horen zijn in Brussel, maar vergeet niet dat Nederland een economische wereldmacht is en de grootste nettobetaler. Ze zullen wel gek zijn om ons te sanctioneren voor een klein beetje gemeentelijke ongehoorzaamheid.

Deze column verscheen eerder in het Parool.

Over de auteur

Hans van Tellingen
*) Hans van Tellingen is sociaal geograaf en is in het dagelijks leven directeur/eigenaar van een onderzoeksbureau op het gebied van consumentengedrag in winkelgebieden. Hij is hoofdauteur van onder andere ‘Waarom Stenen Winkels Winnen’ en 'Retail is Mensenwerk'. Als sociaal wetenschapper is Hans tevens een dossiervreter en een fanatiek waarnemer van maatschappelijke, economische en politieke ontwikkelingen. Hans publiceert vrijwel wekelijks artikelen in OpinieZ, De Ondernemer, EW (Elsevier Weekblad), RetailTrends, Emerce, Stadszaken, Parool en andere media.

Reacties worden gemodereerd. Schelden, tieren en en intimideren is niet toegestaan. Reacties in of met HOOFDLETTERS worden verwijderd.

>>> Lees hier onze spelregels <<<

Reacties die onze regels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden voor verwijdering van een reactie, noch over een ban. Ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

40 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Inline Feedbacks
Bekijk alle reacties
Ruud
Ruud
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Door toe te geven aan deze totalitaire waanzin uit Brussel verliest Nederland wederom een stuk soevereiniteit en cultuur!
Nog even, we zijn niet ver meer verwijderd, en we zijn een Noord-Korea 2.0!
Daarom nexit en terug naar een kleinschalig EU-verband met behoud van eigen cultuur, waarden en grenzen!

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ruud

De bewoners van Nederland zijn straks vreemdelingen in een vreemd land.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Dat zijn we nu al een beetje.

Els
Els
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Straks………???

Andre
Andre
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

De reden dat de viskraam en de patatkraam verdwijnen, is dat de bevolking van de grote steden al voor meer dan de helft vervangen is door buitenlanders, en dan ook nog overwegend uit niet-westerse culturen.
Die hebben geen enkele belangstelling voor de viskraam (ze eten lamsvlees) en hebben met bloemen weinig affiniteit. Het is moslims bijvoorbeeld niet toegestaan om bloemen bij het graf van een familielid te leggen.
Daar kan geen regelgeving uit Brussel iets aan veranderen. Ook de haringkar en de bloemenwinkel zijn dus nauw verbonden met de gevolgen van de massale immigratie.

Josef
Josef
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Dat is gewoon waar het om draait de halal winkels mogen zich vestigen ,zelfs de trotoiren mogen vol gebouwd woorden met hun waar, waar zij willen geen enkele regelgeving nodig.
14 jaar lang heeft rutte en zijn zooitje criminelen Nederland verkwanseld aan ongekozen instututies, hij kon gewoon zijn gang gaan, het grootste aantal Nederlanders dat naar de NOS en NPO kijken vinden/vonden het allemaal geweldig wat hij deed.
Want wij hebben de eu nodig is goed voor de economie wordt/werd er gezegt !

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Josef
Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Klopt. Maar de demografische veranderingen mag je niet benoemen van links. Links schermt met het woord diversiteit dat gewoon en moderner woord is voor @mvolking. Ze gaan gewoon door tot Nederlanders een minderheid zijn in hele land, geen idee welke drang naar zelfvernietiging daar nou achter zit….als Brussel iets wil dat niet goed voor ons is, hoort onze regering dat te weigeren,

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Als je naar een ander land gaat is het leuk om de plaatselijke lekkernijen te proeven en de plaatselijke cultuur te leren kennen. In Nederland vindt elke buitenlander zijn eigen cultuur en hapjes terug behalve de Nederlandse. Daar moet je voor naar Japan daar is zo Nederlandse stad opgebouwd met alles erop en eraan en men vindt dat bijzonder interessant. Nederland schaamt zich kennelijk voor eigen cultuur of wil niet dat mensen gaan reizen en haalt liever alles hier naar toe. Buitenlanders voelen zich dan thuis en Nederlanders in het buitenland. Opgelost op linkse wijze. Gastvrijheid verward met land uitverkoop. Terwijl overal men trots is op eigen land vindt men trots hier nationalistisch. Wat er ook hier misgaat wijst tijd naar links, let daar op.

Els
Els
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

“Buitenlanders voelen zich dan thuis en Nederlanders in het buitenland.”
Haha, inderdaad dé oplossing voor figuren als Jetten, twee vliegen in een klap:
omvolking en elimineren hoge CO2 (vlieg) uitstoot.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Els

Dat vond ik de enige logische mogelijkheid. Het is krankjorum maar dar past bij de tijdsgeest.

Els
Els
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Helemaal mee eens. Dat ziet u goed.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Els

Dank u.

Jve
Jve
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Heeft u de naam van de wethouder gelezen?

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Jve

Het eerste wat me opviel. Het grootste deel van het Amsterdamse bestuur heeft geen wortels in Amsterdam.
Dus hoe kun je anders verwachten?

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Ja, maar dat mag niet benoemd worden van links. Mw Ouwehand noemde ministers zelfs racisten omdat ze feitelijke weergave van de stedelijke demografie benoemen als problematisch. Vroeger noemden we mensen als zij NSBer . Zij heult met de vijand van de NLe cultuur want zij controleert niet of immigranten onze gastvrijheid waard zijn. Ongecontroleerde immigratie ontneemt ons onze verworvenheden op cultureel maatschappelijk gebied. En dan te bedenken dat men streed voor vrouwenrechten en zo. Wordt nu ingeperkt door dezelfde linkse partijen die oervonservatieve islam ineens omarmen. Onbegrijpelijk.

Els
Els
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Ik ben een geboren en getogen Amsterdamse, maar ik woon daar gelukkig al jaren niet meer. Als ik daar nog wel woonachtig was dan zou bij mij de Nederlandse vlag nog steeds ondersteboven hangen, want voor mij is Nederland, Nederland al lang niet meer.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Jve

Ja, maar die deugt niet, een Albanese snoepkraam prefereren boven een haringparty is misdadig te noemen. Zelf lust ik geen vis, maar ik weet wel dat het gezond is, en dat veel mensen het graag eten. Ik kan niet verder dan kibbeling of zalm uit de oven. Haring en garnalen griezel ik van.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marien

Haringkar moest dat zijn. De tablet maakt er weer iets anders van.

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Marien
Bernardo A
Bernardo A
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

“Brussel” lijkt mij niet zo een groot probleem. Knijp de betaling aan Brussel af, totdat v.d. Leyen persoonlijk de grond kust waarop Wilders gelopen heeft. Ben je in 1 keer van die Brusselse hysterie verlost. Want “Brussel” heeft ons geld hard nodig en niet andersom.

Amsterdam, volgens GeenStijl Clowntown, heeft haar eigen destructieve wensen. Waarin “Brussel” goed past. Als Amsterdam altijd zo gedwee geweest was, zou de stad niet groter zijn dan Volendam. Een vissersdorpje zonder betekenis.
Waarschijnlijk zelfs de achterlijke variant daarvan.

En de goede ondernemers kunnen beter (zelfs preventief) uitwijken naar betere provinciesteden zoals o.a. Den Bosch. Kan je nog wat van je onderneming maken. En op een dag is de PC Hoofdstraat net zo deprimerend als Almere nota bene na de winkelsuiting. Zodra 020 eenmaal de allure heeft van Oost Berlijn voor de Wende en zelfs Amsterdammers het gaan zien, kan men beginnen met het stads wanbestuur te ruimen.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Bernardo A

Ja, hier kan ik mij in vinden. Ik denk dat A’dam wel een lesje kan gebruiken. We zijn nu in Zuid Limburg. Een verademing……en wie wil er dan nog dat bijna achterlijk te noemen Amsterdam bezoeken? Ik beslist niet. De Randstadsteden zijn bedorven.

Bernardo A.
Bernardo A.
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Marien

Wij reizen nogal eens als rugzaktoeristen en dat ook buiten begaanbare wegen zogezegd. Dan zie je gaandeweg toch aardige verzamelingen exotische mensen bij elkaar. Toen we een paar jaar geleden in Rotterdam waren (mijn echtgenote is in Rotterdam geboren en getogen) kwamen we op de Lijnbaan en zagen we daar zo’n zelfde verzameling exotische mensen. Die net iets te massaal en te nadrukkelijk aanwezig waren. Dan bekruipt je meteen het gevoel: “Wat heb ik hier nog te zoeken?”

Dan heeft de provincie toch betere steden. En als u toch in Zuid Limburg zit, mijn favoriet is Aken. Betere winkels, minder eenheidsworst en kwalitatief aanzienlijk beter personeel.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Bernardo A.

Ja, daar wil ik nog wel keer naar toe. Goed idee. Zit nu in Valkenburg. Vlak bij, eigenlijk.

Nick Lambrechts
Nick Lambrechts
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Bernardo A

Brussel kunnen we best schofferen, die hebben onze centjes hard nodig. Het probleem wordt gevormd door de wereldvreemde kaste van D66-rechters die iedere scheet uit Brussel direct heilig verklaren en liefst er nog een schep bovenop doen. Van belangenafweging is geen sprake meer. Daar loopt het hele land op vast.

HenryN
HenryN
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Bernardo A

Wat late reactie maar goed . Ik woon in Thailand en daar zie je van alles: Kraampjes en vooral motor fietsen met zijspan en daarop van worstjes tot en met drankjes . Alles kan zelfs aan je huis kun je van alles verkopen. Niets geen inschrijving in de KVK of een vergunning van de gemeente. Nederland is ziek ,ernstig ziek en inderdaad knijp die betaling maar eens af. Overigens krijg je van die betaling een groot deel terug in de vorm van “Brusselse” subsidie,. Nooit begrepen dat NL die er al niet vanaf trok.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Past allemaal naadloos in het plan ‘wegmetons’.
Die vernieuwing, die diversiteit, dat multiculturele, die gelijke kansen, kijk wat al die zg verbeteringen ons landje hebben aangedaan.
Kijk op welke belangrijke lijsten we naar beneden zijn gekukeld, en waar we in de top staan.
Laat Brussel eerst Brussel weer eens leefbaar maken.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ik denk dat er nog maar heel weinig Amsterdammers in Amsterdam wonen.

Norbert Douque
Norbert Douque
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het artikel is duidelijk en helder geschreven. Brussel zal zich dienen aan te passen en beter moeten luisteren, bewust zijn van de verschillende tradities en culturen.
Daarvoor moet je juist bij de les blijven in Brussel. Uittreden heeft ge nut, dan blijf je als Nederland uiteindelijk met de brokken zitten. Het beste is de andere kant op werken.

Nick Lambrechts
Nick Lambrechts
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Norbert Douque

Next is ook nadelig, maar net als de Oosteuropese landen kunnen we de regeltsunami uit Brussel wel tegenwerken.

Ten eerste mogen we never nooit niet akkoord gaan met het afschaffen van het veto want dan zijn we voorgoed onze souvereiniteit kwijt.

Ten tweede dienen we ieder Europees regelgevingstraject kritisch te beschouwen op potentieel nadelige gevolgen (stikstof, water) en indien niet geluisterd wordt, te vetoën of een uitzonderingsbeding af te dwingen. Als dat de EU stroperig maakt so be it. Of het is zelfs een voordeel want rem op de regeltsunami.

Ten derde moet er gekeken worden naar onze eigen rechtspraak. Er is veel te veel ruimte voor allerlei marginale groepjes of zelfs eenlingen om via welwillende D66-rechters het beleid te beïnvloeden en zelfs het hele land lam te leggen. Vollenbroek is daar hét voorbeeld van.

Laatste aanpassing 1 jaar geleden door Nick Lambrechts
Janny
Janny
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Het is toch niet zo gek dat Wokum dit zo direct overneemt? Het linkse bestuur heeft niets met ondernemers. Want hoe kan je serieus het vergunningenstelsel tot loterij omvormen? Daar zou toch wel wat meer over kunnen worden nagedacht. En dat in een gemeentedienst juist nutellawinkels en op toeristen gerichte kaaswinkels wil weren. Misschien kunnen haringkarren en bloemenstallen cultureel erfgoed worden?

Marga
Marga
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

In de tijd dat ik nog schaatste, meer dan 20 jaar geleden, was er iets dergelijks aan de hand maar dan bijv bij de Edenhal. De scheve schaats moest weg want nieuwe vergunning en vér daarvoor de horeca bij het Vondelpark theater. Vind het vreemd dat het nu aan de EU wordt toegeschreven. Hoe doen andere steden dat?
Voor de mensen die daar hun boterham verdienen is het een ramp, je bent gewoon je inkomstenbron kwijt én je investering. Het zijn meestal ook niet de jongsten. Er mag dan wel krapte zijn op de arbeidsmarkt maar als oudere is het nog steeds lastig aan de bak te komen.

Ni28
Ni28
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

De mate en vorm van jouw tolerantie voor anderen bepaald het gedrag van anderen tegenover jou.

De Dertiende
De Dertiende
1 jaar geleden
Artikelwaardering :
     

Ach die arme 180 nationaliteiten toch. Zomaar verstoken van een haringkar. Je zou ook kunnen denken dat er, bij het verdwijnen van de viskarren, een ondernemer opstaat die een paar autentieke viswinkels opent in panden van failliete kledingwinkels. Waarschijnlijk een Turk, want die zijn meestal niet bang om 100 uur per week te werken.

Gelukkig hebben we geen grotere problemen in dit land.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Volgens mij is dir wel een groot probleem als je de Nederlandse cultuur aan het hart gaat. Het is een kleine maar uiters vileine regeling die de auteur goed beschrijft.Sinds 2001 is het middenstandsdiploma afgeschaft en u kunt raden waarom. De verdomming van onze samenleving gaat door deze dingen sneller dan menigeen denkt en als men er achter komt is men te laat het tij te keren. Weg vrije samenleving. Door een haringkar?? haha, Ja door een haringkar.

Marien
Marien
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Ja, dat het middenstandsdiploma is afgeschaft is wel een verarming. Net als het onderwijs enorm achteruit ‘ontwikkeld’ is.hoe zou dat nou allemaal komen?

De Dertiende
De Dertiende
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

Ik hoor de stadsgids het al uitleggen aan de toeristen: “On your left you can see one of the famous cultural quirks of the Netherlands, a mobile vendor of raw fish. Sadly there are hardly any native Dutchmen left in Amsterdam, so the vendor sees more birds than costumers.”

Begrijp me goed, ik ben voor cultuurbehoud, maar Amsterdam is voor mij verloren aan het smeltkroesdenken van Halsema en voorgangers. We kunnen ons beter zorgen maken over de visserij die de nek omgedraaid wordt. Zonder hen blijft er sowieso geen haringkar meer over.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Identiteit is de motor van je bestaan.
Zonder identiteit ben je verloren.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Het afbreken van de identiteit is de oorzaak van veel problemen die nu de kop opsteken in Nederland.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Al die mensen die niet weten of ze een jongetje of een meisje zijn.
Hun hele leven ligt in puin.

De Dertiende
De Dertiende
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Maar waarom zou ik mijn identiteit ontlenen aan een viskar en bloemenzaak in Amsterdam? De meest linkse, pigmentknuffelende, weg-met-ons verkondigende stad die we hebben! Decennia van lokaal ultralinks beleid monden onherroepelijk uit in dit soort bijzondere uitwassen. En ook op stadsniveau geldt dat de bevolking de leiders krijgt die het verdient.

Als ik een Amsterdammer was zou ik mij meer zorgen maken over de veiligheid van mijn dochters, en heel snel een huis buiten de stad kopen!

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
1 jaar geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Identiteit is vertrouwd te zijn met je leefwereld.

40
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex