Ook vervroegde verkiezingen in Duitsland?
Regeringswissel heeft grote gevolgen voor EU
Foto: Quirinale.it. Public domain 
Macron koos na de voor hem desastreus verlopen Europese verkiezingen tot vervroegde verkiezingen in eigen land. Voor Duitsland dreigt eenzelfde scenario. De Stoplichtcoalitie (SPD-Grünen-FDP) onder Olaf Scholz duikt in de peilingen en staat op springen. De volgende regering zal centrumrechts zijn. Machtswisselingen in Frankrijk en Duitsland zullen een rem zetten op de federale grootheidsdromen van de EU. En als Trump vervolgens in de VS ook de verkiezingen wint, wordt het echt interessant. Een column van oud-diplomaat Johannes Vervloed.
Net als in Frankrijk kreeg ook in Duitsland de zittende regering een enorme electorale dreun bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. Van de drie coalitiepartijen hielden de sociaaldemocratische SPD en de Groenen respectievelijk slechts veertien en twaalf procent van de uitgebrachte stemmen over. De liberale FDP bleef stabiel op vijf procent. In tegenstelling tot Frankrijk leidde dit echter niet onmiddellijk tot vervroegde verkiezingen. Maar met de komende onderhandelingen tussen de coalitiepartners over de begroting voor 2025 zou dat alsnog kunnen geschieden.
#Duitsland#begroting2025
Uur U voor ‘Ampel’ …
Als de SPD van Scholz vasthoudt aan afschaffing van de ‘Schuldenbremse’ trekt de FDP van Lindner de stekker uit de coalitie. https://t.co/yZE7AiHx81— Johannes Vervloed (@Diplo_JV) June 16, 2024
Stekker uit de coalitie
Hoewel de verkiezingen voor de Duitse Bondsdag pas over vijftien maanden gepland staan, dreigt een conflict over de begroting voor 2025 die te vervroegen. De komende weken moeten de drie coalitiepartijen, de SPD van Bondskanselier Olaf Scholz, de Grünen en de FDP van minister van Financiën Lindner de begroting voor 2025 opstellen. De regering zit krap bij kas en Scholz wil het begrotingstekort laten oplopen om Oekraïne te kunnen steunen, de defensie-uitgaven zoals door hem toegezegd en conform de NAVO-norm tot twee procent van het BBP te verhogen en industriepolitiek te kunnen voeren om de zieltogende Duitse industrie er weer bovenop te helpen.
De industrie, die overigens door het beleid van dezelfde Scholz door de afkoppeling van het Russische gas, de kostbare Energiewende en ander kostenverhogend zogenaamd klimaatbeleid in de problemen is geraakt. Lindner wil dan ook daar wat aan doen en niet een bestendiging van dat beleid met het slechts uit de wind houden van de grote spelers met behulp van industriepolitiek. Beter is het volgens de liberale FDP om de belasting- en regeldruk te verminderen.
Schuldenbremse
Het door Scholz voorgestelde op laten lopen van het begrotingstekort is echter verboden in Duitsland. Meer dan 0,35 % BBP is niet toegestaan. Vanwege het hyperinflatietrauma uit de jaren dertig alsmede de uit de hand gelopen kosten van de Duitse hereniging werd de zogenaamde Schuldenbremse in 2009 in de wet verankerd. Lindner heeft gezegd niet mee te zullen werken aan het plan van Scholz om de Schuldenbremse af te schaffen. Als Scholz dit niettemin doorzet, dreigt Lindner de coalitie op te blazen.Lindner kan dit doen, want hij is naast minister van Financiën ook partijleider van de FDP.
#EU#verkiezingenEP
Na Frankrijk stevent ook Duitsland op vervroegde verkiezingen af. Schulz en de Groenen stribbelen na het dramatische verlies van hun partijen nog tegen, maar de derde coalitiepartner, de FDP, trekt naar verluidt de stekker eruit.
https://t.co/4go7L9mTpB— Johannes Vervloed (@Diplo_JV) June 12, 2024
Oppositie in de SPD
Overigens dreigt niet alleen de FDP de coalitie op te blazen. Scholz heeft ook te maken met toenemende oppositie in eigen gelederen. Hem wordt door veel partijgenoten de electorale nederlagen persoonlijk aangerekend. Niet alleen verloor de SPD bij de verkiezingen voor het Europees Parlement, ook bij recente regionale verkiezingen verloor de partij van Scholz fors. Bovendien staan er in september weer drie regionale verkiezingen aan te komen, in de Oost-Duitse deelstaten Saksen, Thüringen en Brandenburg.
Als de SPD daar weer gigantisch verliest – hetgeen de polls voorspellen – wordt de positie van Scholz onhoudbaar en zal ook dat een reden kunnen zijn om vervroegde verkiezingen te houden. Dus zelfs als er – tegen de verwachting in – een akkoord wordt gesloten over de begroting voor 2025, kan de ‘Ampel’(stoplicht)-regering een paar maanden later alsnog vallen.
Nieuwe regering
Bij het dreigement van Lindner speelt waarschijnlijk mee dat vervroegde verkiezingen de FDP niet slecht uit zouden komen. In tegenstelling tot de SPD en de Grünen bleef zijn partij bij de afgelopen verkiezingen voor het Europees Parlement stabiel. Als de polls het bij het juiste eind hebben, gloort voor de FDP een coalitierol in een nieuwe regering. Een coalitie van CDU/CSU met de FDP en wellicht zelfs met gedoogsteun van de AfD (Alternative für Deutschland), de Duitse PVV.
Hoewel huidige partijleider Merz van de CDU samenwerking met de volgens de polls inmiddels op nummer twee staande AfD uitsluit, is zijn voorganger en nog steeds partijprominent Laschet minder stellig. Hij ziet een gedoogrol van de AfD wel zitten. Binnen de CDU/CSU wordt kortom eenzelfde discussie gevoerd als tot voor kort binnen de VVD over wel of niet samenwerken met de PVV.
Een tweede mogelijkheid om een meerderheid in de Bondsdag te vormen is samenwerking met de sterk opkomende partij van Wagenknecht, Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW). Zij splitste zich af van de socialistische partij Die Linke. Haar nieuwe partij kan getypeerd worden als realo-links, vergelijkbaar met de Deense sociaaldemocraten en de oude PvdA. Merz sluit samenwerking met BSW op voorhand niet uit.
EU
Welke precieze samenstelling een nieuwe Duitse regering krijgt is derhalve nog ongewis, maar dat er bij vervroegde verkiezingen in Duitsland een regering met een andere politieke kleur komt, lijkt wel zeker. Het zal een regering zijn van centrumrechtse signatuur.
Het politieke landschap in de Europese Unie zou met vervroegde verkiezingen in Duitsland substantieel kunnen veranderen. Met een nationalistische regering in Frankrijk en een centrumrechtse regering in Duitsland zal de Frans-Duitse as op een geheel andere leest worden geschoeid. Samen met de (meer dan de helft) andere centrumrechtse regeringen in de lidstaten van de EU zal dit blok de EU een andere richting kunnen doen inslaan. Van een Ever Closer Union naar een meer op samenwerking tussen soevereine landen gerichte Unie. Zoals collega-columnist Jan Gajentaan onlangs zei: een ‘l’Europe des patries‘, een Europa van samenwerkende landen, zoals De Gaulle het beoogde, in tegenstelling tot federalisten als Schuman en Monnet (en in Nederland D66 en Volt) die een Patrie de l’Europe willen.
Een l’Europe des patries oftewel een EEG 2.0 betekent dat alle andere dan economische zaken aan een rigoureuze subsidiariteitstoets worden onderworpen.
Einde grootheidswaanzin
De megalomane ‘grootmacht’-ambities van Macron en (in mindere mate) Scholz zullen met een wisseling van de wacht in Frankrijk en Duitsland verdwijnen. De nieuwe EU-ploeg (verwachte (her)benoeming van Von der Leyen, Costa, Metsola en Kallas) zal dat niet kunnen veranderen. Frankrijk en Duitsland bepalen het beleid in de EU. De roep om een EU-leger zal verstommen. De NAVO is en blijft de hoeksteen van onze veiligheid. Het zojuist uitgebrachte rapport Draghi, dat industriepolitiek op EU-niveau gefinancierd met eurobonds aanbeveelt, zal ergens in een onderste la verdwijnen.
Toekomstbeeld
Daarentegen zal de Lissabon-agenda, een traject om van de EU de meest concurrerende economie in de wereld te maken, worden afgestoft. Economisch zal de EU weer kunnen opbloeien doordat de interne markt zal worden voltooid met een kapitaalmarkt en de knellende regeldruk vanuit Brussel zal worden geminimaliseerd. Ondernemerschap en innovatie zullen weer hoog in het vaandel staan. Aan het open grenzen-beleid, de ongebreidelde instroom van migranten, zal een einde worden gemaakt. De lidstaten zullen weer zeggenschap krijgen over wie zij wel en niet binnenlaten.
Met de terugkeer van Trump zal het ook weer rustig worden aan de grenzen van de EU. De oorlog in Oekraïne zal worden beëindigd en met de uitbreiding van de Abraham-akkoorden zal het Midden-Oosten ophouden een kruitvat te zijn.
Voilà, een toekomstbeeld dat er beter uitziet dan menig doemdenker ons momenteel wil doen geloven.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
EU12 april 2026EU-slogan ‘strategische autonomie’ is een politieke illusie
Politiek Nederland23 maart 2026VVD voert D66-verkiezingsprogramma uit
Politiek Nederland26 februari 2026Coalitieakkoord lijkt verdacht veel op VN-Agenda 2030
Economie11 februari 2026EU-regeringsleiders praten eindelijk over de Brusselse regelmachine
” Voilà, een toekomstbeeld dat er beter uitziet dan menig doemdenker ons momenteel wil doen geloven.”
Het probleem van die nieuw gekozen partijen zal zijn, om grip op de situatie te krijgen. We zien hier al de problemen waar de PVV mee te maken heeft. Dat gaat jaren duren voor ze er ook maar een klein beetje een draai aan hebben kunnen geven. Ondertussen gaat die afbraak gewoon door, blijft links stoken en ambtenaren zullen gewoon hun werk blijven doen.
De vraag is ook hoe we de energiehuishouding weer een beetje op orde krijgen. Ik zie zelfs geen lichtpuntje omdat we alle schepen achter ons verbrand hebben, met dank aan Jetten. Daardoor zal ook de economie gewoon achterblijven.
Het wereld toneel is aan het veranderen en niet ten gunste van ons. Vooral omdat we die veranderingen niet willen zien. Dan wordt het lastig om je te positioneren.
Sorry, maar ik ben uiterst pessimistisch.
Een overwinning van rechtse partijen zal niet direct alle problemen oplossen. Decennialang wanbeleid draai je niet in 4 jaar terug. Bovendien zullen allerlei ongekozen ambtenaren, activisten en rechters alles doen om herstel tegen te werken.
Aan de andere kant kan het ook een wake up call zijn voor liberalen en confessionelen; en zelfs socialisten. Er gaan nu teveel dingen fout en mensen zijn het zat. Het blijven negeren van de problemen zal die partijen decimeren.
Er is nu ook iets goed gegaan, nl een verschuiving naar rechts!!!
Eens, en daar ben ik heel blij mee!
Want daardoor werden VVD en NSC ook gedwongen iets naar rechts op te schuiven. Bij een kleinere PVV hadden ze hoogstwaarschijnlijk gekozen voor samenwerking met PvdA/GL.
Maar we zijn er nog niet.
En ben het eens met jou Arie. Nee we zijn er zeker nog niet, maar rustig aan. In ieder geval een interessante ontwikkeling.
Bij het interview in februari 2022, waarin Joe Biden te kennen gaf Nord Stream op te blazen stond Scholz er gewoon bij, zonder een spier te vertrekken.
“Wir schaffen das” …….. Wahrscheinlich nicht.
Op dit ogenblik is de NATO alleen maar een opstap naar een derde wereldoorlog.
Ik bedoel dit letterlijk.
Op het moment dat de NATO wordt ingezet, is de derde wereldoorlog een feit.
Zeer beangstigend met de nieuw gekozen NAVO baas Rutte en onze aanstaande nieuwe Minister van Defensie Ruben Brekelmans.
Olaf Scholz kan inderdaad beter het veld ruimen.❗️
Hij stond notabene naast Biden toen die aankondigde dat hij de Nordstream pijpleiding ging opblazen. Als Putin Ukraine binnen zou gaan vallen
en de bondgenoot Biden ( toen nog minder dement) deed het ook nog.
Wat ben je voor een regeringsleider als je hoort dat je vrienden je eigen economie naar de barrebiesjes gaat helpen.
Eén woord een Lapswans.
De Duitse economie kapot gemaakt door de USA……… en het nog laten gebeuren ook terwijl je duur gas van deze zelfde demente smeerkees moet kopen.
Nu gaat Duitsland kapot.
Ze kunnen daar in Duitsland beter gaan praten met Putin over herstel van de pijpleiding. I.p.v. duur gas van de USA afnemen.
Misschien de opvolger van Scholz.
En vertel nou niet dat dit geen waar is……. Ik heb persoonlijk de aanslag op de pijpleiding gefilmd, van you tube met mijn telefoon, terwijl een vliegtuig spotter commentaar gaf op wat er gebeurde en wat je zag.
Het heeft er maar zeer kort opgestaan. Maar mijn telefoon heeft het nog. !!!
Dit is zeer uniek materiaal.
Ik zou niet durven beweren wat daar is misgegaan, en welke statelijke actoren er bij betrokken waren, maar wel dat het zaakje tot in de hemel stinkt. Meestal kijkt men na sabotageacties wie er meest van profiteert. Nou, dat is niet moeilijk.
Als u wilt kan ik dat linkje met dat interview hier wel plaatsen.
Ja, doe maar aub. Al ben ik heel erg huiverig voor alles wat er via internet wordt verspreid. Dat is zo gemakkelijk te manipuleren.
Hier het linkje:
Ik ben er zeer van door de manier waarop hij het zegt, de plannen kant en klaar lagen. De Russische inval was een uitstekend excuus om ze ten uitvoer te brengen.
Opvallend was dat de leiders van de Westerse landen volledig bereid waren om hier aan mee te werken.
Ook wil ik kwijt dat Joe Biden hier een gigantische blunder maakte wat duidelijk maakt dat hij absoluut niet geschikt is voor zijn functie., wat de staat van de westerse wereld waarvan hij leider is duidelijk maakt.
Denk ook aan Afghanistan hoe de Amerikanen daar vertrokken.
Anton,
Dank voor het plaatsen, ik heb dit ook “ bewaard” maar de echte aanslag ( de daad) heb ik ook bewaard.
Van een vliegtuig spotter. Die in het Engels uitleg geeft wat je ziet.
Het toestel was een Navy Poseidon8 subhunter….. zonder hex code’s . Het vliegtuig heeft tijdens de vlucht bijgetankt en kwam uit het noorden w.s. Noorwegen? Nam na het tanken een duikvlucht naar de plaats delict pleegde zijn criminele daad en verdween weer richting het noorden. Dit verteld de vliegtuig spotter tijdens de beelden……
Dit Heb ik met mijn telefoon van het IPad scherm gefilmd. Ik was zo boos en vond dit zo onrechtvaardig….
Van een uitzending van BLCKBX De redactie van BLACK BOX die dit uitzond verbaasde zich ook op dat zelfde moment dat dit op you tube stond.
Een paar uur later was het dan ook verdwenen.
Ik ben al op leeftijd en onhandig met computers dus kan ik het helaas niet plaatsen…ik vraag mezelf steeds meer af In welke idiote wereld leven wij tegenwoordig.
Dit is toch volslagen idioot. Ben ik nou gek????
Is dit nu de president van de USA die een bondgenoot van zijn “ economische energie slagader “ afsluit. En dat Scholz dit een paar weken later gewoon laat gebeuren…..Uit Solidariteit zijn eigen bevolking “ om zeep helpt”.
Scholz moet zo snel mogelijk het veld ruimen….. daar gaat immers dit art over, en berecht worden voor “ volksverrader”
Helaas zijn er nog veel van dit “soort bestuurders” in Europa aan te wijzen….
Een van de gevaarlijkste gaat nu naar de NAVO die roept zelfs dat “ de oorlog in Ukraine onze oorlog is”
Ik zie uw reactie staan, maar hij wacht nog op goedkeuring daarom reageer ik even zo.
Ik denk dat het filmpje met de aanslag desinformatie is. Waarschijnlijker is dat de explosieven veel langer geleden door duikers zijn geplaatst, misschien wel op het moment dat de leiding in gebruik is genomen.
Deze kunnen dan op afstand op ieder gewenst moment tot ontploffing worden gebracht zonder enig risico.
Als u mij een telefoonnummer van een of ander gesm tel kan doen toekomen zal ik het u versturen.
Het is volgens mij echt. Omdat de gespreks partners aan de desk ook reageerden hoe kan dit allemaal open en bloot op internet staan. Dit is ook hoorbaar ophet filmpje.
Nog een aanvulling. De explosieven zijn idd geplaatst tijdens de NAVO oefening die kort daarvoor op die plaats is geweest. Alleen de USA heeft die technieken om dit te doen….. dus het was ook “ voorbedachte rade”
En dat is weer te herleiden tot wat BIDEN sprak in bovenstaand filmpje.
Hij wist wat hij ging doen….
Ook dit is allemaal niet te bewijzen.
Volgens mij waren de explosieven al geplaatst op het moment dat Biden zei dat hij er een eind aan kon maken. Dat was voor de inval van Rusland in Oekraïne. Hij klonk erg zeker van zijn zaak en er is een explosie geweest.
Ondanks intensief speurwerk door Scandinavische landen, is er nooit een schuldige gevonden.
Het enige wat we hebben zijn de woorden van Biden. De rest is allemaal speculatie.
Ik bedenk net bij mijn eigen dat als Rusland Oekraïne niet was binnengevallen, de Amerikanen de leiding toch opgeblazen zouden hebben en de Russen de schuld hebben gegeven.
Nord Stream was al een doorn in het oog van de Amerikanen.
Zo intensief is dat speurwerk niet geweest volgens mij. Ze weten wie het geweest zijn omdat er samengewerkt is. Je kunt niet zomaar bommen gooien in andermans wateren zonder daar eerst afspraken over te maken. Ze willen die blijkbaar informatie niet prijsgeven.
Je mag je zo langzamerhand gaan afvragen in hoeverre Europese politici aan de leiband van de USA lopen? Afgaande op Mark Rutte en die meneer in Duitsland moet je concluderen: volledig.
Dank voor dit artikel. Ik vindt het heel realitisch wat U schrijft. Kort samengevat. Centrum rechts (de kerk in het midden en samen werking op een positieve manier met elkaar. En dan Trump herkozen. Laat het aub waar zijn. Rust duidelijkheid en weer wat zekerheid op veiligheid. Meneer Vervloed ik kijk er rijkhalzend naar uit.
Het zou positief zijn als de volgende regering van Duitsland zonder de SPD wordt gevormd. Maar de CDU en CDU zijn in het verleden, onder Merkel, ook altijd fanatiek pro-immigratie en pro-energietransitie geweest. Van CDU valt dus geen significante koerswijziging te verwachten. Het lijkt me dan ook onwaarschijnlijk dat AfD gedoogsteun zou willen geven aan een CDU-FDP regering, zeker met BSW erbij, omdat de immigratie kritische houding van Wagenknecht meer kosmetisch is dan gebaseerd op politieke wil.
Inderdaad, je mag je ook afvragen wat de Noord Atlantische Verdrags Organisatie te zoeken heeft in de Oekraïne en, hou je vast, de Zuid-Chinese zee. Tevens, steeds meer landen begrijpen hoe de vork in de steel zit en sluiten zich aan bij het Globale Zuiden middels de BRICS+ en kiezen voor een multipolaire wereldorde ipv ‘onderwerping’ aan de VS. De NAVO heeft heel veel goodwill verspeeld met hun uitgelokte oorlog in de Oekraïne. Wat inmiddels ook goed begrepen lijkt te worden is dat de NAVO de organisatorische manifestatie is van de Heartland theorie van Halford Mackinder, die de wereld onderverdeelt in landmachten en zeemachten. Zorgen dat de landmachten in onmin met elkaar leven en niet tot vrede en welvaart kunnen komen verzekert dat de zeemachten aan de macht blijven. Dat is al meer dan 100 jaar de drijvende kracht achter het geopolitieke beleid van eerst het VK en tegenwoordig de VS. In eerste instantie mochten Duitsland en Rusland niet bij elkaar komen, tegenwoordig zijn het China en Rusland die ruzie moeten hebben om te voorkomen dat de grondstoffen van de een en de economische kracht van de ander samenkomen. Ironisch genoeg leidt het beleid van de NAVO precies daarnaartoe. Dit traject kan gekeerd worden, maar ik geloof niet dat centrumrechts daartoe bereid is. Waarschijnlijker is dat de NAVO gaat afbrokkelen. Turkije overweegt de NAVO te verlaten, dat is een redelijk groot en strategisch belangrijk land. Wat de relatief nieuwe leden in Centraal- en Oost-Europa gaan doen is mij niet duidelijk. Wie wil er nu oorlog met Rusland waar ook Mark Rutte zo enthousiast op aanstuurt.
Het loopt al die Linkse partijen dun uit den broek in Europa.
De Mos heeft er 5 jaar op moeten wachten nu de rest van Europa nog.
Probleem met links is is dat het zo conservatief zijn behalve met het ombouwen van mensen van de een naar de andere wat ook wel eens fout gaat want ongeduldig. Maar er mogen niet te veel dingen veranderen.
Probleem met rechts is dat ze te lang in opa’s oude fauteuil achterover blijven hangen kijkend naar hoe het landschap om hen hen verandert en denken zal mijn tijd wel duren en wat denk je wat dat is exact wat er gebeurd in Nederland en min of meer de rest van Europa. Totdat er aan opa’s stoel wordt gerommeld want eco taks opgelegd uit Brussel door Frans Timmermans omdat de stoel helemaal gemaakt is van kunststof dus fossiel. Toen dacht rechts maar ho even dat gaan we niet doen. Maw als het comfort van rechts te veel wordt beknot opstaan en terecht het werd tijd.
In Nederland veel stemmers vertrouwen in vvd,ik ook bij de 1 na laatste verkiezingen met mijn onnadenkende hoofd. Jezus wat dom maar te lui!
Wat we nu weer mee gaan maken is dat op rechts die domme politicians niet coöperatief met elkaar een front vormen nee vooral verdeeldheid creëren en dan gek staan te kijken dat links daarvan profiteert. Let op in Frankrijk dat proleet macron toch nog gaat winnen. Dat is het probleem op rechts. Te beperkt bij bepalen grotere doel en gaan voor de korte termijn overwinning met gevolg GroenLinks met dikkop Timmermans weer een kans.
Maaar met de elect. auto verkoop gaat het down Hill en zijn er grote ,echt grote financiële problemen in Duitsland wat ik niet toejuich bij Vw,Mercedes,bmw.
Stop op ev’s en terug naar ic motoren. Kosten EV speeltje van links aan subsidies in Europa een paar honderd miljard en milieu klimaat effect nul. Mooi hè paar honderd miljard uitgeven aan een speeltje omdat oa ook rechts daarvan heeft geprofiteerd want Tesla rijden voor weinig. Comfort!
Laten we hopen dat in bijde landen rechts gast winnen
Zodat de coup gestopt wordt door deze grootheids gekken
En oorlog hitsers
Zoals hier geschetst ziet het toekomst beter uit maar in praktijk is het nog lang niet zo ver. De jarenlange overnacht van links heeft zoveel ellende voortbracht dat alleen de reparatie ervan is al bijna niet te doen. De beweging naar rechts is ook nog niet overtuigend maar het is er wel. Het is ook nodig om de linkse boventoon te doen verdwijnen wilen wij van Europa nog iets overhouden. De rechtse partijen moeten dan gezamenlijk en in alle redelijkheid handelen om links niet van kruit te voorzien. Die zal nog lang heel luidruchtig blijven.
Het is niet de NAVO die Oekraïne is binnengevallen. De NAVO zit ook niet achter 7-10-’23, de voortdurende raketbeschietingen door hamas, hezbollah en de houthi’s of de oorlogsretoriek uit Iran.
De NAVO heeft ons wel degelijk beschermd gedurende de gehele koude oorlog. En is nog steeds nodig gezien de toenemende macht en samenwerking van onze openlijke vijanden; Rusland, Iran, Noord Korea en China. China bedreigt momenteel ook Taiwan, ze hopen dat het Westen verzwakt.
De koude oorlog is al meer dan 30 jaar geleden afgelopen. We leven in een andere wereld nu. Oorlogen hebben altijd een voortraject. Het is echt niet zo dat Poetin in het Kremlin achter een kopje thee zit, zich verveelt, en dan maar besluit een deel van de Oekraïne binnen te vallen. Je moet dat voortraject bestuderen om er wat van te kunnen begrijpen. Dat gaat niet lukken door naar de TV te kijken en kwaliteitskranten te lezen. Rusland, China en Iran zijn onze vijanden niet. Ja, ze worden machtiger. Laat je niet die wij-tegen-zij retoriek intrekken. Je kunt samenwerken en handel drijven. Meer is niet nodig.
Omdat de NAVO door decennialange verwaarlozing is verzwakt grijpen vijandige dictaturen hun kansen.
Rusland is wel degelijk Oekraïne binnengevallen. Niet andersom.
En Iran zit achter het geweld van hamas, hezbollah en de houthi’s; niet Israël.
China bedreigt Taiwan, andersom zou niet eens mogelijk zijn.
De feiten zijn duidelijk. Daar kun je allerlei “voortrajecten” bij bedenken. Maar het is ook niet zo dat Zelensky achter een kopje thee zat en zomaar besloot Poetin te vragen Oekraïne binnen te vallen. Poetin kwam zelf op dat idee en loog ook nog maandenlang over de “oefeningen” van zijn leger aan de Oekraïense grens. Precies zoals China steeds intimiderend langs de grenzen van Taiwan “oefent”.
Er staat inderdaad een hoop onzin in voormalige kwaliteitskranten, maar dat geldt net zo goed voor facebook.
De volgende dingen zijn geen ‘verzonnen’ voortrajecten:
1) Oekraïne is al onderdeel van Rusland sinds ongeveer 1100;
2) heeft ondermeer daardoor een etnisch Russische minderheid;
3) er is in 1991 met Rusland afgesproken dat de NAVO niet verder naar het oosten zou opschuiven;
4) er zijn akkoorden van Minsk die bepaalde belangen van Rusland en Russen beschermen;
Zijn deze feiten ook duidelijk genoeg?
Klopt. Daar komt nog bij dat Joekreen sinds ik meen 2014 al beschietingen en bombardementen op de oost provincies uitvoerde. Op de eigen bevolking dus, die voornamelijk Russisch georiënteerd was. Die gebieden grenzend aan Rusland wilden onafhankelijk worden en dat werd letterlijk te vuur en te zwaard bestreden. MH17 was daar een uitwas van, wie er dan ook uiteindelijk verantwoordelijk was voor de raket.
Dat pleit Rusland niet vrij, maar het verbreken van de belofte aan Rusland niet tot aan zijn grenzen uit te breiden pleit ook de NAVO niet vrij.
Met deze 4 voortrajecten probeer ik over oorlog en vredesonderhandelingen een gesprek met tegenstanders te voeren. Helaas worden deze genegeerd en vinden de meeste mensen, dat alle nodeloze slachtoffers en verspilde miljarden gerechtvaardigd zijn, omdat we anders door Rusland veroverd worden. Het stemt mij zeer verdrietig, omdat mensenlevens kostbaar zijn.
Rusland is Oekraïne binnen gevallen klopt.
De mede schuldige zitten in Brussel de eu leiders en
Gay hofstad en Timmermans
Die hebben de grens bezocht .
Daarbij heeft de brussel zijn afspraak met Poetin geschonden .
Dat is nu Brussel de onschuldige uit hangen de hypocrieten.