Wordt het ‘land op de schop’ of doormodderen?
Nieuw kabinet moet orde op zaken stellen
Foto: Public domain 
Topambtenaar Dick Schoof wordt onze nieuwe minister-president. Wordt het nieuwe kabinet daarmee een extraparlementair ambtenarenkabinet of gaat er het nodige echt op de schop? Er moet nogal wat gebeuren om de doorgeslagen staatsbureaucratie te lijf te gaan, een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem te realiseren, het onderwijs en de zorg weer op peil te brengen en dan hebben we ook de asielcrisis nog en het vertrek van bedrijven uit ons land. Emeritus hoogleraar Guus Berkhout deelt zijn ideeën hierover, tot en met het afschaffen van de Eerste Kamer.
Ik had gehoopt dat de nieuwe minister-president (MP) een sterke inspirerende vrouw zou zijn – en die zijn er genoeg in ons land – maar deze week werd bekend gemaakt dat topambtenaar Dick Schoof de nieuwe MP van het extraparlementaire kabinet (verder: XP-kabinet) wordt. Schoof was van 1999 tot 2003 hoofddirecteur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en aan het einde van die periode werd hij ook directeur generaal Vreemdelingenwet 2000. Daarna werd hij benoemd tot directeur-generaal Openbare Orde en Veiligheid bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Kortom, de keuze van Dick Schoof heeft te maken met de grote zorg over onze binnenlandse veiligheid.
Doormodderen?
Kijkend naar zijn verleden zou Schoof een goede minister van Asielzaken en Welzijn zijn (AenW) maar, met alle respect, is hij een geschikte MP? Immers, Nederland moet op de schop! Het gevaar met deze keuze is dat het XP-kabinet een ambtenarenkabinet wordt, dat de doorgeslagen staatsbureaucratie blijft bestaan en dat nog meer ondernemers ons land gaan verlaten. Kortom: wordt het met deze MP doormodderen?
Belangrijk zal zijn hoe Schoof zijn XP-kabinet gaat inrichten. Kiest hij ministers met lef en kennis van zaken? Kiest hij ministers die ervoor gaan zorgen dat de klimaatangst verdwijnt, het energiesysteem betrouwbaar en betaalbaar blijft, het onderwijs weer kwaliteit krijgt en de zorg weer op orde komt? Of kiest hij personen die op de winkel gaan passen. Als dat laatste gebeurt, dan geeft hij aan dat we blijven doormodderen.
ZuurLinksmevrouw Jip van den Toorn schrijft Schoof nu reeds af en verwijt hem geen moreel kompas te hebben.
Vanwege zijn persoon of verleden? Welnee, ze kent de man niet en moest hem googlen. Waarom dan wel? Omdat hij met Wilders werkt.#DickSchoof #SophieEnJeroen #DickSchoof pic.twitter.com/9PfYxUnCc5
— widtvoet (@widtvoet) May 28, 2024
Voorstel extraparlementair kabinet
In het volgende laat ik concreet zien hoe ons extraparlementaire kabinet (XP-kabinet) eruit zou moeten zien. We hebben voldoende excellente personen in ons land om deze posities met verve in te vullen. Om een samenhangend team van ministers te krijgen, moet de MP (in dit geval een topambtenaar) een beslissende stem krijgen in de keuze van zijn ministers en mag elke minister zijn/haar eigen ondersteunende staatssecretaris kiezen. Met de samenstelling van het nieuwe kabinet laat de nieuwe MP zien wat hij van plan is: ‘Vernieuwen of op de winkel passen’. Hier volgt mijn advies aan hem.
Vicepremier en minister van Economische Zaken en Innovatie
De minister van Economische Zaken en Innovatie moet ervoor zorgen dat het ondernemingsklimaat in ons land weer met sprongen vooruitgaat. Hij/zij moet zich ook bezighouden met de vraag waar ons land in de toekomst zijn geld mee gaat verdienen. Deze minister moet het bureaucratische ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK) hervormen tot een creatief ministerie van Economische Zaken en Innovatie (EZI). Om ervoor te zorgen dat naast veiligheid óók welvaart grote aandacht krijgt in het kabinet moet de minister van EZI de vicepremier worden.
Minister van Binnenlandse Zaken en Financiën
De minister van Binnenlandse Zaken en Financiën gaat ervoor zorgen dat het ministerie van Binnenlandse Zaken (BZK) aanzienlijk gaat afslanken – zo gaat bijvoorbeeld Koninkrijkszaken naar Algemene Zaken – en wordt geïntegreerd met het ministerie van Financiën. Met als resultaat het nieuwe ministerie van Binnenlandse Zaken en Financiën (BZF). Deze minister zou als de wiedeweerga het sterk verouderde boekhoudstelsel van de Rijksoverheid, het kas-verplichtingenstelsel, moeten vervangen door het baten-lastenstelsel.
Minister van Brede Welvaart
De minister van Brede Welvaart gaat vanuit een sociaaleconomisch perspectief op een creatieve manier bestaanszekerheid met de arbeidsmarkt integreren. Het nieuwe ministerie van Brede Welvaart (BWV) komt in de plaats van het volledig gedateerde en sterk gebureaucratiseerde ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).
Minister van Energietransitie
De minister van Energietransitie (ETR) moet goed bekend zijn met de kosten en baten van zonne-energie, windenergie, biomassa, geothermie en hun inpasbaarheid in energienetten. Hij/zij moet ook het nodige weten van nucleaire technologie. Het duurzame energiebeleid is zó belangrijk voor de toekomst van ons land dat het niet meer onderdeel is van een ander ministerie (het oude EZK), maar een volledig eigen ministerie verdient.
Minister van Waterbeheer, Landbouw en Visserij
De minister van Waterbeheer, Landbouw en Visserij heeft een visie op hoe we in Nederland onze leidersrol in dit domein kunnen continueren, door landbouw en visserij te integreren met natuur-, water- en bodembeheer. Het nieuwe ministerie van Waterbeheer, Landbouw en Visserij (WLV) wordt een integratie van het oude ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en het oude ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Gezien het belang en de complexiteit van WLV wordt deze minister ondersteund door twee staatssecretarissen.
Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap begrijpt dat goed onderwijs en excellent onderzoek onmisbaar zijn voor een welvarende samenleving. Hij/zij weet ook als geen ander dat het onderwijs zich veel meer moet gaan richten op talentontwikkeling en maatwerk. De ontwikkeling van creativiteit (kunst) hoort hierbij en daar mag zeker niet op bezuinigd worden. Het nieuwe OCW wordt sterk gedepolitiseerd en cultuur wordt geen ondergeschoven kind.
Minister van Defensie en Buitenlandse Zaken
De minister van Defensie en Buitenlandse Zaken moet in staat zijn om de vele oorlogen en conflicten in de wereld in de juiste context te plaatsen en van daaruit verstandig en professioneel te handelen. Bijvoorbeeld niet één Europees leger maar wél intensivering van de samenwerking. Vanuit dat brede perspectief moeten activiteiten in het ministerie van Defensie en het ministerie van Buitenlandse Zaken volledig worden geïntegreerd in het nieuwe ministerie van Defensie en Buitenlandse Zaken (DBZ).
Asielzaken, Welzijn en Justitie
Voorts raad ik aan om iemand van PVV-huize minister van Asielzaken en Welzijn (A en W) te maken. Vele kiezers hebben op de PVV gestemd, omdat burgers een radicale verandering willen zien in het bloedeloze asielbeleid van de afgelopen decennia.
Ik raad ook aan om iemand van VVD-huize te kiezen als minister van Justitie, maar dan wel in een sterk vernieuwd ministerie. De VVD, bij monde van Yeşilgöz, heeft laten zien met uitstekende initiatieven te komen, die helaas door de justitiële bureaucratie en de bureaucratische politietop onmogelijk werden gemaakt.
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Dan het belangrijke ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Ik bepleit om een fundamentele koerswijziging in te zetten door oprichting van een nieuw ziekenfonds, de Nationale Gezondheidszorg (NGZ). De NGZ gaat het grote aantal bureaucratische en peperdure zorgverzekeraars vervangen, alsmede de talrijke elkaar beconcurrerende (en soms malafide) zorgleveranciers. De uitgangspunten van het nieuwe ministerie van Volksgezondheid en Sport (V en S) zijn kwalitatief hoge, bureaucratie-arme en patiënt-zinvolle zorg. Het onderdeel Welvaart gaat naar BWV. Het onderdeel Sport blijft en wordt onderdeel van de preventieve gezondheidszorg. Daar moet niet op worden bezuinigd, maar juist meer in worden geïnvesteerd. Vanwege de grote complexiteit wordt de minister van Volksgezondheid en Sport ondersteund door twee staatssecretarissen.
Constitutioneel Hof
Tot slot nog het volgende advies. Als de wens van het NSC om een Constitutioneel Hof op te richten wordt gerealiseerd, dan is dat een zeer geschikt moment om de Eerste Kamer op te doeken. De Eerste Kamer ziet toe dat nieuwe wetten juridisch kloppen, goed uit te voeren én goed te handhaven zijn. Maar in werkelijkheid is de Eerste Kamer verworden tot een slechte kopie van de Tweede Kamer, alwaar de politieke besluitvorming nog eens op een ondemocratische manier wordt overgedaan. Dat maakt het democratische proces alleen maar stroperiger en ondoorzichtiger.
In dat verband zou ook overwogen moet worden om een ‘Raad van Verlatinghe’ op te richten, dat het XP-kabinet gaat adviseren over welke verdragen en wetten sterk verouderd zijn en geactualiseerd of afgevoerd dienen te worden.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Economie12 mei 2026Twee horrorscenario’s voor overvol, energiearm en islamiserend Nederland
Economie18 april 2026We moeten af van het financiële rondpompcircus in de Zorg
Economie15 april 2026Kabinet, waar blijft dat broodnodige professionele energieplan?
Economie1 maart 2026Kabinet-Jetten gaat gewoon door met megaverspillingen
Allemaal uitstekende voorstellen, maar ik mis bij Minister van OCW het mediabeleid. Een van de belangrijkste elementen die hebben bijgedragen aan de verkiezingsuitslag is de onvrede over de berichtgeving in de MSM over de grote onderwerpen van onze tijd: immigratie, energietransitie en de EU.
Deze drie onderwerpen worden altijd belicht alsof ze een grote bijdrage leveren aan ons welzijn, alsof alles wat bedacht wordt op die drie gebieden goed uitvoerbaar is en dat tegengeluiden alleen komen van abjecte, extreem-rechtse, anti-institutionele bronnen.
Het zou fijn zijn als de Minister van OCW op de een of andere manier de MSM zover krijgt dat er echt evenwichtige berichtgeving produceert gebaseerd op alle kanten van het verhaal.
Als iemand aan de macht komt zijn de media de eerste stap. Nu hebben wij weinig van gehoord naar ik denk dat het niet vergeten wordt. Een hele tour zo schoonmaak.
Dat zou m.i. gewoon met de ‘belofte’ van financiële sancties afgedwongen moeten worden. Een ministerie of minister hoeft zich niet met de inhoud van een programma te bemoeien, maar kan wel de eis stellen dat het pluriform móet zijn.
Altijd de verschillende kanten belichten en altijd aan de tafels evenredig aantal voor, midden/neutraal en tegen plaatsen.
In Frankrijk is het bijv. zo dat bij een debat voorafgaand aan de presidentsverkiezingen dat beide kandidaten dezelfde vragen krijgen voorgelegd en evenveel tijd krijgen om daarover te spreken. Daar is het natuurlijk eenvoudiger omdat het aantal partijen kleiner is en dus ook het aantal kandidaten dat interessant is voor de tweede ronde.
Maar het gaat niet alleen om aspecten als de hoeveelheid tijd en het aantal interviews in de media. Er zijn ook psychologische aspecten als: een journalist die steeds weer onderbreekt als hij met oppositie-kandidaat spreekt en niet onderbreekt als hij met de regerings-kandidaat spreekt; een journalist die door zijn gelaatsuitdrukking duidelijk instemming toont als hij de regerings-kandidaat aan het woord laat en duidelijk afkeuring toont als hij de oppositie-kandidaat aan het woord laat. Of een journalist als Wollaars die in Nieuwsuur zich eerst verontschuldigt tegenover de minister als hij een ‘kritische’ vraag stelt, met de mededeling dat ‘hij die vraag moet stellen omdat veel kijkers die stellen.’
Daar ben ik het van harte mee eens. Die subtiele beïnvloeding is nog gevaarlijker dan de openlijke.
Heel goed. De journalisten van m.n NPO maar ook lieden als die Sophie Hilbrand mogen wel een paar cursussen aangeboden krijgen hoe ze neutraal en breed geïnteresseerd vragen kunnen leren stellen.
Een verbod op het gebruik van de afkorting “m.i.” zou verfrissend werken.
Oh, leg aub uit.
De media dus daar valt zeker de publieke omroep onder. Om dat weer een beetje in balans te brengen is het zaak goed te luisteren naar bauke Geersing. Dat betekent een hele grote bezem door de npo en dat op het niveau van genre managers,directeur video en de belangrijkste de voorzitter van deze club de D66’er mevr. Leeflang en dan meteen maar de hfd redactie nos journaal vervangen want ook bezet door een D66’er mevr. Cann. allemaal geplaatst tijdens Rutte 3/4 naar ik meen. Ik heb door de zeer gekleurde politieke redacties en eindredacteuren van verschillende omroepen en dus programma’s nog niet een debat gezien op de publieke omroep over bv het stikstofprobleem,het klimaatprobleem gecreëerd door oa frauderende wetenschappers en instituten als het knmi,cpb.cbs,rivm enz. In elk programma zit tegenwoordig wel een opdracht voor de kijker hoe om te gaan met in dit geval het klimaatprobleem zelfs in de stationcall zit het verwerkt kijk naar kroncrv. Kijk naar Binnestebuiten enz. enz. enz.
Alle actualiteiten programma’s zijn geïnfiltreerd met wat mij betreft GroenLinkse medewerkers die een ander geluid niet wensen en dat saboteren waar dacht u dat het anders vandaan kom dat bv Guus Berkhout eigenlijk nooit wordt uitgenodigd om de debatteren oven bv klimaat,CO2 enz.
Nieuwsuur presteert het om de Belgische wetenschapper Meeuws vragen voor te leggen via e-mail en dan de antwoorden tegen Meeuws te gebruiken zonder hem ruimte te bieden voor hoor en wederhoor wat zo hoog in het vaandel staat van de npo t.w. de npo code. Talloze keren gereageerd op zeer eenzijdige items over klimaat boeren gaswinning en transitie omdat het meer dan schandalig is wat er bij de PNO gebeurd. Over het knmi zullen we het maar niet hebben want een 2e npo.
En wat te denken over de vele (nep) gekleurde gezinnen in de reclame? Pure indoctrine.
Het mooiste is dat die vele gemengde gezinnen net zo sjabloonmatig zijn als het traditionele brintagezin: 90% een vrolijke zwarte man met een blonde vrouw. Af en toe zie je nog wel eens een zwarte dame met een blanke man, maar nooit een gezellig hoofddoekje met een blanke man of een blonde vrouw met een zwaar bebaarde soepjurk. Het ene cliché is ingeruild voor het andere.
Toevallig ken ik wat gemengde gezinnen. Een enkele uitzondering daargelaten, is de helft die zwart/ bruin en/of islamitisch is, de dominante speler in die gezinnen. De andere partner heeft zich maar te voegen. My way or the highway.
Het knmi presteert het te zeggen in 2023 door die geweldige poolonderzoeker Munneke dat de wintersport plaatsen in de Alpen moet gaan zoeken naar andere inkomstenbronnen want er zal geen Ik herhaal geen sneeuw meer vallen in Europa. Kijk wat the guardian daar over schrijft.
Het afgelopen winterseizoen is er op het westelijk halfrond al zeer vroeg in het seizoen een gigantische hoeveelheid sneeuw gevallen waarbij de temperaturen ver heel ver onder het vriespunt daalden tot -80 graden op de zuidpool. Over de noord zullen we het maar niet hebben want geen ijsbeer meer te bekennen volgens de kroncrv,Nieuwsuur,EenVandaag enz. enz. Oh,ja ijsvrije Noordpool of is het iets anders Munneke? Enig idee hoe het met de permafrost gaat? Heeft u iets gehoord bij het knmi tijdens weerberichtje nos journaal over de extreme koude in bv Rusland of de giga hoeveelheid sneeuw in China Rusland Canada amerika enz.? De WHO wel die waarschuwde voor dramatische ontwikkelingen in Mongolië waar een klein de 3 miljoen dieren als schapen omkwamen door de extreme sneeuwval en koude want konden niet bij het grasp Rie komen want 3 meter sneeuw. De dieren zijn een inkomstenbron voor Mongoolse herders. Kortom het is zaak met harde hand op te treden zeker bij de npo.
Wel veel geleerd van de onderwerpen maar niet heus bij Nieuwsuur en EenVandaag enz. over de recycling van windmolenwieken,auto batterijen, en überhaupt batterijen om o.a. zeldzame metalen terug te winnen. Ze hebben geen idee daar op die redacties want een andere mening blokkeert je carrière want dan is het exit. Schrijver heeft volkomen gelijk. Dit land is verruwd door linkse mensen en dat zie je nu ook in de tweede kamer hoe onbeschoft ze tegen de kiezer zijn en tegen elkaar. By the way het probleem zit veel dieper.
Vandaag, 1 juni, reed ik in Duitsland. In het zuiden daar boven de 1400 m sneeuw. Incidenteel natuurlijk, maar als het één dag warm is, dan begint de klimaatpsychose ook meteen weer.
De heer Schoof zei zelf dat de politiek de baas is. Tot dusver bezigde hij linkse politiek nu met deze kabinet moet hij overschakelen op rechts. Betrouwbaar? Hij brak drie jaar terug met zijn partij, de PvdA omdat hij zich niet meer mee kon verenigen. Dat gold voor Plasterk ook en die werd wel toegejuicht. De keuze voor Schoof krijgt veel kritiek. Ik denk dat Schoof veel harder is dan Plasterk en daarmee beter bestand tegen de komende aanvallen van de linkse oppositie want als de regering alles gaat omgooien kun je daar op rekenen. Het wordt een onrustige en moelijke tijd maar de winst is dat de cordon sanitair voor Wilders doorbroken is. Nu mag hij laten zien hoever hij komt met deze samenstelling. Mochten Europese verkiezingen goed uitpakken wordt het ook makkelijker te onderhandelen. Kortom het is afwachten welke kant het zal opgaan. Voorlopig houd ik het nog meer op hoop dan vertrouwen. Spoedig zullen we het vertrouwen misschien
terugkijken.
Het land hoeft niet op de schop, de linkse volksvijandige politiek moet op de schop.
Het vermoeden dat VVD/NSC achter het ‘naarvorenschoofen’ van de kandidaat-premier zitten, blijft mij bezighouden.
Maar misschien kon de PVV niet anders, daar élke kandidaat die zij wilden alvast werd afgebrand. En u weet, klapt deze formatie, is de beurt aan FT. Ik denk dat Wilders dát heeft willen voorkomen.
Zit er eenmaal een nieuw kabinet, en worden de voorziene veranderingen niet/niet voldoende waargemaakt, dan kan alsnog de stekker er uit. En nieuwe verkiezingen. Maar dan zijn we wel van D66 in de regering af, en het Damocles-zwaard van een regering Timmermans met, brrrr, GL.
Voor Schoof maakt het niet uit, Is toch al aan het eind van zijn carrière, dus nul risico, maar wel de mogelijkheid die carrière glanzend af te sluiten, zelfs als het experiment faalt.
Daar nieuwe verkiezingen alleen voor de PVV gunstig zouden kunnen uitpakken, zal men m.i. de stekker voorlopig wel even laten zitten.
Ik denk ook dat Schoof niet De kandidaat was voor Wilders maar eerder van NSC en VVD maar waarschijnlijk kan hij het pruimen. De uitspraak van Schoof dat de politiek de baas is speelt die mijn hoofd maar welke rol spelen de socialistische restanten in zijn geest? Vaak is dat samensmelting met GL wat speelt bij oude socialisten. In ieder geval zijn wij nu af van al die luidruchtige linkse partijen.
Helemaal mee eens. We hebben een goede noodrem.
Ik heb zelfs een beetje het gevoel dat men Wilders probeert dusdanig te sarren en te provoceren dat híj de stekker er uit trekt. Een beetje zoals het CDA dat destijds ook gedaan heeft. Want dan kunnen ze hem weer voor jaren achter een cordon sanitaire zetten, als ‘wegloper’ en ligt de weg weer voor hen open.
Of ben ik nu te cynisch?
Bovendien denk ik dat Rutte haast gaat krijgen, want als hij na de zomer nog steeds demissionair premier is van een land, kan hij voor zover ik weet geen Navo SG worden. Nog een reden om naar de VVD te wijzen.
Rutte zal uiteindelijk voor de klas eindigen. Zoals door hem aangekondigd.
En gelukkig maar want wat heeft hij Erdogan ( achter zijn hand ) beloofd?? .
Dat Erdogan de buffer zone die hij in Koerdistan klandestien heeft ingepikt, mag houden? En dat Erdogan bij de NAVO hoort en dat hij ook zijn lands grenzen zal verdedigen? Dan komt er nog ee; groot conflict in het oosten bij…… Krijgen we daar een Ukraine “plus situatie” …..
Beter maar geen Rutte bij de NAVO want we hebben aan het conflict in Ukraine de handen al vol, en als het conflict dan ook nog naar het oosten uitbreid……zitten we bijna in het grote kruitvat “midden oosten” en met Erdogan zijn temperament is dit niet ondenkbaar…… Nee Rutte heeft wel voldoende charisma voor een middelbare school in Den Haag lijkt mij.
Laten we inderdaad maar even afwachten wat de EU verkiezingen gaan brengen en de verdeling van de ministerposten. Ik persoonlijk kijk er hoopvol naar uit. Zeker als ik de CV van Dhr Schoof bekijk.
Het is op moment inderdaad meer hoop dan zekerheid over welke opstelling zij aannemen. Gaan ze ver genoeg of niet? Het is beetje PVV met BBB tegen VVD en NSC. Om de EU af te remmen zou rechts veel meer invloed moeten krijgen.
Dat de invloed van rechts om de EU af te remmen wat meer mag ben ik met je eens. Maar als ik naar de reactie van links kijk, denk ik dat we niet te snel moeten gaan of de psychiatrische klinieken krijgen problemen met opnames. Er heeft al een verschuiving plaats gevonden. Rome is ook niet op 1 dag gebouwd. Ik kijk uit naar de volgende verschuiving!! Dank voor je reactie.
Links reageert meestal averechts. Als je al denkt dat zij nu wat toegevelijker worden dan slaan zij juist hard toe. Nu zijn ze beetje verzachtend met de GreenDeal maar dat duurt alleen tot de verkiezingen tenzij rechts veel aan invloed wint. Leuk dat je reageert.
Wat jij hier stelt wordt op deze link wel goed onderbouwd. https://maurice.nl/2024/05/29/dick-schoof-de-sg-van-het-nieuwe-kabinet/
Wij moeten alert zijn, maar ons inderdaad niet laten leiden door emotie.
Interessant, bedankt.
Een heel braaf stuk van de schrijver. In ‘De Andere Krant’ lees ik een stuk van Jeroen Pols waarin staat: “De betekenis van dit historische moment kan niet onderschat worden: juist de partijen die afgelopen verkiezingen groot werden uit ongeëvenaarde onvrede onder de bevolking, dragen voor het eerst in de geschiedenis officieel de macht over aan directe vertegenwoordigers van de deep state zelf.”
Dat lijkt er meer op naar mijn idee.
In het begin stel ik: Kijkend naar zijn verleden zou Schoof een goede minister van Asielzaken en Welzijn zijn (AenW) maar, met alle respect, is hij een geschikte MP? Immers, Nederland moet op de schop! Het gevaar met deze keuze is dat het XP-kabinet een ambtenarenkabinet wordt, dat de doorgeslagen staatsbureaucratie blijft bestaan en dat nog meer ondernemers ons land gaan verlaten. Kortom: wordt het met deze MP doormodderen?
De vraag geeft tevens het antwoord. Het is natuurlijk uitermate triest dat de politiek een ambtenaar voorstelt als MP. Maar in plaats zuur te reageren, geef ik deze persoon het voordeel van de twijfel. Maar wel met een stevig advies!
Dank voor uw reactie, maar dat is naïef. Of, laat ik zeggen, het zal me verbazen als hij gaat draaien. Waarom zou hij? Hij heeft zijn hele ambtelijke leven de globalistische agenda gevolgd en nu zou hij dat plotseling niet meer doen?
Ze hebben op de een of andere manier Wilders weten te matigen. PO en Caroline waren dat al. Alles gaat verder zoals het was. Misschien een klein beetje minder op een aantal detailpunten. Er gaat niets op de schop.
Het etiket ‘naïef’ begrijp ik, maar lijkt me toch wat voorbarig. Omdat:
1) een MP dient in de ministerraad voor het afstemmen van beleids-onderdelen en kan in hoge mate de agenda bepalen. Daar staat tegenover dat elke minister zelfstandig verantwoordelijk is voor zijn beleidsterrein.
2) Schoof is ambtenaar geweest, geen politicus. In principe is hij dus uitvoerend bezig geweest en niet beleidsmakend.
Uit 1) en 2) concludeer ik dat Schoof als MP een goede coördinerende rol kan spelen mede door zijn ervaring. En dat ministers daar niet bij gehinderd zullen worden.
Als Schoof toch een dubbele agenda hanteert, dan zal dat snel genoeg blijken.
Ach, we geven hem het voordeel van de twijfel, hoe schattig. Dit lijkt mij echter niet het moment als, zoals de auteur zegt: Nederland op de schop moet. Maw, er zijn radicale en drastische veranderingen nodig. En dan stel je iemand aan die mede verantwoordelijk is geweest voor alles wat er mis is gegaan. Maar he, nu gaat het allemaal anders. Echt wel hoor. En dan zijn er mensen die dat daadwerkelijk geloven.
Ik snap uw twijfel en boosheid(?), maar waar u aan voorbij gaat is het feit, dat als Wilders nu niet meegaat in de keuze die alle 4 de partijen zien zitten, de formatie klapt en er een Timmermanskabinet komt. Met GL en D66!!
Ik weet zeker dat u dát zeker niet wil.
Kijk de media (Linkse) is lovend over deze Schoof, meer woorden zijn niet nodig.
Hij is de nieuwe Rutte in Nederland.
“De minister van Energietransitie (ETR) moet goed bekend zijn met de kosten en baten van zonne-energie, windenergie, biomassa, geothermie en hun inpasbaarheid in energienetten.”
Met alle respect voor de auteur, maar zo’n extra ministerie is onzin. Energie- transitie is een ‘groen’ modewoord dat feitelijk niets nieuws uitdrukt: energie- in welke (oude en nieuwe) vorm dan ook, moe(s)t getransporteerd kunnen worden van bron naar verbruiker. Dit beleidsterrein dus gewoon onderdeel laten zijn van Economische Zaken, met zonodig een (uiteraard deskundige) staatssecretaris die de linkse natte droom met wetenschappelijk feiten afbrandt, oftewel die ecologisch onrendabele zonnepanelen en de – nog ergere – biologisch verdoemde windturbines letterlijk het veld laat ruimen. Ook zal zij/hij sterk moeten optreden tegen de vergiftiging vanuit de lucht: chemtrails. Dit samen met de collega voor volksgezondheid in het anti-linkse kabinet.
Ook hier, geen gebrek aan bondscoaches.
In het echt mogen we, denk ik zo, al blij zijn als het komende kabinet op een aantal kleinere punten verbeteringen kan invoeren en in grote lijnen een andere mentaliteit in bestuurlijk Nederland kan invoeren. Afgezien van de vraag hoelang dit kabinet met een ontstoken achilleshiel, NSC, het gaat uithouden.
Oekraïners mogen Amerikaanse en Duitse wapens afvuren op Rusland.
Mannheim aanval moslim terrorist op burgers drie slachtoffers.
Enz enz.
Als NL-deepstate zichzelf eindelijk zichtbaar maakt vrees ik dat het eindspel is begonnen. Geen weg meer terug, vanaf nu gaat alles richting afvoerputje.
RIP Nederland.
Ik ben bang dat het blijft bij doormodderen. De gehele oppositie, media (uitzonderingen daargelaten), hoge ambtenaren, ngo’s enz. zijn tegen deze regering. Zij zullen alles in het werk stellen om deze regering tegen te werken zo snel mogelijk te tackelen. Zie de vele aanvallen in de media die niet gegrond zijn maar puur op de man/vrouw zijn. Om mij heen gaan steeds meer mensen dat geloven. Een gevaarlijke ontwikkeling.
Als iedereen begrijpt dat een D66 beleid van jaren, met hun tentakels inmiddels in elke krocht van elke bestuurslaag, niet onmiddellijk gekeerd kan worden, zijn we al een heel eind.
Laten we vooralsnog geduld oefenen, als we maar zien dat er stap voor stap, plakje voor plakje verbetering in de leefbaarheid in NL komt. Op élk terrein. Waarbij een nieuwe ploeg natuurlijk niet alles tegelijkertijd kan aanpakken.
Als de bevolking niet het onmogelijke en onrealistische en wel per direct verwacht, zou het allemaal wel eens mee kunnen vallen.
Juist. Decennia van links beleid hebben diep hun sporen nagelaten in de regelgeving, ambtenarenapparaat, onderwijs, justitie en media. Dat krijg je niet in een jaar omgeturnd. Belangrijk is wel dat de steven gewend wordt en dat we verlost worden van een overheid die zich tot ver achter de voordeur met ons leven wil bemoeien.
Belangrijk is ook dat genoemde sectoren meer een afspiegeling vormen van de samenleving. Dat wordt steeds als argument voor het linkse diversiteitsbeleid genoemd maar moet ook gelden voor de politieke voorkeuren, dus meer rechtse ambtenaren, onderwijzers enz.
ja, D66 MOET gestopt worden en flink kleiner. Dat vind ik zo’n nare, destructieve partij.
Zij waren de ‘onderwijs’ partij. Daarom komen er nou zoveel mensen als analfabeet van school, zeker?
Zeer goede adviezen aan de nieuwe club. Zal handig zijn als ze dit stuk ook aangereikt krijgen om te lezen.