Het is tijd voor veel democratisch lawaai
Alsjeblieft geen nieuwe Haagse polka meer
Titelfoto: Hofvijver Den Haag door Hajotthu, CC BY-SA 3.0.
Voor de zoveelste keer lijkt de democratie met voeten getreden te worden. Nu dreigt de verkiezingsuitslag te worden genegeerd. We kunnen stil blijven zitten en zwijgen. Maar we kunnen ook een front gaan vormen en onze grondrechten gebruiken door heel veel lawaai te maken om eindelijk te worden gehoord. Het is nu of nooit, want later kan het misschien niet meer, schrijft Ines van Bokhoven.
[responsivevoice_button voice=”Dutch Male” buttontext=”Beluister dit artikel”]
Luitjes, ik heb een hele simpele vraag: wat moet je in dit land doen om democratisch gehoord te worden? Suggesties zijn welkom, want ik weet niet zoveel oplossingen meer. We stemmen ons suf, geven signaal na signaal, nu al jarenlang: van FvD naar BBB en dan nu de monsterzege van de PVV ‘die niemand zag aankomen’. En het dreigt alweer, voor de zoveelste keer, genegeerd te gaan worden. Dilan wil ineens niet meer met de PVV en Pieter aarzelt over alles. Het moge duidelijk zijn: als we niet uitkijken zitten we straks alsnog met een links kabinet met, oh horror, Frans Timmermans als premier.
Dikke middelvinger
Een links kabinet. Dat zou een formatie zijn die geen enkel recht doet aan de uitslag van de laatste verkiezingen, het zou die uitslag zelfs met voeten treden, maar het zou zomaar eens kunnen gebeuren. Sinds die eerste keer dat de linkerkant, mede omdat men weet dat men vrijwel alle machtige sleutelposities bezet, een volkomen democratisch tot stand gekomen ‘boerkawet’ ijskoud naast zich neerlegde, wordt de dikke middelvinger richting democratie steeds vaker opgestoken. Weet u nog: van politieapparaat tot burgemeesters verklaarde men in koor die wet niet te zullen naleven. En daar stonden we dan, alles precies volgens de regels gedaan, netjes en eerlijk gespeeld, en nog steeds lege handen. En daarbij ook nog eens de minachting van het establishment: hoe hadden we zoiets gedurfd. Hoe onmenselijk van ons.
Persoonlijk
Het debacle was, voor zover ik kan zien, ook het begin van de verdieping van een kloof die al een tijdje door ons land liep: het werd ineens persoonlijk welke politieke kleur je had. Steeds harder werd je erop afgerekend, door collega’s, buren, vrienden en familie die nog braaf de leidende, heersende, correcte waaier van meningen aanhing die ze via de media elke dag weer kregen voorgeschoteld. Maar dat establishment leek niet te beseffen dat als iets via een democratisch proces tot stand komt, er dus een meerderheid voor te vinden is. De elite snapt al jaren niet dat ze kleiner en kleiner worden, en nu zo onderhand op een miniem, maar – helaas voor ons – bijzonder machtig eiland zitten.
Geen gestreden strijd
Veel van onze collega’s, buren enzovoort mogen dan inmiddels op hun schreden zijn teruggekeerd – die PVV-meerderheid moet ergens vandaan komen – ik gaf net al aan dat het nog geen gestreden strijd is: vrijwel alle machtige sleutelposities in dit land zijn in handen van de heersende linkse elite, en gezien de manier waarop men nu in de media terugslaat moge het duidelijk zijn dat, ondanks al hun gejammer over de democratie, ze zelf geen gehoor zullen gaan geven aan de democratische vuist die we onlangs maakten. Men gaat op zijn minst proberen om ons heen te werken.
Wat de komende dagen (weken?) zal gebeuren: NSC weigert in kabinet met alleen PVV en BBB te gaan zitten. VVD komt steeds verder onder druk te staan, ook vanuit eigen gelederen. Op enig moment gaat VVD door de knieën en stemt in met formatie met als uitgangspunt kabinetsdeelname.
— Elise de Windt (@EdWres) December 5, 2023
Front vormen
Juist omdat veel van de kloven weer een beetje dicht lijken te gaan in ons land, omdat steeds meer mensen wakker lijken te worden, is het nu, meer dan ooit tevoren, zaak dat we de handen ook echt ineen slaan en een front gaan vormen. Gaan doen waar links zo ontzettend goed in is als ze hun zin niet krijgen: onze democratische rechten gebruiken. Wat zeg ik? Als het nodig is moeten we ze volledig uitwonen, die rechten. Want daar zijn ze voor.
En ik weet het wel: rechts is niet zo van het demonstreren of, mocht dat soort rigoureuze democratische vuisten nodig zijn, dingen als stakingen, maar zie eens het effect dat men er aan de andere kant mee heeft. Men bezet, bekladt, plakt zich vast en heeft geen enkel respect voor waarde, of dat nou financieel, emotioneel of kunstzinnig is, en krijgt er nog vaak serieus gehoor mee ook. Mijn idee is dan ook niet dat we hun voorbeeld letterlijk volgen – het zijn nogal verwerpelijke acties af en toe.
Maar we hebben wel een demonstratierecht en een spreekrecht, dat we beslist vaker zouden mogen gebruiken. Vaker dan we tot nu toe deden. En het lijkt me zo dat op dit moment, nu onze stem weer plaats moet maken voor de zoveelste reeks Haagse spelletjes, voor de zoveelste politieke soap, het tijd is die stem dan nog maar eens te laten horen. En nog eens. En als het nodig is nog eens.
Nu of nooit
Want dit moeten we natuurlijk niet accepteren, wat hier gebeurt. We zouden werkelijk geen poot meer hebben om op te staan als we accepteren dat men om ons heen een toneelstuk opzet dat erop neer gaat komen dat alles in grote lijnen blijft zoals het was en we dezelfde koers blijven varen.
Als er de komende jaren niet hard op de rem wordt getrapt mbt klimaathysteriebeleid en massaimmigratie stem ik louter nog radicaal als tegenstem, als ik al stem.
— Cortés (@Cortes) December 5, 2023
Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik heb niet op de PVV gestemd omdat ik zo nodig mijn zin wilde hebben, maar omdat ik van mening ben dat we het ons niet kunnen veroorloven om door te gaan met wat we nog steeds aan het doen zijn. Dat het een zaak van nu of nooit is – een beetje zoals de klimaatalarmisten, maar dan voor eggies. Er is een drastische verandering nodig, dat zijn we toch met elkaar eens? Dan moeten we misschien nu echt eens van onze konten afkomen – pardon my French.
Wat kunnen we doen?
Nou kan ik misschien wel jolig schrijven, maar laat mij geen demonstratie organiseren want dat wordt niks. Dus bij deze een oproep: wat kunnen we doen? En wie is in staat om dat op poten te zetten – en dan het liefst veel acties, of een paar hele grote? Mensen, denk na, ga met elkaar in gesprek, zet iets op. Het is nodig. En ondersteun acties die anderen bedenken zoveel mogelijk. Massale demonstraties, of overal kleine demo’s, dat maakt indruk, het is een vuist. Dus ziet u een oproep? Probeer erheen te gaan en mee te doen. Want staat u er even bij stil: 2,5 miljoen mensen – dat zijn heel veel mensen. Als die zich laten horen zal het lawaai niet van de lucht zijn.
En ik denk niet dat ik duidelijk hoef te maken dat het van belang is dat elke actie, wat voor actie dan ook, zich aan de wetgeving houdt en ervoor zorgt dat er niemand mee in het harnas wordt gejaagd. Alleen als we het by the book doen blijven we aanspraak maken op onze democratische verontwaardiging. En als we de sympathie van de gemeenschap weten te behouden, zal onze groep alleen maar groeien. Dus doe het vriendelijk en vrolijk, met kalmte en respect – maar doe het. Het is zo ongekend belangrijk, luitjes: we hebben dat grondrecht niet voor niets.
Democratische rechten in gevaar
De hetze tegen Ongehoord Nederland heeft al laten zien hoever men bereid is om ‘hun democratie’ te beschermen. Onze democratische rechten, die echte die in de Grondwet staan, zijn in gevaar. Het is gewoon niet ondenkbaar dat als de touwtjes in dezelfde handen blijven, we straks helemaal niet meer mogen demonstreren. Dat men ons aan alle kanten heeft ingeperkt met ge- en verbod. Dat we dus inderdaad, zoals waar ik tijden terug al voor waarschuwde, de proles zijn geworden uit 1984. Het is absoluut niet ondenkbaar dat als we nu onze stem niet laten horen, het nog verdomd moeilijk gaat worden om dat later alsnog te doen.
Niet stil blijven zitten
Ja, ik weet het, ik zei het al: aan onze kant zijn we niet zo van de acties en de demonstraties. Maar lieve mensen, als we verandering willen zullen we echt moeite moeten gaan doen. Niemand gaat het ons geven, en als er een ding nu onderhand wel pijnlijk duidelijk is, dan is het dat het establishment zich de democratie heeft toegeëigend. Wij mogen enkel toeschouwers en betalers zijn. Perfecte jaknikkers. Echt meedoen is er allang niet meer bij. Ik ben daar hartstikke kwaad om, u niet?
Dus misschien is het toch een idee om eens te kijken of u nog een oud laken heeft en een restje verf. Demonstreren kan al met een spandoek aan uw huis of schuur. Maar we moeten nu niet stil blijven zitten terwijl de Haagse polka doordraait en straks voor de zoveelste keer het democratische kleed onder ons vandaan trekt. Niet dit keer. Niet meer. Mee eens?
strong>Vond je dit artikel goed? Steun Ines van Bokhoven via inesvanbokhoven.backme.org
Over de auteur
Wat hier al door Andre beschreven is; men stuurt aan op een kabinet VVD, NSC, PvdGL en D66. Dat Rutte’s nieuwe baantje zelfs het opofferen van zijn eigen partij mag betekenen zegt veel; Rutte is de ultieme egoïst en bij de VVD is men collectief achterlijk.
Er zijn natuurlijk wat haken en ogen. Het Turkse kruidenvrouwtje van de VVD gaat geen MP worden want, of Timmerfrans of geen deelname PvdGL. Hoe reageert een deel van de achterban van de VVD en leidt dat tot desertie in de VVD fractie?
Er komen over 4 jaar -als het zolang duurt- nieuwe 2e kamerverkiezingen met een verpletterend rechts resultaat. Of die verkiezingen worden gecanceld. In dat laatste -en niet onwaarschijnlijke- geval is het verstandig om te overwegen of het niet tijd wordt om met de voeten te stemmen. Een idee, wat mij al langer bezig houdt en met de dag meer aanspreekt.
Steeds meer belastingbetalende kenners en kunners ontvluchten ons land. Dat gemis wordt aangevuld door heel veel Afrikanen die weinig meer kunnen dan hun hand ophouden. Vul dat aan met een tsunami-achtige oververtegenwoordiging van ambtenarren en consultants, die allen leven op de zak van de belastinbetaler. Dan zakt het –what’s in a name– progressieve Nederland vanzelf door haar hoeven.
Rechtsom of linksom, dit model van BV Nederland gaat ten onder.
Een heel zwart scenario, maar helaas niet ondenkbaar. Alleen zal links nooit bij zichzelf te rade gaan als de hoofdoorzaak van de geschetste ellende.
Verbeter de wereld en begin bij de anderen is het principe bij progressief links en als het fout gaat is dat de schuld van anderen. Kijk maar hoe er gereageerd werd op de afgelopen verkiezingen.
En met de vileine spelletjes van de VVD wordt het er niet beter op.
Ik zeg het al jaren, stemmen doe je in dit land voor Jan Doedel. Na een poosje blanco te hebben gestemd heb ik de moed weer opgeraapt temeer omdat blanco stemmen hier betekent dat je het niet weet. Terwijl ik het heel goed weet maar politieke spelletjes voor en na dat is eigenlijk waarom ik blanco stemde. Nu ik zie hoe de grote winnaar bespeeld wordt zal mij niet verassen dat wij straks nog met een linkse kabinet het socialisme intuinen. Omtzigt lijkt zich te ontwikkelen tot een bureaucraat net of wij te weinig bureaucratie hebben. Hij maakt regeren over rechts onmogelijk en blijkt straks dat NSC een CDA 2.0 is. Als Wilders besluit een minderheidsregering te vormen zal het niet lang duren want het boycot zal nog heviger zijn. Mogelijk straks nieuwe verkiezingen en een PVV met 51% want de rest heeft het niet begrepen.
Nee, we stemmen (nog) niet voor Jan Doedel. De provinciale en tweede kamer verkiezingen hebben een heel groot signaal afgegeven.
Het was ook niet te verwachten dat links zich daar zonder meer bij neer zou leggen, en dat zien we nu gebeuren.
Maar we mogen het ze niet te gemakkelijk maken.
Mw. van Bokhoven heeft gelijk, groot gelijk! Een lawaaidemonstratie in Den Haag lijkt mij bv een goede zaak, potten, pannen, toeters, bellen…..
Het gevaar is wel dat er weer raddraaiers aan zullen sluiten, de usual suspects die elke aanleiding aangrijpen om te plunderen en te rellen.
Dus het moet goed georganiseerd en beveiligd worden.
Ondanks alle signalen hebben wij nog steeds links georiënteerde regeringen. Ondanks verlies van links wordt nog steeds links gedacht. Decennia van linkse hersenspoelingen hebben hun werk gedaan. Potten en pannen in Den Haag vond ik prima maar ik wil het nog zien gebeuren. Op de boeren na bij wie bestaansonzekerheid heel dicht kwam en de mensen in TerApel heeft iedereen alles tot nu toe geslikt. Als ik naar de formatie kijk zit er alleen tegenwerking voor Wilders. Ik hoop dat men wakker wordt want als dit nu niet lukt dan wordt het alleen nog erger.
Klopt, maar als we nu niet doorzetten krijgen we meer en erger van hetzelfde. Mw. van Bokhoven heeft gelijk. Niet-links moet ook de straat op enz.
We hebben al veel te veel laten gebeuren.
Dat klopt helemaal. Het ontwaken mag niet lang duren anders blijven wij in de nachtmerrie hangen.
Als je afgelopen week terugkijkt denk je bij jezelf, wat een droeftoeters.
Pieter Omtzigt doet een ‘Ollongrennetje’ (toch een functie elders?), dezelfde Pieter en de Dylan willen niet als normale mensen om tafel zitten maar Twitteren wel samen met Geert er op los. Caroline van de Plas lijkt wel de enige die de stem van de kiezers respecteert, en het horrorscenario met de heer Timmermans in het torentje komt alleen maar dichterbij.
Het is niet uit te leggen aan de kiezers dat er op rechts geen kabinet gevormd kan worden omdat de heren en dames het landsbelang ondergeschikt maken aan de eigen politieke belangen. Het dunkt me dat er genoeg uiterst urgente problemen zijn in dit land die aangepakt moeten worden.
Deze rechtse meerderheid extreem te noemen is één van de favoriete mantra’s van links, die zich niet alleen een zeer zure verliezer toont, maar volgens de heer Timmermans elkaar vast moeten houden. Ik zo zeggen, ga maar eens kijken wie binnen het Groen Links van de voormalige Mao, Lenin, Stalin en PolPot bewonderaars hij vast gaat houden. Extreem links meneer Timmermans? Klagen dat de linkse partijen overal hun mannetjes hebben is overigens water onder de brug, het zou de huidige rechtse partijen alleen extra moeten motiveren om tot een kabinet te komen.
De oproep tot meer democratisch lawaai is volkomen begrijpelijk en terecht, maar wat er nu gebeurt is helaas ook democratie. Nederland is een parlementaire democratie waar het parlement bestaat uit rechtstreeks gekozen volksvertegenwoordigers. Als die volksvertegenwoordigers vervolgens niet doen waarvoor ze hun stemmen gekregen hebben, dan is de enige mogelijkheid voor de kiezers om dit bij een volgende verkiezingen te corrigeren.
ja, mee eens. Goede column overigens en inderdaad u zegt het goed. Links is altijd extreem geweest. De aanslag op het huis van staatssecretaris Kosto, de fysieke aanval op Janmaat en zijn secretaresse / later echtgenote die gewond raakte, de moord op Pim Fortuijn, de moord op Theo van Gogh kwam ook van een kansenparel die door links hier is toegelaten, de fatwa voor Wilders en Ayaan, ook van kansenparels door links niet heel erg bestreden want ‘ze hadden het toch aan zichzelf te danken’ was een veelgehoorde smoes. Het geweld tegen FvD en het demoniseren van deze partij, het monddood willen maken van ON als omroep en hen voor gek verslijten en zo. Het demoniseren en stelselmatig buitensluiten van de PVV. Ondertussen ons land verkwanselend aan allerlei mensen van buiten die onze spaarpot leeg komen maken met goedvinden van links. Bekladden van kunstwerken als ‘protest’ overal tegen.
ik ben linkse mensen zo spuugzat. Echte sociaaldemocraten zijn er bijna niet meer.
En de SP heeft het ook nog niet begrepen. Ze hebben hetzelfde programma als Wilders, maar durven niet tegen de massa immigratie te protesteren. Dan kom je toch niet voor je burgers op? Ook dat de politie en burgemeesters moslims gingen oproepen om aangifte te doen tegen Geert Wilders toen hij zei dat hij minder criminele Marokkanen wilde in NL. Schandelijk. Ik heb dat echt als NSB achtig verraad gevoeld.
Die omroep ON als we daar nu eens allemaal lid van worden zodat er een ander geluid op primetime komt, dat zou heel goed kunnen helpen. Als je iets heel graag weg wil hebben dan ben je er bang voor.
1) demonstreren heeft geen zin want er ligt een verkiezingsuitslag en dat is een feit.
2) NSC gaat nu dwarsliggen, net zo lang tot Plasterk niet verder komt en het opgeeft.
3) Er volgt een massieve propaganda campagne om Wilders ‘extreme standpunten’ in de schoenen te schuiven.
4) Dan komt P-GL in beeld. VVD schiet toe, met als excuus ‘dat het land nu eenmaal geregeerd moet worden’ en ‘dat het over rechts niet is gelukt, dus dan maar over links’.
5) NSC-PGL-VVD vormen een soort basisakkoord, waarna ze proberen BBB aan boord te krijgen vanwege de positie van die partij in de Eerste Kamer (16 zetels tegenover NSC 0). Als dat niet lukt, is er altijd nog D66 met 9 zetels in de TK. In de EK moeten dan andere cadeautjes worden uitgedeeld om wetten er door heen te krijgen.
Dit is wat ons te wachten staat. De eerstvolgende revanche is in juni 2024, als er Europese Verkiezingen worden gehouden.
Ja, en dan worden er soortgelijke spelletjes gespeeld. Want he! De trein moet doordenderen.
Op punt 1: als ze dreigen met de GLPvdA te gaan heeft hard demonstreren wel degelijk zin denk ik.
Wedden dat zo’n demonstratie weer op romeo’s, wapenstokken, honden en waterkanonnen kan rekenen?
Het meten met twee maten in het voordeel van gelijkgestemden is niet weg met deze uitslag.
Is wel te verwachten, dus net als de linkswappies regenpak enz. mee.
Vechten als je aangevallen wordt, ik neig er steeds meer toe. En ik ben op leeftijd en eigenlijk helemaal niet zo van de opstand. Maar hoe gaan we het anders voor elkaar krijgen dat rechts niet meer als scheldwoord zal worden beschouwd.
Die 74% VVD leden die wel met de PVV over rechts willen kunnen hun lidmaatschap opzeggen.
Gaat de VVD overstag is opnieuw aanmelden eenvoudig.
Uiteindelijk gaat het in de democratie om het betere argument. Voorbeeld: Wilders wordt buitenrechtstatelijkheid verweten. De wens voor een rechtstatelijk hof is dat evenzeer. Het staat nergens in de wet. Dat mag Omzigt best even weten. En zo is er veel meer. Verder.
Proactieve argumenten i.pv. reactieve argumenten Teak the lead. Voorbeeld: Wij vangen de “rijkste” vluchtelingen op de duurste wijze op. Verzin een internationaal plan. Wij hebben geld en geen ruimte. Andere landen hebben ruimte en geen geld. Wanneer wij 1/3 van de immegratiekosten(dat is 10 miljard) doneren aan internationale opvang. Dan zijn we koploper en sparen we 20 miljard uit. Haken en ogen? Jazeker! Ik ben ook maar een een voudig iemand. Maar gooi het erin.
Laat ze schelden en tackle ze verbaal. Proactief.!
Goed idee.
Burgerlijke ongehoorzaamheid is een sterk wapen. weigeren allemaal “nieuwe” regeltjes na te leven, weigeren digitaal paspoort aan te vragen enz.
We hebben gezien wat de coronamaatregelen deden, ongevaccineerden werden gedemoniseerd en uitgesloten. En veel gevaccineerden deden uitspraken waar de honden geen brood van lusten. Ook toen vielen veel maskers af. Uiteindelijk moet het nog veel erger worden voordat burgerlijke ongehoorzaamheid, op een schaal die indruk maakt, uitbreekt. En dat komt uiteindelijk ook wel, maar wanneer…
Laten we om te beginnen de angst die ons is aangepraat, en de angst voor de ‘maatregelen’ van de overheid, de angst voor verlies van collega’s e.d. van ons af werpen. Als men ons niet meer bang kan maken of intimideren met ongrondwettelijke straffen is al een deel van de strijd gewonnen.
Links bepaalt sinds de jaren zeventig het narratief. Dat is een probleem omdat het narratief leugenachtig is. Bijvoorbeeld dat Nederland door een regering met Wilders een slechte naam zou krijgen. Dat denkt links misschien, maar de vraag is of men zich in het buitenland hierover druk maakt, vermoedelijk niet. Ik ken die lui van Buitenlandse Zaken, met vage oncontroleerbare praatjes het beleid willen bepalen. Rechts zal uit de coulissen moeten komen en frontaal al die praatjes moeten aanpakken, zoals diversiteit is rijkdom terwijl het juist verarming van ideeën is. Of de nieuwe vondst dat je grondwettelijk en rechtsstatelijk moet zijn. Dit is verhullend taalgebruik, een soort knots om anderen zonder discussie neer te knuppelen. Wilders is net zo grondwettelijk als van der Staaij, alleen willen ze de wel Grondwet wijzigen, zolang dat niet is gebeurd houden ze zich keurig aan de Gondwet. Het is een soort dwingen Wilders te laten zeggen wat de tegenstander wil, hem ter vernedering door een hoepel laten springen. Idem rechtsstatelijk, links heeft niet het monopolie te bepalen wat dat is. Maar dankzij het heersende narratief kunnen ze wel de indruk wekken. Rechts moet veel autonomer zijn door zich niet druk te maken ober in feite valse verwijten. Dus links gewoon meer uitlachen wegens hun verzinsels.
Van de VVD wisten we al dat ze links zijn en vooral onbetrouwbaar en leugenachtig. In 1 fractie met D66 in het EU parlement, dat zegt veel.
Het internationaal belang en carrieres staan voorop
Maar dat Pieter nog durft te praten over rechtstatelijk en democratie is een gotspe.
Is uitsluiten van de met afstand de grootste partij zo democtratisch of rechtstatelijk in morele zin?
De kiezer, zeker de VVD kiezer gaat wat mij betreft ook niet vrijuit, hoe konden juliie zo ziende blind en horende doof zijn?
Stem binnenkort alleen op partijen die NU laten zien de uitslag te respecteren.
“Luitjes, ik heb een hele simpele vraag: wat moet je in dit land doen om democratisch gehoord te worden? Suggesties zijn welkom, want ik weet niet zoveel oplossingen meer….’.”
Een democratie die deze al lang niet meer is maar geworden tot een dictatuur van het onbenul kan slechts worden hersteld via een nieuwe dictatuur via staatsgreep die eerst de oude dictatuur opruimt en daarna de voorwaarden herstelt waarop een nieuwe democratie zich kan vormen. Dit laatste met het aanpassen van verouderde grondwet regels. Te beginnen met onderscheid te maken tussen een religie als godsdienst en een religie waar godsdienst is verbonden met een ideologie.
Overigens zou ik met harde suggesties komen dan wacht mij hier een ban.
Tot slot bij weer nieuwe verkiezingen stem nog massaler op de PVV ook al is het slechts strategisch bedoeld. Maak je mening duidelijk door een A4tje tegen het raam met duidelijke boodschap zo van “tot hier en niet verder dus PVV.”
Tja, of brusselmans toch maar laten proberen en de woede laten groeien.
Ben benieuwd hoelang hij blijft zitten. Ik geef hem maximaal twee jaar.
En het valt nog te bezien hoeveel hij voor elkaar gaat krijgen met een overwegend rechtse kamer. Het gaat moties regenen lijkt mij.
Hell no! Die kabouter heeft al zo intens veel schade aangericht! Twee jaar ? Nóóit !
Nee!!!
Als die man aan de macht komt zal hij er in hoog tempo van alles doorheen jassen wat de NL burger nog verder verarmt en alleen zijn eigen internationale aanzien op vele buitenlandreisjes versterken.
Als hij daarmee Wilders aan de 50 zetels helpt dan is dit een optie.
Dan kan hij regeren met wie hij maar wil.
Dat heet ‘winnen door verlies’. Een Chinese wijsheid.
Helemaal eens met uw column. Ik stel voor om samen met de boeren en de vissers, die al kapot zijn of worden gemaakt, die de nodige ervaring hebben. Met hen zou er m.i. veel mogelijk zijn. Een idee? Er moet iets gebeuren want zo gaat heel Nederland er aan. Ik zou bijna willen zeggen: weg met die elitaire bende.
Bijna? Zeg het gewoon ! Het lucht op en geeft je KRACHT!
Nou, misschien is dat inderdaad een idee. Maar pas als de gesprekken dreigen te mislukken denk ik. We moeten het wel even tijd geven.
Maar dan misschien boeren met trekkers zoveel mogelijk wegen in hun omgeving en vissers met boten de vaarwegen/sluizen in hun omgeving laten blokkeren?
Burgers de gemeentehuizen en provinciehuizen blokkeren?
Ik gooi er maar wat in he, en hoop dat het niet nodig zal blijken.
Allemaal ziek melden op een bepaalde dag of in een bepaalde periode legt misschien enig gewicht in de schaal. Is ‘corona’ misschien nog ergens goed voor.
Ook een idee. Alternatief staken.
Rechts demonstreert niet.
Het media gevecht rond de coalitie vorming is nu volledig in handen van de peilingen van de zwevende kiezer.
Die zijn 13 jaar Rutte beu omdat hij liegt.
PVV peilt nu 42, VVD 16 en BBB 11.
De kans op PvdA-GL i.p.v PVV is heel klein mits de BBB weigert.
Eerst de stappen in de verkenning afwachten en beoordelen
Dan de informatie.
Hopelijk dan de formatie met de PVV anders nieuwe verkiezingen
Zonder de BBB moet PvdA-GL met VVD, NSC, D66, CDA, CU
Gaan ze zeker proberen!!
Oktober 1983, 40 jaar geleden, ruim 500.000 demonstranten in Den Haag!
Milei, Argentinië, 2023:
“Ik kom hier niet om schapen te leiden, ik kom hier om leeuwen wakker te maken!
Ik wil jullie horen brullen!
Lang leve de vrijheid ,goddammit!
Lang leve de vrijheid ,goddammit!
Lang leve de vrijheid ,goddammit!”
https://x.com/naiivememe/status/1731995041546289164?s=20
Volkomen mee eens Inez.
2,5 miljoen mensen stemden op Wilders, maar driekwart van de stemmers op VVD, BBB en NSC willen óók een kabinet met Wilders. Dan hebben we het over pakweg 60 % van de kiezers. Tja, de dwingelandij van deuglinks kent geen grenzen….gr van Eddie.
Jammer dat die stemmers niet op Wilders hebben gestemd. Nu hebben velen spijt van hun stem, maar daar hebben we nu niks meer aan.
Wat een paniekzaaierij, mevr. Ines. Doe niet zo spastisch. U schrijft:
“Het moge duidelijk zijn: als we niet uitkijken zitten we straks alsnog met een links kabinet met, oh horror, Frans Timmermans als premier.”
Onzin, u ziet spoken. Er gaat gewoon een kabinet komen gesteund door PVV, BBB, NSC, VVD en mogelijk nog gesteund of gedoogd door SGP, JA21 of zelfs CDA. Niks aan het handje.
Met Wilders en Omtzigt mijn part in de Kamer, niet in het kabinet, daar komen die twee het best tot hun recht.
Zelf heb ik als conservatieve mannenbroeder NSC gestemd, maar ik ben ook blij met de enorme zetelwinst van de PVV, vooral vanwege hun *(im)migratiestandpunt. Niet zozeer om Wilders’ islamofobie (ik ben als mannenbroeder voor absolute godsdienstvrijheid, ook als het schuurt), maar om hele ‘aardse’ redenen van ruimtelijke ordening. Dit land raakt idd overvol. Teveel files, te weinig natuur en veel te weinig (plek voor) woningen. Mede door die alles killende stikstofregels, zo gauw mogelijk afschaffen, die waanzin.
U omschrijft zichzelf als: “… vrouw met een mening en liefhebber van ‘common sense’.”:
Bravo, maar dat ‘common sense’ vind ik hier moeilijk te vinden.
Met alle respect.
Ik heb helemaal niet de behoefte om democratisch gehoord te worden. Heb het druk genoeg met mijn eigen besognes.
Democratie is een geloof, net als religie, economie, klimaat of de NPO.
Je moet er in geloven om het te laten werken.
Wat er nu aan de hand is, is dat we er niet meer zo hard in geloven. Dingen gebeuren nog wel, maar het gaat buiten ons om. Labels raken verouderd door allerlei omstandigheden.
We moeten ons geloof aanpassen. Buiten de box gaan denken. Opnieuw gaan labelen. Als we dat niet doen blijven we hangen in het verleden. Dat wil niemand.
Inderdaad, we zijn slachtoffer van de welvaart en halen onze schouders op als we herstelwerkzaamheden moeten verrichten zoals onze tradities in ere houden, het christendom hoog houden en de natuurwetten respecteren in plaats van woke omarmen. Principes kosten geld.
We geloven te veel.
Ed Nijpels over Wilders. Hij gebruikt het woord sprookje.
https://www.youtube.com/shorts/mrftvaItFG0
Die walgelijke Ed Nijpels (mislukte vvd-er met spraakgebrek) kan beter zo snel mogelijk achter de geraniums plaatsnemen.