OpinieZ Podcast 021: Bewust niet gevaccineerd – waarom en hoe

Een open gesprek met vijf niet-gevaccineerden

Titelfoto OpinieZ Podcast

 

Gesprek met vijf mensen die er bewust voor gekozen hebben zich niet met het Covid19-vaccin te laten inspuiten. Waarom besloten ze daartoe en wat ervaren ze nu ze deze keuze hebben gemaakt? Kaat, Rick, Iris, Jan-Pieter en Rolinda in een open gesprek met YorienvdH.

Reacties worden gemodereerd. Let op uw taalgebruik. Schelden en tieren is niet toegestaan. Lees hier onze spelregels. Reacties die onze regels schenden worden verwijderd. De redactie treedt niet in discussie over de reden voor verwijdering van een reactie. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld en antisemitisme leiden tot een permanente ban. Ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest
37 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Inline Feedbacks
Bekijk alle reacties
Kees
Kees
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Mijn buurman heeft corona gehad .
Volgens de RiVM is de kans klein dat je het weer krijgt.
Vervolgen heeft mijn buurman twee vaccinatie gehad .
En heeft toch weer corona opgelopen.
Dus wat heeft het voor zin de vaccinatie.

Daan van der Keur
Daan van der Keur
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Kees

Uw reactie is verwijderd wegens overtreding van onze spelregels. De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties. Zie onze OpinieZ reactie spelregels: https://opiniez.com/opiniez-reactie-spelregels/

Laatste aanpassing 12 dagen geleden door Daan van der Keur
Andre
Andre
11 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Kees

Elke vaccinatie is specifiek voor het spike eiwit op het virus. Maar elke dag muteert het virus op allerlei manieren. Daar zijn modellen voor ontwikkeld. Als het spike eiwit onderdeel is van de mutatie, dan zou je theoretisch voor alle mogelijke mutaties van het spike eiwit moeten vaccineren. Omdat eiwitten zeer complexe moleculen zijn en het aantal verschillende eiwitten in het menselijk lichaam op meer dan 100.000 geschat wordt (bron: Matthias Mann, The protein puzzle) wordt dat een moeizame klus.

Jan Paparazzi
Jan Paparazzi
9 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Kees

Je wordt dan minder ziek. That’s it.

Daan van der Keur
Daan van der Keur
8 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Jan Paparazzi

Zeggen ze……… Graag wetenschappelijk bewijs.

Daan van der Keur
Daan van der Keur
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Het is doodsimpel voor mij, ik heb corona gehad 7 maanden lang en ook in mijn hersenen en dat was zéér heftig. Ik ben niet in het ziekenhuis beland maar wel een keer volledig ‘out’ gegaan op mijn werk. Ik heb me uiteindelijk 27 mei op corona-antistoffen laten testen (= ELISA-test) bij SCAL zonder verwijzing van de huisarts want die wilde ‘m niet geven. En dus heb ik het maar zelf aangevraagd via hun website en zelf betaald. Was slechts 23,- euro dus de moeite niet. De uitslag was precies zoals ik dacht sky-high want de waarde viel buiten de meetwaarden en was >20.00. Ik weet dat ik een high-responder ben en dus verbaasde mij dat dus niets.
Volgens veel medici verdwijnen de antistoffen na 2 weken weer uit je bloed. Ik heb mijn corona-besmetting opgelopen via mijn zwager eind oktober 2020 dus de antistoffen-meting was ruim 7 maanden later en zelfs toen was de antistof-titer nog extreem hoog. Kortom de medici lullen maar wat en hebben er de ballen verstand van. Gelukkig ben ik zelf medisch analist en weet ik er dus veel meer vanaf dan de gemiddelde arts/huisarts/verpleegkundige. Ik heb 1.000-en ELISA-testen gedaan in mijn werkzame leven en weet alles van alle soorten antistoffen (IgA/IgD/IgE/IgG/IgM) en ook precies hoe het immuunsysteem werkt en lees ook alle wetenschappelijke artikelen in Nature etc. Mijn huisarts was wel zo eerlijk om tegen mij te zeggen: “Ik leer van jou.”
Maar goed het gaat feit dat ik een zeer hoge antistof-titer heb (= IgG-antistoffen) is voor mij een reden om me absoluut niet te laten vaccineren. Als ik al antistoffen heb voegt nog een vaccinatie helemaal niets toe. Een professor op Harvard raadt het zelfs ten zeerste af want als ik ten gevolge van een corona-vaccinatie weer zo’n reactie in mijn hersenen zou krijgen kan dat mijn dood betekenen.

Jurgen
Jurgen
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Daan van der Keur

U kunt beter naar de kaakchirug gaan, blaaskaak

Daan van der Keur
Daan van der Keur
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Jurgen

Ach u bent helaas niet bekend met arrogante (huis)artsen, specialisten en verple(e)g(st)ers. Lees dit even Jurgen – https://tinyurl.com/umkej7ts – dan begrijp je wat ik bedoel, deze dode had voorkomen kunnen worden maar de arrogante psychiater wist het beter en heeft nu een dode op haar geweten net als die totaal incompetente huisarts die gewoon voor die psychiater had kunnen gaan liggen maar dat niet deed. Tja wie is hier nou een blaaskaak beste Jurgen? Graag je antwoord onderbouwen.

Laatste aanpassing 12 dagen geleden door Daan van der Keur
Gussel
Gussel
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Jurgen

Vind jouw reactie ongepast. Heb je wel zijn hele schrijven gelezen?

Kees
Kees
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Gussel

Misschien kan hij niet lezen of begrijpt de moeilijke woorden niet 🤣🤣

H.J.
H.J.
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Daan van der Keur

Beste Daan, voor de rest nog sterkte in je bestaan.
Maar Daan de personen die wel in het ziekenhuis terecht kwamen, hadden die dan meer of minder corona, of meer of minder onderliggende ziektes.?
Vaccineren bepaal je in een vrij land zelf of Nederland nog een vrij land is daar twijfel ik aan.
Ik geloof persoonlijk helemaal niets van die hype rond die Chinese griep.

Daan van der Keur
Daan van der Keur
11 dagen geleden
Antwoord op reactie van  H.J.

Geen idee, werkelijk geen idee, mijn zwager, mijn 87-jarige moeder en ik hadden exact dezelfde symptomen (vreemde vorm van spierpijn, extreem maagzuur, vreemde darmklachten, ) en ook allemaal a-typisch dus geen longklachten, geen geur- en smaakverlies etc. Ik was dus de enige waarbij het corona-virus het de bloed-hersenbarrière is gepasseerd maar ik ben ook de enige van de drie met een Vit. B12-deficiëntie. Maar dat ik zelf moest aantonen (en dus ook zelf betalen) dat ik corona heb gehad vind ik een totaal krankzinnige gotspe! Het is mij opgevallen dat veel artsen hun wetenschappelijke literatuur niet lezen zelfs die neuroloog van het HMC Westeinde waar ik was had totaal geen verstand van corona. Ik vind dat ronduit stuitend.

nanko55
nanko55
8 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Daan van der Keur

Je bent een uniek geval!
Sterkte!

Jan Paparazzi
Jan Paparazzi
9 dagen geleden
Antwoord op reactie van  H.J.

Een familielid van heeft long covid. Dat is geen pretje. Daar ben je maanden zoet mee. Je neemt dan bijna geen zuurstof meer op in je bloed.

Gussel
Gussel
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Vanaf het begin van deze Corona ellende heb ik zoveel mogelijk informatie opgezocht. Mijn grootste bezwaar tegenover de zogenaamde deskundigen is, waarom mogen we de medicatie en vitamine niet gebruiken en wordt dit als gevaarlijk beschouwd. Overheden, die alleen vaccineren als oplossing zien, krijgen geen vertrouwen van mij.
De eventuele nadelen van de vaccinatie worden niet benoemd.

Kees
Kees
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Gussel

Omdat we in de maling worden genomen .
De Medici worden opgeleid en gesponsord door de farmaceutische industrie .
Tijdens hun studie.
Bic bisnis

Odile
Odile
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Herkenbare ervaringen en bemoedigende podcast!

Odile
Odile
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Odile

Opvallend verschil tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden is het vertrouwen cq wantrouwen naar de overheid en de media.

Gevaccineerden volgen vrijwel zonder zelf na te denken en onderzoek te doen de overheidsregels, ze zitten vaak in een soort angstige bewustzijnsvernauwing. Ongevaccineerden zijn kritischer, denken zelf na ,doen onderzoek en komen er achter dat overheid en media zeer eenzijdige en tegenstrijdige berichten verspreiden en ze zijn niet zo bang.

Kees
Kees
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Odile

Ps welke vertrouwen naar de overheid .
Sorry ik vertrouw de overheid niet.!!
Ik denk vele met mij .

Kees
Kees
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Odile

De media is deels in bezit van de overheid en worden gestuurt

Jan Paparazzi
Jan Paparazzi
9 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Odile

Dat is niet opvallend. Dat is logisch. Hoe meer wantrouwen, hoe meer mensen zelf op onderzoek gaan.

Andre
Andre
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Goed verwoord hoe ze tot hun opstelling zijn gekomen.
Het verwijt dat niet-gevaccineerden een gevaar vormen voor de rest kan op twee manieren gepareerd worden:
1) uit de RIVM weekrapportage blijkt dat 96 % van de mensen het virus niet bij zich heeft en dus ook niet verspreiden kan;
2) als je gevaccineerd bent, hoef je toch nergens meer bang voor te zijn?
Rond min 31 wordt er gesproken over simpele verklaringen. De pro-vaccin mensen weten meestal niet hoe een vaccin werkt, maar zijn conformisten, handelen dus niet op basis van kennis, maar op basis van ‘autoriteit’. Ze wijzen logica af en hanteren zelf simpele verklaringen.
Ik vermoed dat veel gevaccineerden die druk uitoefenen op niet-gevaccineerden vooral gedreven worden door afgunst.

Andre
Andre
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Andre

En vergeet niet dat er een groot verschil is tussen een RNA vaccin zoals Pfizer en een DNA vaccin als Sputnik.

Andre
Andre
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Overigens wil ruim een KWART van de mensen in de EU geen vaccinatie, volgens Metro op 13 mei 2021. (onderzoek EUROFOUND, ook gepubliceerd door NOS.
“Ruim een kwart van de volwassenen in EU-landen wil geen coronavaccin”
Ben benieuwd hoe ze 100 miljoen mensen willen dwingen dan wel opsluiten.

Daan van der Keur
Daan van der Keur
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Gaat ze niet lukken, maar ja ze hebben in Den Haag en Brussel dan ook een gigantische PLAAT voor hun kop!

H.J.
H.J.
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Daan van der Keur

Daan, vergis je niet in het aantal wetten, wat dit Linkse Rutte Kartel er door heen heeft gejast.
Zij maken uit wat er gaat gebeuren, je voordeur is namelijk geen belemmering meer voor het gezag, in opdracht van het Linkse Rutte Kartel hebben zij gewoon toegang onder welke noemer dat vullen zij later wel in.

piet12345
piet12345
12 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Andre

100 miljoen, dit getal komt me bekend voor. Oh ja, het aantal doden t.g.v. communistische regimes.

H.J.
H.J.
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Inderdaad het Linkse Rutte Kartel waar bv Rutte, Kaag, Hoekstra, Klaver, Ollongren, Grapperhaus en de Jonge deel van uit maken, hebben het leugen en bedriegen tot topsport verheven.

Rutte heeft het tegen van Haga over feitenvrije onzin, terwijl deze Rutte in iedere zin een leugen verpakt.
Rutte schaamt zich er bijna voor, terwijl deze Rutte geen greintje schaamtegevoel in zijn d…..r heeft.
Maar deze Rutte geeft geen antwoord op de vragen van van Haga.

Voor de Jonge zijn de tijd tussen de twee prikken verkort van 6 weken naar 4 weken in dagen noemt hij van 35 naar 25, voor de goede orde 6×7=42 en 4×7=28.
Dit is nu een voorbeeld van onkundige voorlichting.

H.J.
H.J.
12 dagen geleden

Inderdaad Wouterjan, vroeger probeerden dit soort figuren, dit verborgen te houden door het dragen van een masker, nu tonen dit soort personen vol trots, die echte boosaardigheid.
Zij gaan dan ook niet in gesprek met anders denkenden, maar gaan door middel van demoniseren dit gesprek uit de weg.
En laten zich hierbij ondersteunen, door personen met de lange lat en het waterkanon.
In 2018 liepen de Gele Hesjes al met een spandoek, Rutte praat niet MET ons, Rutte praat OVER ons.
RUTTUP.

Daan van der Keur
Daan van der Keur
12 dagen geleden

Klopt onze politici zijn alleen in ZICHZELF geïnteresseerd en niemand anders! Mark Rutte is in mijn ogen de grootste crimineel die de Nederlandse politiek ooit heeft voortgebracht. Vroeger zeiden wij in Leiden altijd als je NIETS kan dan ga je Geschiedenis studeren – https://tinyurl.com/58ac7h8y – en nu schrijft hij zelf geschiedenis door in amper 11 jaar tijd de Gezondheidszorg (GGZ + Jeugdzorg + ziekenhuizen), het Onderwijs + de Universiteiten en de woningbouw compleet naar de gallemiezen heeft geholpen zonder enige politieke tegenstand.
Waarom Mark Rutte een crimineel is? Lees dit even aub.: https://twitter.com/zegmaar_lydela/status/1361983021709156353?lang=en

h.keur
h.keur
12 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Het valt mij op dat de tegenstellingen steeds meer gepaard gaat met allerlei verwensingen aan elkaars adres.
Ik wens me daartoe niet te verlagen. Ik ben niet en zal niet worden gevaccineerd op basis van een zeer weloverwogen keuze. Ik heb dan ook grote bezwaren tegen uitspraken van een minister die beweert dat je de keuze hebt tussen vaccineren of corona krijgen. Dat is duidelijk een stap te ver, hij gaat daar niet over, maar om hem dan maar een crimineel te noemen gaat ook te ver.
Het fenomeen angst heeft hier zo’n grote rol gekregen dat dit het effect is. Naar mijn persoonlijke overtuiging is de ingestampte mening van de laatste halve eeuw, dat er na dit leven niets meer is en je nu toevallig bestaat in een toevallig universum, er belangrijk debet aan. Ik beschouw mijn leven door God ontvangen te hebben en ben er allereerst dankbaar voor, ook als daar veel in gebeurd, wat ik nu niet begrijp en waar ik regelmatig faal naar mijn medemens. Maar ik heb geen recht om andere meningen vrij ongenuanceerd misdadig te benoemen. Dat kweekt alleen maar meer tegenstelling. Dat wilde ik even kwijt.

Kaat
Kaat
11 dagen geleden
Antwoord op reactie van  h.keur

Hebben we dezelfde podcast beluisterd? Ik heb niet gehoord dat iemand een crimineel werd genoemd of iets als misdadig werd omschreven. Is uw reactie wellicht meer een algemene reactie in plaats van een reactie op deze podcast?

h.keur
h.keur
11 dagen geleden
Antwoord op reactie van  Kaat

De opmerking is inderdaad als algemeen bedoeld. Uiteraard ben ook ik blij dat op dit forum gemiddeld weg over de feiten zelf wordt gediscussieerd. Maar u kunt met mij toch niet ontkennen dat er binnen de samenleving een veel grimmiger sfeer ontstaat veroorzaakt door de tweedeling wel of niet vaccinatie. De niet gevaccineerde worden weggezet als onverantwoordelijk, als wappie, als egoïstisch en vooral als veroorzakers van de druk op de gezondheidszorg. Het woord crimineel en misdadig wordt daarbij zeker niet gemeden naar beide kanten toe. Ik moest ook denken aan een betoog van Bij1 in het laatste kamerdebat. Vandaar mijn oproep om daaraan niet mee te doen. Misschien dat dit wat meer duidelijkheid geeft over mijn intentie.

pieter
pieter
9 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Wat een fijne podcast en wat een fijne medemensen hoor ik hier. Ik wens iedereen de kracht en wijsheid toe ruimte te vinden voor hun eigen beoordeling van wat gebeurt. Weet dat jullie niet alleen zijn!

Vechten of vluchten, de menstypen worden momenteel gedefinieerd. De vluchters kiezen voor de onwetenschappelijke maar overweldigend gepropageerde schijnveiligheid van vaccinaties. De onwetenschappelijke notie dat een extreem dodelijke dreiging heerst.

De vechters begrijpen dat er meer op het spel staat. Stay strong!

H.J.
H.J.
10 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Off topic.
De een of andere Limburger heeft weer een negatieve naam bedacht WATERWAPPIES.
Waarom beste Limburger waarom.?

nanko55
nanko55
8 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Met vaccinatie tegen de bekende besmettelijke en levensgevaarlijke kinderziektes is niets mis, vind ik.
Wat er mis is met de Corona vaccinatie is dat deze wordt opgedrongen (…)
Dat is zeer zorgelijk en bezwaarlijk, immers de kans op overlijden door Corona is net zo groot als bij een gewone griep, zegt het RIVM.
Dat de zorg overbelast wordt blijkt een drogreden, immers aanbiedingen van ondernemers om de zorg op te schalen zijn consequent afgewezen.
Daarnaast weet de NOS te melden dat 95% van alle IC patiënten in NL, bejaarde niet-westerse migranten zijn, waarom is daar nog geen hulp- en preventieprogramma voor gestart?
En volgens het RIVM zijn er tot nu toe minder dan 200 gezonde mensen aan Corona overleden.
Dus waarom de bijna pathologische dwang om de hele bevolking te willen vaccineren?

Jan Paparazzi
Jan Paparazzi
8 dagen geleden
Artikelwaardering :
     

Mijn voornaamste punt van zorg zijn de onbekende langetermijnseffecten van een mRNA vaccin. Dit is nieuw, dus weet je dat nog niet. Zelf laat ik mij gewoon inenten, maar ik vind het wel belachelijk hoe er met andersdenkenden wordt omgegaan. Ik ben ook volkomen tegen vaccinatiepaspoorten en de QR-codemaatschappij. Iedereen kan nog steeds ziek worden en anderen besmetten en de ongevaccineerden lopen zelf het meeste risico, dus is er geen enkele reden om ze te weigeren.

Gewoon alle vaccinaties erdoorheen jassen en alles weer opengooien a.u.b.

37
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
()
x