OpinieZ Podcast 001: Vaccinatiegetreuzel

YorienvdH praat met Asher en Freek van Beetz

Hoofdredacteur Asher en OpinieZ-columnist Freek van Beetz praten met YorienvdH over de laksheid van de Nederlandse overheid rondom vaccinaties.

 

 

Reacties worden gemodereerd. Let op uw taalgebruik. Schelden en tieren is niet toegestaan. > Lees hier onze spelregels < Reacties die onze regels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen, Holocaust-vergelijkingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden voor verwijdering van een reactie, noch over een ban. Ongeldige e-mail-accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest
10 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Inline Feedbacks
Bekijk alle reacties
logisch_denken
logisch_denken
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Het is vrij simpel allemaal. Men zegt dat vaccinatie vrijwillig is. Men zegt dat er geen dwang gezet zal worden echter men adviseert allerhande maatschappelijke organisaties zoals , vliegtuigmaatschappijen, horeca, concerten enz ongevaccineerde te weigeren.

Voor die registratie is nog geen systeem beschikbaar en is men zeer druk doende om het BSN van de Nederlander te misbruiken. Men wil digiD hiervoor inzetten maar dat is dus nog niet klaar.

Haast met vaccineren heeft men niet maar men is wel druk om de indirecte vaccinatieplicht vorm te geven. Onze overheid is een onbetrouwbare partner !

Gussel
Gussel
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  logisch_denken

Volledig met u eens. Probeerde aan een familielid uit te leggen dat we een indirecte vaccinatieplicht op gelegd krijgen. Hij bleef maar zeggen het is niet verplicht.
Voorlopig laat ik mij niet vaccineren en behoor tot de risicogroep.

krijnnl
krijnnl
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  logisch_denken

En zo is het!

Rob Esveldt
Rob Esveldt
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

En geen woord over mogelijke lange termijn effecten die misschien funest kunnen zijn voor mensen. Verder hebben ze geen idee wat de Great Reset daadwerkelijk gaat betekenen en dat het een relatie heeft met de VN Agenda 2030

Henk van den Boorn
Henk van den Boorn
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Met (continue) stijgende verbazing heb ik deze Podcast gevolgd ! Freek had zijn betoog beter kunnen beginnen met het zingen van “Opzij, Opzij, Opzij, heb haast, heb haast, heb haast”. Waarom zo’n haast Freek met een vaccin ? En hoe zit het dan met “Safe and Effectif”.? Op basis waarvan Freek vindt dat een vaccin er zo snel mogelijk ingeramd moet worden is mij een raadsel. Heb IK iets gemist ?

Cas H. Millens
Cas H. Millens
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  Henk van den Boorn

Het is toch wel een klaagzang over wat er allemaal fout kan gaan als er met grote haast wat georganiseerd moet worden. Waar komt dan toch dat vertrouwen in dat in no time gefabriceerde vaccin vandaan? Ik ben eveneens verbijsterd. En persoonlijk hoef ik voorlopig geen vaccin.

H.J.
H.J.
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Leuk zo’n item, maar het is in het Nederland met Rutte aan het roer, alleen tijdvulling.
Zolang Rutte een andere mening als die van hem, als balast bij het grof vuil deponeert, is het zonde van je tijd.
Demoniseren is een Linkse vinding en Links maakt in Nederland de dienst uit, in alle lagen van het landsbestuur.

Johny
Johny
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Laat ik Jaap van Dissel nog eens quoten, een fragment uit het Catshuis overleg van 6 december 2020:
¨Wat doet het vaccin? Wie krijgt welk vaccin?
Op dit moment nog niet bekend of de vaccins
alleen beschermen tegen de ziekte, en zo ja welke
manifestatie van ziekte, of ook tegen het
overdragen van het virus. Niet alle vaccins zijn waarschijnlijk even geschikt
voor alle doelgroepen (levend verzwakte versus
subunit of mRNA vaccins);is een individuele keuze mogelijk?
Een 95% effect is niet per definitie 95% bescherming?
De effectiviteit zegt iets over de verhouding van
het aantal gevallen in de gevaccineerde versus de
controle groep. Het is geen individuele garantie op
bescherming na blootstelling. Continue evaluatie van effecten van vaccinatie op
rondgaan virus is absoluut gewenst! Evenzo vanuit
oogpunt eventuele bijwerkingen. Vaccins kunnen
verschillen in eigenschappen, zijn ze uitwisselbaar?
Hoe effectief is de toepassing in
de praktijk? Zijn koppelingen met bestaande
registratiesystemen van professionals essentieel.
Een vaccin dat alleen beschermt tegen ziekte kan
de uitbraak en/of sterfte initieel doen toenemen.
Een vaccin dat tweemaal toegediend moet worden
is in dit opzicht meer riskant.
Kortom: vaccins zijn een triomf voor de
wetenschap, maar moeten zich nog
vertalen naar triomf voor public health.
¨ ….. Aldus Jaap van Dissel

H.J.
H.J.
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Kans te overlijden aan Corona in het ziekenhuis gehalveerd.

Is dit een vingerwijzing, naar de vele onwaarheden rondom deze Coronahype.

Wat gek dat nu pas Nederland op slot is, of zijn de patiënten met onderliggende ziektes op.

emilia
emilia
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Een goed initiatief, om naast de leesbare columns ook de stemmen van verschillende auteurs te horen. Een helder, bondig, to the point en niet te langdradige podcast. Dit is al een stukje nieuw normaal: naast de mainstream ook toegankelijke hoordiscussies en meningen die een ander geluid laten horen, bedankt!

10
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
()
x