Abonneer je gratis op OpinieZ →

OpinieZ — altijd onderbouwd.

Een breed rechts geluid, van liberaal tot conservatief. Opinie en nieuwsanalyse, met de bronnen onder elk artikel. Gratis voor iedereen, zonder betaalmuur. Geen ophef om de ophef, geen complotten, en geen podium voor antisemitisme of racisme. Rechts, maar niet dát soort rechts.

Lees waar we voor staan →
Naar de voorpagina
Colofon

De bankzittende revolutionairen van Wilders

Ik ben een anarchoconservatief.Schrijf op IsraNed en OpinieZ. Volg mij op Twitter via @Berkemef
Frank Berkemeier
Laatste berichten van Frank Berkemeier (alles zien)

Woensdag jl. kreeg Geert Wilders het laatste woord in het politieke showproces tegen de PVV-voorman: “Het vrije woord laat zich niet opsluiten. Overal waait die wind van verandering en vernieuwing,” zo zei hij. Daar is geen speld tussen te krijgen.

MosLinks
Zijn woorden zijn een doorn in het oog van MosLinks – de kongsi van de linkse politieke en media-elite en beroepsallochtonen – die dit politieke showproces in gang heeft gezet met als doel u de mond te snoeren onder de NewSpeak-noemer: “censuur is vrijheid voor iedereen”. Iedereen met een beetje Nederlands gezond boerenverstand weet dat dit proces verregaande consequenties heeft, mocht het tot een veroordeling komen. De grootste absurditeit van het OM is om Marokkanen als ras te bestempelen. Het “Marokkaanse ras” dus.

Aangifte
Alles wat negatief over Marokkanen wordt gezegd, kan vanaf het moment van een eventuele veroordeling worden gebruikt om aangifte te doen. Wegens rechtsgelijkheid kan de Nederlander zich dan ook gediscrimineerd voelen met als gevolg dat, wanneer iemand van het “Marokkaanse ras” kk-Hollander zegt tegen iemand van het “Nederlandse ras”, deze laatste aangifte kan doen.

Policor
Ik lees het, u leest het en we lezen allen een absurditeit die kan leiden tot een juridische rassenoorlog. Niets mis mee, overigens. Laat het OM maar verdrinken in de eigen verstikkende policor drek die het tracht op te leggen via dit politieke showproces. Bovenstaande werkt echter alleen als de miljoenen (stemmers en sympathisanten) van Wilders daadwerkelijk aangifte doen tegen Marokkaans of ander allochtoons racisme tegen het “Nederlandse ras”. En daar zit hem nu net de kneep.

Bankzitters
De miljoenen van Wilders zijn namelijk over het algemeen bankzitters en thuisblijvers, want bezorgde burgers gaan niet massaal aangifte doen, maar gebruiken Twitter en andere sociale media om zich te beklagen en leunen vervolgens tevreden achterover om zich voldaan te voelen over hun passieve verzetsdaad.

Geweld
MosLinks heeft al decennia het monopolie op daden van verzet en helaas ook het plegen van geweld. Denk aan de protesten tegen de neutronenbom, de onzinacties van Greenpeace tegen kern- en kolencentrales, de massale islamitische en linkse demonstraties tegen Israël (terwijl er in Syrië inmiddels 450.000 dodelijke slachtoffers zijn), het geweld door AFA (in feite de paramilitaire tak van MosLinks) en natuurlijk niet te vergeten de aanslagen op Fortuyn (gepleegd door de linkse Volkert van der Graaf) en Theo van Gogh (gepleegd door een moslim, tevens behorend tot het “Marokkaanse ras”).

Revolte?
Geert Wilders had het in zijn verdedigingstoespraak over een revolte van het volk. Dit is echter Nederland. Zijn: “Het vrije woord laat zich niet opsluiten. Overal waait die wind van verandering en vernieuwing” is zeker van toepassing in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten van Amerika, maar die staten vormen het oude trans-Atlantische bondgenootschap waar Nederland dus geen onderdeel van uitmaakt.

Patriottisch Nederland, inclusief de PVV-stemmers, bestaat uit papierschuivers en kent geen revolutionairen die de straat op gaan om hun punt te maken. Laat staan geweld gebruiken om hun argumenten kracht bij te zetten. Daarom kan MosLinks op zijn lauweren rusten en rustig de volgende vrijheidsbeperkende maatregelen bedenken en implementeren. Het klootjesvolk zal iets van OPHEF! roepen en de sociale media opzoeken en daar blijft het dan verder bij.

Dus: een prettige revolte verder.

===============================================================
Foto: Couch Potato by Banalities under CC BY 2.0
===============================================================

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

×