Onder Ongelovigen

29 augustus 2015 - Ruben Gischler

Deel dit OpinieZ artikel

Over
Laatste berichten

Ruben Gischler

Documentaire- en programmamaker.
Arabist. Afgestudeerd op de "moderne" geschiedenis van het Midden Oosten.

Laatste berichten van Ruben Gischler (alles zien)

De onnodige nasleep van de moord op Samuel Paty - 2 november 2020
Neo-moslim Joram van Klaveren kent illustere voorgangers - 10 februari 2019
Filmbespreking: Meyer Levin en “The Illegals” - 7 december 2018

Het Humanistisch verbond komt op voor de rechten van atheïsten en vrijzinnigen wereldwijd en dat is nodig ook. Als voorzitter van het Humanistisch Verbond maakt Boris van der Ham zich hard voor deze zaak. Met documentairemaakster Dorothée Forma maakte hij voor de Human ‘Onder Ongelovigen’, een documentaire over de precaire situatie van ongelovigen in de islamitische wereld en in moslimgemeenschappen in het Westen.

Speciale aandacht is er voor de verslechterende situatie van ongelovigen in Turkije. Alleen al de vraag “Is de islam een religie van vrede?” is voor de Turkse autoriteiten reden genoeg om een website uit de lucht te halen.

OpinieZtv sprak met Boris van der Ham over deze documentaire; over dappere atheïsten die vaak met gevaar voor eigen leven zich durven uit te spreken voor de camera en over het belang dit onderwerp op de agenda te zetten. Ook in Nederland. Juist ook in Nederland.

Voor dit item mochten wij gebruik maken van twee quotes van de Turkse parlementariër Şafak Pavey en ex-moslim Nahla Mahmoud, opgenomen door Bread and Roses TV tijdens de Secular Conference 2014 in London. Dezelfde toespraken komen ook in ‘Onder Ongelovigen’ voor, maar het zijn andere opnames.

Voor wie meer wil weten zijn de volledige toespraken van Şafak Paveyen Nahla Mahmoud tijdens de Secular Conference zeer de moeite waard.

Maandag 31 augustus is om 20.00 de première van ‘Onder Ongelovigen’ in De Balie te Amsterdam.

‘Onder Ongelovigen’ wordt aanstaande woensdag, 2 september op NPO2, 23.00 door de HUMAN uitgezonden.

Opinieztv

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Voeg OpinieZ toe aan Google →

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd

Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
reacties in hoofdletters;
missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)

2 Reacties

Meeste stemmen

Nieuwste Oudste

Auteur

11 jaren geleden

Van der Ham is nu in de eerste plaats voorzitter van het humanistisch verbond. Er is veel over te zeggen. Ik miste vooral de rekenschap van de liberalen en links en haar vertegenwoordiger in de persoon van Boris. Maar toch zaten in diverse hoeken en gaten van deze documentaire wel opmerkelijke zaken verstopt zij het soms alleen voor de goede verstaander. Dat is wel de verdienste van de maakster.

Reageer

Frans Groenendijk

Gemengde gevoelens hierbij.
De film is veel interessanter dan het verhaal van Van der Ham: die is mij -zeker voor een voormalig parlementslid- veel te veel puur ‘beschouwend’.
De krachtiger uitspraken komen van vrouwen.
Is het nu een goede zaak dat zo iemand enige invloed ten goede uitoefent binnen zijn partij of moet je hem zien als een excuus-atheist binnen D66?