De casus Nathalie van Berkel: over liegen en opfluffen
Onversneden vriendjespolitiek mislukt
- Huh? Wordt het homohuwelijk bedreigd door ‘opkomend fascisme’ ? - 21 juni 2026
- Mogen we het Wilhelmus nog wel zingen? - 17 april 2026
- Netjes met twee wokejes praten! - 7 april 2026
Beoogd D66-staatssecretaris Nathalie van Berkel heeft het bordes niet gehaald nadat bleek dat ze had gelogen over haar opleidingen en zich ten onrechte drs. noemde. De woede hierover was groot, mede omdat het om moral high horse D66 ging. En om onversneden vriendjespolitiek. Eén voordeel: Rob Jetten heeft zijn ware gezicht laten zien.
Afhankelijk van de actualiteit is heel Nederland voetbalkenner, epidemioloog of klimaatexpert. Deze week was het de beurt aan de zedenmeesters. Aanleiding was de leugen van een kandidaat voor het nieuwe kabinet dat ze een academische graad had behaald. Foei, liegen! En passant brak menigeen ook de staf over het gebruik om cv’s – ik kende het woord niet – op te fluffen. Tja.
Liegen mag niet, maar je cv oppoetsen toch wel? Voor je het weet gaat de Vereniging van Personeelschefs een nieuwe sollicitatiecode schrijven. Of komt het College voor de Gelijkschakeling van de Mens met de volgende krankzinnige uitspraak.
Geen kerkgang
Solliciteren is geen kerkgang, maar een bezoek aan de arbeidsmarkt. Met de nadruk op markt. Loven en bieden dus, pralen en pronken. Het vraagt van koper en koopman de nodige fantasie, want het gaat hier per definitie om tweedehands handel. De koper doet daarom alsof die z.g.a.n. is en de verkoper verhult de ‘lichte gebruikssporen’ aan de vacature.
Het is als de paringsdans op de huwelijksmarkt. Zoals de beoogde verloofde probeert te achterhalen of achter die attente man geen hufter schuilgaat, zo moet de sollicitant ontdekken of de baan de moeite waard is en de werkgever geen praatjesmaker en omgekeerd.
Commercial vitae
Startschot van de sollicitatie is het cv, voorzien van een motivatie, vroeger handgeschreven, nu per mail of app. Het internet staat vol met voorbeelden en als je je kladje klaar hebt, kan AI er een heus marketingdocument van maken. Geen curriculum vitae meer, maar een commercial vitae. De vooruitgang is niet tegen te houden.
Als baas heb ik er honderden, wellicht duizenden ontvangen en ik las ze allemaal. Hoe dunner de voorgeschiedenis, hoe dikker het cv, ontdekte ik al snel. Menig sollicitant heeft me de slappe lach bezorgd waarvoor ik ze zelden kon bedanken omdat afwijzing onvermijdelijk was. Al geef ik toe dat ik voor de lol wel eens een briefschrijver uitnodigde om live mee te maken wat ie had neergepend.
Mist
Op de arbeidsmarkt mist het altijd. De werkelijkheid is een vaag beeld en de geluiden zijn gedempt. Dat maakt mensen onzeker. Waar een sollicitant nog wel bereid is t.e.a.b. aan de slag te gaan, daar zoekt de werkgever zekerheid, garanties zelfs. Het verklaart het hele circus dat organisaties hebben opgetuigd om niet de verkeerde te kiezen: selectieprocedures, personeelsfunctionarissen, selectiecomités, assessments, IQ-tests, referenties en soms, heel soms ook het checken van diploma’s.
De sollicitant wordt geacht dit serieus te nemen en zonder voorbehoud mee te doen. Dat doen de meesten, want zo is het rollenspel en je wil die baan. Basisvoorwaarde is dat je niet liegt, een voorwaarde die zoals we allemaal weten alleen voor sollicitanten geldt.
Waarheid
Om te kunnen liegen, moet je de waarheid kennen. Maar wat is de waarheid? In onze tijd is de waarheid persoonlijker dan ooit. Een gevoel, diep doorleefd of vluchtig als ether. Conjunctuurgevoelig, plaatsbepaald en vol ongeschreven regels. Als een man zegt een vrouw te zijn, dan is dat tegenwoordig geen leugen, maar als hij verklaart zich een bouvier te voelen, wordt-ie afgewezen.
De waarheid is een moeras. Misschien zijn behaalde diploma’s uiteindelijk nog de enige vastigheid op die zuigende ondergrond.
Verklaart dit de woede die ontstond toen de totaal onbekende kandidaat-staatssecretaris Nathalie van Berkel moest erkennen geen universitair diploma te hebben behaald? Misschien, een beetje, maar de echte verontwaardiging ging volgens mij over dat andere facet van het selectieproces, het ons-kent-ons-spel.
‘We’
Subjectiever dan dat bestaat niet. De sollicitatie is even onecht als de selectie. De uitkomst staat vast, want ‘we’ kennen elkaar. Het is niet de ultieme vorm van het loven en bieden dat de arbeidsmarkt kenmerkt, het is de ondermijning ervan. Moeilijk, bijna onmogelijk aantoonbaar en daarom des te groter de nijd (en tevredenheid) als wordt onthuld dat de kandidaat heeft gelogen dat die drs. is. En als dan uitgerekend moral high horse D66 het hoekje van de arbeidsmarkt is waar dit misbruik plaatsvond, pakken we graag even stevig uit.
Allemaal tot uw dienst en gaat uw gang, maar laten we niet doorschieten en proberen deze vriendjespolitiek weg te reglementeren. Het lukt toch niet en het doodt ondertussen de essentie van de arbeidsmarkt: loven en bieden of fraaier, zoeken en vinden.
Old school
Bovendien tel uw zegeningen: geheel gratis en voor niks liet de toekomstige premier zien dat wat hij ‘fris’ noemt old school vriendjespolitiek is en dat vriendschap in de politiek niet staat voor waardering, maar voor bruikbaarheid. Even keek hij of zijn vriendin (of zijn partij) de publicitaire storm zou overleven en toen dat misging, liet hij haar vallen, niet zonder haar te roemen voor de moedige beslissing om zelf terug te treden.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Een opleiding of cursus wordt bekroond met een diploma of certificaat, dat rechtsgeldig verklaart, dat de opleiding met goed gevolg is voltooid. Dat betekent daarmee dat de vereiste vakbekwaamheid bij de bezitter ervan is aangetoond.
Dat men bij particuliere ondenemingen hier anders mee om wil gaan, gaat buitenstaanders niet aan, maar hier gaat het om overheidsfunctie! Een beoordeling op vakbekwaamheid wordt door een aankomende premier uitgedragen met verklaringen, die niet wettig erkend zijn, maar wel als zodanig ‘verkocht’.
Ik heb al mijn opleidingen in de avonduren gevolgd en heb daarmee ongeveer 50 vakdiploma’s en certificaten behaald en die kan ik dus allemaal tonen! Het is een grof schandaal dat een bedriegster zelfs geprezen wordt door een aankomend premier, die zichzelf oneigenlijk met een Doctorandus titel optuigt, maar te stom was voor het schrijven van proefschrift. En dat meent leiding te kunnen geven aan een land???
Wel of geen diploma zegt niet zoveel in de wereld van D66.
Kaag was arabist en werd minister van Financiën.
Het gaat om relaties en die had Kaag in ruimte mate door haar werk voor de VN.
Dit voorval tekent de partij van D66 waar academische titels zowat een voorwaarden zijn voor lidmaatschap in de slechtste licht. En als je zo titel niet hebt geen nood doen ze gewoon of je hem hebt. En dat een partij die zich zogenaamd voor onderwijs inzet. Intussen is onderwijs een ondergeschoven kindje geworden die levert steeds minder kwaliteit maar wel veel foute ideologie. Links maakt tenslotte alles kapot. De burger mag nu deze bedriegster met lange leugenachtige verleden nog twee jaar wachtgeld betalen want dat kwam nog net zo mooi uit. De burger wordt nog verder uitgeknepen op ale kanten om dit soort misstanden te kunnen financieren. Het kabinet is nog niet eens begonnen maar het belooft een vreselijke tijd met deze D66 die alleen voor foute maatregelen bekend staat. Arme Nederland, weer een groot stap achterwaarts. Heer Jetten, u mag zich schamen voor uzelf en uw leden.
René Dercksen schreef het al eerder, ‘We krijgen een kabinet van nitwits’. En alsof het debacle nog niet groot genoeg is treedt Eelco Eerenberg toe tot het aankomend kabinet. ‘Ik heb het nooit gedaan, dus ik kan het'(P. Langkous).
De enige troost is, is dat we zeer binnenkort weer naar de stembus mogen, zoveel is nu al duidelijk.
Wat is er moeilijk aan om je diploma’s te laten zien?
Eigenlijk is het gegeven dat Van Berkel heeft gelogen over het resultaat van haar studies, nog het minst erge van de hele situatie.
Want het had maar weinig gescheeld:
1) Een lichtgewicht die 3 propedeuses/Bachelor jaren heeft afgesloten, kan een lijsttrekker van een partij worden die regeringsverantwoordelijkheid mag dragen. De partij D66 heeft dus intern geen enkele controle uitgeoefend.
2) Als ze niet had gelogen en de uitdrukking ‘studie gevolgd’ had vervangen door iets dat meer neutraal was, bijvoorbeeld door het aantal jaren te vermelden, want dan was de werkelijkheid duidelijk geweest, dan zou ze gewoon benoemd zijn!
Je moet er gewoon niet aan denken.
Sjoerd Sjoerdsma heeft ook n+1 propedeuses/bachelor studies gedaan en wordt wél minister van Handel.
Waar ik mij over verbaas is dat iedereen verbaasd is dat het met Nederland de verkeerde kant uitgaat.
Nederland is als de man met een dodelijke ziekte die `s ochtend in de spiegel kijkt en zegt, ik zie er toch niet zo slecht uit.
Overigens, de gasvoorraad is op dit ogenblik 13,6%, maar dit cijfer is van twee dagen geleden dus alweer een procent lager.
Een geintje uit de Indische Gemeenschap.
Zonder die studie afgerond te hebben ben ik nu automatisch drs. geworden.
Kwam gewoon vanzelf als je “gaat genieten van je centjes” door hard gewerkte te hebben. Vroeger had ik een andere academische titel..
Betekenis van drs in het Bahasa Indonesia: Di Roemah Sadja
Alleen maar thuis. .m.a.w. . . “met pensioen”.
Door zich drs te noemen betekent dat voor Nathalie v. B. ook Di Roemah Sadja.
Alleen wordt deze fraude beloond met een riante uitkering waar mijn pensioentje met een fooitje te vergelijken is.. . . 😒😒 Ongelooflijk.
ja. absoluut mee eens. Het is schandalig als zij dit geld aanneemt. Maar reken er maar op dat ze het gewoon aanpakt.
‘Als een man zegt een vrouw te zijn, dan is dat tegenwoordig geen leugen, maar als hij verklaart zich een bouvier te voelen, wordt-ie afgewezen.’
Dit is pure moderne kunst, mijn dank!
Als je een bijeenkomst van Forum bezoekt gaat de N.P.O. en M.S.M. aan de slag om iets te vinden uit je pubertijd dat met een beetje fantasie tegen je gebruikt kan worden. Dan maakt dat niet zoveel uit of de aantijging stand houd, als de beschadiging van de persoon en Forum/BBB/PVV enz maar blijft hangen. Zelfs de T en Wierd hebben hun ware aard getoond met selectieve journalistiek. Jammer. Verhalen of onderzoek richting D66/GL/SP zijn zelden en niet meer hoorbaar na 1 a 2 weken.
Ik kan het niet laten om te denken hoeveel voorgaande functies deze mevrouw heeft verkregen met dit cv. Als laatste zat zij van september 2019 tot augustus 2025 in de Raad van Bestuur van het UWV . Een organisatie waarin nogal het een en ander is misgegaan. Dat is natuurlijk niet direct aan haar toe te schrijven, maar zou er iemand in die organisatie zijn die eraan denkt om binnen het UWV en/of andere overheidsinstellingen nog eens enkele cv’s tegen het licht te houden?
Ik vind wel dat ze geslaagd is voor het vak van politicus, liegen en opfluffen is namelijk hun core business. Als de rest van de politiek eerlijk zou zijn…
en erkennen dat ze met een natuurtalent te maken hebben, dan zou ze meteen omhoog katapulteren in de politieke pikorde. Helaas was die optie, gegeven de publiciteit, momenteel niet opportuun.
Kijk ik ben eens eerlijk. Ik snap veel doe mijn best anderen ook te begrijpen. En dat lukt me heel goed mag ik zeggen. Heb ik een graad in wiskunde? Nee, en ik heb ook niet gestueerd, daar ben ik gewoon eerlijk over. Zouden meer mensen moeten doen en zeker in de politiek! Als je gewoon werkt, en dat kan met de handjes, of je hebt een opleiding dat je die functie echt aankan, maar zoals hier blijkt dus weer dat er niet gescreend wordt op opleiding, nee vorige werkgevers zoals gemeente Rotterdam geloven deze boelshit! En kom je voor een uitkering bij de gemeente dan is echt waar de vraag of je de Nederlandse taal beheerst en meer van die totaal onzinnige vragen. Dan is het toch niet zo gek dat als je onzinnige vragen krijgt dat je dan ook maar een antwoord verzint. En gewoon eerlijk, ik zou ook wel in bijvoorbeeld gemeenteraad willen voor een dit of dat functie. Maar dan wordt ik afgewezen want u heeft niet papiertje zus of zo. Dus afgewezen, en wat ik ook zeg nee afgewezen. En dit type heeft alles bij elkaar gelogen zgn moeilijke jeugd gehad en meer van die ongein. Er zijn mensen met vanalles moeilijk en ook moeilijk, maar die komen niet aan de bak en die hebben weldegelijk de capaciteiten om in de politiek te zitten, en die mensen waren wel eerlijk! Kijk eens naar Carola Schouten hoe moeilijk zat die niet met uitkering en ongehuwde moeder in een echt **** wijk. Deed studie er nog bij ook en zit in de politiek en is terrecht Burgemeester in Rotterdam. En ongelogen over wat ze deed qua opleiding en in de CU kwam en het tot minister of Staatssecretaris schopte. Dus terrecht dat dit type met opgefluft CV eruit ligt.
alleen niet zo netjes dat ze zonder overleg met de deelnemers aan pensioenfondsen de stelselwijziging er door drukte die Koolmees al mede voorbereid had.
Ik vind haar helemaal niet echt goed. Landelijk kan ik niet opnoemen wat zij voor de politiek betekend heeft als bewindspersoon.
Het gaat hier om de rudimentaire kwaliteit van de interne organisatie van bestuur op het hoogste niveau. Een tweede kamer fractie ontvangt subsidie, belastinggeld, daarvoor. Ook voor werving, dus ook het sollicitatieproces: https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/vraag-en-antwoord/krijgen-politieke-partijen-subsidie
Heel eenvoudige zaken -als kopieën ID kaart, NAW-uittreksel, diploma’s, arbeidshistorie (UWV uitdraai?) door een backoffice medewerker laten controleren- kost echt niet veel, en wordt door de Nederlandse belastingbetaler dus al ruimschoots voor betaald. Het is geen subsidie project voor kansarme lui zonder diploma’s en relevante werkervaring, die met een of andere “het kan wel” leuze weer in hun leven moeten gaan geloven. Inmiddels blijkt D66 wel als zo een project geleid te worden. Woede? Nee. D66 is een dijen kletser; gieren van het lachen.
Beste Paul,
‘Fluffen’ en de rol van de fluffer? Dan komen we een beetje in pornoland uit. Ook een transactioneel gebeuren met – volgens de regels der kunst – een money shot als onmiskenbare bekroning.
Alleen is het professioneel najagen van de petit mort op zijn best een vluchtig geheel.
Bij mevrouw Van Berkel zitten er wat diepere lagen aan.
Ten eerste, ze heeft een kleurtje.
Ten tweede, het zal gezien de eerdere, al was het maar kortstondig vervulde functies niet iets geweest zijn dat zij voor het eerst toepaste. Wil je de waarheid ontlopen, dan moet je goed kunnen liegen en blijven liegen.
Zonder enige inhoudelijke kennis met, van of omtrent mevrouw Van Berkel heeft het er alle schijn van, dat de goocheltruc er met de tovenaarsleerling vandoor gegaan is.
Dat zij zich heeft laten meeslepen en niet is blijven hangen op een baantje bij een callcenter of de balie van de autoverhuur, kun je in het menselijke niet verwijten. De gevolgen zijn echter al te voorspelbaar: Mevrouw Van Berkel komt niet meer aan de bak en kan een leuke B&B ergens binnen of buiten NL beginnen.
Alleen er is een Umfeldt geweest dat deze Ikarus diversity hire tot iets te grote hoogte heeft weten op te juinen. Want we geloofden in haar, zagen sterke kanten en toevoegingen aan het team en andere BS, waar we vooral bezig waren met het eigen vluchtige prettige gevoel.
En nu ligt een iets te hoog doorgeschoten carrière in gruzzeltjes. Hoe voelen we ons daar nu bij?
Mijn academisch opgeleide vader zei volgens mijn herinnering dat de belangrijkste reden om te gaan studeren is dat je je later niet de mindere voelt van een drs. Of misschien zei hij dat je dan later niet tegen een drs hoefde op te kijken. In die hoek zat het. En misschien was het niet het belangrijkst doch belangrijk, de opmerking was zestig jaar geleden. Hij had gelijk. Ik heb in mijn werk gezien dat veel mensen die hun opleiding niet hebben afgemaakt daaraan een knagend gevoel hebben overgehouden. Het maakt ze op een manier onzeker. Die onzekerheid heeft ook vermoedelijk het schimmig maken van haar opleiding bij mw van Berkel veroorzaakt. Ook wel naar voor haar om zo door het leven te gaan.
Willem. Er zijn 3 academische titels. ir (de ingenieuze), mr (“meester” in de rechten) en drs (universiteiten waaronder drs (die rare snuiters) met hun tra-la-la opleidingen).
Bij de academische of wat voor hogere opleiding dan ook wordt gepoogd een analytisch denken in te voeren. Maar zelden krijg je – op de banken zittende – te horen – wat je later in de praktijk te wachten staat.
Daar wordt wel wat gekweekt. Eelt op je ziel. Bovendien moet het goed functioneren zoveel mogelijk passen bij je persoonlijke eigenschappen.
Slecht hij wint die WAAGT en niet die KNAAGT
Als je gedegen lager onderwijs hebt gehad weet je genoeg om je in onze samenleving te handhaven en om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. De rest is aldoende te leren. Moet je wél een goede lagere school hebben gehad,
Dat zal wel, maar in onze tijd met zoveel stimulans om opleidingen te volgen, is niet-volgen een keuze die veelal niet tot succes leidt en iets zegt hoe je plichten serieus neemt.