Het is nu of nooit voor de Jongens en Meisjes van Schoof
Gaat het "strengste asielbeleid" er echt komen?
Titelfoto: Kabinet Schoof. Beeld: ©️Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden
Al zeker twintig jaar spreekt een steeds groter wordende groep kiezers zich uit tegen open grenzen en vraagt om een koerswijziging. Ondanks alle beloften is er echter nog steeds niets veranderd. Het kabinet-Schoof belooft ons nu het “strengste asielbeleid aller tijden”. Zal het de Jongens en Meisjes van Schoof gaan lukken om Nederland uit de klauwen van waanzin en chaos te redden? Ze hebben nu een unieke – en wellicht laatste – kans, want gaan we anders wéér wachten op de volgende verkiezingen? Een column van YorienvdH.
Laat ik het eens hebben over de rechtse Nederlanders, rechtse liberalen, de conservatieven, de mensen met gezond verstand, mensen die van Nederland houden, mensen die niet zomaar het gangbare verhaal volgen, die niet vergiftigd zijn met de dwaze ideologie dat de planeet binnenkort vergaat, dat immigratie onze economie gaat redden en dat je je eigen geslacht zou kunnen kiezen. Gewoon weldenkende mensen dus. Realisten, geen racisten of geprivilegieerden.
Het is wel een gemêleerde groep, zeker geen eenheid, maar ze zitten wel vaak samen met een kopje koffie, biertje of iets sterkers te praten over wat er toch allemaal misgaat in dit land, ook nu er een nieuwe regering is aangetreden. Ze voelen zich sterk verbonden met Nederland, de grond waarop zij wonen, de familie waarvan zij deel uitmaken, de taal die ze spreken, de cultuur die ze in zich dragen, de tradities, de verhalen, de geschiedenis, de westerse waarden en de vrijheid waar zo hard voor gevochten is.
Grote zorgen
Deze mensen willen niet dat we allemaal gelijkgeschakelde kosmopolieten worden in Europa, die willen niet dat de overheid van de wieg tot het graf bepaalt wat ze wel en niet mogen doen. Ze willen graag ondernemen, hard werken, hun kinderen een goede toekomst geven, zuinig zijn op het Nederland dat hen zoveel gebracht heeft. Maar ze zien met lede ogen hoe alles wat zij waardevol achten nu in razend tempo wordt afgebroken, beschimpt, verguisd, hoe het landschap in korte tijd onherstelbaar veranderd is in één groot industrieterrein en hoe het Nederlandse openbare leven in korte tijd onherkenbaar is veranderd. Deze groep maakt zich grote zorgen. Ik hoor ook bij die groep.
Ik woon in Amsterdam. Even een middagboodschapje. Opengebroken vuilnisbakken, want statiegeld blikjes. Een schreeuwende getinte zwerver. Calcutta aan de Amstel. Bedelende zwervers aan de deur bij AH. Ook die lange Hollander voor wie ik vorige keer de cola heb gekocht waarom hij…
— Martien Pennings (@MartienPennings) August 14, 2024
Stemmen
Wat doen deze mensen als ze bezorgd en ontevreden zijn? Nee, ze gooien niet met verf naar schilderijen. Ze lijmen zich niet vast op het asfalt. Ook kalken ze geen rode verf op standbeelden of dierbare monumenten. Als ze toch een keer gaan demonstreren, worden ze door de burgemeester bij voorkeur naar een kale buitenwijk verbannen en door de media afgeschilderd als mislukte nazi’s met hakenkruisen en galgen, als gevaarlijke boeren die ergens een deur komen vernielen of levensgevaarlijk met een fakkel komen zwaaien. U kent de verhalen, we schrijven hier op OpinieZ geregeld over de twee maten waarmee wordt gemeten.
Nee, deze mensen die ik hier bedoel wachten netjes op verkiezingen en spreken zich in het stemhokje keihard uit tegen de huidige koers, met miljoenen tegelijk. Soms richten ze nieuwe partijen of omroepen op, die meestal te klein, te bijzonder en te kwetsbaar zijn om tegenover het vileine offensief van het establishment stand te kunnen houden. Het stembiljet is nog het enige instrument dat hun ter beschikking staat.
Open grenzen
In Nederland spreken zij zich al sinds de moord op Pim Fortuyn uit tegen de koers van open grenzen– of eigenlijk deden ze dat daarvóór al. Eerst in minderheid, maar de groep is de afgelopen jaren zó gegroeid dat er een gezaghebbende meerderheid is ontstaan, getuige de laatste verkiezingsuitslag. De afgelopen twee decennia klinkt vanuit het stemhokje continu de roep om een complete koerswijziging. Niet alleen in Nederland, in heel Europa zien we stemmers die om een sterke koerswijziging roepen. Kijk naar Italië. Kijk naar Frankrijk. Kijk naar Hongarije. Kijk naar Polen. Kijk naar het Verenigd Koninkrijk. En we gaan vermoedelijk hetzelfde zien in Duitsland. Overal roepen miljoenen mensen in het stemhokje om een volkomen andere koers. Al een of twee decennia lang.
Geen verandering
Maar die koers, die verandert dus niet. Er komen wel steeds andere personen op het pluche maar het is de internationale koers van de ongekozen leiders van de EU en VN, het zijn de schimmige afspraken van public private partners in het WEF, het zijn de handen op één buik van regering, media en ngo’s die de koers in Europa bepalen. Die lui kunnen wij als volk niet wegsturen. Dus immigratie stopt niet. Klimaatwaanzin stopt niet. De woke-ideologie op scholen stopt niet, de afbraak van privacy stopt niet, de groei van de bewakingsstaat stopt niet.
Yep. #ukprotest #orwell #KeirStalin pic.twitter.com/H4Emgji384
— Cortés (@Cortes) August 13, 2024
De neiging tot autoritair en repressief reageren op protesten neemt toe, in heel Europa. Eigenlijk doen regeringen er na verkiezingen juist een schepje bovenop. Ze gebruiken waar nodig een cordon sanitaire of (s)linkse blokvorming, voeren verregaande censuur in tegen afwijkende opvattingen, en verregaande controle in het openbare leven. En gaan over tot de orde van de dag.
Strengste asielbeleid aller tijden
Waarom zou dat in Nederland onder Schoof 1 anders zijn? Het linkse establishment moest huilen toen de verkiezingsuitslag bekend werd, maar wellicht kunnen ze spoedig hun tranen drogen. Ja, de nieuwe coalitie heeft er zin in. Ja, het kabinet Schoof staat in de startblokken. Ze gaan het strengste asielbeleid aller tijden uitvoeren!
Maar dat is slechts een droom, want we hebben onze soevereiniteit op dat dossier al helemaal weggegeven aan hogere echelons en moeten het regeren grotendeels overlaten aan Brussel. De nieuwe ministers gaan straks beleefd naar Brussel om nederig te vragen of ze misschien af en toe mogen afwijken van een internationale afspraak (antwoord: neen!). Alleen voor de bühne vergaderen ze dan nog drie dagen over de kleur van het wc-papier, met struggle sessies en beledigingen over en weer. Wat een vertoning.
Symboolpolitiek
Een beetje symboolpolitiek, een beetje uitstel, een paar mooie door de linkse oppositie goedgekeurde woordjes, een lager tempo? Wat heeft Nederland daaraan? Nog altijd varen we dezelfde koers van de afgelopen decennia, één waarover de rechtse kiezer zich ernstig zorgen maakt, waar het linkse establishment zich senang bij voelt, of het nou iets langzamer gaat of niet. En nooit worden deze thema’s fundamenteel in de Tweede Kamer ter discussie gesteld, iets waarvoor Thierry Baudet keer op keer heeft gepleit.
Water in de wijn
De PVV, de partij waar miljoenen stemmers in november alle heil van verwachtten, deed in november al meteen veel water bij de wijn en betoonde zich erg welwillend tegenover het establishment. En Geert Wilders zelf laat nog gewoon dezelfde retoriek horen vanuit de bankjes in de Tweede Kamer. Zijn retoriek maakt geen deel uit van de regering. Caroline van der Plas idem dito. De mainstream media zijn nog altijd het links-globalistische narratief aan het uitventen, doen er zelfs nog een schepje bovenop en troosten de treurende linkse kiezer met sleaze and dirt over nieuwe bewindslieden. En de rechters dan? Die kiezen ook gewoon nog altijd de kant van de overheid als er conflicten met burgers zijn.
In een democratie hebben we als burger een aantal tools om bij te sturen: demonstreren, inspraak, stemmen, influencing via de media.
Stel nou dat bijsturingsmechanismes geen effect (meer) hebben om gelijk te krijgen en geweld is geen optie; welke tools zijn er dan nog?
— Rutger van den Noort (@RutgervdNoort) August 6, 2024
Koerswijziging?
Misschien heb ik ongelijk. Misschien verandert er wél iets. Dat mag dan wel in de krant. En het moet wel veel meer zijn dan windowdressing en vertragingstactiek. De rechtse kiezer heeft inmiddels twintig jaar netjes gestemd en het allemaal elke keer hoopvol afgewacht. Van Fortuyn verwachtte hij alles maar dat heeft niet zo mogen zijn, van Rutte verwachtte hij ook veel en kreeg hij wederom niets.
Nu verwacht hij alles van Kabinet Schoof. Hij hoopt dat nu eindelijk, eindelijk die veelgevraagde koerswijziging er komt. Maar dat kan alleen als de Jongens & Meisjes van Schoof erin slagen een stevige vuist te maken richting de hogere echelons en hun rug recht weten te houden tegenover de vileine offensieven van het establishment. Wat we vlak voor het zomerreces hebben gezien, stemt niet optimistisch. Gaan de jongens van Schoof misschien zo verstandig zijn het referendum weer in te voeren en af en toe rechtstreeks aan het volk een bindend advies vragen? Er is werkelijk niets wat daarop wijst.
Weer wachten?
En als dit kabinet de koers niet weet te verleggen, ondanks de wens van de meerderheid der Nederlanders, als de grenzen veel te open blijven, als de elektriciteitsvoorziening door de klimaatwaanzin steeds instabieler wordt, als steden volkomen ontoegankelijk worden, als kinderen op school volgegoten blijven worden met de transgender-ideologie, als de inflatie ons leven onbetaalbaar maakt en de islam ons openbare leven verder gaat inkleuren? Wat dan? Gaan we dan wéér wachten op de volgende verkiezingen? “Only a fool is doing the same thing over and over again and expecting different results”, zou Einstein gezegd hebben. Zijn wij dan werkelijk die fools? Na twintig jaar niet meer, dat denk ik niet.
Unieke kans
De Jongens en Meisjesvan Schoof hebben nu een unieke – en wellicht laatste – kans om het tij nog te keren, om Nederland uit de klauwen van de waanzin en de chaos te redden, door serieus gehoor te geven aan wat een duidelijke meerderheid van ze vraagt. Schoof zei: “U moet ons beoordelen op onze daden”. Dat zullen we doen, maar veel geduld is er niet meer. Het kabinet moet vanaf morgen de handen uit de mouwen steken en keer op keer zijn rug recht houden. Mocht dat onverhoopt tranen geven bij het linkse establishment, dan moet het kabinet maar een paar zakdoeken uitdelen of zo. Aan de slag!
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Politiek Internationaal29 juni 2025Trump wil geen slagveld, maar een marktplaats
Migratie10 mei 2025Nederlanders vertrekken als nooit tevoren
EU30 maart 2025Bizar EU-plan om Nederland onder water te zetten
Politiek Internationaal2 maart 2025Alliance for Responsible Citizenship: offensief tegen woke en globalisme
Inderdaad de jongens en meisjes van Schoof zijn niet voor de poes. Het is al een verademing om de debatten te zien van enkelen van hen die de ongefundeerde en leugenachtige kritiek kunnen weerstaan van hun opponenten. Ik denk dat de opponenten niets schuwen om een spaak in het wiel te steken van het kabinet ook al gaat onze samenleving ten onder maar het vangnet is de belofte dat bij nieuwe verkiezingen de pvv nóg groter wordt. Ik heb hoop.
Wat hebben de volgende landen gemeen?Finland. Polen. Hongarije. Kroatië. Griekenland. Bulgarije. Slovenië.
Ze hebben allemaal een hek of een muur langs hun grens gebouwd en doen alles om illegale migranten te ontmoedigen.
Het overgrote deel van de asielzoekers in NL is illegale migrant en maakt misbruik van de asielwet. De regering maakt misbruik van de asielwet om migranten naar binnen te halen. De NGO’s maken misbruik van de asielwet met een beroep op mensenrechten en zo.
Het feit dat allerlei gezaghebbende organisaties of mensen het misbruik aanmoedigen, verandert niets aan de feiten. De VPRO toonde in een serie wie allemaal bescherming zoekt: een Syriër die vond dat hij in Turkije gediscrimineerd werd, een vrouw uit Jemen die uitgehuwelijkt werd, een vrouw uit Georgië die een operatie nodig had.
Er zijn dus heel veel mogelijkheden om de uitvoering van de asielwet aan te scherpen. De acceptatie graad in NL is 85 procent, in andere landen maar 30 procent. We zijn gewoon veel te gemakkelijk.
Alle genoemde landen, Finland enzovoort, zijn net als NL:
– lid van de EU;
– lid van de VN;
– hebben NGO’s die zich bezig houden met mensenrechten;
– hebben allerlei internationale verdragen ondertekend.
Dus hoe kan het dat bij hen gewoon mogelijk is wat bij ons zo moeizaam gaat?
politieke onwil maar dat gaat veranderen
Zou kunnen hoewel het gebeuren in de UK weinig hoopt geeft en laat zien hoever de globalisten bereid zijn om te gaan. Tegen de tijd dat er echt iets gaat veranderen is de schade inmiddels zo groot dat het weinig meer uitmaakt.
De verwachtingen zijn hoog maar tegelijk zullen wij moeten die temperen. De schade van de laatste decennia is zodanig groot dat het bijna ondoenlijk is om alles snel te repareren. Decennia van linkse overheersing hebben een andere jeugd gecreëerd zodat de communicatie met ouderen is gestoord. Nog niet zo lang geleden won GroenLinks en D66 juist door de jeugd. Er moet een omslag plaats vinden in het denken. Want de nieuwe regering moet het niet alleen opnemen tegen eigen oppositie maar ook tegen deinkse Brussel en de grootste stichter van onheil, de VN.
Scepsis overheerst nog maar er is ook hoop omdat links nu op de tweede rang zit. En is de huidige stilte een voor de bom of is het gewoon nog vakantie? Dat zullen wij pas in september merken. Intussen laat Ongehoord Nederland zien hoe onvolwassen rechts is. Net nu je ze nodig hebt want de NPO gaat nog steeds zijn gangetje net of niets aan de hand is.
Ik hoop zo erg dat we aangenaam verrast worden met daadkracht van de nieuwe ploeg. Al besef ik terdege dat het een bijna onmogelijke klus gaat worden. Door de sabotages van slinks, door de negatieve erfenis aan beleid van de vorigen, door de ketenen van alle door het volk ongewenste verdragen, door de geplunderde schatkist.
We zullen geduld moeten hebben, al is er eigenlijk al lang geen tijd meer.
Ook werk voor de kamer voorzitter om het niet zo circus laten worden zoals bij het aantreden van het kabinet. Dat leek meer een linkse tribunaal en ik begrijp niet dat Bosma het zo ver liet gaan.
mee eens, hij is anders een heel goede voorzitter, maar daar had hij in horen te grijpen. Ik vond het ook een links tribunaal. Ipv constructief is de oppositie zeer dwars om het saboteren. Ze hebben totaal geen benul dat wij zien dat het hen puur om de macht gaat en niet om het belang van het land. Juist in zo’n open constructie waarbij meerderheden gezocht moeten worden, zou de oppositie heel veel kansen hebben mee te bepalen VOOR de burger / HUN achterban hoe dingen in een regeer plan komen. Maar wat DOEN ze? Saboteren om het saboteren. Puur machtspolitiek.
En de coalitiepartijen zijn ook niet de beste vrienden onder elkaar.
Zij vinden dat hun belangen die van ons zijn of horen te zijn want dat zijn tenslotte hun beste ideeën voor de mens. Dat is socialisme en communisme. Daarna volgt de dwangmethode om alles wat anders klinkt te veroordelen. De bekende kazerne communisme. Dictatuur.
Ik begrijp het wel, al ben ik het met u eens dat het een circus was.
Want zoals ik het zie, waren de provocaties juist bedoeld om de PVV dan wel Bosma uit de tent te lokken. Iets te laten doen of zeggen zodat men kon schreeuwen dat ze weg moesten, Bosma’s kop er af e.d.
In dat stadium vond ik het goed dat de PVV er niet in trapte.
Ik vond het te ver gaan. Echte communistische tribunaal. Dan wel zonder resultaat maar toch. Ik waande mij terug achter de IJzeren gordijn.
Het was een schaamteloze vertoning maar brutalen hebben de halve wereld. Progressief Nederland kraamt zonder blikken of blozen de meest gruwelijke oznzin uit én scoort daar goed mee, tot nu dan.
Je kunt er nu nog weinig over zeggen, omdat ze nog niet flink aan het werk zijn. Ik geef ze nog altijd het voordeel van de twijfel. Stap voor stap de puinhoop van de vorige 4 kabinetten opruimen vraagt wat tijd. In ieder geval zegt onze Minister President al gewoon wat hij denkt en wil gaan doen; Dat op zich is al een vooruitgang. Nu gewoon afwachten en de hoop niet opgeven!!
ja, dat heeft zelfs Omtzigt altijd al gezegd. Dat er meer dan 1 kabinetsperiode nodig is om alle gevolgen van het Rutte en Balkenende wanbeleid te herstellen.
Mijn vertrouwen in deze groep is heel erg laag.
Schoof is gewoon een soort Rutte, maar dan ongeschoren.
Kijk wat er nu naar boven komt aangaande de gasleidingen.
Schoof wist overal van.
Schoof zijn clubje noemde Rechts het grootste gevaar voor de Nederlandse veiligheid.??
Wilders laad zich te koste van het pluche ringeloren.
Er gebeurt niets, wat recht doet aan de verkiezingsuitslag van November 2023.
We groeien en groeien en dat verboden woord blijft verboden.
Schoof was niet van de MIVD maar AIVD, dus ik weet niet in hoeverre die afdelingen info met elkaar delen.
Ik ben het met u eens dat er nog weinig zichtbaar is, maar misschien dat Fleur Agema en Marjolein Faber wel duidelijk zeggen welke koers zijn willen.
Dat er dingen NIET zouden kunnen, zoals iedereen beweert, ‘omdat’ wij aan internationale verdragen vast zouden zitten, is een kul verhaal. Als de praktijk uitwijst dat iets slecht uitwerkt voor een land, dient een kabinet gewoon aan Brussel mede te delen dat in ons land e.e.a wordt aangepast. Zou wat moois zijn, als alles in beton gegoten is wat slecht voor ons is, en wel gewijzigd zou kunnen worden wat nog goed voor ons is.
Die verdragen kunnen gewoon opgezegd worden. Duurt alleen wel even, en in die tussentijd moeten zij zich er aan houden helaas.
Maar het zou een goed begin zijn de opzegbrieven de deur uit te doen.
Volledig eens met de columniste. T.n.t zien we nog weinig veranderingsvoorstellen.
De enige die ik nu serieus neem is Marjolein Faber, gek genoeg, terwijl ik haar eerst niet zag zitten.
Fleur Agema gaat ons teleurstellen, ik zag het gisteren in dat item over sluitingsdreiging ziekenhuis. Ze zag er nu geen probleem meer in als patienten verder weg gebracht worden………. Maar dan denk ik, zoek eerst eens uit waar al dat geld blijft. Wij betalen met zijn allen MEGA veel premie, maar we krijgen wachtlijsten en moeten steeds verder reizen voor zorg. Ik hoorde gisteren ook dat heel veel mensen geen huisarts hebben. ONBESTAANBAAR. Schandelijk. We hebben hier gewoon TE veel mensen als we niet allemaal een vaste huisarts kunnen hebben of zelfs GEEN huis, om het daar nog eens over te hebben. En toch wil links er NIETS van weten om een asielstop in te voeren, nee er wordt nog een cruiseschip gehuurd om mensen op te vangen. Er wordt NIETS gedaan aan het in beroep gaan tegen afwijzing asiel. Ik vind dat de rechtbank daarvoor NIET gebruikt mag worden. Ze mogen nog 1 x bij de IND protesteren en uitleg vragen maar dan moet het schluss zijn. Geen recht geven op gerechtelijke procedures. Die gaan daar wat mij betreft niet over.
Ook veelzeggende X boodschap van Martien Pennings. Blij dat ik niet in die vervuilde rattenstad hoef te wonen.
Het lijkt of ik dingen dubbel zeg, maar deze bijdrage heeft lang in de wacht gestaan voor moderatie. Dus eigenlijk heb ik deze reactie het EERST geschreven en mijn andere reacties daarna.
Mbt Agema en dat ziekenhuis item: ik hoorde haar zeggen dat streekziekenhuizen moeten blijven, maar dat de (hoog-)specialistische behandelingen meer geconcentreerd moeten worden. Daar is ook wel wat voor te zeggen denk ik. Uit financiële overwegingen maar ook voor het blijven kunnen leveren van uitstekende zorg door ervaren mensen.
Als er geen personeel is om SEH’s te bezetten, heeft het ook weinig zin die overal niet-helemaal-operationeel open te houden. Dan krijg je bij gebrek aan de juiste SEH-medewerkers alsnog vele en eigenlijk overbodige extra transfers naar andere centra. Dan maar ineens daarheen. Ideaal? Nee, maar ook Agema kan niet een paar blikken goed opgeleide medewerkers open trekken.
Ook op dit domein zal de mammoettanker maar traag een graadje de koers kunnen verleggen.
Hetzelfde verhaal bij het tekort aan huisartsen.
Wanhoop niet te snel, geef het even de tijd.
ja, klopt wel. Ik zag later iemand hier nog uitleg over geven en dan ligt haar uitspraak wel wat genuanceerder. Ik las dat zij erg wil inzetten op AI technieken om onderzoek efficiënter en beter te maken. Dat ging in dit geval over een een proef met AI in opsporing in vroeg stadium bij borstkanker. Dus die columnist (zou kunnen op Wynia’s week) legt daar uit dat zij toch wel vooruitstrevende ideeën heeft. Wie weet verrast zij ons ook positief.
Ik zag ook eerst mw Faber niet zitten, maar nu ik haar paar x bezig zag en hoorde, moet ik ook daar mij oordeel over bijstellen.
Hou op, sittard/geleen is 10 rijden vanuit Heerlen. Wat is het probleem?
Compliment, u verwoord mijn mening en mijn gedachte, veel van wat u hier weergeeft is de reden waarom wij al 17 jaar weg zijn uit Nederland we wonen nu in Hongarije.
Kan het iedereen aanraden
Als ik het vragen mag: betekent dit, dat u zich er – net als vele anderen die al vertrokken zijn of van plan zijn dit te doen- bij neergelegd heeft dat er géén effectieve tegendruk vanuit de burgers van de grond gaat komen?
Ik heb mij daar niet bij neergelegd maar naa 52 jaar gewerkt te hebben ben ik na mijn pensioen naar een voor ons financieel en leefbare omgeving gegaan, ik stem nog steeds PVV en heb 6000 volgers op X en maak daar duidelijk hoe ik over de gang van zaken denk. Ik ben 78 jaar jong en wil die paar jaar die ik nog heb genieten van het leven..en dat is helaas in Nederland niet meer mogelijk.
Mvgrt
Marten
Ok, dank voor uw uitleg. Heel begrijpelijk dat u in uw situatie en na uw jarenlange inspanningen op de arbeidsmarkt koos voor een ander thuishonk.
Hoewel ik uw keuze heel goed begrijp, heb ik er aan de andere kant ook wel moeite mee. Ik lees van meer mensen dat ze het in Nederland niet meer zien zitten en daarom gaan emigreren. Dat betekent wel dat ervoor in de plaats mogelijk ‘nieuwe Nederlanders’ komen die we kunnen missen als kiespijn. Daarnaast hebben we in ons land gewoon keihard mensen nodig die samen met ons knokken om Nederland, Nederland te houden. Die zich inzetten op allerlei gebied. Als iedereen die ‘pvv-rechts’ is, Nederland verlaat wordt het voor de achterblijvers nog moeilijker. Mijn moeder is ook 78 en ze werkt nu misschien wel harder dan voorheen. Ze zit in allerlei groepen en comités die zich inzetten voor lokale zaken voor de gemeenschap, ze hangt in december een grote Zwarte Piet buiten aan het raam en doet mee met de kerststallenroute in het dorp. Alles om de eigen cultuur te promoten. Dat soort dingen is superbelangrijk en we hebben eigenlijk juist de oudere generatie hier nodig, want die weten tenminste nog hoe het was om in een ‘normaal’ Nederland te wonen. Maar nogmaals, ik begrijp uw keuze wel.
Uw reactie begrijp ik, maar ik heb niet ruim 52 jaar samen met mijn vrouw gewerkt als zelfstandig ondernemer om toen ik eindelijk met pensioen kon de generaties na mij te leren wat beter kan, en de lasten van wonen zorg enz door de overheid gecreëerd niet meer te kunnen betalen en daarna bij de voedselbank terecht te komen.
Mijn ouders en ik zij de gek onze generaties hebben Nederland een zeer welvarend land gemaakt.
En dat is door de linkse generaties na ons compleet afgebroken. Wij hadden in onze tijd niemand die de crisis na de oorlog kon oplossen voor ons, mijn ouders zijn met het beroemde tientje overnieuw begonnen. Nus is het dus aan de huidige generaties om de problemen op te lossen ik pas.
Mvgrt
Ik denk tot u hulpbehoevend wordt of oud, met verlangen naar vroeger. Je ziet heel veel nederlanders als ze oud zijn terug keren.
Ik ben 78 jaar en ga beslist niet terug ben 17 jaar weg en heb afscheid genomen ben de afgelopen 7 jaar niet meer in Nededland geweest en mis het ook niet
Mvgrt
ik kan mij er alles bij voorstellen. Wij hebben er ook wel eens over gedacht, maar ik vind de taal giga moeilijk en ik zou gezellig babbelen met anderen toch wel erg missen .
Er wonen in ons dorp veel Nederlanders en in de omgeving ook
Maar dat zijn over het algemeen mensen die naar een land zonder goede (medische) voorzieningen getrokken zijn. Of ze keren terug om mantelzorg te kunnen verlenen, family first.
Hongarije heeft gewoon ziekenhuizen, goede artsen e.d., en als je een beetje de taal beheerst is er geen dwingende reden om terug te keren.
En dan nog, als we massaal immigranten zonder enige binding met NL op hoog niveau menen te moeten onderhouden, mag dat zeker voor geboren Nederlanders.
Ik denk dat je bij ouderdom je onlosmakelijke band met je vaderland voelt en uiteindelijk terug wil.
Dat zal zeker ook bij mensen spelen.
Maakt niet uit, wie terug wil moet ook zeker niet tegengewerkt worden. En dat is nu wel vaak het geval.
Wat ik van mijn vrienden hoor is de zorg in Hongarije uitstekend en betaalbaar geregeld. En als je nog wat spaargeld of een goed pensioen uit NL hebt, kan je mensen zat vinden als betaalde hulp voor een paar x per week.
De zorg in NL is Helemaal niet goed. Wel duur, dat wel. Ik heb er bijna 50 jaar in gewerkt. In het ziekenhuis gaat het nog wel, maar kom niet in een verzorgingshuis. Ik zie daar maar heel weinig personeel rondlopen en het werk ethos lijkt totaal anders dan zeg 30-40 jaar geleden. Vooral veel administratie en zo.
ja, Hongarije zijn we diverse malen geweest bij kennissen. Mooi en rustig wonen, daar. Ik voel me er wel thuis, maar het is wel een HEEL moeilijke taal.
Misschien zou je je (voorlopig) kunnen redden met Duits . Hongarije heeft immers Oostenrijk als buurland, en ik vermoed dat de meeste Hongaren wel een woordje over de grens spreken.
Volgens mij is er helemaal geen gezaghebbende meerderheid tegen open grenzen in de stembusuitslag. Alleen de PVV, BBB, FvD en Ja 21, samen 48 zetels van de 150 zijn tegen open grenzen. De pro zielige mensen groep heeft zich zo ingevreten in alle instituties dat het alleen met grote volharding mogelijk is iets aan de huidige gang van zaken te veranderen.
Eigenlijk zijn de maatschappelijke spanningen heel simpel uit te leggen. Er is een groep die gelooft “alle Menschen werden Brüder” en een groep die dat niet gelooft. De groep die in broederschap gelooft vindt dat ze deugen en dat mensen die dat niet vinden niet deugen en niet serieus genomen hoeven de worden, die worden gedemoniseerd (“racisten” “extreem rechts” “xenofoob”) De mensen die in broederschap geloven beheersen de politiek, ambtenarij en media en verdienen daar een zeer goed belegde boterham, weinig aanleiding tot twijfel voor hen. Het is onmogelijk nader tot elkaar te komen omdat broederschap een geloof is, het is alles of niets. Het appelleert vooral aan vrouwen die graag aardig willen zijn voor anderen en geen strijd willen leveren. Bovendien hebben belangengroepen van migranten ook invloed, die denken echt niet aan het belang van de autochtone bevolking.
Kortom het is een taaie strijd.
Inderdaad taai, maar Zweden laat zien dat het mogelijk is de koers te verleggen.
Dat zal niet van vandaag op morgen werkelijkheid worden, kan ook niet.
Maar zoals de linkse salamitactiek van elke dag een plakje er bovenop tot stand is gekomen, kan een rechtse, goed dik afgestelde kaasschaaf van lieverlee ferme plakken afschaven van idioot en contraproductief beleid.
Blijf hopen.
Exact dezelfde gedachtengang, aan de slag jongens en meisjes. Top artikel Yorien, blijf ons wakker houden.
helemaal goede invalshoek, mooi geschreven !
Is dit kabinet bereid de kont tegen de krib te gooien in Brussel en Genève? Onwaarschijnlijk. Het wordt pappen en nathouden.
ja, ik ben wel bang dat ze dat (nog) niet doen. Dat is jammer, want je kan op diplomatieke toon duidelijk maken dat Brussels beleid niet meer houdbaar is in NL en gewoon meedelen dat je aan bepaalde wetten niet meer wilt voldoen omdat het ten nadele is van je eigen inwoners, of dat je dat afdwingt door de financiële bijdrage on hold te zetten tot ze inbinden. Wij zijn geloof ik grootste netto betaler. Nou daar kan je dan ook mooi beetje druk mee zetten. Gewoon inhouden die gelden en zeggen dat je NU je wensen op tafel komt leggen. Kiezen of delen.
“Hij” de kiezer?
En de “jongens” van Schoof?
NB
Die Brekelmans is zo fout als het maar kan.
Er stemmen gelukkig ook miljoenen vrouwen in dit land! En hebben we op z’n minst twee sterke vrouwen in het huidig kabinet: Keijzer en Faber! Vrouwen met een ruggengraat!
Maar goed, dit terzijde.
Het artikel is verder goed geschreven, dat velen het maar onder de aandacht mogen krijgen! Want de klok heeft ook in in land al ver over twaalf geslagen! En oh ja, ben niet rechts of links, ik ben een realist!
Mee eens. Ik vertrouw eigenlijk geen enkele VVD er meer.
Jarenlang cordon sanitaire en dan stemmen, toch flink winnen en dan autoritair en repressief de kop indrukken. Ook de demonstraties.
Ik blijf het hier zeggen voor de vredelievenden onder ons: hoe stop je je moordenaar?
Niemand die er een antwoord op geeft. Ik weet het wel, maar dat mag je nergens zeggen. Ik zie het nu in het VK gebeuren, komt hier gegandeerd ook. Ook hier ’two tier’ politiek, media, politie, justitie en een angstcultuur op vele werkvloeren van hier tot utopia inclusief cancelcultuur. Drie keer raden waar het (uiteindelijk) op uitdraait. Geweld afwijzen? U snapt werkelijk geen drol hoe de mens werkt, inclusief uzelf: onwetend deug gebrabbel precies waar zu u willen hebben. Chapeau!
Ik heb wel op de PVV gestemd, maar ik weet nu even niet of ik dat nog een keer zou doen. Ik vind JA21 ook een goede optie. FvD was aanvankelijk heel goed met hoe zij vonden dat bestuur hoort te werken, maar helaas heeft Baudet zijn partij in diskrediet gebracht met apart gedrag of onbegrijpelijk gedrag. HEEL jammer. Want die splitsing met JA21 had natuurlijk niet gemoeten. Nu hebben ze beiden niks/weinig. Dat conflict met die Henk Otten had vermeden horen te worden. Daar ging het al fout.
Fleur Agema is echt politiek een paar maten te klein voor minister van gezondheidszorg. Het zal me verbazen als ze met goed beleid komt.
Jammer dat Marcel Levi PvdA minded is. Zou hij niet in de gaten hebben dat PvdA GL een extremistisch linkse club is? Marcel Levi is m.i de enige die onze gezondheidszorg goed zou kunnen reorganiseren, maar dat wil hij natuurlijk niet voor het kabinet Schoof doen en dus heeft hij ook geen empathie helaas voor de ‘gewone’ burgers in dit land, want anders zou hij het WEL doen. Die foute beeldvorming zit links elitairen ERG in de weg. Ze zijn ziende blind en horende doof.
De onvolwassenheid van rechts is de grootste obstakel op moment. Eenheid is er niet en de afzonderlijke baasjes weten niet mee om te gaan. Zie hier ook de ON met ruzie, Baudet zijn partij gedecimeerd, JA21 altijd dwars. In Groot Brittannië hebben wij het ook gezien en met welke resultaat. Dat vrees ik hier ook door de samenstelling van de regering.
ja, ik ben ook bang dat u gelijk heeft. Ik hoopte eigenlijk dat Dick Schoof voor de eigen club achter de schermen een strenge manager zou worden. Hij is natuurlijk pas in een laat stadium aangeschoven en moest al meteen de juiste rol of toon te pakken zien te krijgen.
Gek genoeg heb ik , zoals ik al zei, nu even het meeste vertrouwen in Mw Faber terwijl ik haar eerst niet zag zitten, maar zij lijkt INHOUDELIJK iets te willen veranderen….. Benieuwd of er een mooi plan komt met Prinsjesdag.
Schoof had al veel probleempjes op te lossen die Rutte liet liggen.
Al die financiële tegenvallers, dan ineens het Torentje uit onder bedreiging van boetes terwijl Rutte al jaren wist dat Algemene Zaken daar weg moest. Dan de oppositie die er op uit is het kabinet in de wielen te rijden, tegen te werken, weg te willen werken, kies maar uit. Een eigen ploeg die heel onervaren is. Dan vind ik toch dat Wilders het kabinet wat hij zelf hielp samen te stellen NIET echt goed op weg helpt. Jammer hoor.
Schoof is partijloos maar was ooit PvdA. In hoeverre hij het licht gezien heeft moet blijken. En hoe sterk hij is ook daar moet je hem paar maanden voor geven. Ik maak mij meer zorgen om de VVD en Omtzigt. Na Bolkenstein werd het zowat een PvdA light en met Rutte verdween de Light. En Omtzigt de man van kleine lettertjes welke zich tegen je kunnen keren. Daar zal linkse oppositie zeker op appelleren.
Er moest eerst en vooral een nieuw kabinet geïnstalleerd zijn, hoe moeizaam en problematisch ook. Want zo niet, was de beurt aan FT, en dat moest worden voorkomen. Daarin zie ik de bereidheid van Wilders om veel toe te geven verklaard.
En zaken die de voorgaande kabinetten hebben laten gebeuren, kan ook hij, zonder geld in de schatkist en gebonden aan idiote knevelverdragen, niet a la minute herstellen.
nee, dat klopt wel. Ik denk ook dat dhr Schoof een tijd nodig heeft om aan zijn rol te wennen. Ik vind hem best leuk en hij lijkt me erg sympathiek.
Bij Rutte was dat deels een rol. Het voelde als een gladde acteur.
Wilders heeft inderdaad er alles aan gedaan om FT de toegang tot het ‘Torentje’ te blokkeren. Dat is goed gelukt. Ik ben er ook van overtuigd dat we dan NOG meer problemen zouden krijgen als autochtone Nederlanders.
Ik vraag me af welk probleem je hier onder woorden brengt.
1) stemmen op JA21 had en heeft weinig zin, omdat die partij te klein is om eventueel een formatie procedure te mogen leiden;
2) Linkse partijen zijn ook verdeeld, maar dat heeft hen nooit verhinderd linkse politiek door te voeren;
3) Als je elke keer van partij verandert omdat de leider of minister ervan iets vreemds heeft gezegd of gedaan, dan heb je na een paar maanden alle partijen wel gehad.
4) Er is nu een rechtse regering en ik verwacht dat JA21 en Forum die regering meestal zullen steunen.
JA 21 is inderdaad helaas te klein. Zelf denk ik dat Eerdmans wellicht minder weerstand op zou wekken omdat hij wat soepeler spreekt.
Ik denk ook dat FvD en JA21 zeker meestal met het kabinet zullen meestemmen. Maar ik heb het gevoel dat Wilders in de Kamer wellicht ook zijn eigen kabinet zou kunnen tegenwerken. Ik moet dat nog even afwachten.
Een columnist (Bart Nijman) zegt terdege wel dat Wilders al jarenlang onrechtvaardig behandeld is en daarom ook al jaren onder bewaking moet leven, maar dat hij niet altijd gecharmeerd is van diens ‘hoekige’ manier van communiceren. Ik snap wel wat hij daarmee bedoelt. Het moet niet altijd gaan over hoe hij dingen zegt, maar juist WAT hij zegt. Desondanks kan ie vaak ook wel weer ‘raak’ uit de hoek komen of met humor. Maar het gaat er wel om dat dit kabinet meer waardering moet gaan krijgen bij het midden publiek.
Baudet deed het eerst goed, maar toen ik las dat hij Israël maande om rustig te overleggen met de hamas dacht ik: bent u wel in orde Baudet? En deze week las ik zijn mening over de islam, nu heb ik het helemaal gehad met Baudet, wat is die man afgezakt, hij is totaal van het pad geraakt! Als Gideon en Pepijn verstandig zijn haken ze af en sluiten zich, samen met Haga, aan bij Ja21
Wat is de mening van Baudet over de Islam? Ik vermoed dat hij dat wel ‘cool’ vind… ik ben zelf nogal afgeknapt op Baudet toen hij zijn mening over het Christendom gaf. Niet dat ik FVD heb gestemd.