Nederland pakt China terug via invoerrechten en BTW
- Overasselt: symptoom van staatsfalen - 6 september 2026
- Nederland pakt China terug via invoerrechten en BTW - 5 september 2026
- Hoe China de Pacific-staten intimideert - 4 september 2026
Een Nederlander die bij een Chinese webshop een usb-kabeltje van € 4,95 bestelt, betaalt sinds deze zomer € 3 invoerrecht en, over het hele bedrag berekend, € 2,47 btw erbovenop. Dat rekenvoorbeeld komt niet van een boze klant, maar van de Belastingdienst zelf. Ruim € 5 extra op een kabeltje van € 5, meer dan het product zelf kost. Dat is de plek waar het kabinet wél hard tegen China durft op te treden.
Scheermesjes, een setje batterijen, een paar sokken. Welk goedkoop artikel het ook is, de € 3 per productcategorie geldt hoe dan ook, sinds op 1 juli de vrijstelling tot € 150 verviel. Ruim 35 miljoen leverde die heffing de schatkist op in de eerste maand alleen al. Het raakt vooral kopers voor wie een paar euro verschil maakt, klanten van Temu, Shein en AliExpress behoren zelden tot de hoogste inkomens. Nederland durft dus best een gevecht met China aan te gaan, zolang het de eigen laagstbetaalden raakt en de staat er zelf ook nog goed aan verdient.
Een winkel die een lading Smeg-broodroosters, Bugaboo-kinderwagens of VanMoof-onderdelen importeert, betaalt gewoon de gebruikelijke invoerrechten en btw over de hele partij, kosten die allang in de winkelprijs zitten verwerkt en die de koper nooit apart voelt. Dezelfde Chinese fabrieken die deze duurdere merken bevoorraden, leveren ook de kabeltjes en scheermesjes op Temu. Alleen wie zelf rechtstreeks bij zo’n Chinese verkoper bestelt, meestal om een paar euro te besparen, wordt met de nieuwe heffing geraakt. Wie het zich kan veroorloven om gewoon in de winkel te kopen, ontloopt de maatregel volledig.
Vier jaar mompelen
Over de andere kant van het dossier, defensie, spionage en kennisdiefstal, blijft het bij mompelen. AIVD en MIVD waarschuwen al jaren voor Chinese pogingen om kennis over halfgeleiders, lucht- en ruimtevaarttechnologie en de Nederlandse maritieme sector te bemachtigen. Sinds 2022 werkt de regering aan een wet die onderzoekers in gevoelige vakgebieden verplicht laat screenen. Ingediend is die wet nog altijd niet. Minister Letschert van Onderwijs (D66) bevestigde begin dit jaar aan de Kamer dat het ook dit jaar niet meer gaat lukken.
Universiteiten zelf benadrukken intussen het risico van “schijnveiligheid”, beveiliging op papier zonder dat er in de praktijk iets verandert. De TU Eindhoven wachtte niet op die wet en verbrak afgelopen zomer zelf de samenwerking met Chinese universiteiten die nauw verbonden zijn met het Chinese leger. Een individuele instelling durft dus verder te gaan dan het kabinet zelf tot dusver durft.
Dat gemompel in Den Haag gaat over exact het dossier dat deze serie beschrijft. Op 6 juli vuurde China een kernraket af over de Grote Oceaan. Deze week dreigde het met “gevolgen” tegen Palau omdat het land een ministeriële delegatie uit Taiwan ontving, en bleef een gezamenlijke Pacifische veroordeling van dat alles voor de tweede keer uit. Van het doorgaans zo snel met het morele vingertje wapperende kabinet is hierover tot nu toe niets vernomen.
Stilte over militaire dreiging
Dat is opmerkelijk, want de mond was groot toen het nog oppositie was. Jan Paternotte (D66) diende in april 2025 een motie in die de regering opriep zich “altijd uit te spreken tegen Chinese escalatie”. Hij werd aangenomen. D66 en CDA spraken zich in datzelfde jaar herhaaldelijk uit over de onderdrukking van Oeigoeren en Tibetanen in China. In 2022 loodste D66 samen met de SGP een motie door de Kamer om de banden met Taiwan “op elke mogelijke wijze” aan te halen. Ook die motie kreeg een ruime Kamermeerderheid.
Maar nu is Paternottes partijgenoot Sjoerd Sjoerdsma minister van Buitenlandse Handel geworden, naast CDA’er Berendsen op Buitenlandse Zaken en partijgenote Letschert op Onderwijs. Over de onderzeeërtest, de kernraketvlucht, de dreigementen tegen Palau, Taiwan en de mislukte Pacifische verklaringen bleef het vanuit diezelfde coalitie angstvallig stil.
Sancties Judea en Samaria
Terwijl we deze serie afsluiten, boog de Kamercommissie Buitenlandse Zaken zich vier uur lang over een heel andere dreiging, Joods kolonialisme. Op tafel lag het sanctiebesluit tegen producten uit het Israëlische district Judea en Samaria, door Nederland hardnekkig bezette gebieden genoemd, dat vanaf 22 september van kracht moet gaan. Wie na die datum bewust dadels uit dit district verkoopt, riskeert een gevangenisstraf tot zes jaar. Voor het Chinese dossier, waarin ditzelfde kabinet zelf spreekt van dwangarbeid en onderdrukking van Oeigoeren, plus een reële geopolitieke dreiging zoals in deze serie beschreven, bestaat geen vergelijkbare wet, laat staan handhaving.
In China wonen hooguit een paar duizend Joden. Te weinig, kennelijk, om een kabinet te verontrusten dat wél vier uur uittrekt voor Israëlische dadels. Een laf en links buitenlandbeleid is natuurlijk niets nieuws voor Nederland. Met D66 sinds februari mede aan de knoppen is de bereidheid om China’s echte dreiging en chantagepolitiek aan de kaak te stellen allesbehalve toegenomen. Dit kabinet verschuilt zich liever achter Brussel dan zelf een duidelijke lijn te trekken. Vandaar dat de duidelijkste Nederlandse actie tegen China vooralsnog € 3 extra voor een usb-kabeltje betreft, terwijl de kernonderzeeër die deze serie opende stilletjes doorvaart.
Bronnen:
Belastingdienst: Zijn er Extra Kosten als ik een Pakket Bestel Buiten de EU?
Douane Nederland: Webwinkels Passen Werkwijze aan na Invoering 3 Euroheffing
Cursor (TU Eindhoven): AIVD Blijft Waarschuwen voor Diefstal van Kennis
Tweede Kamer: Motie van het Lid Paternotte c.s. over zich Altijd Uitspreken tegen Chinese Escalatie
CIDI: Omstreden Sanctiebesluit is Teken van Veranderende Verhoudingen
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|