Abonneer je gratis op OpinieZ →
Naar de voorpagina
Colofon

De zinkende asielboot loopt in het Westland vast

Waarom de gemeente weigert nog een AZC te bouwen

Beeld: Gemini (AI)

Terwijl minister Van den Brink het Westland op het matje roept omdat de gemeente weigert asielzoekers op te vangen, wijst de regio op een indrukwekkende inzet voor Oekraïense vluchtelingen en arbeidsmigranten. Koen Bouwman legt als lokale inwoner van het Westland uit waarom het draagvlak voor een AZC ontbreekt – en welke prijs de eigen bevolking daarvoor betaalt.

“Een kapitein die tegen de stroom in vaart, verdrinkt uiteindelijk zijn eigen schip.” Dat schip van minister van Asiel en Migratie, Bart van den Brink, is na zijn recente manoeuvres rondom de spreidingswet al aardig water aan het maken. De minister riep onlangs tien gemeenten op het matje omdat zij zich niet aan de dwangwet houden en weigeren de geëiste 700 asielzoekers op te vangen. Eén van die gemeenten is het Westland, beter bekend als “De Glazen Stad”. Als inwoner van deze gemeente – en dus eerstelijns ooggetuige – wil ik hier iets over kwijt. Wij worden er door Den Haag van beschuldigd dat we te weinig doen. Klinkklare onzin. Het Westland levert wel degelijk, we trekken simpelweg ons eigen plan.

Het Westland levert al genoeg

Onze gemeente doet al ruim voldoende aan opvang, de focus ligt alleen niet bij asielzoekers. Zo hebben we inmiddels ruim 2.000 Oekraïense vluchtelingen opgevangen. Volgens Remmert Keizer, fractievoorzitter van GemeenteBelang Westland (GBW), zal zo’n 70% van hen niet meer terugkeren. Ieder nuchter mens beseft dat dit een enorme druk legt op zaken als de lokale woningmarkt en het onderwijs. Het Westland heeft de handen vol aan deze integratieopgave, maar de minister besluit daar met de spreidingswet nog even een schepje bovenop te doen.

Arbeidsmigranten houden de sector overeind

En de Oekraïners zijn niet de enigen die (onopzettelijk) de druk op onze voorzieningen vergroten. De tienduizenden arbeidsmigranten in onze regio zijn een absolute economische noodzaak. Zonder hen stort de glastuinbouwsector – onze grootste trots op zowel nationaal als mondiaal niveau – als een kaartenhuis in elkaar. Maar deze broodnodige arbeidskrachten moeten natuurlijk ook ergens slapen. In tegenstelling tot het Rijk toont de gemeente Westland hier wél visie. Zo is onder meer het Carlton Hotel in Naaldwijk vrijgemaakt als onderkomen.

Omdat dit soort ‘arbeidsmigrantenhotels’ geen systematische oplossing biedt, worden er momenteel flink wat funderingspalen de grond in geslagen. Naast het World Horti Center in Honselersdijk verrijst de komende jaren de ‘Flora Campus’, waar tegen eind 2029 in het Flora Village plek moet zijn voor 1.200 bedden. Het oplossen van de huisvestingspuzzel draait hier dus al op volle toeren. En alsof de gemeente het daarmee niet druk genoeg heeft, eist Den Haag dat we ergens ook nog een AZC uit de grond stampen.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.

De jacht op een eigen woning

Alsof de huizenjacht voor de eigen bevolking nog niet hopeloos genoeg is, mag de lokale woningzoeker nu ook nog concurreren met de favoriete doelgroep van de overheid: statushouders. Geachte lezer, het valt haast niet uit te leggen hoeveel Westlandse jongvolwassenen al jarenlang wanhopig zoeken naar een eigen dak boven hun hoofd. Jongeren stellen noodgedwongen hun toekomst uit, bivakkeren soms tot hun dertigste op een krap zolderkamertje bij hun ouders, en zien tegelijkertijd hoe de rode loper wordt uitgerold voor nieuwkomers.

Wanneer er dan eindelijk een woning vrijkomt, gaat deze maar al te vaak aan de neus van de machteloze, gefrustreerde Nederlander voorbij en rechtstreeks naar statushouders, die via een zogenaamd 'verplicht' inburgeringstraject – waar in de praktijk bar weinig van terechtkomt – voorrang krijgen.

Een minister die niet luistert

Als er één gezegde minister Van den Brink op het lijf geschreven staat, dan is het wel: "Het dak lekt al, en de opzichter nodigt de regen uit." Het wrange is dat deze opzichter niet eens de moeite neemt om de schade in het huis op te nemen. We hebben een minister die geen enkele serieuze poging waagt om de zorgen van het volk te peilen. Had hij daadwerkelijk in het Westland rondgelopen, dan had hij ingezien dat het draagvlak voor een AZC hier nul is.

Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) drukt politici niet voor niets op het hart om vaker de wijk in te gaan om het kelderende politieke vertrouwen te herstellen. Door dit soort adviezen structureel te negeren, profileert Van den Brink zich officieel als de hoofdsponsor van onze huidige Haagse elitedemocratie. Zolang hij zijn beleid blijft dicteren vanuit een ivoren toren, verandert er niets.

Zorgen die niet worden weggewoven

De afgelopen tijd merk ik dat deze frustratie breed galmt in mijn omgeving. Vrienden en kennissen delen min of meer dezelfde visie, waarbij vooral jonge vrouwen zich fel en bezorgd uitspreken. Niet verwonderlijk, als we kijken naar de structurele veiligheidsproblemen rondom opvanglocaties.

Voorstanders van het huidige beleid mogen dan graag dwepen met WODC-cijfers – die stellen dat 'slechts' 3% van de bewoners van COA-locaties in 2025 verdacht werd van een misdrijf, meestal winkeldiefstal – om de boel te bagatelliseren, maar de realiteit is grimmiger. Wie inzoomt op de statistieken van datzelfde WODC-rapport, ziet dat agressie binnen de muren van de opvang aanhoudend is: verbale agressie en geweld (44%) en fysieke agressie en geweld (35%) zijn al jaren de meest voorkomende incidenttypes.

Dat zijn geen incidentjes meer, dat zijn harde feiten die de diepe spanningen blootleggen. Vooral de zorgen onder jonge vrouwen in de omgeving van geplande locaties zijn dan ook volkomen legitiem. Den Haag heeft dit eigenlijk aan zichzelf te danken. Wat verwacht je dan als je een hele groep jonge gasten, die hier helemaal alleen zijn en geen idee hebben waar ze aan toe zijn, maandenlang laat wegkwijnen in een uitzichtloze procedure? Dan zet je toch de frituurpan aan en ga je janken als het vet heet wordt?

OpinieZ bestaat dankzij u!

Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven.


Doneer via WhyDonate →
belastingvrij · ANBI-erkend

Doneer via GoFundMe →
direct aan OpinieZ

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

20 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Hans 3
Hans 3
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Goed artikel Koen. Er kan echter wel wat veranderen aan de asiel instroom. Als alle wethouders in Nederland met een rechtse signatuur gezamenlijk een brief ondertekenen met de volgen inhoud :
Beste Minister van der Brink wij, wethouders van Nederland schorten per direct de spreidingswet op met als reden dat wij niet verder willen meewerken aan de ontwrichting van Nederland door de onbeperkte instroom van asielmigranten. Als de instroom van asielmigranten op nul staat en als de achterstanden van de I.N.D. zijn weg gewerkt zullen wij weer de spreidingswet gaan uitvoeren. Dweilen met de kraan open is een onhoudbare toestand geworden. Onze instituties en onze verzorgingsstaat kunnen dit niet meer aan!
Richard de Mos lijkt mij de aangewezen wethouder van Den Haag om hier het voortouw in te nemen. Neem vooral met hem contact op onder het motto : Hart voor Nederland. Hard tegen ontwrichting ! Succes

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Hans 3

De Mos geeft tevens aan dat de wet uit twee delen bestaat; de overheid zou de instroom indammen. Ze rekenden daarbij op de wetswijzigngen van Europa en wijzen ze naar eigen inwoners. Wat een laffe daad. Volgens mij moet nu eerst de overheid leveren en zolang géén opvang. dat is mijn idee.

Jon
Jon
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Hans 3

Richard de Mos is een hypocriet. Nu zijn partij weer deel uitmaakt van het gemeentebestuur, is hij al zijn beloften “vergeten”. Kijk naar het speerpunt waarmee hij de campagne won: asiel. De Mos beloofde een ‘asielstop’ en zei de spreidingswet desnoods via de rechter aan te vechten. In het akkoord met n.b. VVD, DENK en CDA is daar niets meer van terug te vinden. Sterker, Den Haag belóóft zich juist aan de spreidingswet te houden en bijna zeshonderd extra plekken te gaan organiseren.

Ni28
Ni28
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Massamigratie gaat Nederland slopen. Niet alleen getalsmatig wat onze sociale structuur vernietigd maar vooral cultureel. Voornamelijk Afrikaanse migranten wat meestal moslims zijn zullen zich nooit goed voelen in christelijke Westen en autochtonen uiteindelijk ook niet. Ongemak brengt criminaliteit en agressie mee wat de meeste Afrikanen niet vreemd is met hun geweldadige verleden en heden. West Europa is Europa niet meer. Dit houdt niet op zolang linkse politiek leidend blijft. Dat geldt niet alleen voor Nederland maar ook vooral Brussel war dit soort waanideeën vandaan komen. Alleen harde tegenstand kan dit breken want praten is vruchteloos. De schip is aan het zinken terwijl de orkest Dovemans oren vrolijk speelt.

Nyong
Nyong
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Twee Geloven hier Op één Kussen
Daar schuilt de Islam tussen.
In de Kabel zit De Kink
Genaamd min ister vd Brink

Andre
Andre
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Het conflict omtrent AZC’s (afkorting, dus hoofdletters) gaat over cultuurverschillen (westers versus niet-westers) en het feit dat Nederland al propvol is met mensen, gebouwen, wegen en alles wat daarbij hoort.
De vrees voor de komst van niet-westerse migranten is grotendeels gebaseerd op het feit dat deze mensen doorgaans de scheiding van kerk en staat afwijzen, alsmede de gelijkheid van vrouwen en homo’s en atheïsten voor de wet. Een dergelijk wereldbeeld gaat bijna zeker voor veel problemen zorgen. Daarbij komt dat deze mensen doelbewust door meerdere veilige landen naar ons land reizen, wat een economisch motief doet vermoeden.
Verder heeft Nederland al zoveel planologische en ruimtelijke strijdpunten, dat zelfs zonder immigranten dit land ook heel veel problemen zou hebben.
Dat het WODC-rapport meldt dat ‘de meeste asielzoekers nooit verdacht zijn van een misdrijf’ op de bekende toon ‘dus niets aan de hand’, vind ik schokkend.
Wat geregistreerd wordt is vanwege de pakkans immers nog minder dan de bekende punt van de ijsberg die boven het water uitsteekt.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Andre

De niet-westerse mensen wijzen onze manier van leven af maar willen wél profiteren van onze wijze van leven.

Marien
Marien
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  H.Nijhuis

ja, ongelooflijk dat onze overheid dat niet wenst te zien, of in elk geval volledig negeert. Dat is wanprestatie jegens je eigen inwoners. Eigenlijk zouden wij als bevolking dit kabinet of deze minister moeten aanklagen omdat ze ons land in ernstig gevaar brengen. Het is beetje gelijk aan hoogverraad wat er gebeurt op dit moment.

Centaur
Centaur
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Als iedere stad, dorp, gehucht, gemeente, naar rato het van Rijkswege opgedrongen aantal asielzoekers tgv de spreidingswet, opgenomen heeft is het probleem dan opgelost? Blijf het wonderlijk vinden dat we daar niemand over horen. . . .

Harry Fontein
Harry Fontein
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Centaur

Nee dan is het asielprobleem nog net groot als daarvoor, omdat er elke week zo’n 1000 nieuwe zogenaamde asielzoekers bij ons aankloppen. En dat gaat niet veranderen met de nieuwe Europese asielwet. Het enige wat echt helpt is breken met Brussel en opzeggen van akkoorden die ons naar de ondergang leiden. Daar droom ik wel eens van en besef dan dat dromen helaas bedrog zijn.

Ni28
Ni28
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Harry Fontein

Het gaat allemaal door omdat mensen alles slikken en pas luidruchtig worden als de plannen zowat in uitvoering zijn. Dat is te laat. Ik en een eenheid zal er ook nooit zijn en dat weet zo minister. Een opstand komt pas als deze valse kaartenhuis in elkaar stort.

Andre
Andre
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Centaur

U hoort daar niemand over omdat het grootste deel van de inwoners van dit land in een ontkenning leeft.
Ze ontkennen dat migranten druk uitoefenen op de woningmarkt.
Ze ontkennen dat eerst stemmen op pro-migratie partijen en vervolgens protesteren tegen een AZC in de buurt, een tegenstrijdigheid is.
Ze ontkennen dat het toelaten van migranten een keuze is, geen automatisme of plicht.
Ze ontkennen dat ze zich laten gebruiken door de politiek en geen vrije wil meer hebben.

Marien
Marien
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Centaur

Er is wel meer heel wonderlijk aan het hele ‘asielbeleid’. Er is helemaal geen beleid. Ze doen maar wat. Maar niks goeds. Waarom mogen hier duizenden mensen komen en hier gratis huizen en uitkeringen en inrichtingen ontvangen en fietsen en taalles en gratis rechtsbijstand en gratis zorg en gratis onderwijs? Onze overheid pleegt al decennia lang wanprestatie jegens de bevolking.

Henk Bouwman
Henk Bouwman
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Waarschijnlijk zoekt de overheid de grenzen op in wat de burger toelaat. Dat er grenzen worden overschreden is duidelijk. De nog slechts geringe weerstand geeft daarvoor nog ruimte. Hoe anders zou het zijn als dat verwordt tot een revolutie / beweging die het niet langer tolereert dat politiek foute afwegingen maakt ten koste van de burger. Het gaat rap de verkeerde kant uit met dit land!

Fred
Fred
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Kom, kom, die woningmarkt krapte heeft ook voor exponentieel stijgende huizenprijzen gezorgd. Maar elke lekkere bubbel kent zijn grens. Inmiddels, te zien bij het vorige artikel over abortus, kiezen jonge Nederlandse nestbouwers maar voor abortus. Statushouders zijn er immers nog pakweg in potentie 123 miljoen van, zag ik bij de UN. Bartje, een hersenloze volger van zijn eigen carrièrelijn, zo van kijk mij, lekker ambtenaar zijn, en nooit iets anders gedaan hebbende, heeft uiteindelijk geleverd, want ik ben nu Minister. Verzet is brood noodzakelijk tegen dit soort hersenloze lui zoals Bartje, die achter iets aan draven, voor eigen voordeel, wat nu radicaal en zeer snel anders moet.

Hannah
Hannah
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Heel helder en duidelijk verhaal. Hopelijk ga je later een politieke carrière kiezen, Koen. We hebben mensen zoals jij hard nodig!

Dick
Dick
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Een regelrechte belediging en grof schandaal om gemeenten die hun zaken, anders dan Den Haag, wel op orde hebben, zo te schofferen. CDA-er Van den Brink ten voeten uit, ‘Hoe goor wil je ‘t hebben’.
Houd stand Koen!

Marien
Marien
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Dick

ja, het CDA is best een ‘gore’ partij. En zij niet alleen, vrees ik. Slechte leider hebben ze ook.

Marien
Marien
1 maand geleden
Artikelwaardering :
     

Koen, jij hebt beter functionerende hersens en logica dan die van de Brink. Hij is stukken slechter dan Marjolein Faber waar iedereen grappen over maakte. Maar zij zag wel de grote problemen en de noodzaak om een noodwet te maken teneinde de massa immigratie te stoppen en ook haar wens om de grens te bewaken vond ik uitstekend. Maar ja, de oppositie en groot deel van de linkse media maakten daar grappen over en verguisden haar m.i onterecht. Oke, ze was niet tactisch bij interviews, maar ze is ook vanaf het begin tegengewerkt. OOK op haar eigen ministerie.
Ik vond Faber een stuk beter dan deze huidige minister die niets doet om het probleem op te lossen. Hij wrijft de vlek alleen maar uit over heel Nederland en ook nog met foute argumenten.

Hans 3
Hans 3
1 maand geleden
Antwoord op reactie van  Marien

Koen jij gaat het nog ver brengen in de politiek met jouw uitgesproken mening. Graag zou ik in contact willen treden met Koen om hem mijn toekomst visie te mailen, waarin onder andere een snelle en definitieve oplossing van het asielmigratie probleem staat beschreven., o.a. Nederland is vol, dus geen asielmigranten meer opnemen in de Nederlandse samenleving, verplaatsen van asiel aanmeld centrum van Ter Apel naar een resort aan de kust van Bulgarije. Alle asielzoekers die nu in hotels, cruse-schepen, vakantiehuisjes en sporthallen verblijven per bus naar dit asiel aanmeld en verblijfcentrum in Bulgarije brengen. Evt. samen met Belgie dit plan uitvoeren. Als dit bekend wordt in de asielketen dan verwacht ik dat de instroom binnen 14 dagen tot nul is gereduceerd aangezien er voor hen geen toekomst is in Nederland.

20
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×