Vrijheid zonder bescherming is een illusie
VS bekritiseren, maar wel schuilen onder de veiligheidssparaplu
Foto: Publiek domein (CC0)
Door de oorlog in het Midden-Oosten staat op steeds meer plekken de wereld in brand. Wat begon als een regionaal conflict tast nu de wereldeconomie aan en doet de geopolitieke machtsverhoudingen verschuiven. Israël kan zich verdedigen, maar het Westen schuilt onder de Amerikaanse veiligheidsparaplu, terwijl het ondertussen de VS bekritiseert. Dit conflict is geen ver-van-ons-bed show meer. En vrijheid zonder bescherming is een illusie.
Dit is geen theoretisch debat. Het Midden-Oosten staat in brand. In Israël loeien dag en nacht sirenes. Raketten op Tel Aviv, op Jeruzalem, op Haifa. Op dichtbevolkte steden waar joden, moslims en christenen naast elkaar leven.
Wanneer het luchtalarm klinkt, hebben mensen soms minder dan een minuut om dekking te zoeken. Veel moderne woningen hebben een mamad, een versterkte veiligheidskamer met betonnen muren, een stalen deur en een luchtdichte afsluiting. Die kamer is speciaal gebouwd om explosies en rondvliegende scherven te weerstaan. Het is geen luxe. Het is noodzaak.
Maar bij lange na heeft niet elk huis zo’n beveiligde ruimte. Oudere gebouwen vaak niet. Wie daar woont, moet naar een gemeenschappelijke schuilruimte in het trappenhuis of naar een openbare bunker in de buurt. Dat betekent rennen. Met kinderen. Met ouderen. Met een baby op de arm. Terwijl je weet dat één inslag genoeg kan zijn. Niet elke raket wordt onderschept.
Schild
Iron Dome redt levens. Veel levens. Maar het is geen ondoordringbaar schild. Projectielen komen door. Huizen storten in. Gebouwen worden verwoest. Mensen raken gewond. Mensen sterven. Eén raket is genoeg om een gezin uit te wissen. Eén inslag is genoeg om een woonwijk te ontwrichten. Zoals we de afgelopen dagen opnieuw hebben gezien.
En dan komt de ongemakkelijke rekensom. Wat als dat afweersysteem er niet was geweest. Hoeveel doden zouden er dan zijn gevallen? Hoeveel steden zouden er dan niet meer overeind staan? Dat is geen retoriek. Dat is realiteit.
Uitzonderlijk
Wat zich nu afspeelt is historisch uitzonderlijk. Voor het eerst in decennia heeft Iran zelf openlijk grootschalig projectielen richting Israël gelanceerd. Niet via een proxy. Niet via een ontkenbare tussenlaag. Direct.
Tegelijkertijd staat Israël onder druk vanuit meerdere fronten. Hezbollah in het noorden. Door Iran gesteunde milities in Syrië en Irak. Dreiging vanuit Gaza. Dit is geen enkelvoudige oorlog, maar een netwerk van dreiging. En toch functioneert het land.
Luchtverdedigingssystemen onderscheppen het merendeel van de inkomende projectielen. Civiele bescherming wordt opgeschaald. Strategische doelen worden gericht aangepakt.
Israël investeert al decennia in bescherming, technologie en inlichtingen. De Mossad en andere veiligheidsdiensten hebben opnieuw laten zien hoe diep zij kunnen infiltreren in vijandelijke structuren. Hoge figuren binnen gewapende netwerken zijn opgespoord en uitgeschakeld. Dat is geen improvisatie. Dat is capaciteit. En toch stopt het niet.
Regionale dimensies
Wanneer een leider wordt uitgeschakeld, staat er een ander klaar. Wanneer een commandant wordt geraakt, neemt iemand anders het over. Het is geen klassiek leger met één generaal. Het is een ondergronds netwerk. Verspreid, gefinancierd en bewapend.
Het vermogen om dagen achtereen barrages af te vuren laat zien dat dit geen incidentele opslag is, maar structurele bewapening. Wat deze escalatie extra zorgwekkend maakt, is hoe snel zij regionale dimensies aanneemt.
Wereldeconomie
Luchtruimen in de Golfregio zijn herhaaldelijk gesloten of beperkt. Internationale vluchten worden omgeleid. Westerse militaire installaties in de regio opereren onder verhoogde dreiging. Britse bases op Cyprus, strategisch verbonden aan operaties in het Midden-Oosten, bevinden zich niet langer op veilige afstand van de spanningen.
De Straat van Hormuz, een van de belangrijkste energieroutes ter wereld, staat onder druk. Wat daar gebeurt, raakt niet alleen Israël of Iran, maar de wereldeconomie. Wie denkt dat dit zich netjes binnen één grens laat houden, onderschat hoe verweven veiligheid, energie en geopolitiek zijn. En dan het grotere risico.
Geopolitieke breuklijn
Rusland onderhoudt strategische banden met Iran. China heeft diepgaande economische belangen in de regio. Wanneer grootmachten zich directer mengen in een al escalerend conflict, verschuift het van regionale crisis naar geopolitieke breuklijn.
Dan wordt het gevaarlijk. Niet alleen voor Israël. Niet alleen voor het Midden-Oosten. Maar voor iedereen die afhankelijk is van mondiale stabiliteit. En terwijl dit alles gebeurt, zien we in het Westen iets anders.
Antisemitisme
Sinds oktober 2023 is het aantal antisemitische incidenten wereldwijd explosief gestegen. Synagogen worden extra beveiligd. Joodse scholen werken onder verhoogde dreiging. Joodse studenten verbergen hun identiteit op universiteiten. Dat is geen bijzaak. Dat is een symptoom.
De slogan Free Palestine heeft wereldwijd mobilisatie opgeleverd. Demonstraties. Leuzen. Boycots. Maar welke tastbare verbetering heeft het de Palestijnse bevolking gebracht? Geen stabiele staatsopbouw. Geen institutionele hervorming. Geen bevrijding van autoritaire structuren.
Wat wél zichtbaar is, is een normalisering van antisemitisme en openlijke Jodenhaat. Een retoriek waarin Israël niet wordt bekritiseerd om beleid, maar wordt ontkend in bestaansrecht.
Moreel verval
Er zijn mensen die online vieren wanneer een raket inslaat in een Israëlische stad. Die blij zijn wanneer burgers sterven. Dat is geen solidariteit. Dat is moreel verval. Je hoeft geen fan te zijn van elke Israëlische regering om te begrijpen dat vreugde bij de dood van burgers je eigen menselijkheid aantast.
En dan de selectieve verontwaardiging. We horen zelden Free Iran. Zelden Free Sudan. Zelden Free Congo. Maar Israël, een democratische staat onder structurele dreiging, is permanent doelwit van mobilisatie. Dat verschil zegt iets.
Machtsbalans
Israël en de Verenigde Staten positioneren zich in deze escalatie tegenover een regime dat zijn macht uitbreidt via gewapende netwerken. Wanneer strategische leiders binnen die structuren worden uitgeschakeld, is dat geen aanval op een bevolking, maar een poging om een ideologisch militair netwerk te verzwakken. Je hoeft niet alles goed te vinden om te erkennen dat hier een machtsbalans wordt verdedigd waar ook Europa van profiteert.
Europa heeft decennialang defensie afgebouwd in de overtuiging dat economische verwevenheid vrede garandeert. We hebben vertrouwd op Amerikaanse macht terwijl we daar morele afstand van namen. We hebben geprofiteerd van Israëlische veiligheidsinnovatie terwijl we het land wantrouwden wanneer het zichzelf verdedigde.
Kwetsbaar
Vrijheid zonder macht is kwetsbaar. Idealen zonder bescherming zijn afhankelijk. Nederland is hier niet op voorbereid. Wij hebben geen civiele schuilstructuren. Geen meerlagige luchtverdediging boven onze steden. Onze defensie is jarenlang afgeschaald.
Wat denk je dat hier gebeurt als één raket inslaat in een dichtbevolkte wijk? Niet om angst te zaaien. Maar om uit te zoomen.
Illusie
Als je het nuchter bekijkt, zie je dit: Israël betaalt dagelijks de prijs van paraatheid. De Verenigde Staten dragen de last van mondiale afschrikking. Europa leeft onder die veiligheidsparaplu terwijl het tegelijkertijd twijfelt aan de noodzaak ervan.
Dit is geen theorie. Dit is machtspolitiek in real time. Raketten vallen. Netwerken opereren ondergronds. Grootmachten positioneren zich. Grenzen verschuiven. En terwijl dat gebeurt, leven wij in de veronderstelling dat het ons niet raakt. Dat is de echte illusie.
De wereld verandert niet langzaam en netjes. Zij verschuift wanneer machtsverhoudingen verschuiven. Wie vandaag nog denkt dat dit een ver-van-ons-bed-show is, heeft niet begrepen hoe afhankelijk onze vrijheid is van landen die wel investeren in bescherming.
Dit is geen paniek. Dit is realisme. Vrijheid zonder bescherming is geen ideaal. Het is een illusie.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Antisemitisme26 mei 2026Wat gebeurt er met kinderen die worden opgevoed met haat en geweld?
Israël1 april 2026Dilemma’s bij Israëlische wet over de doodstraf voor terroristen
Antisemitisme18 maart 2026De buitenwereld bepaalt niet wat Joden zijn, moeten vinden en doen
Antisemitisme15 maart 2026Aanslag Joodse school is geen geopolitiek maar Jodenhaat
Analyse klopt, maar de groep mensen die moreel afstand nemen van de VS en van Israël, zitten voornamelijk links in het politieke spectrum.
Dat zijn namelijk de mensen die veronderstellen dat het voorhouden van idealen als mensenrechten en internationaal recht de weg is naar een betere wereld, naar een vredige wereld en naar internationale solidariteit.
De overige mensen begrijpen dat er heel veel dictaturen en moslim staten zijn in deze wereld die helemaal geen boodschap hebben aan die idealen en er ook helemaal niets mee doen.
De toekomstverwachting en de solidariteit die links veronderstelt en ons voorhoudt, is niet meer dan een illusie. Die met veel gebabbel en herhaling (lees: hersenspoeling) is geïnternaliseerd, zodanig dat veel mensen er klakkeloos in geloven.
Goede analyse met hoog waarheidsgehalte
Hopen dat gezond verstand zegeviert.
De islam heeft geen gezond verstand en de linkse mee heulende bendes ook niet het draaid bij deze groeperingen alleen om vernietigen van saamhorigheid en mensen levens.
Dat is de strijd tussen goed en kwaad.
Nederland en het westen krijgen nu de rekeningen binnen over het weg bezuinigen van defensie budgetten door diverse regeringen. Nu budgetten zijn opgehoogd heb je nog steeds niet de boel op orde. Getuige dat de Royal Navy zijn taak beveiligen van Cyprus met een schip niet kan uitvoeren. Super schip HMS Prince of Wales (R09) ligt in de haven. F-35 van de Engelsen staan op cyprus samen met Typhoon. Dat ging nog net en pas paar dagen! En omdat daar in het parlement op was aangedrongen bij Starmer. Die deed dat liever niet namelijk, en ook pas na aanvallen vanuit Iran op bevriende landen ging Starmer dan overstag. De Fransen hebben de boel ook niet voor elkaar als grootmacht, die vragen oa Nederland voor ondersteuning. Altijd grote mond die Fransen maar puntje bij paaltje zijn ze niet klaar. En dat geld voor meer navo landen!
Ter aanvulling dit artikel
https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2026/02/28/world-leaders-fear-broader-escalation-after-major-us-and-israeli-attack-on-iran/
Ik denk zo dat we tegen het einde van het jaar gewoon weer gas uit Groningen halen.
Als die oorlog 100 dagen gaat duren en de straat van Hormuz al die tijd dicht blijft dan is energie niet meer te betalen en wij hebben het hier gewoon in de grond zitten.
Dan moet Nederland binnen een half jaar verkiezingen houden, dat lukt al aardig met dit theater in Den Haag.
Dan bent u de VVD compleet vergeten, die trekt qua centen decennia lang al aan de touwtjes. Die vindt gaswinning al dan niet in de Noordzee prima als private partijen de winsten krijgen van de gaswinning en burgers en bedrijven te maken krijgen met peperduurgas uit eigen regio!
Het wordt een keer tijd dat Nederland en met name de randstad eens gaat inzien wat voor drama de gaswinning in het noorden heeft opgeleverd voor de groninger bevolking. Geen drup gas meer uit de grond van de groninger bodem! De enorme winsten uit gas zijn in de randstad verdampt!
Een enquete van het NvhN wees uit dat 65 % van de Groningers voorstander is van (hervatten) gaswinning in het noorden vanwege de steeds oplopende kosten van import. Maar wel de schade ruimhartig vergoeden.
Kijk en daar zit de kink in de kabel! De huidige schade is nog niet eens vergoed, dus hoe gaan ze de komende schade dan vergoeden???? En er was al weer een beving en nu nabij Assen, dus er zit nog steeds beweging in de grond, het zal je huis maar zijn wat je zo kwijt raakt!
Wat een goed artikel zeg!!
Het gevoel van urgentie dat zo kenmerkend is voor Israel, ontbreekt in NL al jaren, met name bij de politieke kopstukken, die liever giechelende discussies voeren over mensen met of zonder pi.mel.
Reactie verwijderd. Reageren in hoofdletters is niet toegestaan. Zie onze spelregels.