Make D66 Small Again!
Verkiezingsprogramma is grabbelton van onhaalbare beloften
Foto: Redactie OpinieZ op basis van publiek domein beelden (CC0)
Het beste wat D66 bij de komende verkiezingen kan overkomen, is dat ze wordt gehalveerd. Dat ze in de Kamer komt met een zetel of vijf, zes. Zodat ze elke pretentie dat ze een heuse machtspartij is, kan laten varen en ze hopelijk kan hervinden waar ze goed in was: het zijn van een los verband van vrijzinnige, democratische geesten die allerhande verrassende ideeën opperen en alleen als het echt niet anders kan en met tegenzin in het kabinet gaan zitten omdat het land bestuurd moet worden, wetende dat ze bij de eerstvolgende verkiezingen zullen worden verpletterd om daarna weer vrolijk te herrijzen.
Inderdaad, het D66 van de vorige eeuw, waar intellectuelen als Hans van Mierlo aarzelend en ook vol inspiratie de toon zetten van eigenzinnigheid en vernieuwing.
Ontploffen
D’66 (met apostrof) werd in 1966 opgericht om het vermolmde politieke bestel te laten ontploffen, met explosieven zoals een gekozen premier, de gekozen burgemeester, het referendum en openheid en openbaarheid.
Het was ook geen politieke partij volgens de oprichters, maar een project. Als het slaagde, eindigde het project als vanzelf want dan zou het herboren bestel op eigen kracht verder gaan. Mislukte het, dan moest een streep door het project.
Natuurlijk mislukte het.
Sociaal-liberaal
Het bestel gaf zich niet gewonnen en verwees de ‘kroonjuwelen’ naar de prullenbak. In plaats van zich op te heffen besloot de partijraad – met de kleinst denkbare meerderheid – om als een echte politieke partij verder te gaan.
Het mat zich een profiel aan, sociaal-liberaal met als ondertitel ‘pragmatisch’, borg de kroonjuwelen op en bood zich als allemansvriendje aan bij VVD, CDA en PvdA.
Nou, die wisten wel raad met deze buigzame, wat naïeve pragmatici en buitten hen uit waar ze konden. En de D66’ers waren er nog trots op ook en noemde zich een tijdlang ‘constructieve oppositie’, aandoenlijk en onnozel tegelijk.
Klimaatpartij
De grote kans kwam toen Rutte zijn derde kabinet wilde formeren (2017). D66 bleek aan de onderhandelingstafel een machtspositie te hebben. Maar om die te verzilveren ontbrak, zoals gebruikelijk bij pragmatici, een leidend politiek issue. Tot stomme verbazing van Den Haag en de kiezers maakte D66 opeens een geweldig punt van het klimaat. Rutte, minstens zo pragmatisch als D66, keerde zijn jasje en hoppa: daar stond zomaar ‘het groenste kabinet ooit’ op het bordes.
Wedloop
Het was het startschot voor een krankzinnige wedloop tegen de vermeende ondergang van de planeet. Miljarden en miljarden werden gereserveerd om de stijging van de temperatuur op aarde in het jaar 2100 met 0,000036 graden af te remmen. Miljarden ook werden uitgetrokken om de nieuwe zwarte dood, stikstof, te bestrijden. Niet Rutte, maar de waanzin regeerde. De woningbouw, de landbouw, infrastructurele werken: alles stagneerde. De energieprijzen explodeerden. De levering van stroom liep vast. Bedrijven gingen kapot of verlieten het land.
Zou het met de rest van het land goed zijn gegaan, dan was deze zelf bedachte ramp misschien nog overkomelijk althans te vergeven zijn geweest, maar eigenlijk liep alles vast. Te beginnen met de onstelpbare migratie, maar breder de machteloosheid en zelfs onwil van de overheid om de verbetering van het dagelijkse leven van de gemiddelde Nederlander centraal te stellen. Wie van de overheid actie verlangde, merkte alras dat niet Den Haag, maar Brussel het loket was dat overigens meestal gesloten was.
Min vijftien zetels
Voor deze sfeer van hoogmoed en distantie stond D66 symbool. Rob Jetten natuurlijk, de klimaatminister, gevat en eloquent in het debat, maar evengoed volmaakt ondeskundig (de ‘over het land liggende deken van stikstof’ is legendarisch) en roekeloos (energieprijzen). En Sigrid Kaag, de uit het buitenland ingevlogen partijleider. Zonder zichtbare empathie met de gewone Nederlander en diens leefwereld predikte ze een nieuw leiderschap dat alles beter zou maken. Een kat in een vreemd pakhuis is ontspannener dan Kaag ooit was. Roemloos verliet ze voortijdig het kabinet naar een baan bij haar geliefde VN en liet de scherven achter voor Jetten: een verlies van vijftien zetels bij de verkiezingen van 2023.
Stagnatie
Het moet gezegd, Jetten onderging de aframmeling met allure en leek zelfs een periode de oppositieleider tegen het kabinet-Schoof te worden. Maar ook dat ging mis. Niet in het minst omdat Jetten niet veel meer in petto bleek te hebben dan zuigende jij-bakken tegen Wilders en Schoof. Het werd steeds duidelijker dat het klimaat een gelegenheidsissue was om in Rutte III de lakens te kunnen uitdelen.
De kiezer wist dit al snel genoeg en wendde zich af. D66 bleef in de peilingen hangen rond de negen zetels die na de dramatische nederlaag in 2023 overbleven. Een blamage, want zelfs voorstanders van een kabinet over rechts moesten erkennen dat de coalitie een echec was. Als je daarvan als oppositiepartij niet weet te profiteren, waar sta je dan eigenlijk voor?
Waar staat D66 voor?
Wie die vraag wil beantwoorden door het verkiezingsprogramma van D66 door te spitten, krijgt het moeilijk. Dat ligt natuurlijk voor een deel aan de onstuitbare, parmantige woordenstroom: meer dan tachtig pagina’s met voornemens, plannen en uitspraken, allemaal even apodictisch en suggererend dat D66 op het punt staat de absolute meerderheid in het parlement te verwerven.
Als geschoold lezer van verkiezingsprogramma’s ben ik wel wat gewend, maar dit is toch wel next level. Tegelijkertijd doe ik er niet moeilijk over en raad u aan even mild als ik te zijn.
Laten we op zoek gaan naar de inhoud of beter naar markerende punten die de partij onderscheidt van anderen. Misschien – maar dat is hoog gegrepen – een onderwerp waar niemand nog aan gedacht heeft of – ook lastig – een bestaande kwestie waar de partij een nieuwe kijk op heeft. Of tenminste een issue waar je zulke specifieke en boeiende ideeën over hebt dat je je als issue owner kunt opwerpen, broodnodig om in verkiezingen met tientallen partijen een beetje op te vallen.
Cadeaufolder
Om te vermijden dat u me negatief vindt, heb ik het programma twee keer uitgespeld, ja, ik verklaar zelfs dat ik ooit lid was van D66. Dus mocht u het gevoel hebben dat ik de partij geen recht doe, dan ligt het echt aan uzelf.
Het verkiezingsprogramma van D66 heeft alles weg van de dikke cadeaufolder die enkele weken voor 5 december in de brievenbussen wordt gestopt. Het is even geleden, maar nog voel ik de opwinding als ik zo’n boekwerk opensloeg. Alles wat je hartje begeerde, stond erin. Soms begon ik wel eens aan een lijstje met de allerfavorietste geschenken, maar al snel zette ik alleen nog een kruis bij bijna alle afbeeldingen en legde de aldus geannoteerde brochure bij mijn schoen, zong een extra lied en hoopte er het beste van.
Kruist u maar aan
Zo ook het verkiezingsprogramma van D66. Kruist u maar aan: 10 (schrijve tien) nieuwe steden, 3 (schrijve drie) bomen die elke bewoner vanuit zijn/haar huis moet kunnen zien, een wettelijke basis voor het draagmoederschap (hoi Rob!), stemrecht voor zestien- en zeventienjarigen (ook al zit daar bijna niemand op te wachten), gekozen burgemeester en premier (reprise), koploper (daar gaan we weer) in ‘waarden gedreven en verantwoorde AI’, ‘slimmer straffen’ (?), het lage btw-tarief voor boeken en sport, een volwaardige bibliotheek in iedere (!) buurt, vóór 2030 minimaal 1 miljoen huurwoningen isoleren, de zwakke fundering van een half miljoen huizen aanpakken, de Nederlandpas waarmee je tegen een laag tarief in de daluren met het OV kan reizen, hoger minimumloon, hoger jeugdloon, buurtklinieken, iedereen een vaste huisarts, jaarlijks een gratis tandartscontrole, vergoeding voor stagiairs, brede buurtscholen, goede leraren (een vondst), minstens 5000 schoolgebouwen renoveren (met ‘rustruimtes’), hogere basisbeurs, extra technisch personeel voor de energietransitie, meer subsidie voor mensen die de energierekening niet kunnen betalen, handhaving stikstofreductie, eiwittransitie, o ja en Palestina erkennen en Oekraïne bij de EU.
Gezichtloos
Alles dus en niets specifieks. Sla het verkiezingsprogramma van een willekeurige politieke partij op en u denkt dat het D66 is. Laat staan dat de partij zich kan opwerpen als de owner van een uniek issue.
De ongeprofileerdheid van D66 zal de partij opbreken. Waarom stemmen op een club die alles wil en ook nog eens niets zal bereiken, want geen enkel plan is in één kabinetsperiode te volvoeren?
D66 heeft geen trouwe electorale achterban. Op de loer liggen als vanouds VVD en PvdA, maar tegenwoordig – en voor zo lang het duurt – het CDA, dit laatste ongetwijfeld tot de postume afschuw van medeoprichter Hans Gruyters die zijn vingers zei na te tellen als hij een christendemocraat een hand had geschud.
Op z’n best scoort D66 op 29 oktober rond de negen zetels. Gedoemd om af te wachten of onderhandelende partijen besluiten D66 erbij te halen, niet om de inhoud, maar om in de Kamer een meerderheid te hebben. De partij zal wat hapjes uit haar verkiezingsprogramma toegeworpen krijgen, maar een bepalend issue als klimaat kan ze vergeten.
Een troosteloze toekomst.
Make D66 small again
Vandaar dat ik D66 een geweldige verkiezingsnederlaag toewens. Want toen ze klein waren, waren ze op hun leukst. Innovatief, vrijzinnig, ongecompliceerd en ontdaan van de regenteske boeien waarin ze zichzelf heeft vastgezet.
Over de auteur
Laten we D66 niet alleen kleiner maken, maar gewoon laten verdwijnen. Hoe iemand als dhr. Jetten zich nog zo zelfingenomen durft te vertonen, glorieus aanzittend aan alle tafels, na alles wat de club (mede) veroorzaakt heeft geeft wel aan hoe NL afgedwaald is.
Ach, in hun regeerperiode hielden ze zich vooral bezig met mondiale en kosmische zaken onder leiding van Jetten als minister van het Heelal. We moeten ze niet serieus nemen
Dat niet serieus te nemen kluppie heeft ons anders wel een godsvermogen gekost en de naweeën van hun beleid dreunen nog jaren na.
Denk bijvoorbeel aan de windturbines…
We zullen uiterst serieus moeten nemen dat ze alles in het werk aan het stellen zijn om wéér in de regering te komen. En we weten van de Kaagperiode hoe dat zal gaan: in de formatie net zo lang chanteren, net zo lang allerlei dubieuze geruchten ‘lekken’, net zo lang traineren tot we wéér met een de facto D66 regering zitten opgescheept. Die, daarin heeft u gelijk, weer over het Heelal zullen trachten te heersen, en NL nog verder tot op bot zullen afkluiven voor ellende elders.
Heb het 1e deel van de APB gezien, waarin dhr. Wilders aftrapt. Het oude liedje. D66, GLPvdA, Volt, PvdD….en een beetje NSC zijn overduidelijk niet bezig met het beter maken van NL, ook niet met ‘de handen ineenslaan’, maar slechts met het PVV c.q. Wilders afbranden (althans pogingen daartoe). Ze moeten wel heel erg bang zijn voor de opkomst van rechts.
Lange herhaalinterrupties, maar niet op de veelgeprezen inhoud. Ze zeiden dat er minder op de man gespeeld moest worden, en wat horen we….
D66 wil vooral laten zien dat zij allemaal hoog opgeleide mensen zijn en dat moet een garantie voor kunde en succes zijn. Kaag heeft dat opzichtig aangegeven door haar grootste levensprobleem te bespreken toen zij in haar jonge jaren moest kiezen tussen drie faculteiten. Dat ze de foute heeft uitgekozen kunnen wij nu merken. D66 laat zien dat ook hoog opgeleide mensen een hoge dosis natuurlijke domheid kunnen bevatten gepaard met ongebreidelde zucht naar macht. Ver van de mensen gepositioneerd kijken ze vanuit hun wolkje naar wie die mensen daar beneden zijn. Kaag en Jetten zijn namen die voor een debacle staan. Kaag liep hier al eens weg om nu uit Gaza te vluchten. Zou ze op de Mosaad lijst staan? Hier is het veiliger voor haar met enkel een fakkeldrager. Haar komst zal Nederland weer onveiliger maken als zij in de politiek terugkeert. Daarom moet D66 als gevaarlijke partij liefst verdwijnen op 29 oktober.
Inderdaad. D66 is gevaarlijk omdat het opportunisten aantrekt die andere partijen kopiëren. D66 onderscheidt zich niet van liberaal, sociaal of groen, maar probeert die 3 samen te voegen, terwijl dit logisch gezien onmogelijk is.
Behalve als je een opportunist bent die alleen met zichzelf bezig is. Dan kun je op papier alles met elkaar verzoenen.
In de echte wereld werkt het echter niet zo.
In de echte wereld is D66 ongewenst.
Inderdaad, in wezen voegen zij alleen maar kwaad samen. Kwaadaardig partij.
Inderdaad. Kortgeleden was het de onnozele Paternotte die het opnam voor de NOS toe deze omroep een ranzig gefabriceerd filmpje liet zien in het journaal als bewijs dat Kirk alle donkere vrouwen dom vonden. Was dus een leugen. Na vele protesten moesten ze zich haasten dit te rectificeren, uiteraard op een plekje ergens verstopt op hun website.
Ieder keer als de naam Paternotte (maar ook bij veel ander politici) opduikt is sprake van een enorme polarisatie! Niets wordt besproken in een eerlijk debat en zonder enige kennis van zaken poneert Paternotte iets en dat is het dan!
Bijvoorbeeld de NL vee stapel halveren, boeren die alle EU en NL regeltjes netjes hebben gevolgd, belasting betalen en ons land en vele andere landen van voedsel voorzien worden diep geraakt en worden tot op het bot door deze idioot, die maar door blijft gaan uitgekleed!
Weg met Paternotte, Jetten, Pechtholt, Kaag en al die andere lucht fietsende D66 idioten!
Als ik het mij goed herinner, was het voor Kaag erg lastig te moeten kiezen tussen twee Engelse universiteiten. Dat als antwoord op mensen die het moeilijk vonden te kiezen tussen eten of kleren (o.i.d.). Tja, hoe dom kun je zijn.
Voor D66 leden gelden natuurlijk andere maatstaven. Daarnaast koos ze voor de meest linkse facilteit. Dat blijkt nu.
Wanneer ik langs het graf van HAFMO loop, weet ik vrijwel zeker dat hij op zijn buik ligt.
Paul wat een geweldig goede samenvatting van zo’n 59 jaar D66!
Weinig aan toe te voegen, zeker niet met de verwijzingen naar Rob Roos!
Leuk voor in de jubileumuitgave 60 jaar D66 volgend jaar!
Je gunt ze nog zo’n 9 – 10 zetels, nou ik gun ze niets en ik hoop met mij vele Nederlanders! Het verkiezingsprogramma is inderdaad een St. Nicolaasfolder, vol met onbereikbare dure (kinder) dingen! In een woord luchtfietserij!
Ik zie als klein kind nog hoe mijn vader zaliger blij bij de radio stond, toen hij daar hoorde over de oprichting van D’66 door o.a. Hans van Mierlo.
Hij zei dat er nu eindelijk grote veranderingen in het stelsel zouden komen!
Het is echter een grote flop geworden!
Zal ook nooit het gezicht (hele gemene tronie) van Jetten vergeten bij de bijeenkomst van de partij n.a.v. het grote verlies bij de laatste 2e kamer verkiezingen!
Hij begon met “beste democraten….”, er was en is echter niets democratisch bij.
Bestuurskunde gestudeerd, stage bij prorail, geen enkele ervaring in het bedrijfsleven en dan de politiek in, als opvolger van Pechtholt, die het CBR ging redden!
Als Rutte niet zo’n enorme hang naar het pluche had gehad en voet bij stuk had gehouden bij al die idiote, woke en catastrofale D66 ideeën had Nederland er waarschijnlijk stukken beter uit gezien op een hele boel dossiers!
Maar je ziet als beloning krijgen dit soort OSM kartel politici allemaal weer net als Rutte zelf overigens, via de elite mooie baantjes!
Pechthold, directeur CBR, het is er nog steeds een puinhoop en nu burgermeester van Delft, Ollongren, speciaal EU gezant voor mensenrechten(!?) enz.
Voor de teruggekeerde Kaag zullen ze ook wel weer een baantje hebben!
Het is om nijdig van te worden. Mensen die allemaal gewogen zijn en te licht bevonden spelen met onze democratie voor eigen gewin. Hun verkiezingsprogramma, voor zover dat op de TV naar voren komt is onrealistisch en en schaamteloos vanwege standpunten die 180 graden gedraaid zijn. Wat doen die mensen in ons huis van de Democratie?
Zo lopen de hazen al heel lang hoor en onder Rutte c.s. nog veel harder!
Rutte beweerde al ver voor hij dictatoriaal bovenbaas werd, dat hij het liefst een regering met D66 zou vormen.
Dus….aangezien hij nog steeds aan touwtjes trekt….
Bij de oprichting van D’66 met van Mierlo hoopte ik dat het zou slagen, helaas ontstond een partij die het tegendeel beoogde waar D’66 voor was opgericht. Mijn aversie tegen D’66 is met de jaren alleen maar gegroeid. Eigenlijk is alles al gezegd op X en met dit artikel en ben het eens opheffen deze partij.
Ik krijg steeds meer het idee dat de politieke partijen er alleen nog maar zitten om opdrachten van de EU/VN/WEF etc. uit te voeren.
Hoewel ze allemaal verschillende programma’s hebben stemmen ze bij de grote globalistische doelen van deze organisaties, klimaat, migratie, meer EU altijd voor.
Allemaal, nee niet allemaal, er is een kleine partij die niet meedoet, een partij die de verkiezingszwendel elke vier jaar aan de kaak stelt. De partij heeft alles tegen, de media, en de politiek, want als je tegen de globalisten bent wordt je met duizenden regeltjes aan banden gelegd.
Misschien is het toch beter om op die partij te stemmen dan veranderd er ook niet snel iets, maar je komt in ieder geval te weten hoe het allemaal werkt, want daar liegen al die andere partijen ook nog over.
Hallo, Cornelia, ik wist dit al en ben al lang lid en las dit ook al op Climategate.nl!
Zeker een goed advies voor veel “zoekers, dan wel zwevende kiezers ” die nog steeds in het duister tasten. Ik heb ook een advies, mensen, burgers kijk a.u.b. terug naar de laatste decennia! De idiote elitaire kartel partijen hebben allen uw stem nodig gehad voor een partij meerderheid! Wat hebben ze er daarna ermee gedaan?
Partijen met goede standpunten buitengesloten, er zelf een onoplosbare puinhoop van gemaakt, u bedrogen en bestolen. U herkent zich niet eens in dit beleid en het gaat maar door! Gaat u daar echt weer op stemmen?
De keus is aan u, maar ik zou nou toch FvD stemmen of in ieder geval rechts!
Lidewij de Vos, die nu Baudet vervangt als lijsttrekker, is een zeer verstandige, rustige vrouw. Zij houdt zich goed staande in debatten, heb ik al geconstateerd. Zij studeerde biochemie en neurowetenschappen. Beta-mensen zijn er te weinig in de TK.
Zie hier de staat van de democratie(not) zoals die inmiddels is opgetuigd in NL(longread): https://bomenenbos.substack.com/p/nederland-in-staat-van-beleg-light?triedRedirect=true
Goed artikel omdat het kernachtig weergeeft wat het is.
D66 is geen partij, het is een kopie van andere partijen.
Het werd door Van Mierlo gepositioneerd tussen de andere in: een beetje liberaal, een beetje groen, een beetje sociaal.
Inmiddels weten we beter: het is niet een beetje, het is eigenlijk gewoon niks.
Tenzij idealistisch geleuter en loze beloftes tot ‘iets’ gerekend moeten worden.
D66 kopieert andere partijen en bakt daar een soort pizza van, die geschikt is als hapje tussendoor, maar niet als serieuze maaltijd.
Als D66 van toen ook de partij van nu zou zijn dan zou ik er misschien op stemmen.
Als de PvdA van toen ook de partij van nu zou zijn dan zou ik er misschien op stemmen.
Als de SP van toen ook de partij van nu zou zijn dan zou ik er misschien op stemmen.
De ongelooflijke domheid, gebrek aan visie en gevoel voor maatschappelijke onrust en gemis aan daadkracht geldt langzamerhand voor alle partijen.
14 jaar Rutte met zijn clubjes resulteerde in een afbraak van ongekende orde.
De afgelopen tijd met meneer Schoof laten zien dat de democratie zwaar te lijden heeft onder een groot gebrek aan politieke koers.
Nee, D66 is niets maar de rest ook niet.
29 oktober wordt een zware dag.
D66 is geen politieke partij maar een carrièrenetwerk voor de publieke sector.
Standpunten komen voort uit posities die ze daar bekleden ipv andersom.
U slaat de spijker op de kop.
D66 wordt volledig gerund door Dröge en van Drimmelen, een lobbybureau. Een mooi voorbeeld hoe lobby en bestuur in de praktijk door elkaar lopen, is de selectie van Felyx als deelfietsplatform in Den Haag. Een betere naam voor D66 zou zijn DvD66.
Vernietig deze demonen partij want deze partij staat voor het vernietigen van alles wat is.
Dit is een moordenaarsbende gelijk hun “vredelievende vriendjes”!!
In de studentenstad Delft viel op, dat daar op de VVD werd gestemd . . . maar dat ook de meeste voorkeurstemmen naar de VVD-dames gingen. HAYA van Someren-Downer bijvoorbeeld. Geen wonder voor dat grote aantal mannelijke studenten.
De ommezwaai kwam toen Hans van Mierlo in beeld verscheen met zijn D66. Dat was in mijn nabije omgeving bijzonder opvallend. De D bleef. VV werd achteraan ZZ.
Zou hij een omwenteling of meer omwentelingen hebben gemaakt in zijn tombe bij het aanschouwen van de – in mijn ogen – treurige stand zijner huidige “schepping”
Dank voor het mooie artikel dat goed de gevoelens van veel Nederlanders verwoordt. Ik denk dat D66 een modieuze uitwas is geweest die er niet was gekomen als stemmers nuchter zouden stemmen. Al een aantal jaren zijn er veel mensen die niet meer willen stemmen omdat het geen zin heeft en de regering wil mensen zoveel mogelijk bewegen om dat wél te gaan doen.
Ik zou het anders willen; Het stemrecht toekennen aan mensen die de samenleving betalen cq de belastingbetaler. Slechts diegenen die belasting uit werk betalen mogen stemmen en ik ben benieuwd hoe het politieke landschap er dan uit zien.
D’66 was voor de gekozen burgermeester! Kijk wat er recent is gebeurt: Oud D’66 leider en veilingmeester Pechtholt verlaat de partij om in opdracht van de regering orde op zaken te stellen bij het CBR! De puinhoop is onder Pechtholt (die nog wel steeds als belangrijk politiek figuur bij de MSM magaanschuiven!?) niet verminderd, maar alleen groter geworden! Recent werd hij (ondanks zijn gratis politiek verkregen penthouse) door de overheid benoemd tot burgermeester van Delft!
Kasja Ollongren, oud wethouder van Amsterdam, plots minister van defensie, waar ze de ballen verstand van had. Uit het kabinet, maar bezoekt daarna wel Oekraïne, waarom? Dan ff stilte en recent plots Speciaal EU afgezant voor mensenrechten!?
Van welke inwoners van de huidige EU moeten de mensenrechten worden verdedigd?
Een leuk goedbetaald baantje, maar de inwoners van NL en de EU worden er geen spat beter van! We moeten heel snel afscheid nemen van dit soort wanbestuurders!
Ze beloven van alles bij verkiezingen, daarna kan de kiezer naar zijn moer lopen en doen ze gewoon wat de partij of ze zelf (van Huffelen/ EU digitale ID) zelf willen!
Weg met dit soort politici, ze bedriegen, beleigen en beroven U !!!!!!
Mijn grote bezwaar tegen D66 is dat die partij niet weet hoe snel ze de Nederlandse soevereiniteit en zelfstandigheid (of wat er nog van over is) over de schutting moet gooien. Elke bevoegdheid die aan de EU wordt overgedragen betekent niet alleen verlies van nationale zelfstandigheid, maar ook van democratie (of wat dáár nog van over is). Want er is niets democratisch aan de besluiten van de Europese Commissie.
Jetten laat 300 gasten vliegen naar zijn huwelijk in Spanje. Over hypocrisie gesproken. De vliegreisjes naar Argentinië daar praten wij niet eens meer over. Hoeveel leugens zullen wij nog in de parlement van hem moeten aanhoren? Hoogste tijd dat hij opzouten en excuses maakt.
Prima partij, maar -1 zetel is nog altijd 2 teveel.
Als je naar de laatste Algemene Beschouwingen in de 2e kamer kijkt reizen je de haren ten berge! Op een paar professionele politici is het een kinderachtige zooitje!
Onbeschofte opmerkingen over en weer, inhoudelijk wordt er niet over belangrijke zaken gesproken! Jetten neemt als hij niet op zijn smartphone zit (net als trouwens veel leden van zijn fractie en ook veel anderen) iedereen de “chaos” maat op onderwerpen, waar hij in opeenvolgende Rutte kabinetten zelf de wetten heeft aangebracht, dan wel gesteund!
Wat een enorme onbeschoftheid, als collega politici hun standpunten c.q. verhaal brengen je gewoon op je smartphone blijft zitten!
Wat een wanbestuur!
Van NieuwRechts:
Rob Jetten, D66-leider en oud-klimaatminister, vliegt volgend jaar met driehonderd gasten naar Spanje voor zijn bruiloft. De onthulling deed hij in de tv-quiz De slimste mens. Het is opvallend, omdat Jetten zich als minister sterk inzette voor minder vliegen, aldus De Telegraaf.