Wie denkt Sharon Dijksma wel dat ze is?
Partijdigheid heet tegenwoordig 'de-escalatie'
Pro-Palestina demonstranten verstoorden afgelopen week de vergadering van de Utrechtse gemeenteraad toen een motie om producten uit Israël te boycotten het niet haalde. Burgemeester Sharon Dijksma koos voor de zachte aanpak, ging ‘in gesprek’ met de demonstranten en begeleidde ze uiteindelijk naar buiten. Alles in het teken van de ‘de-escalatie’, die alleen schijnt te moeten plaatsvinden als het om acties van politieke geestverwanten gaat. De burgemeester is dan ook flink in de fout gegaan.
De burgemeester van Utrecht, Sharon Dijksma (GroenLinks-PvdA) is deze week voor het gemeentehuis bij een vechtpartij betrokken geraakt. Ze is met de nodige moeite door beveiligers bevrijd en via de achteringang het gemeentehuis weer binnengebracht.
De vechtpartij volgde op een demonstratie in de raadzaal nadat de gemeenteraad een motie van de partij van de burgemeester om Israëlische producten te boycotten, had afgewezen. De aanwezige pro-Palestina demonstranten pikten dat niet en blokkeerden daarop de voortgang van de vergadering.
Dijksma besloot toen om de demonstranten zelf naar buiten te ‘begeleiden’ en niet de politie in te schakelen.
Pijn
Dat besluit, zei ze later, had twee motieven. In de eerste plaats zou de politie veel hardhandiger zijn opgetreden dan zij wilde of verstandig vond. En twee, ze kon ‘de pijn’ van de demonstranten meevoelen, vertellend dat een Syrische vriend net had vernomen dat een familielid was vermoord.
Her en der wordt Dijksma geprezen voor dit beheerste, zelfs moedige optreden.
Ze moet evenwel op haar donder krijgen.
Orde handhaven is een vak
In de eerste plaats blijkt maar weer dat daadwerkelijk orde handhaven een vak is (van de politie welteverstaan) en niet de gave van een toevallige burgemeester. Als zij van mening is dat de Utrechtse politie geneigd is disproportioneel op te treden, moet ze dit probleem (in algemene zin) oplossen en niet aangrijpen om in voorkomende gevallen de politie te weren.
Vernieling en geweld
In de tweede plaats had ze zich moeten realiseren dat deze pro-Palestina demonstranten een naam van vernieling en geweld hebben op te houden. Het is volk, vaak gemaskerd en van elders afkomstig, dat erop uit is mensen en instituties te intimideren en de samenleving te ontwrichten. Het had zo maar kunnen gebeuren dat de burgemeester gewond was geraakt, want het regent tegenwoordig ‘steekincidenten’. Of erger, zelfs ontvoerd.
Het is niet heldhaftig om je in zo’n riskante situatie te begeven, het getuigt minimaal van domheid, maar het is waarschijnlijk burgemeesterlijke zelfoverschatting, aangelengd met het idee dat de demonstranten en zij ten diepste eenzelfde overtuiging delen en dus van elkaar niets te vrezen hebben.
Moedwil
In de derde plaats gaat het hier niet om een spontaan incident op een publieke tribune zoals ze wel vaker voorkomen, maar om een bewuste, vooropgezette actie van demonstranten om een democratisch orgaan het functioneren te beletten. Mevrouw zelf is ongekozen, maar zal zich wel kunnen voorstellen dat het obstrueren van een volksvertegenwoordiging in een democratie een doodzonde is.
Syrische vriend
In de vierde plaats is het totaal irrelevant of de demonstranten gevoelens of meningen hebben die de burgemeester deelt. Erger, als zij de gedachtesprong maakt van ‘een vermoord familielid van een Syrische vriend’ naar de voorgestelde boycot van Israëlische producten, dan toont ze een ongekende bias. Het roept minstens de verdenking op dat demonstranten met de ‘verkeerde’ mening er door de politie bij kop en kont uitgegooid zouden zijn. Denk: burgers die geen AZC willen.
De-escalatie
Het eigengereide en riskante optreden van Sharon Dijksma is door haar supporters inmiddels omgekat tot de-escalatie. Aha, de-escalatie, nou dan is het goed. Want het omgekeerde ervan, met de wapenstok op Jan en alleman inslaan, dat verergert alles alleen maar en daar is niemand bij gebaat. Partijgenoot Femke Halsema is ook helemaal van de de-escalatie en tal van collega’s in grote steden zijn eveneens met hetzelfde sop overgoten.
Praten, meebewegen, uitstellen, vergaderen en vooral met mensenrechten jongleren: wie zich door demonstranten bedreigd voelt, krijgt te horen dat ‘het mag schuren’ en als er antisemitische kreten klinken of een IS-vlag wordt getoond, zijn de autoriteiten niet blij, maar bij ‘vrijheid van meningsuiting’ moet je tegen een stootje kunnen, et cetera..
Destructief
Zou Sharon Dijksma, die ook nog eens voorzitter van de VNG is, niet weten hoe destructief dat de-escalatie-beleid uitwerkt? Demonstranten veroveren de straat en publieke gebouwen als universiteiten en stationshallen. Ze slaan de boel kort en klein en intimideren andersdenkenden. En de politie? Terwijl de hoogste bazen teksten produceren die vijftig jaar geleden op soosjale akademies al ondraaglijk soft werden gevonden, krijgen de collega’s in de laagste rangen het geweld van de demonstranten over zich heen én de hoon en nijd van gewone burgers die niet begrijpen waarom de overheid dit tuig niet aanpakt.
Eenzijdig
Komt bij dat als puntje bij paaltje komt, de-escalatie wonderbaarlijk eenzijdig is. We herinneren ons allemaal nog wel hoe er in Friesland voor geen millimeter werd gede-escaleerd toen boze bewoners beroepsactievoerders van Kick Out Zwarte Piet tegenhielden. Of hoe betogers tegen de coronamaatregelen met harde hand en nog hardere waterkanonnen van de straat werden geveegd, acties waar de XR-madeliefjes bij hun 47 blokkades van de A10 nooit last van hebben gehad. Je kan ongestraft de opening van de Holocaustmuseum verstoren met antisemitische spreekkoren, maar een cabaretier die de burgemeester persifleert krijgt zes agenten op zijn dak (hoi Femke!).
Met je de-escalatie! De-escalatie is niet verstandig. Bedaard proberen te voorkomen dat de vlam in de pan slaat is ordinaire partijdigheid. En je ziet – telkens weer – waar dat toe leidt.
Wie denkt Sharon Dijksma wel dat ze is?
Over de auteur
Allereerst verdient de partijstrategist/spindoctor van pvda/gl een enorme pluim. Oh ja, en de links-adhesieve media ook! De lieve, schattige, Pieterburen-rijpe Sharon in een “schermutseling” met “vreedzame” demonstraten waarbij wonderwel klappen vielen die Dijkstra niet raakten, terwijl de “vreedzame” demonstranten toch echt heel boos waren op deze tobber van een burgemeester. En dat allemaal omdat de Utrechtse burgermoeder, die de Nobelprijs voor de Vrede niet zou misstaan, de moed had om politiewerk op te knappen op een véél betere manier dan de politie zou kunnen. Ze heeft al die arme roze- en groenharige ongewassen pandbeheerders annex uitkeringsgenieters toch maar mooi behoed voor de gummiknuppel van de fascistoïde politiemacht. De publiciteit die dit opgeleverd heeft is enorm. Chapeau!!!
Ik kan niet wachten tot de volgende demonstratie van PVV-ers in de Utrechtse raadzaal, iets tegen azc’s ofzo. Eens kijken of ze dan ook zo heldhaftig optreedt en voor de politie aan het werk gaat.
de Arthur van Amerongen had de “respectloze” naam Sharon Turf voor haar, ik kwam niet meer bij…verder heeft ze volgens mij het VMBO niet eens voltooid, dus…
Jongste TK-lid ooit. Nooit gewerkt. Dom geboren, suf gewiegd en nooit wat bijgeleerd.
Ze heeft nog mazzel (oei da’s Joods) dat ze haar niet besprongen hebben zoals Hamas op 7 oktober 2023 in Israël heeft gedaan met onschuldige mensen, dan had ze nu wel anders gepiept!
Haar partij de PvdA/GL met Frans Timmermans als infantiel opperhoofd was toch een groot voorstander en pamperaar van dit soort agressieve lieden! Net als een paar weken geleden bij de universiteit van Utrecht klagen en nu al weer klagen over de overlast van de “Nederlandse” Hamas aanhangers in het gemeentehuis! Moet je eens kijken hoe fanatiek ze te keer gaan, (waarom niet in eigen land tegen Erdogan of de koning van Marokko?), ze mogen hier wonen en verblijven en keren zich tegen Nederland en importeren hun “politieke” zaken naar Nederland, waar een gemeenteraad in principe helemaal niets mee te maken heeft. Het zou niet eens geagendeerd moeten worden! Dit zijn echt zaken voor de landelijke overheid!? Kortom Sharon (he, alweer een Joodse naam?) blijft een hele omhooggevallen domme linkse vrouw en dus boontje komt om zijn loontje!
Het wordt echt tijd voor gekozen en kundige man/vrouw burgemeesters!
Als de burgemeester straks gekozen mag worden, hebben we binnen de kortste keren in alle grote steden een moslim als burgemeester. En in de middelgrote steden ook, overal waar inmiddels een flinke moslimgemeenschap is. Zie Engeland, waar inmiddels veel islamitische burgemeesters de dienst uitmaken, sommigen van hen beheersen zelfs de taal niet, maar ze zijn gekozen. Kan heel democratisch zijn hoor, maar ik heb geen zin in tig keer per week de azaan, een verplichte hoofddoek of erger en me onderdanig moeten opstellen naar mannen.
Inspraak bij enkele geschikte kandidaten is wat anders.
Macht van het getal, hè? Als ze maar genoeg kinderen krijgen, krijgen ze vanzelf politieke macht in handen. Tijd voor niet-moslims om zich wat meer voort te planten.
Vooral tijd om de grenzen te sluiten en te stoppen met pamperen en voorrechten verstrekken.
Besef wel dat de gekozen burgemeester in grote steden heel goed een uitkomst kan hebben die Denk bevalt, maar niet een rechtgeaard Nederlander.
Sharon Dijksma leeft in haar eigen werkelijkheid. Geen flauw benul wat er in ‘haar stad’ gaande is. Toegegeven dat zij rond Utrecht Centraal geen enkel gevaar loopt.
Zelfs niet midden in de nacht.
Dijksma wilde hiermee aantonen dat zij op dezelfde lijn zit als de demonstranten. Politie inschakelen zou ‘repressief’ zijn en de pro-Palestina demonstranten mogen uiteraard niet onderdrukt worden, want zij staan voor de ‘goede’ zaak.
Het is een communicatie-oefening, een lesje in globalistisch denken.
En uiteraard met de verkiezingen in het achterhoofd. Juist nu moet je je aanhang niet op laten pakken.
Ik vind dat gemeenten zich niet moeten bemoeien met het buitenlandbeleid van het rijk. Door dit wel te doen bevestigd zo’n gemeente territoriumdriften van groepen binnen de bevolking die andere prioriteiten stellen dan die van de democratische rechtsstaat; in het bijzonder die van het tribalisme, een wezenskenmerk dat eigen is aan islamitische samenlevingen en hun proxys in het Westen.
ja, zeer goed samengevat.
Thanx!
Ze heeft begrip voor die mensen zegt ze. Staat ze zeker ook achter de motie van die Katie Piri. Dus is ze er voor dat Israel zich niet meer mag verdedigen tegen raket aanvallen van Iran. Fraaie burgemeester.
Sharon Dijksma is een voormalig studentenleidster, die verder omhoog geklommen is dankzij een grote bek en een paar prima ellebogen.
En wat dat “moedige” optreden betreft, in Den Haag hadden we daar vroeger een woord voor: dommenlef.
j.c.th.kohler@ziggo.nl
ja, en dat met niet voltooide studies rechten en bestuurskunde. Raar dat ze toch die banen kreeg.
Ze is kennelijk zeer goed aanstuurbaar door Haagse/Brussselse spindoctors. Zou geen andere reden weten.
Het wordt heel hoog tijd dat deze zweverige aanpak wordt vervangen door een zweperige aanpak. Maar in Nederland is tuig de baas geworden, in plaats van dat de politie opgetuigd wordt met middelen om te handhaven.
Deze burgemeester – en ze is niet de enige- zou een eens een hersenscan moeten laten uitvoeren en publiceren, zodat Nederland de grote leegte van dat brein kan aanschouwen.
Het is werkelijk een wonder, dat bestuurlijk Nederland ons eens zo tolerante land zomaar volledig de vernieling in mag helpen en nog trots op zichzelf is ook.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dat is een Nederlands spreekwoord maar daar lacht iedereen om.
We zijn geen Nederlanders meer die bestaan niet meer voor de Politiek
Uitstekend artikel! Slaat de spijkers op hun kop.
Goed onderbouwd stuk, ik ben het er mee eens dat ze dit niet zo aan moest pakken.
Je laat toch niet zo over je heen schreeuwen? Heel raar.
Paul Verburgt Dank. Dit artikel is mij uit het hart gegrepen! Niks aan toe te voegen.
Dank u wel om man en paard te noemen!
De uitvoerende politiemensen zijn deze dwaze vrouw spuugzat.
Lees daarover beslist ook dit stuk.
Samen met 2 vrouwen van LetWomenspeak speelde ik burgerrechercheur bij die communisten met vleugje nihilisme.
De politie had grote waardering voor ons werk!
https://olddutchpainter.works/terfs-politiehonden-en-stalin/
De uitvoerende politiemensen worden door de ‘uitleg’ van Dijksma en al die andere de-escalerende machtsfiguren ook nog eens voor de bus gegooid. Ik zou zeggen: erken hen niet meer als jullie baas, weiger massaal die de-escalatie en doe wat jullie menen (beheerst) te moeten doen om een situatie met tuig te beëindigen. Ze kunnen jullie nooit allemaal vervolgen.
Zo zie je maar weer met zulke “vrienden” heb je geen vijanden nodig. De pvda krijgt nmm spijt als haren op hun hoofd van hun besluit om met gl anti-semieten te willen samengaan. Boontje komt om zijn loontje.
ik mag hopen dat de PvdA GL er spijt van krijgt op 29 oktober.
Het moment dat een gemeente of welke overheid dan ook een boycot van Israëlische producten instelt ren ik naar de KvK om mijn nieuwe bedrijf ‘Mazzeltof’ te registreren en binnen no time schatrijk te worden.
Enkele consequenties:
1.
Verwijder alle Intel Pentium en Celeron computer processor chips van personal computers (desktops, laptops en notebooks) want die zijn of van Israëlische ontwikkelaars of fabricage.
2.
Alle computers die het nog doen moeten hun anti-virus software en personal firewalls verwijderen want de tech komt uit Israël.
3.
Geen (goedkoper want 50% inktbesparing) drukwerktechnologie meer, (gelukkig) geen Facebook, geen Windows geen smartphones en nog veel meer. Ook veel medicatie kan niet meer worden gebruikt.
En nog veel meer, mevrouw Google weet er alles van.
Ik koop de boel dan op, 5 euro voor de telefoon en 10 voor de laptop en verkoop deze buiten Nederland voor 100 en 200 euro per stuk. Ik moet dan nog wel een groot transportbedrijf vinden maar dat gaat wel lukken.
Ik vermoed dat mevrouw de burgemeester Dijksma met haar internationale kijk en het belang van de gemeente Utrecht in de wereldpolitiek, de teleurstelling van de Hamassmurfen wilde goedmaken door hun aan het handje zachtjes de realiteit uit te duwen.
Kan ik al solliciteren?
Het begin van het einde.
Zal wel bevooroordeeld zijn, maar Sharon is een omhooggevallen politica. Ze heeft zoveel puinhopen achtergelaten op diverse politieke functies. Omhooggevallen figuurlijk natuurlijk niet letterlijk. Ben het geheel eens met dit artikel.
Als dit de manier hoe ze haar stad moet besturen, vrees ik het ergste.
Wij zeggen weleens omhooggevallen bij gebrek aan gewicht maar dat gaat hier niet op.
Daarom de toevoeging niet letterlijk.
Zoals een echte linkse heeft Dijksma het pro – Palestijnse club beschermd door geen politie te laten komen maar hun ‘zelf naar buiten geleid’ waar ze door eigen fanclub in verdrukking kwam. Dat alles om hun te beschermen voor gmhaar handlangers een heldendaad Maar Wij weten beter. Dijksma bekende hiermee openlijk de kleur waarvoor zij zit. Niet voor ons maar voor onze vijanden. Met deze ambtelijke machthebbers en dat zijn er nogal wat benoemd heeft Nederland geen kans om vrij te worden. Nederland verkeert in een zware socialistische crisis en het is de vraag wat een eventuele rechtse regering kan doen met deze uitgezaaide ziekte onder de vele ambtenaren en activisten die in wezen het land regeren.
Al dit gezever was niet nodig geweest indien de Utrechtse raad zich niet bemoeid had met dit soort onzinnige stemmingen over een Israelische product boycot.
Het is niet aan de locale politiek of dit nu wel of niet nodig is en dienen zich compleet afzijdig te houden van de problemen in de wereld en zich in te zetten voor het welzijn van haar eigen burgers!
Dank voor het mooie artikel. Zolang iedereen goed is opgevoed en zich houdt aan de geldende regels kan iedereen besturen. Maar in een multicultuur gelden geen algemene regels. Wie wind zaait zal storm oogsten. We komen er langzaam achter waarom de bestuurders uit het Midden Oosten met harde hand regeren. Omdat het een zooitje is en dat krijgen wij ook. Met dank aan Dijksma
Er is geen land in het MO met een normaal democratisch bestuur. Om de een of ander reden hebben ze een dictator, of op zijn best een man met totalitaire ideeen aan het hoofd nodig. Dit is het concept van een stammencultuur. Daarom trekt de Palestijnen kwestie zo veel autoritair denkenden samen.
Die Dijksma en consorten ondermijnen de democratie en faciliteren in alle opzichten lui die even erg of nog erger zijn dan de nazi’s uit de vorige eeuw! Volk dat zich door islamitische invloeden laat gebruiken om ook dit land in de duisternis te storten! Zoals bij zoveel landen elders in de wereld!
ja, de linksen zijn de nieuwe NSB ers in mijn ogen. Ze ondermijnen ook de rechtsstaat of keuren dat niet af. Zeker als het iets tegen Israel is.
Hop Marjanneke, stroop in het kanneke
Laat de poppetjes dansen
Hop Sharonneke, lucht in je panneke
Wie laten zulke lieden als Femke en jij dansen
Jullie zijn gewoon de willige marionetten,
Van Linksn. die de trektouwtjes in beweging zetten
https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/pro-palestijnse-relschoppers-vernielen-kantoorgebouw-in-rotterdam-wij-bepalen-wie-zaken-mag-doen
Het wordt in Nederland met de dag gekker. Nu bepaalt “de straat” inmiddels wat we mogen doen en moeten laten. En het OM…….? Meet met 2 maten: rechtse demo’s, rechtse politici etc. worden keihard aangepakt en dit spul kan gewoon haar gang gaan.
En dan vindt de elite (net woord voor te rijke nietskunners) het vreemd dat de bevolking steeds verder afhaakt en elk vertrouwen in de overheid kwijt is.
Obese marxist, die bang is haar radicale achterban voor het hoofd te stoten.
Het lijkt wel verdikkeme november 1917 in Utrecht.
> Als zij van mening is dat de Utrechtse politie geneigd is disproportioneel op te treden, moet ze dit probleem (in algemene zin) oplossen
Een zeer goed punt.
> De-escalatie is niet verstandig.
Hier ben ik het (in het algemeen) gedeeltelijk mee oneens:
De-escalatie kan nuttig zijn als *deel vd toolkit* om spontane volkswoede zich te laten uiten ipv te provoceren wanneer ze per ongeluk over een juridische grens gaan.
Als er in de drukte iemand op een privee-grasveld staat of, de een protestmars een weg oversteekt zonder te kijken, hoeft dat niet meteen een boete te zijn. Of iemand iets beledigends zegt maar niet dreigend lijkt te bedoelen.
Wel moet duidelijk zijn dat het om een *gunst* vd overheid gaat, niet de suggestie wekken dat de overheid te bang was om op te treden.
Het is een ongeschikt middel tegen georganiseerde actiegroepen en tegen recidivisten die de maatschappij proberen te ontregelen.
Leiders die spreekkoren met beledigingen inzetten, en wegplakkers of boeren (of stakende hulpdiensten) die de verkeersoverlast niet door drukte veroorzaken maar met opzet de weg blokkeren.
Raddraaiers die gemaskerd verschijnen en verschansingen opwerpen of stenen uit de straat beginnen te trekken.
Helaas beschikken de laatste over juristen en persconnecties die alles zullen filmen en aanvechten, en de juridische grenzen precies genoeg kennen om net over het randje te provoceren, en zo precedenten zetten.
Verder zijn er gradaties, net als bijvoorbeeld bij voetbal rellen.
Iemand die voor het eerst bij een illegaal protest is kun je waarschuwen (maar wel registreren, je kan waarschuwingen geven. Bij herhalingen kun je escaleren tot boetes en gebiedsverboden met meldplicht of enkelband, zonder direct celstraffen te hoeven geven.
bravo mevrouw burgemeester Dijksma , Uw kwezelige collega’s hielden het bij angstig bibberen maar U mengde zich in het konflikt , zijnde de taak van de hoogste verantwoordelijke persoon aldaar aanwezig. Wijlen mijn vader zou het ook hebben gedaan , moderner : Marco Kroon ook.
Het ‘conflict’ was al vooropgezet (door de partij van die mw.) door überhaupt bij een gemeenteraad in NL een motie in te brengen tegen Israël. De taak van die hoogst verantwoordelijke persoon daar is niet om te voorkomen dat de haar welgevallige oproerkraaiers met de politie te maken kregen. En ook niet om met haar uitspraken haar ‘dienders’ ook nog eens zo ongeveer te diskwalificeren.
We horen Femke Halsema ook niet meer over haar trip naar Boedapest.
Normaal zou dit uitgemolken worden in de media, maar je hoort er niks meer over.
Zij stond naast iemand met Hitler groet en het was Orbán niet dus dat moet verzwegen worden. Alle linkse overtredingen moeten worden weggepoetst.
ja, dat heb ik ook gezien, ha ha. Die burgemeester was toch zo progressief daar? Had haar ook uitgenodigd. Nou, tja. Was wel passend, die groet. Zou zij toch iets van mogen zeggen, maar dat durft ze nou niet. Daar is overigens weinig van te zien geweest in de mainstream media. Dat beeld hebben ze weggemoffeld.
Die hele bezoek kwam niet ter sprake behalve de enorme tamtam tevoren. Er bleef weinig van over.
Die Helsema had beter naar Istanboel kunnen gaan.
Oom Erdo had haar vast wel een real time cursus, “hoe kom ik snel en definitief van de oppositie en LHBTIQ gemeenschap af”, willen demonstreren.
Sharon Dijksma kan niet in de schaduw staan van Marco Kroon’s schaduw.
Wijlen uw vader zou zich eerder in het graf omgedraaid hebeeben, als hij niet gecremeerd was.
Zich in een conflict mengen is niet altijd per definitie goed. En in het genoemde geval was er ook helemaal geen sprake van een conflict. Er was een stemming in een gemeenteraad, waarvan de uitslag een meute ongeremden niet beviel. Het had voorkomen moeten worden dat die meute daar überhaupt was en te keer kon gaan. Want dat was te voorzien.
De meute die ook stond te schreeuwen bij de opening van het holocaust museum.
Ziet u het verband?
Het is het onderuithalen van het gezag van de overheid.
Dijksma heeft het opgenomen voor haar fanclub I. p. v. politie op te bellen want dan zou het harder gegaan zijn en het zijn toch haar beschermelingen. Dat zij in verdrukking kwam is toch wel koekje van eigen deeg.