Frans Timmermans bouwt lege luchtkastelen
De wonderlijke 'plannen' van GroenLinks-PvdA

Beeld: ©️Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer
Na ruim anderhalf jaar persoonlijke aanvallen op Wilders en de ‘prutsers’ in het kabinet-Schoof lijkt het erop, dat Frans Timmermans gaat onthullen welke plannen zijn ‘beweging’ met ons land heeft. Het werd tijd, want de fusiepartij ligt in de peilingen als een dode vis in het water. Kiezers houden niet van gescheld, die willen plannen. Dus nu zijn er plannen voor een wapenembargo tegen Israël en voor het oplossen van de woningnood. Alhoewel: plannen?
Het eerste plan verscheen een paar weken terug: een volledig wapenembargo tegen Israël vanwege Gaza. Hoewel de Kamer dit idee van partijgenote Kati Piri met grote meerderheid had afgewezen, vond het partijcongres het prachtig. Men klapte de handen blauw, zwaaide met Arafat-sjaaltjes, hoonde tegenstanders weg en riep ‘free Palestine’. Buiten de congreszaal wees menigeen op zijn voorhoofd en pleitte ervoor om dit geradicaliseerde GroenLinks-PvdA uit te sluiten van kabinetsdeelname. Dat dit niet gebeurde, ligt aan het opportunisme van Bontenbal en van Yeşilgöz die – gebrek aan zelfvertrouwen – de deur liever openhouden om een kabinet te vormen dan radicaal afstand te nemen van deze intentionele volkerenmoord.
Bouwplan
Deze week presenteerde Timmermans zijn tweede plan, Bouwen voor de sociale meerderheid geheten.
“Bouwen is de belangrijkste prioriteit voor een nieuwe regering”, aldus Timmermans, aangevend dat zijn fusiepartij volkshuisvesting als onderwerp claimt, zoals goed bestuur dat was bij NSC en migratie dat is bij de PVV. Een goede keuze, want er is grote woningnood, al jaren, en het houdt de gemoederen erg bezig. Op dit moment zijn er naar schatting 400.000 woningen te kort. Er wordt wel bijgebouwd, maar veel te weinig. Halverwege het vorige decennium zo’n 40.000 tot 50.000 per jaar, met een stijging naar ongeveer 70.000 in de jaren erna, de laatste tijd ietsje meer, maar volstrekt onvoldoende om aan de vraag te voldoen.
Woningnood
Iedereen kent, vaak ook uit eigen omgeving, schrijnende verhalen van jongvolwassenen die bij hun ouders moeten blijven wonen, omdat er geen huurwoning is, althans niet tegen een min of meer redelijke prijs. Ouderen die noodgedwongen in hun te grote huis blijven wonen, omdat er geen – betaalbare – alternatieven zijn, verergerd door de sluiting van de bejaardentehuizen (een besluit van het tweede kabinet Rutte met VVD en PvdA, just saying). Eindeloze wachtlijsten voor sociale huurwoningen, althans voor autochtone Nederlanders, want statushouders gingen voor. Immense prijsstijgingen in de koopsector waardoor zelfs tweeverdieners nauwelijks hun eerste woning kunnen verwerven. Et cetera.
“Betaalbaar en van de hoogste kwaliteit”
Tot 2030 zal de woningvoorraad met 1.000.000 moeten toenemen, willen we een einde maken aan de woningnood. Dat is gerekend vanaf januari 2025 200.000 per jaar, royaal meer dan het dubbele van wat vandaag de dag wordt opgeleverd. Goed dus – ik herhaal het – dat GroenLinks-PvdA met een eigen woningplan komt. En ze zijn er trots op. Doorbraak hier en nieuwe start daar, laat dat maar aan Timmermans over. Zou het plan op muziek zijn gezet, dan waren we binnen een paar minuten doof geweest. Pauken, klaroenstoten, massale koren, alles op orkaansterkte, want dankzij GroenLinks-PvdA kan binnenkort bijna iedereen een huis verwachten, “betaalbaar en van de hoogste kwaliteit”.
Timing
Het plan beslaat nog geen vijf pagina’s. Dat is erg kort, maar dat hoeft geen bezwaar te zijn. Geniale vonken hebben geen ruimte nodig.
Is het geniaal?
Nou, in elk geval niet qua timing. Hoe bedenk je het: aan de vooravond van de zomervakantie! Als een pluisje van een uitgebloeide paardenbloem dwarrelde het even in het rond en toen was het weg. Onopgemerkt. Ook uit de partijkaders klonk geen bijval, curieus, want zelfs de meest amateuristische partij weet zoiets nog wel te organiseren. Als Timmermans en zijn jonge collega Habtamu de Hoop geen piketdienst hadden gehad, was het doodstil gebleven.
Het is geen plan
Is het plan wellicht zo goed dat het voor zichzelf spreekt? Als je alleen wil lezen dat de woningnood de schuld is van Rechts en het Kapitaal en dat de overheid alles gaat oplossen, dan heb je verder geen toelichting nodig. Maar dat zal zelfs de meest devote aanhanger van Timmermans te ver gaan. Het plan is geen plan. Er staat geen strakke analyse in, geen cijfermatige doelen, niet de benodigde fondsen en een koele beschrijving van de te verwachten obstakels en noodzakelijke instrumenten om die te ontmantelen. Het is meer een opstel, zo je wil een droom.
Kostbaar
Niet de markt in samenwerking met de overheid moet de volkshuisvesting voor zijn rekening nemen, maar de overheid. Dat ging goed in de jaren dertig van de vorige eeuw (Wibaut) en het gaat goed in het hedendaagse, door de sociaaldemocraten gedomineerde Wenen, aldus de partij. Solidariteit! Rijk en gemeentes moeten met ‘ongekende publieke investeringen’ grond aankopen, goedkope leningen verschaffen aan Woningbouwverenigingen Nieuwe Stijl en massaal huizen gaan bouwen, niet slechts voor de laagste inkomens, maar voor ‘de sociale meerderheid’.
De sociale meerderheid
De sociale meerderheid is het nieuwe buzz-woord bij GroenLinks-PvdA. Geen mens weet wat het betekent, maar het bekt lekker. En het suggereert iets, namelijk dat de partij eigenlijk stem geeft aan veel meer kiezers dan die anderhalf miljoen die de laatste keer op Timmermans stemden. Dat is niet zo en dat gaat ook niet gebeuren, maar marketingtechnisch is het een vondst. In het bouwplan van de fusiepartij wordt gesuggereerd dat de sociale meerderheid bestaat uit alle burgers tot een gezinsinkomen van 85.000 euro, zoals dat in Wenen geldt. Een gigantische hoeveelheid mensen.
Dagdromerij
Dat is het ‘plan’. De goed ingevoerde lezer zal wel de nodige overeenkomsten zien met de huisvestingsplannen in het verkiezingsprogramma van 2023. Dat was uitgebreider dan dit plan, maar ook niet veel concreter. Als je je beperkt tot wat er staat, dan is het een flinterdun, ideologisch werkje met één hoofdrolspeler, de overheid als reddende engel. Als je erbij betrekt, wat er niet staat, is het gewoon dagdromerij.
Geld
Het begint al met zoiets aards als het geld. Een plan dat als kern heeft dat er ongekende publieke investeringen moeten worden gedaan, maar geen bedragen noemt, is niet serieus te nemen. Dat geldt te meer als er wordt verzwegen waar het geld vandaan moet komen en dat in een tijd, waarin men nadenkt over miljardenbezuinigingen op de zorg en de AOW. En dan hebben we nog geen cent opzijgelegd voor de extra investeringen voor de NAVO.
Stikstofcrisis
Ander punt: je kan wel zeggen dat de overheid grootschalig grond gaat aankopen, maar waar dan? Er is nauwelijks vrije grond beschikbaar. Bovendien zijn het juist de gemeentes geweest die – om geld binnen te harken – eigen grond hebben afgestoten. Of wil GroenLinks-PvdA op grote schaal tot onteigening overgaan, van boeren bijvoorbeeld? En als er al grond beschikbaar is, hoe zit het met de stikstofcrisis die bijna elk bouwproject illusoir maakt? Er zijn zelfs huizen gebouwd die door kopers en huurders niet mogen worden betrokken omdat ze dan teveel stikstof zouden uitstoten.
GroenLinks-PvdA is een van de grootste pleitbezorgers van het verstikkende stikstofbeleid. Schrapt de partij dat beleid of is de stikstofcrisis opeens opgelost? Of bestond die crisis toch niet? Hoe zit het trouwens met de talloze natuurmaatregelen? Eén vleermuisje en een bouwproject wordt stilgelegd. Eén zwaluwnestje en de isolatie van een woning moet worden gestaakt. Worden die regels ingetrokken? Of waren die regels toch wat overdreven?
Regels
Ons land is überhaupt dichtgeregeld. Daar kan je van alles van vinden en je kan zelfs naar GroenLinks-PvdA wijzen als een van de hoofdschuldigen, maar daarmee verander je weinig. Er ligt een dicht gevlochten net van regels en voorschriften over Nederland, gemaakt door tal van instanties, vaak in aanvulling of interactie met elkaar. Wie deze Gordiaanse knop denkt te kunnen ontwarren met een (1) houw van het solidariteitszwaard, is de werkelijkheid ontstegen.
Migratie
En hoe zit het met de vraag naar woningruimte? Die neemt al jaren toe. Voor een deel vloeit dat voort uit wat heet huishoudverdunning (minder personen per huishouden) en sociaaleconomische factoren (verstedelijking, thuiswerken). De belangrijkste aanjager is echter de bevolkingsgroei. Als er in acht jaar tijd ongeveer één miljoen mensen in ons land bijkomen en als dit ongewijzigd doorgaat (wat Timmermans met zijn verzet tegen de asielwetten graag wil), dan kan je bouwen wat je wil, maar houd je woningnood.
Luchtkastelen
Timmermans kondigt aan dat hij in de eerste honderd dagen van een (zijn?) nieuwe regering met een Herstelplan voor de Woningbouw zal komen, maar wie kan daar vertrouwen in hebben? Als de belangrijkste voorwaarden en obstakels voor het vlottrekken van de volkshuisvesting nu al niet eens worden benoemd, waarom zouden er dan over een half jaar opeens oplossingen liggen? Trouwens, over een half jaar is het 2026. In vier jaar een miljoen woningen bouwen?
Timmermans bouwt luchtkastelen en iedereen ziet dat.
Over de auteur






Links bouwt altijd dromen die niet op realisme gestaafd zijn. Nu wil Timmermans Nederland volbouwen want Nederland is overbevolkt. Het zou handiger de overbevolking aan te pakken door de migratie te stoppen van Afrikaanse gezinnen van 10 tot 12 kinderen. Want een betonland is niet erg leefbaar en veel natuur bezit dit land niet. Overigens dat bouwen zal moeilijk combineerbaar zijn met de GreenDeal van dezelfde auteur. Hij praat zich dus meteen tegen. De socialistische droom is gebasseerd op collectiviteit en gelijkheid. U zult dus geen eigendom hebben en Timmermans bepaald met hoeveel personen u een woning mag huren. Hij zal bepalen wat u eet en wat doet. In het Oostblok hette dat kazerne communisme door eliminatie van afwijkingen toe te passen. Geen vrijheid van mening en beweging. U mag straks niet zomaar ergens naar toe want vervuilend. U geeft eigen cultuur op want kwetsend voor andere culturen. U ruilt die voor een andere cultuur en u mag zelf niet gekwetst zijn. Timmermans bouwt in zijn dromen een islamo-communistische maatschappij en het is aan u om deze nachtmerrie onmogelijk te maken. Op 29 oktober!
Hetzelfde geldt voor België
Eigenlijk de hele West Europa binnen de EU.
Een Limburgse miljonair die een corrupte staat van dienst vanuit de E.U. heeft en daar (waarschijnlijk) niet voor wordt vervolgd neemt Jan en alleman de maat, strooit racistische en fascistische ideeën rond en is groot fan van de Islam (daar zit misschien een groot kiezerspotentieel) en scheldt mensen in het parlement uit en wil graag minister president worden.
Vroeger werden mensen die dachten dat ze Napoleon waren gewoon liefdevol opgesloten maar die instituten zijn ook door de PvdA destijds weg bezuinigd.
Ik snap nu waarom.
Exact dit, deze megalomane marxist is een groot gevaar voor onze democratie.
Narcisten als Timmermans gaan over lijken om hun ego te verzilveren.
zoals eerder reeds aangehaald met “klimaat en natuur” op weg naar een E.U. dictatuur.
Al vele regeringen hebben beloofd de woningnood nu echt te gaan aanpakken. Het SCP vroeg partijen nog maar een paar dagen geleden ‘om geen onhaalbare beloftes op te nemen in de verkiezingscampagne’.
De eerste onhaalbare belofte is al weer binnen:
Timmermans stelt voor om ‘samen met gemeenten grond aankopen en beschikbaar stellen voor ontwikkeling. Zo pakken we grondspeculatie aan en blijven de prijzen lager. ‘
Kernbegrippen in deze zin: ‘samen met gemeenten’ (kennelijk gaat de grondprijs dan mysterieus omlaag) en ‘speculatie’ (het verwerpelijke kapitalisme dat bestreden moet worden).
In de media lezen we dat het bijna onmogelijk is om 12 ha te vinden voor een hoogspanningsstation en dat Defensie locaties zoekt voor wapenopslag en dat mensen daarvoor moeten verhuizen.
Het probleem is niet speculatie, maar dat Nederland zo vol is, dat voor elk stukje grond de toekomstige gebruikers staan te dringen.
Het betoog van Timmermans is niet alleen een luchtkasteel, het is ook boerenbedrog.
ja, de man mag van mij voorzien van pek en veren het land uit.
Liefst niet naar België nb. Lever hem maar uit aan de zwartjes , want het woord neger mag al niet meer gebruikt worden!
Ja, en dan heb je een woning, je hebt hem gekocht en afbetaald, voor drie keer de aankoopprijs, omdat je 30 jaar rente betaald, en dan komt de roverheid met belasting heffing in box 3, en als je het voor je kinderen doet en je gaat dood komt er nog eens erfbelasting bovenop, dit alles buiten de btw loonbelastingen enz enz, in dit land valt niets te bereiken, vlucht indien je die mogelijkheid hebt, tracht een levenslange uitkering te verkrijgen, of ga in de misdaad, illegale sigaretten, coke smokkelen of zoiets banaals.
Dit is nog erger dan het communisme, en dat was erg.
Ik heb het al eerder geschreven. Als we nu deze ambtenaren, want dat zijn het gewoon. In loondienst van Nederlanders die nog produceren wat overegens steeds minder wordt, de rest schuif het geld rond. Hoe dan ook als we ze nu eens gaan betalen naar prestatie , of afgeleverd werk wat toegezegd is tijdens al hun kwijlende beloftes met hun zaal vol klapvee. Wellicht komt er dan licht in de tunnel die problemen heet. Zo niet dan kunnen de belastingen ook wel 3/4 lager. Ook goed.
Het begrip sociale meerderheid wordt er door GLPvdA inderdaad ingehamerd. Ik vroeg het ChatGPT. Dit was het antwoord “ De sociale meerderheid is de groep mensen die in aantal of invloed dominant is binnen een bepaalde samenleving of situatie. Dit kan gaan om etniciteit, cultuur, religie, taal, of sociale normen.”. Als dit bedoelt wordt dan is het toch de arrogantie ten top?
En gevaarlijk want dit is de tweede stap naar de macht. De eerste stap was de mars naar de instituties en die is prima gelukt. Het interesseert de keizer kennelijk niets dat hij naakt staat ondanks de werkelijkheid.
“ De sociale meerderheid is de groep mensen die in aantal of invloed dominant is binnen een bepaalde samenleving of situatie.”
Hebben wij het dan over de linkse volgelingen van Timmermans c.s, Jetten (beiden behoorlijk dominant in onze maatschappij), of hebben wij het over de moslims die inmiddels, vooral in grote steden, de ruimte domineren.
Iedereen die op Timmermans z’n links extremistische partij stemt heeft wat mij betreft een ‘gaatje in z’n hoofd’ waar het verstand is uitgelekt.
Wat een ongelooflijk nare, opschepperige man is dat toch. En dan die kop van Kati Piri, de valsheid en gemeenheid straalt er van af. Ik hoop voor deze partij op 0 stemmen, maar ja, landverraders slapen niet.
Beste Paul, zoals altijd wederom een goed verhaal en weinig aan toe te voegen! Jammer dat de MSM dit (niet) willen publiceren/overnemen, dan hadden we er in ieder geval mogelijk een aantal meer nadenkende mensen erbij, die dit soort verhaaltjes van Franske doorprikken en hem in zijn sop gaar laten koken!
Maar de keerzijde hoor je helaas niet op de MSM! Mensen worden pas wakker als het in hun eigen omgeving allemaal gebeurt, maar dan is het meestal al te laat! De verzorgingsstaat kan het niet meer aan en zal dus steeds meer worden afgebouwd (recent advies ambtenaren advies openbreken zorg en AOW) ! Vanaf WO2 is er in NL al woningnood en deze is i.p.v. afgenomen alleen maar steeds meer toegenomen, ondanks kabinetsdeelname van Franske’s partij PvdA(rmo) en het toestaan van een vrijwel oneindige instroom “vluchtelingen”! 2 miljoen mensen erbij in een paar jaar, betekend bij een gemiddelde gezinsgrootte van 4 personen 500.000(!) huizen, maar het komt volgens Franske niet door de immigratie, dan moeten het zeker door de bevers en wolven komen, die ook in ons land recentelijk welkom zijn geheten! Het blijft jammer en heel vreemd dat deze blaaskaak van de oude politiek (net als Rutte overigens) nog steeds (en zeker bij jongeren) nog steeds op de voorgrond weet te treden! PS Waarom duurt het toch zolang dat er een onderzoek wordt opgestart naar zijn corruptie binnen de EU als rijk betaalde EU commissaris?
Dank weer voor deze duiding.
Is niets dan verkiezingsretoriek. Het is de VVD die belooft de immigratie te beperken. D66 die meer referenda wil. En nu, PvdA/GL die mensen een betaalbare woning willen aanbieden (dat is voor de goede verstaander: onder de marktprijs, wat geheid problemen gaat geven). Wie gelooft dat nog? Een oplossing begint altijd met een deugdelijke analyse van de oorzaken. En een tekort aan geld is vrijwel nooit de oorzaak.
Nee hoor, hij gaat zeker kastelen bouwen. In opdracht van alles met Big ervoor en
Ngo´s. Alleen niet voor de plebs.
De herinnering aan luchtkastelen van Timmermans is mij bijgebleven doordat hij per 1 november 2014 aantrad als Eurocommissaris om volgens Wikipedia betere regelgeving, interinstitutionele betrekkingen, rechtsstatelijkheid en handvest van de grondrechten van de Europese Uni zou gaan controleren en verbeteren om onnodige regels. Hier is niets van terecht gekomen.
In 1917 noemde de minderheid van maximaal 25% communisten in Rusland zich bolsjewieken, hetgeen ‘meerderheid’ betekent.
Ik vermoed zomaar dat de onzin ‘sociale meerderheid’ daar een ideologische afgeleide van is.