Uitgemergelde gijzelaars zijn geen voorpaginanieuws
Onze media staan aan de verkeerde kant
Foto: Screenshot ILTV. Publicatie op grond van ‘fair use’-criterium en citaatrecht ex. art. 15a Auteurswet
De weigering van onze media om werkelijk aandacht te schenken aan Israëlisch leed, staat in schril contrast met hun gretigheid om aandacht aan (vermeend) Palestijns leed te besteden. Zaterdag kwamen Israëlische gijzelaars vrij die eruit zagen als Holocaustoverlevenden, maar veel Nederlanders zullen dit niet weten. Onze media dekken dit toe en verspreiden Palestijnse leugens als tegenwicht. Een column van Maaike van Charante.
Valse balans
Soms lijkt het wel alsof er een wedloop gaande is. Zodra er iets is waar Israëli’s verdriet over hebben, moet daar ogenblikkelijk iets ergers van Palestijnse kant tegenover staan. Het is alsof onze media bang zijn voor Israëlisch leed, omdat dit het zorgvuldig gecultiveerde narratief verstoort. Er is nu eenmaal besloten dat Israël de onderdrukker is, en dat de Palestijnen de slachtoffers zijn.
Dat gezichtspunt moet in stand blijven.
Palestijnen mogen geen daders zijn. Als zij zich niet aan ‘ons’ narratief houden en toch beestachtige dingen doen, treden allerlei verdedigingsmechanismes in werking. Negeren, vergoelijken, bagatelliseren, en desnoods Palestijns leed verzinnen om het Israëlische leed mee te ‘verslaan’. Alsof dan het wereldbeeld weer klopt.
Zaterdag zagen we daar helaas weer duidelijke voorbeelden van.
Uitgemergeld
De beelden van Or Levy, Ohad Ben Ami en Eli Sharabi waren verschrikkelijk. De drie mannen waren nog slechts een schim van hun vroegere verschijning. Uitgemergeld, aan beide kanten ondersteund door Hamasterroristen liepen ze naar het podium van de Hamasshow om geruild te worden tegen Palestijnse gevangenen.
Achter het podium natuurlijk weer een spandoek waarop de Flood – de aanslag van 7 oktober 2023 – verheerlijkt werd, met de belofte dat deze oorlog door zou gaan. ‘We’re the Flood, the War’s Next Day.’
Or Levy can barely stand or walk and has to be held up by terrorists to get to the stage they parade these men on. Or is 33 years old. He is a young man who was at a music festival. Hamas murdered his wife and starved him. I am FURIOUS that the world let this happen. pic.twitter.com/Wyt9vkV3lu
— Heidi Bachram 🎗️ (@HeidiBachram) February 8, 2025
Israëlische toeschouwers wisten wat deze gijzelaars zouden vinden bij thuiskomst: dood, verwoesting en ondraaglijk verlies. Dit hartverscheurende tafereel deed denken aan hoe tachtig jaar geleden overlevenden van concentratiekampen terugkwamen.
Wie deze mannen zijn? Pardon, u heeft vermoedelijk nog nooit van ze gehoord. Zij waren gijzelaars in Gaza, en hier zijn hun verhalen.
Or Levy
Or Levy is een software developer. Hij woonde in Givatayim, vlakbij Tel Aviv. Samen met zijn vrouw Eynav ging hij naar het Nova-festival, terwijl familieleden op hun zoontje van twee pasten. Dat zoontje is inmiddels drie jaar, en zal zich zijn ouders nauwelijks herinneren. Toen Hamas het festival overviel, verstopten Or en Eynav zich met tientallen anderen in een schuilkelder. Maar ze werden gevonden door de terroristen, die een slachtpartij aanrichtten.
Velen werden ter plekke gedood, anderen als gijzelaar meegenomen. Sommigen van hen werden in gevangenschap door Hamas vermoord. Or werd meegenomen en blijkt niet geweten te hebben of Eynav de slachtpartij had overleefd; Hamas liet hem al die maanden in martelende onzekerheid. Na zijn vrijlating was de eerste vraag die Or stelde hoe het met Eynav was. Een psycholoog van het Israëlische leger vertelde hem dat Eynav al op 7 oktober 2023 vermoord was.
Hieronder een foto van Or, Eynav en Almog uit gelukkiger tijden, voor die fatale dag. De kleine Almog zal zijn moeder nooit meer zien. Zijn vader is onherkenbaar veranderd.
Or Levy (34), vandaag vrijgelaten, woonde het Nova muziekfestival bij met zijn vrouw, Eynav. Eynav werd vermoord en Or werd 491 dagen gegijzeld.
Hun zoon Almog is verzorgd door zijn grootouders tijdens Or’s gevangenschap.
Almog (3) tegen zn papa: Het duurde wel erg lang! ❤️🙏🏻🇮🇱 pic.twitter.com/wja19bbgO4— Gidon the Sluis🎗️🇮🇱𝕏🇳🇱 (@thesluis) February 8, 2025
Ohad ben Ami
Ohad ben Ami was de accountant van Kibboets Be’eri. Hij was thuis, samen met zijn vrouw Raz, toen de terroristen hun huis binnendrongen. Ondanks een kogel in zijn arm slaagde hij er nog in zijn drie dochters een bericht te sturen: “Ze zijn in de safe room. Ze hebben ons te pakken.” Op de rechterfoto in onderstaande tweet is te zien hoe hij in zijn ondergoed werd meegesleurd.
Zijn vrouw werd in de eerste gijzelaarsdeal eind 2023 vrijgelaten. Sindsdien vochten zijn vrouw en dochters voor zijn veilige terugkeer.
Ohad Ben Ami, 55. Kidnapped with his wife Raz by terrorists on 10/7 from their kibbutz Beeri home. Was shot in the arm & texted his 3 daughters:
“They are in the safe room. They caught us.”
Raz was released after 54 days in Gaza and is fighting for his return. 172 days. pic.twitter.com/Kc4MmDPB0U
— Yael Bar tur 🎗️ (@yaelbt) March 27, 2024
Eli Sharabi
Op 7 oktober 2023 was Eli Sharabi thuis met zijn vrouw Liane en hun twee tienerdochters, Noiya (16) en Yahel (13). Ook zij woonden in Kibboets Be’eri. Het laatste bericht dat Liane aan familieleden stuurde was: “De terroristen zijn in ons huis.” Nadat ze het huis waren binnengedrongen, forceerden de terroristen de toegang tot de safe room en schoten de hond dood.
Daarna namen ze Eli mee als gijzelaar, en schoten ze Liane en de tieners neer. Pathologen stelden later vast dat de vrouw en de meisjes gestorven waren terwijl ze elkaar omhelsden, maar hun lichamen waren zo zwaar beschadigd dat ze geïdentificeerd moesten worden aan de hand van gebitsgegevens en DNA-testen. De terroristen hadden het huis in brand gestoken.
Eli wist niet dat zijn vrouw en kinderen dood waren. Het is ook niet duidelijk of hij wist dat zijn broer Yossi ook gegijzeld werd en waarschijnlijk vermoord is, al heeft Hamas diens lichaam nog niet teruggegeven. Als laatste kwelling liet Hamas Eli tijdens de ‘overdrachtsceremonie’ nog zeggen dat hij ernaar uitkeek om zijn vrouw en kinderen terug te zien… Al die maanden heeft hij gedacht dat zij nog leefden.
Hamas told Israeli hostage Eli Sharabi, whom they tortured and starved, to say he was looking forward to seeing his wife and daughters upon his release — not telling him that they had murdered his British-Israeli wife and their two teen daughters on October 7th. Hamas also… pic.twitter.com/1JIXqxfGwJ
— Emily Schrader – אמילי שריידר امیلی شریدر (@emilykschrader) February 8, 2025
Toen en nu
In de tweets hierboven zag u foto’s van deze drie gijzelaars van voor 7 oktober 2023. Hieronder ziet u hoe ze terugkwamen na zestien maanden gevangenschap. Het is bekend dat Hamas gijzelaars voor vrijlating oppept om ze er goed uit te laten zien. Deze mannen waren er zo slecht aan toe dat dit niet in een paar weken te herstellen viel.
They murdered their loved ones, starved them, and tortured them for over 480 days.
Thank God they are finally free from Hamas. pic.twitter.com/rEXTR221w4
— Israel ישראל (@Israel) February 8, 2025
Israël huilde bij het zien van deze beelden. Huilde om de uitgeteerde gezichten waar de ontberingen van zestien maanden aan af te lezen waren, huilde om de sadistische show van Hamas, huilde om al het verdrietige nieuws dat deze gijzelaars nog gingen krijgen. Het hele land leefde mee met deze mannen en hun families. Maar dit Israëlische leed mocht niet zomaar bestaan.
Beide kanten
Even dacht ik dat de NOS verslag deed van de waarheid, ik wijdde er zelfs een hoopvolle tweet aan. Maar binnen een uur verscheen een nieuw bericht op het liveblog met vergaande beschuldigingen tegen Israël over de behandeling van Palestijnse gevangenen. In het overzichtsartikel van zaterdag besteedde de NOS eerst tien alinea’s aan deze beschuldigingen voordat de lichamelijke toestand van de Israëlische gijzelaars aan bod kwam.
De groteske beschuldigingen over de behandeling van de Palestijnse gevangenen werden nergens met bewijzen onderbouwd. De NOS liet kritiekloos vrijgelaten gevangenen (terroristen?) aan het woord. Abu Azzoum: “We werden uitgehongerd en constant geslagen.” Alhaj Hassan: “Ze blinddoekten ons en sloegen ons tijdens het verhoor. Het was heel zwaar, alsof we in Guantanamo Bay zaten.” Wie de beelden bekijkt, ziet goed doorvoede mannen uit de bus stappen. Niemand toont blauwe plekken.
De berichtgeving over de Israëlische gijzelaars ging over hun duidelijk waarneembare slechte toestand – in het artikel een slideshow met foto’s van de mannen voor en na hun gevangenschap – en over hun persoonlijke geschiedenis. De plekken waarvandaan ze ontvoerd werden, en de familieleden die ze verloren hadden. Niets over het sadistische spel van Hamas om Eli en Or in onzekerheid te laten over het lot van hun geliefden, en dit tot op het podium door te zetten.
De leugens van de Palestijnen zijn belangrijker dan de feiten van de Israëli's.
De @NOS heeft nu een overzichtsartikel👇 geplaatst.
Eerst alle onbewezen beschuldigingen tegen Israël (10 alinea's) dan pas aandacht voor de gijzelaars. Wel met beelden.https://t.co/jRLjxbJRgp— Maaike van Charante (@Repelsteeltje21) February 8, 2025
Is dit gebalanceerd verslag doen? Wilde Palestijnse beschuldigingen zonder onderbouwing voorop zetten, en bewezen Israëlische ellende onvolledig achteraan zetten? En dat terwijl ook de NOS moet weten hoe vaak er al gelogen is over mishandeling in Israëlische gevangenissen. Maar goed, de NOS deed tenminste nog (deels) verslag van het Israëlische leed.
Kwaliteitskranten
NRC plaatste geen foto’s van de uitgemergelde gijzelaars, maar citaten van premier Netanyahu, president Herzog en persbureau AP, alsof dit slechts beweringen waren. Op gelijke hoogte daarnaast kwamen beweringen van de Palestijnse Rode Halve Maan (PRCS) over de wreedheden waaraan de Palestijnse gevangenen de afgelopen maanden zouden zijn blootgesteld. Dit gevolgd door de melding dat dit ook zou gelden voor Hamasleider Jamal al-Tawil die vrijkwam.
Over deze Jamal al-Tawil zijn op X berichten te vinden. Op foto’s is te zien dat al-Tawil in een ziekenhuisbed ligt. Verder ziet hij er goed uit. En als hij werkelijk tot vlak voor zijn vrijlating bont en blauw geslagen zou zijn (wat hij beweert), zouden er dan geen foto’s verschijnen van zijn kneuzingen?
De Volkskrant doet ‘genuanceerd’ verslag: “Israël heeft Hamas ervan beschuldigd het bestand te schenden, omdat de gijzelaars erg mager waren. Palestijnse autoriteiten beschuldigden Israël er eveneens van Palestijnse gevangenen slecht te hebben behandeld en stelden vandaag dat zeker zeven vrijgekomen gevangenen naar het ziekenhuis moesten.” Alweer: bewezen feiten gelijkstellen aan ongefundeerde beschuldigingen.
Bij Trouw vergelijkbare berichtgeving. Al deze kranten vinden het blijkbaar journalistiek verantwoord om hard bewijs van de slechte behandeling van Israëlische gijzelaars slechts terloops te noemen en te bagatelliseren, door daar Palestijnse beschuldigingen naast te zetten. Zo toegewijd als zij al een jaar verslag doen van een ‘dreigende hongersnood’ in Gaza, zo onverschillig reageren ze op de beelden van werkelijk uitgehongerde mensen… als dat Israëli’s zijn.
Hongersnood
Stel u voor dat er foto’s waren van Palestijnen in Gaza die er zo uitzagen, wat denkt u? Zouden die niet alle voorpagina’s halen? Onze media droegen zelfs foto’s van ernstig zieke kinderen aan als ‘bewijs’ voor een hongersnood, al zaten de weldoorvoede moeders breeduit naast het ziekenhuisbed. Ook de NOS maakte zich hieraan schuldig, een weerlegging van deze verdraaiing leest u bij de Washington Post.
Wie gaat zoeken bij de ‘kwaliteitskranten’ vindt talloze artikelen over de ‘hongersnood’ in Gaza. Bij NRC – geraadpleegd op 9 februari 2025 – kreeg ik bij de eerste tien zoekresultaten voor ‘hongersnood’ zeven verhalen over Gaza. Dit is Hamaspropaganda die al talloze keren weerlegd is. Maar zoals u in onderstaand filmpje kunt zien: Hamas heeft veel fans die dit verhaal promoten. Of misschien kunnen we beter zeggen: Israël heeft veel vijanden.
Famine in Gaza? 🤔
Watch this video by @HonestReporting #TheGazaYouDontSeepic.twitter.com/gQNfZL3Uqh
— Imshin (@imshin) July 13, 2024
Jodenhaat
Wie het waagt dergelijke ‘verslaggeving’ antisemitisch te noemen, krijgt te horen dat dit een smoes is om Israëlkritiek verdacht te maken. Maar moet dit werkelijk nog vallen onder Israëlkritiek? Dit gaat om het verzwijgen van elk feit dat negatief kan zijn voor de Palestijnen. Dit gaat om het promoten van elke beschuldiging – ook zonder een schijntje bewijs – die Israël in de daderrol drukt, en de Palestijnen tot slachtoffers maakt.
Israëlische gijzelaars kwamen terug als overlevenden van de Holocaust. Tot op het laatste moment speelde Hamas sadistische spelletjes met hen. Wie in deze situatie niet kan onderscheiden wat goed en wat kwaad is, en dit kwaad toedekt, is een antisemiet. Onze media staan aan de verkeerde kant. Dat staan ze al decennia, maar sinds 7 oktober 2023 zijn de maskers definitief afgevallen.
U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org
Update: drie kwartier na het uitkomen van dit artikel kwam de NOS alsnog met een bericht over het schrijnende verhaal van Eli Sharabi en Or Levy.
Over de auteur
-
Houdt van feiten, haat hypocrisie.
Schreef:
Het verdriet van de Schilderswijk (2021)
Debat ongewenst (2023)
Wat leren we onze kinderen? (2025)
Recent gepubliceerd
Media24 mei 2026Hoe het verzet verdween uit een verzetskrant
Antisemitisme15 mei 2026Waarom bloedsprookjes over Joden welkom zijn in de kwaliteitsmedia
Antisemitisme11 april 2026Waarom ‘antizionistische’ reportage van Tim Hofman waarschijnlijk De Tegel gaat krijgen
Linkse politiek25 maart 2026Linksextremisme is een gevaar voor Nederland
Meer dan schandalig hoe de ‘kwaliteitskranten’ omgaan met de weerzinwekkende beelden van de Israëlische gijzelaars, evenals al die babbelprogramma ’s bij de NPO.
Voor u mevrouw Van Charante een groot compliment hoe u dit niet aflatend onder de aandacht brengt.
Uitgemergelde joodse gijzelaars kregen wij niet te zien maar verhalen van Palesteinse gevangenen hebben ons wel bereikt. Hun lijden was verschrikkelijk terwijl hun Joodse tegenhangers alleen op dieet werden gezet. Hoe laag moet je gezakt zijn om op deze wijze nieuws te brengen. Het geld uit Brussel moet wel heel zwaar wegen. Maar als journalist ben je absoluut gefaald tot het laagste niveau en kun je beter andere werk gaan doen.
Onze media zijn wat mij betreft echt door een ondergrens gezakt. Ik krijg er zo’n enorme hekel aan en ook aan linkse politici en andere wegkijkers.
Ik ook en zeker met mijn verleden om nu in herhaling te vallen telt zwaar. Ongelooflijk dat daar nog mensen in kunnen trappen.
ik ben wel heel blij met Nieuws van de Dag op SBS 6 Daar lijken de verslaggeving en de spraakmakers wel alles te benoemen.
Dat moet ik ook eens proberen.
Nee hoor, ook de commerciëlen zijn gewoon links. Alleen wat minder opzichtig/doorzichtig. Rechts sausje over links hoofdgerecht.
nou, dat valt mee. Want er zitten wel goede ‘spraakmakers’ en gasten. Wierd Duk, Lale Gül zitten er vaker, gisteren Syp Wynia en Henk Westbroek. Die zeggen toch wel goed wat wij ook zeggen hier. Catherine Keyl is ook niet op haar mondje gevallen en zegt ook vrij logische dingen. Ze lieten goed zien gisteren hoe brutaal zo’n Marokaantje of Turkje op een fatbike grote hoop sch..t zegt te hebben aan onze wet en regelgeving en hij mocht 60 km per uur door de stad en niemand die daar wat van hoefde te zeggen. Laatst ook zo’n gastje dat met een fietsketting in de hand en vrouw stond uit te schelden met de meest vreselijke verwensingen. 3 turven hoog en een strot als en dokwerker.
Zeker, maar van wat ik tot nu toe heb gezien krijgen ze uiterst beperkt spreektijd. Wynia bv heeft misschien 3 zinnen kunnen zeggen. Maar het is een begin, en hoe vaker realistische en goed van de tongriem gesneden mensen met valide argumenten aan bod komen, hoe beter.
Voor zover ik weet was het gebied ‘Palestina’ ooit een Brits protectoraat en bestond er niet zoiets als een palestijns volk. Toen de wereld na de gruwelen van WW2 besliste dat de Joden een eigen land moesten krijgen waar ze heen konden, het huidige Israël, werden dat land vanaf dag 1 bestookt door allerlei arabische clans die bij elkaar geroepen waren om zomaar ineens als palestijns ‘volk’ te fungeren.
Precies, en over Palestina als land werd pas onder Arafat gesproken, meen ik te hebben gelezen. Belangrijke feit is dat geen Arabische land ze wil hebben. Dat zegt wat.
En dat ‘onze’ gezant voor gaza, mw. Kaag, innig bevriend was met deze persoon. Zegt ook iets.
ja, ik heb het altijd bijzonder gevonden dat dat feit geen belemmering is voor de functies die die mevrouw kreeg en krijgt. Je bent bevriend met een terrorist en dan kan je toch in de NLe politiek en ook een VN baan. Heel bijzonder, inderdaad.
De ambtenaren op BZ vonden dat het niet kon, destijds, maar werden overruled. Toen wel.
In de Telegraaf staat wel een grote foto van de uitgemergelde gijzelaars.
Ik ben niet verbaasd over de berichtgeving van de DPG-kranten. Die zwegen bijvoorbeeld ook in alle talen over de Grooming gangs in Groot Brittannië, omdat het botste met het uitgedragen multiculturele ideaal.
DPG media kreeg in 2022 een lening van 100 miljoen uit een EU fonds met als doel de digitalisering van de media.
https://www.dpgmediagroup.com/nl-NL/eib-dpg-media-group-100miljoen-voor-digitalisering?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
De Bill Gates Foundation verstrekte in 2021 het bedrag van $ 319 miljoen dollar aan o.a. Guardian, BBC, Der Spiegel, en tientallen andere media, DPG wordt hier niet genoemd.
https://gript.ie/bill-gates-bankrolled-select-media-outlets-to-the-tune-of-319-million-including-the-uks-guardian-and-the-bbc/
Geld is onpartijdig en objectief.
Wat wilt u precies aantonen met deze informatie? Natuurlijk is geld onpartijdig en objectief, maar diegenen die het geeft meestal niet. Niet voor niets bestaat het spreekwoord ‘Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.” Dat een groot deel van de Nederlandse media in Belgische handen is, vind ik bepaald niet pluis.
Het idee van de opmerking over geld is dat de bedoeling erachter uiteraard niet onpartijdig is.
De lening van 100 milj had een looptijd van 8 jaar tegen een rente die onder het marktniveau zat.
In 2023 blijkt uit het jaarverslag dat DPG in Nederland en België een winst van 352 miljoen heeft gemaakt.
Daar staan dan wel nog schulden van 280 mlj tegenover en ze gaan RTL overnemen. Dus de concentratie gaat verder toenemen.
Zodat er nog meer muziek uit dezelfde doos komt.
Zou er een plan achter zitten?
Er zijn boekenkasten vol geschreven over socialisme en globalisme en Gramsci en Boas, op die manier wordt het wel erg moeilijk om vol te houden dat er geen plan achter zit.
Tja, de vraag stellen is hem bijna beantwoorden, vrees ik.
En o.a. milieudefensie kreeg van Kaag toch ca. 10 miljoen? Iets met ‘voices’ of zo.
Om met name de NL staat steeds weer aan te klagen. Nederlands belastinggeld om de betalers van die belastingen nog wat meer een poot uit te draaien en het land besturen zo goed als onmogelijk te maken. D66!!
Die club is zo gevaarlijk voor het leven en welzijn van gemiddeld NL.
ja, daar heb ik mij ook ongelooflijk boos over gemaakt. Dat was het ‘ultieme’ wegkijken van een overheid. En dan die zware gevangenisstraf voor die man die dat aankaartte Tommy Robinson. Meteen ‘extreem’ rechts genoemd en zo en niks aan de misstanden doen die hij aankaartte. Ik begrijp wel dat het geen ‘lieverdje’ is in de omgang, maar niet iedereen is heel bespraakt. Veel mensen met lagere opleiding zijn veel directer in hoe ze dingen zeggen. En dat komt dan enigszins ‘negatief’ over bij de wegkijkgroep.
De VK deed ‘genuanceerd’ verslag door het vergelijken van de Israëlische gegijzelden in de Gaza strook en de Palestijnse gevangenen in Israël.
Voor zover ik weet waren de Israëlische gegijzelden gewone burgers die op 7 oktober werden overvallen door gewapende ‘strijders’.
Voor zover ik weet waren de Palestijnse gevangenen in Israël allemaal mensen die betrokken waren bij aanslagen op joden.
Dat lijkt me toch wel een heel groot verschil.
Ik heb ook alle geloof in een eerlijk Nederland verloren. Depressief word je er van.
Al die leugens via de media en het kabinet doet er ook niks tegen. Alleen WNL op zondag laat goede gasten zich uiten over allerlei onderwerpen die in andere media anders worden gebracht. Over klimaat, massa immigratie problematiek en cultuur clashes en ook over de gebeurtenissen in Israel en de gevolgen. Het is bar en boos zoals er wordt weggekeken, gelogen en verdraaid door de meeste media en door linkse columnisten en praatshows. En door veel politici, zoals die Kati Piri van de Groenlinks extremisten. Echt niet meer normaal. Ik kan het bijna niet meer aan om naar nieuws te kijken.
Om redenen die u geeft, kijk ik al een paar jaar niet meer naar NOS en babbelprogramma’s van NPO e.d. Kranten als NRC, Volkskrant e.d lees ik al 10 jaar niet meer. Voordeel hiervan: lees nu veel boeken.
ja, ik lees ook veel boeken. En elke dag Opiniez.com 🙂 en andere mijns inziens gelijke kwaliteit verslag als Bart Nijman, Syp Wynia en zijn collega auteurs. En inderdaad loop ik overal met mijn e-reader naar toe als ik ook maar denk dat ik ergens even moet wachten 🙂
Dan doen we dus hetzelfde. Ik heb sinds kort zelfs EW (digitaal) opgezegd. Na vertrek hoofdredacteur Arendo Joustra (twee maanden geleden) werd dit blad m.i. geleidelijk aan slechter. Veel woke (en anti-Trumpers, policor) schrijvers deden hun intree. Er bleven nog een paar – voor mij goede – schrijvers over, zoals b.v. Rozendaal, Ellian. Jammer was dat een van de betere columnisten, Philip van Tijn vorige maand is overleden. Blijft nog over degene die u hierboven noemt. Ook Nieuw Rechts is niets gebleken. Zij hebben nogal wat problemen met de Nederlandse taal. Veel kort-door-de-bocht- artikelen. Resteert nu nog: Opiniez.com, Wynia’s Week en scribenten als Bart Numan c.s.
Ik las ook altijd graag EW, vond de artikelen evenwichtig. Sinds Syp Wynia daar weg is werd het naar mijn mening al minder.
Overigens is het overal in medialand woke, gender, klimaat wat de klok slaat. Wel eens een Libelle ingekeken bij de tandarts?
maar nou kan je wel Wynia’s week lezen. Daar heeft hij wel goede columnisten vergaard en ook zijn podcast met 1 gast is goed. Gisteren zat hij bij Nieuws van de Dag op SBS 6. Ook uitstekende duiding en prima aangevuld over en weer door Henk Westbroek.
WNL zou dhr Joustra vaker mogen uitnodigen ook al is hij niet meer bij EW.
Inderdaad. Ik verspreid zijn nieuwsbrieven zo veel mogelijk en doneer af en toe. Zelfde met Bart Nijman. Als zoveel mogelijk mensen dat doen kan een versterkt sneeuwbaleffect optreden. Want ‘het volk’ is over het algemeen niet dom, maar wel lui en dociel. Mensen hebben, zo is mijn ervaring, af en toe een beetje stimulans nodig om zelf te gaan nadenken.
En wat dan hun conclusie is, is natuurlijk hun zaak. Ik dwing niemand, plant alleen zaadjes.
ja ik schrok ook toen ik las dat Philip van Tijn was overleden. Ik had ook geen idee dat hij al zoveel ouder was dan ik dacht. Die man kon fantastisch beknopt supergoed een item neerzetten met de juiste mening en onderbouwing. Inderdaad een groot verlies.
Martin Sommer vind ik ook niet verkeerd. Soms Zihni Ödzil ook wel. Zeker voor een ex-Groenlinkser.
hr Rozendaal en prof Ellian uiteraard ook. Inderdaad superjammer dat Arendo Joustra niet meer hoofdredacteur is. Hella Hueck is niet slecht, trouwens, voor zover ik kan lezen want ik heb geen abo ( veel te duur)
Kijk er dan ook niet naar……Maar om WNL goed te noemen? Laat me niet lachen, ze zijn net zo partijdig en half-links als de rest van de media.
Vanochtend was weer een duidelijk voorbeeld van een links hoofdgerecht met voor de vorm slechts een rechts sausje. Lousewies vd Laan (D66) en Fidan Ekiz.
Ook de moderatie laat geen twijfel over hun persoonlijke mening.
Huh? Bij welk programma zaten die dan? Ik heb ze niet gezien…… Niet bij WNL op zondag met Nieman, want dat heb ik gezien.. Zaten ze bij Malou Petter op SBS 6? Dat zie ik niet elke dag.
Gisterochtend vroeg bij WNL. En vanochtend was het ook weer helemaal anti Trump, Faber, Wilders, btw verhoging…
nee, daar denk ik toch anders over. Ik vind het wel interessant wie daar zitten. Afgelopen zondag zat er staatssecretaris Nobel van de VVD. Leuke jonge politicus en volgens mij met het hart op de goede plek, dus ik heb er met plezier naar gekeken. Vaak zit Lale Gül er ook als gast. Prof Levi met telkens een onderzoeker die vaak interessante zaken te vertellen hebben. Jan van de Beek heb ik er al 2 x gezien. Pas nog een hoogleraar energie, die zei ook duidelijke visie ( b.v waarom het dom is de Groningse gasputten met beton ontoegankelijk te maken. Hij zegt dat is alsof je de pincode van je spaarreserve rekening weggooit. Want zei hij, in de toekomst kan je het misschien toch winnen en vervangen door CO2 . Wellicht komen er technieken die het mogelijk maken toch dat gas te winnen. je reserve voor heel slechte tijden of gewoon een win win situatie. En als je alles laat verloederen en permanent sluit kan je daar niet meer makkelijk bij.
U heeft wel gelijk dat er soms interessante gasten zitten. En die hoeven niet per definitie ‘rechts’ te zijn. Het is een welkom beginnetje, na tijden van absoluut eenrichtingsverkeer. Ik las dat J. vd Beek ook weer bij overheidsinstanties uitgenodigd wordt. Dat geeft de burger moed. Langzaam maar zeker….
Het was een weer walgelijke show van de beesten van Hamas, Maaike. Ik keek live op de BBC mee, niks op CNN en de NPO. Als er al sprake was van een hongersnood en een vermeende genocide in Gaza, dan vinden die plaats in de tunnels van Hamas. Wrede oorlogsmisdaden. Morgen op de NPO een docu over het ‘bloedigste conflict van deze eeuw’. Dus ik dacht direct aan een item over de oorlog in Oekraine of de slachtpartijen in Soedan. Of de gruwelen door IS tegen de Yezidi. Maar natuurlijk niet. Het is weer propaganda voor de zielige Palestijnen. Ziekmakend….
ja, ze schreven overal over dat ‘de Israeli’s de Gazanen allemaal ondervoed lieten zijn door blokkades voedseltransport. Gek genoeg zagen ze er bij elk nieuwsfragment prima gevoed uit in tegenstelling tot de laatst vrijgelaten Israelische gijzelaars en wie weet hoe het met de anderen gaat die nog mogelijk vrij komen. ( hetgeen ik ten zeerste hoop) Wat een drama voor de mannen die dit weekend vrijkwamen. Echtgenote en kinderen dood. En al die tijd hoop hebben gehad en het dan ingewreven krijgen. Geestelijke mishandeling tot ze aan de Rode Kruismedewerkers worden overgedragen. Wat voor mensen doen dit. Dat zijn toch onmensen?
Complimenten voor uw realistische en objectieve verslag.
Onbegrijpelijk de berichtgeving in onze kranten, het lijkt de omgekeerde wereld.
Palestijnen en hun PLO in het verleden en nu Hamas (organisaties die hun hele bevolking ook terroriseren) zijn puur terroristische organisaties.
Als journalist zou ik mij diep schamen als ze dit allemaal over 20 jaar lezen zullen ze hopelijk begrijpen waar ze fout zaten.
Deze middeleeuwse toestanden geven aan dat de palestijnse samenleving niet erg is ontwikkeld. In de tachtig jaar dat ze zich verzetten tegen de staat Israél zijn ze zelf geen centimeter wijzer geworden en hebben hun eigen toekomst vergooid
De gebeurtenissen van 7 oktober 2023 waren duidelijk genoeg om met smerige misdadigers als Hamas nooit te gaan onderhandelen. Diep triest voor de gegijzelden en uiteraard hun familieleden maar met misdadigers past maar een oplossing en dat is totale vernietiging.
Mensen en die MSM die dit niet zien zijn in mijn ogen net zo slecht als die Hamas misdadigers.
Gezien de huidige staat van Gaza is het willen ‘opkopen’ door Trump geen slecht idee zeker als deze strook land opnieuw wordt ingericht en Hamas daar buiten de deur kan worden gehouden.
Nog steeds probeer ik onderscheid te maken tussen de Palestijn die nu eens rust en vrede wil en die Hamas bende. Mijn indruk is dat de gewone Palestijnen al vele jaren net zo gegijzeld zijn door Hamas als de Israëlische gijzelaars van 7 oktober 2023.
Het zal de Palestijnen alleen niet lukken te breken met Hamas dus is er een andere macht nodig en Trump mag dat van mij gaan doen. Ook hij zal er voordeel aan kunnen ontlenen maar dat zal het waard zijn als die uitzichtloze situatie in het midden oosten kan stabiliseren.
Het is onmogelijk onderscheid te maken tussen ‘de gazaan die rust en vrede wil’ en gazanen die vanaf de geboorte dusdanig geïndoctrineerd zijn met de hamas doodscultus dat elke wreedheid tegen anderen geoorloofd is. Daarom wil niemand ze opnemen en vrees ik de dag dat moslinks ze naar NL laat komen.
“Het is onmogelijk onderscheid te maken tussen ‘de gazaan die rust en vrede wil’ en gazanen die vanaf de geboorte dusdanig geïndoctrineerd zijn met de hamas doodscultus dat elke wreedheid tegen anderen geoorloofd is.”
FG in huidige situatie volkomen mee eens. Echter bij een nieuw Gaza onder eerst de ‘leiding’ van VS kan dit onderscheid via selectie en screening wellicht wel een kans van slagen hebben. Een vrede met Israël zal echter zeker tijd vragen. Ik zie het als een optie en ben tegen mijn aard in eens optimistisch.
nou, ze zijn er hier bij links gek genoeg voor om dat voor te stellen. Maar dan moet er toch flink tegengas komen. Het is al te gek voor woorden dat we al jarenlang een doorlopende massa instroom moeten dulden, daar is het asiel recht helemaal niet voor. Dat was incidenteel voor echte politieke vluchtelingen, maar niet voor massa verhuizingen op kosten van de ontvangende bevolking die ook nog eens de ontwrichting van zijn land ziet gebeuren.
ja, ik ben het wel met u eens. Ik vind het idee van Trump niet verkeerd. Want die lui moeten daar weg, anders begint het gewoon opnieuw. En het is wel een teken dat die omringende landen die Gazanen niet willen. Dus daar is dan wel iets mee, denk ik dan. Wellicht weten ze daar dat de meesten pro hamas zijn.
“. Wellicht weten ze daar dat de meesten pro hamas zijn.”
FG de meesten dat weet ik niet en daarbij konden de Palestijnen niet anders als ook m.i. gegijzelden in een situatie ook waar men geen kant meer op kon. Zoiets in werking als het bekende Stockholm syndroom.
Zelfs als het zo is dat de meesten alleen maar slachtoffer van het Stockholm Syndroom zouden zijn, dan nog is het m.i. niet aan te raden die totaal geïndoctrineerde potentiële daders van kerstmarktaanslagen, steek(slacht-)partijen, de massa inrijdende autobestuurders, bommenleggers en grootschalige aanslagplegers in de westerse landen binnen te halen. De omringende moslimlanden zien dat realistischer.
Je kunt begrip hebben voor mensen in een onderdrukkingssituatie, maar dat wil nog lang niet zeggen dat je dan maar die onderdrukking blijft ondersteunen. Ergens moet een grens aan barmhartigheid zijn. Al te goed is buurmans gek, toch?
ja, daar ben ik het wel helemaal mee eens. Ze zijn en blijven chauvinistisch en vaak toch wel anti westers. En dat is inderdaad een potentieel gevaar.
ja, dat klopt wel. Ik heb ook het boek ‘Zoon van Hamas’ gelezen. Dat stond me aanvankelijk tegen, maar het was toch interessant omdat de schrijver wel overal al vrij jong zijn vraagtekens bij had over wat men hem probeerde te leren en hoe hij door zijn gevangenschap zover in contact kwam met een Israelische legerofficier die hem uiteindelijk wist over te halen met hem samen te werken. Dan lees je wel hoe het er een beetje aan toe ging en hij schrijft ook dat Israel altijd bericht geeft aan mensen die in of vlak bij een beoogd doelwit wonen, omdat ze geen onnodige burger slachtoffers willen maken. Dat doet geen enkel land…..
De Palestijn die rust en vrede wil…
Uit onderzoek ter plekke blijkt dat:
1) 40 % van de Gazanen steunt Hamas, 20 % Fatah (in hoeverre dat iets uitmaakt voor de houding tegenover Israël).
2) dat sinds 2015 de overgrote meerderheid van de Gazanen zijn mening over diplomatie en de tweestatenoplossing heeft veranderd naar een mening die meer gericht is op oorlog met Israël.
Bron:https://www.npr.org/2024/07/26/g-s1-12949/khalil-shikaki-palestinian-polling-israel-gaza-hamas
Dit soort nieuws, nieuws waarbij duidelijk is dat wij voorgelogen worden, is de directe resultante van twee ontwikkelingen: 1) het ontbreken van een gedegen onderwijs-programma op de instituten waar toekomstige journalisten opgeleid worden; en 2) een funest, zogenaamd progressief personeelsbeleid bij omroepen en kranten, waardoor mensen met een fundamenteel verschillende visie op samenleving, nieuws en geloof, zonder vragen of bedenkingen aangenomen werden. Het resultaat van die twee ontwikkelingen bevolkt nu de redacties van vrijwel alle kranten en bijna alle nieuws- en discussie programma’s bij de publieke omroep. Het voorliegen begon al tijdens de eerste kabinetten Rutte, en trad aan het oppervlak ten tijde van de inauguratie van Trump in 2016. Toen Corona uitbrak en niemand van het journaille vragen stelde over waar het vandaan kwam en hoe het zo allemachtig snel over de wereld verspreid kon raken was eigenlijk al duidelijk dat er iets wezenlijks ontbrak bij alle Main Stream Media: professionele nieuwsgierigheid.
En nu, bij het conflict in het Midden Oosten, zien we dat gemakzucht en politiek favoritisme het nieuwsaanbod bij de MSM bepalen.
Argus De Nieuwsjager is definitief dood.
Gelukkig hebben we Twitter/X nog.
Blckbx.tv niet vergeten
In welk opzicht meent u dat we blckbx niet moeten vergeten?
Kijk er zelf maar naar.
Nu gebleken is dat Reuters vele miljoenen kreeg van USAID terwijl het AP en de meeste Nederlandse media ook ruim door hen bedeeld worden is het geen verrassing dat de media doen wat ze doen. Wij hier zijn het activisme en de doorzichtige leugens zo beu of het nu covid betreft, stikstof, het klimaat of de verschrikkingen die Israel zijn overkomen, elke berichtgeving klopt van geen hout. Gelukkig is er social media waar we nog terecht kunnen, dank je wel mevrouw Charante.
je moet eens kijken hoe snel je een tijdelijk ban oploopt als je gewoon op NU.nl iets zegt wat hen niet aanstaat. Ik zei iets over dat ik ergens had gelezen in aanloop naar beloftes die het westen had gedaan aan Poetin over een bufferzone tussen Navo gebied en Rusland, en hup ik had een ban van 5 dagen. Op items over Gaza kan je niet reageren omdat er volgens hen te veel kwetsende reacties komen. Dus hun narratief is het enige juiste. Slechte zaak is dat.
Beste Maaike, ik bekeek zaterdagmorgen het interview, dat je afgelopen week had bij CvI. Dat was zeer helder, zonder enige sensatie. Fantastisch en geweldig, dat je dit allemaal aan de kaak stelt. Daarna bekeek ik het bericht van de NOS over de laatste vrijlating van de 3 gijzelaars en was blij verrast over de de wijze, waarop verslag werd gedaan. Maar toen ik enkele uren opnieuw keek, was dat bericht inderdaad verdwenen en vervangen door palestijnse propaganda.
Dit is dus het Nederland van nu. Verder goed om te weten, dat ondermeer de DPG, uitgeverij van de meeste dagbladen, afgelopen periode royaal gesubsidieerd is door de europese unie.
Blijf asjeblief volhouden met je berichtgeving.
Dank U mevrouw van Charante.
Heel veel dank!
God bless you.
Dank!<3
In uw podcast met Bart Nijman waar dit besproken werd proefde ik bij jullie allebei dezelfde woede, razernij zelfs, die ik ook voel.
Iemand een idee hoe we weer échte nieuwsvoorziening kunnen afdwingen?
Dat kun je niet afdwingen. Nieuws is altijd gekleurd door de ogen van de waarnemer.
Wat je wel kunt doen is nieuws van zo veel mogelijk verschillende bronnen. Alleen al de verschillen tussen de diverse bronnen geven weer nieuwe informatie.
Het zijn niet alleen de gazanen/palestijnen die beschermd worden wereldwijd wordt die “vredelievende”/islamitische moordenaarsbende uit de wind gehouden.
Zie hoeveel steek,schietpartijen,en aanrijdingen met dodelijke afloop plaats vinden die veroorzaakt worden door deze met haat geïndoctrineerden hun sporen nalaten!
Ik ben 80 jaar en nog iedere dag denk ik: het gaat hier toch om moslims. Nog 80 jaar en wij zitten in Nederland in dezelfde ellende. Hadden wij maar een man zoals Trump.
Door de manier waarop ons politieke stelstel momenteel ingericht is, zou een man zoals hij in Nederland niet veel kunnen uitrichten.
Onze media brengen geen objectief nieuws, dat is het probleem. Als het nieuws niet objectief wordt gebracht vanuit welke visie wordt dit nieuws dan gebracht?
vanuit willens en wetens verkeerd gekozen perspectief. Ja, dat is het grote probleem hier. Mij hebben ze al zover dat ik het normale journaal al jaren met een flinke pot zout tot me nam, maar het is tegenwoordig bijna niet meer om aan te zien.
Die mensen die het nieuws brengen hebben een beeld van de wereld hoe die moet zijn. Dat beeld vlechten ze in het nieuws om hun lezers onbewust te manipuleren om in dat beeld te passen.
Joseph Goebbels was een genie op dat gebied. Hoe je grote groepen mensen het ideaalbeeld van de Nazi’s kon bijbrengen.
Deze technieken zijn bestudeerd.
Ik hoop dat Trump snel werk maakt van zijn gazabestemming en de palestijnen verplaatst. Voor iedereen beter.
Ondertussen stelt Hamas het vrijlaten van gijzelaars uit.
Hoe zal de NOS dit in het nieuws brengen?
NOS vergeet ook iedere keer weer er bij te vertellen dat Hamas een terroristische organisatie is.
Ondertussen is nu ook bij de NOS doorgedrongen dat Hamas de ruil aan het vertragen is.
Vandaag op de radio ging die Kati Piri ook weer los over het feit dat de Kamer die antisemitische Albanese niet meer wil ontvangen. Geen woord voor zo ver ik kon meekrijgen over 7 oktober ’23
Dit al gezien?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1560714213/australisch-ziekenhuis-ontslaat-twee-verpleegkundigen-die-israelische-patienten-wilden-doden
Hamas, staat op de EU terroristen lijst. Middels criminele middelen willen die hun doel -de staat Israel vernietigen- bereiken. Recent gingen de schurken op 7 oktober 2023 als beesten tekeer, met als doel dat Hezbollah, een andere terreur bende, en ook Iran en Houthi’s, en mogelijk meer medeplegers, de ultieme vernietiging konden realiseren van Israel en haar volk.
Een bekende mensenrechten jurist, Francesca Albanese, bewaakt de Palestijnen boel voor de Verenigde Naties (VN), als rapporteur, en heeft kritiek op Israel, vanwege het feit dat het een koloniaal project is dat onrecht pleegt.
Als “mensenrechten jurist” en “VN rapporteur” heb je in het westen een status vergelijkbaar de Dalai Lama; een levende heilige. Maar goed, ze ging op een tripje naar Australië en Nieuw Zeeland, wat 22.500$ kostte, om tegen Israel te lobbyen. De VN betaalt het met uw belastinggeld:
https://www.jns.org/un-finally-says-it-paid-for-albaneses-anti-israel-lobbying-trip/
Hartelijk bedankt voor uw belangrijke verslaggeving!
Ik zou het artikel wel meer volledig vinden, als u ook zou vermelden, dat de Telegraaf meer normale reportages publiceerden, opdat wij lezers weten welke kranten we nog kunnen vertrouwen. Antisemitisme is een ernstige misdaad: Deze genoemde journalisten en redacties moeten waar mogelijk vervolgd worden!