Macron’s kruik gaat net zo lang te water tot ze barst
Premier Barnier gaat, premier Bayrou komt
Het is erg onrustig in Frankrijk. Eerst werd premier Barnier tot aftreden gedwongen omdat hij zijn begroting buiten het parlement om wilde laten aannemen. Zou de nieuwe premier François Bayrou het vertrouwen van Marine le Pen en de linkse oppositie kunnen winnen? Macron zelf weigert vooralsnog nieuwe presidentsverkiezingen uit te schrijven, ook al is de positie van zijn partij sterk verzwakt. Het afgesloten Mercosur-handelsakkoord gooit nog wat olie op het vuur, want hebben Franse bedrijven daarbij te winnen? De kruik gaat net zo lang te water tot ze barst, schrijft Pieter Cleppe.
Een luttele drie maanden. Dat is hoelang de regering van de centrumrechtse politicus Michel Barnier het heeft uitgehouden in Frankrijk. Barnier kwam aan de macht na de beslissing van de Franse president Emmanuel Macron om vervroegde parlementsverkiezingen uit te schrijven. In zekere zin had die laatste weinig keus, omdat zijn partij niet over een meerderheid in het Franse parlement beschikte.
Die verkiezingen vonden plaats in juni, maar zorgden voor een verzwakking van de partij van Macron. Na heel wat onderhandelen werd uiteindelijk voormalig Brexit-onderhandelaar Michel Barnier in het zadel gehesen, met gedoogsteun van het Rassemblement National van Marine Le Pen, iets wat voordien ondenkbaar was.
De hoop van Macron en Barnier was dat Le Pen de regering toch enige tijd zou gedogen. Dat is ijdele hoop gebleken. Begin deze maand steunde Le Pen een motie van wantrouwen die ingediend werd door de linkse oppositie. Die motie werd opgesteld nadat de Franse regering had aangekondigd een beroep te zullen doen op grondwetsartikel 49.3, om de begroting buiten het parlement om te kunnen aannemen. Daarmee was het lot van de regering bezegeld.
Le Pen
Naar Le Pen’s beweegredenen blijft het gissen. Hoopt zij op die manier Macron zo te verzwakken dat hij geen andere uitweg ziet dan een vervroegde presidentsverkiezing – normaal gepland voor 2027 – uit te schrijven? Vreest ze de rechtszaak over het bij de eigen politieke partij illegaal tewerkstellen van assistenten van het Europees Parlement? Het Franse Openbaar Ministerie eiste onlangs dat als die feiten worden bewezen, Le Pen zich voor vijf jaar niet meer verkiesbaar mag stellen. Zo’n straf kan het Franse “democratische bestel ontwrichten”, waarschuwde François Bayrou, een belangrijke Franse politicus die zich ideologisch steeds in het centrum bevond, maar geen lid is van de partij van Macron. Het is een van de redenen waarom hij zonet werd gekozen door Macron om Barnier op te volgen als premier.
Macron benoemt veteraan uit politiek centrum, François Bayrou (73), tot premier https://t.co/8rUnlQkQgQ
— De Telegraaf (@telegraaf) December 13, 2024
De hoop is dat Bayrou iemand is waar Le Pen wel vertrouwen in stelt. In elk geval kunnen er pas opnieuw vervroegde parlementsverkiezingen worden uitgeschreven in juni 2025, en weigert Macron om vervroegd op te stappen als president. Ingeval er geen politiek akkoord wordt gevonden, is de Franse Grondwet trouwens niet duidelijk over wat de bevoegdheden zijn van een Franse regering die geen meerderheidssteun vindt in het parlement. Zelfs over een soort van begroting van “voorlopige twaalfden”, waarbij de Franse overheid geld kan blijven uitgeven mits allerlei beperkingen, heerst er juridische onzekerheid.
Franse begroting
Het is allemaal zorgwekkend, zeker gezien de staat van de Franse overheidsfinanciën. De Franse bevolking weigert eenvoudigweg de besparingen en belastingverhogingen, die Barnier wilde doorduwen om de Franse begroting – deficitair sinds 1974 – enigszins op orde te krijgen. Uiteraard is er binnen het Eurozonebestel wel de Europese Centrale Bank, die ten koste van Europese spaarders met de regelmaat van de klok spilzieke welvaartstaten zoals Frankrijk ondersteunt, maar als de ECB daar te ver in gaat, zorgt dit terecht voor politieke spanningen met andere euro-lidstaten. Niet in het minst met het al even weinig politiek stabiele Duitsland, waar in februari vervroegde verkiezingen plaatsvinden.
Mercosur
Bovendien speelt er zich op Europees niveau een belangrijke onderhandeling af over het handelsakkoord tussen de Europese Unie en het Latijns-Amerikaanse handelsblok Mercosur. Net op het moment dat er in Frankrijk een grote politieke crisis uitbrak, reisde Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen immers naar Uruguay, waar ze met het Mercosur-akkoord instemde, na maar liefst vijfentwintig jaar onderhandelen tussen beide handelsblokken. Naar alle waarschijnlijkheid zal de Europese Commissie de handelsaspecten van het Mercosur-akkoord afsplitsen van de meer politieke onderdelen, waardoor nationale parlementaire ratificatie niet nodig is om de handelsafspraken op zijn minst provisioneel in werking te laten treden. Toch moeten de lidstaten van de EU ook dan nog hun akkoord geven binnen de Raad van de EU, bovenop goedkeuring van het Europees Parlement.
Protectionisme
Het is maar de vraag of Frankrijk daar geen blokkerende minderheid zal vinden. Frankrijk zou erin geslaagd zijn om Polen en Oostenrijk achter zich te scharen, en in Nederland is een parlementaire meerderheid tegenstander, maar cruciaal zal het standpunt zijn van de Italiaanse regering van Giorgia Meloni. Haar regeringsleden lieten al tegenstrijdige geluiden horen over Mercosur.
Argumenten dat Franse bedrijven ook veel te winnen hebben bij minder handelsobstakels en dat het akkoord met Mercosur het grootste handelsakkoord is dat ooit gesloten werd door de EU, vallen meer en meer in dovemansoren. De economische neergang waar Europa mee te maken heeft – voornamelijk door eigen toedoen – gaat gepaard met een toegenomen steun voor protectionisme, iets wat ook in de Verenigde Staten opgang maakt met de verkiezing van Trump.
Milieu-standaarden
De Europese Unie heeft het aan zichzelf te danken dat Mercosur niet eerder is afgerond. Enkele jaren geleden kwam men opeens met nieuwe eisen om allerlei milieu-standaarden op te dringen aan de Latijns-Amerikaanse handelspartners. Die konden daar uiteraard niet om lachen. Daarbovenop zorgde de nieuwe Europese ontbossingsrichtlijn, waarbij Europa forse bureaucratische standaarden oplegt aan invoerders van hout, voor een verzuurde relatie met handelspartners. In eerste instantie waren grote exporteurs van palmolie, Maleisië en Indonesië, hier kwaad over.
Zij vonden het unfair dat de EU hun lokale ontbossingsstandaarden weigert te erkennen, ondanks het feit dat ngo’s hen verleden jaar nog loofden voor een daling van de ontbossing. Temeer daar het Verenigd Koninkrijk die lokale standaarden wel gewoon erkent. Nadien sloten Brazilië en ook de VS zich bij het protest aan. Het leidde tot uitstel van een jaar van de ontbossingsrichtlijn, maar de wetgeving is dus nog steeds niet van tafel.
The #Mercosur free trade agreement between EU & South America may have been signed in Uruguay today, but it's not certain that it will actually happen.
France is fiercely opposed to it but doesn't yet have the support from other member states to kill it. Paris is lobbying Rome. pic.twitter.com/ANFOnAAte1
— Dave Keating (@DaveKeating) December 6, 2024
Klimaatbeleid
Verder is er ook het nieuwe Europese klimaattarief Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), waarbij de EU de import van handelspartners zal bestraffen met extra douanetarieven als zij weigeren hetzelfde klimaatbeleid als het Europese te volgen. India is hier erg boos over, maar ook in het Verenigd Koninkrijk heerst grote bezorgdheid. Er wordt zelfs gedacht om een Britse CBAM-equivalent in te voeren, maar volgens een studie van de UK Growth Commission “zou dit kunnen leiden tot een verlies van het BBP per hoofd van de bevolking van ongeveer 150 tot 300 pond.”
Alternatief
Een alternatief klimaatbeleid zou volgens denktanks als het Warsaw Enterprise Institute eruit kunnen bestaan om het collectivistische Akkoord van Parijs te vervangen door een “Klimaat- & Vrijheidsakkoord”. Ondertekenaars van dit verdrag zouden profiteren van handelsvoordelen als ze klimaatvriendelijk vrijemarkt-beleid implementeren, bijvoorbeeld door “belastingwijzigingen (…) om investeringen in PP&E (Property, Plant, and Equipment) winstgevender te maken op een manier die bedrijven niet alleen stimuleert om hun huidige capaciteiten te behouden, maar ook om te moderniseren en nieuwe projecten te ontwikkelen.”
Het akkoord bevat ook een aanbeveling om “alle soorten subsidies op een ordelijke en geleidelijke manier af te schaffen”. De nieuwe Amerikaanse President Trump wil alvast opnieuw uit het Akkoord van Parijs stappen, dus binnenkort zal de Europese Unie misschien wel fundamenteel beginnen na te denken over het eigen klimaatbeleid, dat gepaard gaat met protectionisme.
“Vrijhandel”
Het is duidelijk dat wie voortdurend handelsonderhandelingen probeert te misbruiken om de eigen politieke agenda door te drukken, op den duur de publieke steun voor handelsakkoorden ondermijnt. De publieke opinie ziet dergelijke onderhandelingen dan terecht als een kluwen van particuliere bedrijfsbelangen, waarbij niet het eenvoudigweg wegwerken van handelsbelemmeringen centraal staat, maar het opdringen van allerlei regelgevende standaarden die op maat zijn geschreven voor de grote exporteurs. Zeker in Frankrijk is dat een van de redenen waarom vrijhandel niet wordt geassocieerd met meer keuze en lagere prijzen voor consumenten of meer kansen voor Franse bedrijven om hun producten en diensten aan meer mensen aan te bieden.
De waarheid gebiedt te zeggen dat de publieke opinie deels gelijk heeft, want grote handelsakkoorden zoals het Mercosur-EU akkoord betreffen geen echte “vrije handel” maar “managed trade”. Al gaat het nog wel steeds over vrijmaking van de handel, in netto-termen.
Nog meer onrust
In elk geval zorgt de afsluiting van het Mercosur-akkoord voor nog meer onrust in de Franse politiek. Sophie Primas, de Franse minister van Handel, waarschuwde dat dit “niet het einde van het verhaal is. (…) Dit verbindt alleen de Commissie, niet de [EU] lidstaten.” Haar collega Annie Genevard, de Franse minister van Landbouw, stelde: “Deze overeenkomst garandeert op geen enkele manier de wederkerigheid van de normen die aan onze eigen producenten worden opgelegd.”
Men hoeft geen politiek genie zijn om in te zien dat dit alles meer koren op de molen van Le Pen zal zijn om uit te varen tegen de EU, maar ook de Franse linkerzijde zal hier garen bij spinnen. Macron kan prima elke zes maanden een nieuwe premier aanwijzen, en nog eens een parlementsverkiezing laten plaatsvinden in juni, in de hoop dat dit zijn partij bevoordeelt. Een nieuwe nederlaag zou volgens waarnemers echter veel druk kunnen leggen op de Franse president Macron om af te treden en nieuwe presidentsverkiezingen uit te schrijven. De kruik gaat zo lang te water tot ze barst.
Over de auteur
- Pieter Cleppe is de hoofdredacteur van http://www.BrusselsReport.eu, een webstek die zich richt op EU en Eurozonebeleid
Macron is precies Rutte net zo lang door gaan tot de boel barst en dan opstappen met een leugen.
En een gigantische chaos achter laten .
Waar hij straks de ander de schuld van geeft.
En toch anders. Rutte speelde de ‘gewoon’ gebleven man op de fiets met een appeltje. Macron speelt zonnekoning met bijpassende entourage, inclusief ‘marie-antoinette’.
Ik heb er niet veel verstand van.
Maar ik krijg de indruk dat de EC nog steeds denkt de boventoon in de wereld te kunnen voeren.
Is dat om de aandacht af te leiden van de situatie binnen de EU landen die, zowel politiek als economisch behoorlijk onrustig is?
Persoonlijk heb ik niet het idee dat zowel ik, als de overige inwoners van Europa er “beter op geworden zijn” door de EU.
Vooral vanaf dat de EEG, de EU werd.
Maar zoals ik al zei. ik heb er niet veel verstand van.
Het is goed om te beseffen dat de grote lijn van de politiek in Frankrijk wordt bepaald door de president en niet door de minister-president. Dus totaal anders dan in Nederland.
Voor Macron zijn de uitgangspunten: energietransitie erdoor heen duwen en tegelijkertijd bezuinigingen doorvoeren. Die twee uitgangspunten zijn onverenigbaar. Echter ook dit laatste aspect komt goed uit voor Macron.
De energietransitie kan afgedwongen worden met psychologische druk (als we dit niet doen, zullen er rampen plaatsvinden!) en de bezuinigingen kunnen bij elkaar gesprokkeld worden door het NFP en de RN te paaien. Het belangrijkste voor Macron is dat de twee hoofdpunten van zijn politiek onvermijdelijk zullen leiden tot afnemende consumptie, vervolgens afnemende investeringen, duurder dagelijks leven en dus afnemende spaarquote. En uiteindelijk een recessie. En dat is het echte doel. En welke PM of welke regering of welke marionet dat uitvoert, is allemaal bijzaak.
Overal hetzelfde volksonvriendelijke, zo niet -vijandige, landsbestuur.
Hebben aliens dit gedicteerd?
Macron doet het zelfde met Frankrijk, als wat Rutte met Nederland heeft gedaan, het land kapot maken, angst en tweedracht zaaien en dan de andersdenkende, de schuld in de schoenen schuiven.
En dat lukt met de huidige partijdige media.
En Rutte is nog niet klaar, hoor. Als baas van de NATO veroorlooft hij zichzelf uitspraken die Europa nog wat verder in het moeras laat afzinken als we daaraan moeten voldoen.
En iedereen is verbaasd dat Europa in een proces van aftakeling zit, waarvan het einde nog niet in zicht is.
God wat hebben we gelachen toen de Noordzee werd volgebouwd met wieken,God wat hebben we gelachen dat we eindelijk in een elektrische auto mochten gaan rijden,God wat hebben we gelachen toen Timmermans Europa opende voor God weet wie,God wat hebben we gelachen toen Timmermans met Samson Europe redde van verlies biodiversiteit,God wat hebben we gelachen toen Rutte dat propje van D66 tegen de wens van een meerderheid in de tweede kamer liet tekenen voor het digitale paspoort in Brussel,God wat hebben we gelachen toen Timmermans het een goed idee vond om bossen te kappen in Canada en Scandinavië en die te verbranden in energiecentrales want goed voor het klimaat,God wat hebben we gelachen bij een verplichte warmtepomp,God wat hebben we gelachen bij het afsluiten van kernenergie in Duitsland,God wat hebben we gelachen bij het opendraaien door proleet Rutte van de gaskraan in Rusland samen met Schröder want goedkope energie,God wat hebben we gelachen bij het onmiddellijk stopzetten van bouwactiviteiten want 1 micro mol stikstof,God wat hebben we gelachen bij het opzij zetten van 10 tallen miljarden voor de bouw van hernieuwbare energie,God wat hebben we gelachen toen bleek dat dat niet echt goed werkte,God wat hebben we gelachen toen in Nederland alleen al een miljard of 20 is gesubsidieerd op ev’s want klimaatverandering zou 0,0000000036 graad winder warm worden,God wat hebben we gelachen op de wetenschap die zich zonder een greintje integriteit en frauduleus te werk ging en gaat met een hoofdrol van oor KNAW want ook daar moet de schoorsteen blijven roken, goed wat hebben we gelachen dat het giga is gaan sneeuwen op het noordelijk halfrond met bijgaande extreme vorst want we zouden nooit meer kunnen skiën en onze kinderen zouden nooit meer een sneeuwpop kunnen maken.
De oorzaak is dat er in Europa zeg 14 jaar een politiek gevoel was, links georiënteerd van wij zijn aan de macht ( de helft van de veestapel gaat weg Rutte D66) wij bepalen het milieu en klimaatveranderings beleid geen benzinemotoren meer na 2035 en wij leggen de standaarden aan, u gaat in een elektrische auto rijden of u dat nou wil of niet en wij,de commissie met als hoofdrolspeler de oase uit Limburg kabouter Timmermans vinden dat het moet dus volbouwen Noordzee met windmolens en tienduizenden hectare zonnepanelen of u dat nou nodig vindt of niet en u het bedrijfsleven en later de consument gaat betalen middels een co2 tax want de aarde kookt volgens dikkop Gutierrez van de VN. Vervolgens zijn in meerderheid de acties van de commissie geaccordeerd want dreigde met interne sancties en hebben D66 en de vvd en het cda en de PvdA en de Cu met een hoofdrol voor ruggengraatloze Rutte en d66 ook Nederland in de problemen gebracht. Kijk wat er in Duitsland gebeurd en kijk naar de obstructies die uit Brussel zijn gekomen als CO2 terreur stikstofterreur,één in elkaar klappende industrie in Duitsland giga energieprijzen,half lege gasreserves,giga kosten Lng uit Qatar,die lachen zich kapot en energie via de achterdeur uit Rusland want diesel valt niet onder de sancties of zoiets.
Europa is door linkse woke doctrine geterroriseerd de afgelopen 20,30 jaar en de Europese bevolking heeft dat geaccepteerd want het kwam niet achter de voordeur totdat het wel achter de voordeur kwam en de gedachte van het zal mijn tijd wel duren veranderde in bijna een rechtse meerderheid in Brussel,dat was schrikken.
Wij kunnen en moeten onszelf de Europese inwoners dit zeer kwalijk nemen dat we het zover hebben laten komen. God wat hebben we gelachen toen de boeren de A12 opgingen.
Nog even een laatste dingetje. Klaas Knot de meer dan geweldige beschermer van de financiën in Nederland van bedrijfsleven,pensioenfondsen, de particuliere spaarder de man die staat en vecht voor de Nederlandse belangen in Frankfurt en niet accepteert dat de inflatie de hoogste is van tout l’europe en niet accepteert dat de rente omlaag gaat ipv omhoog,kijk dat is Klaas hè die is chef nederlandsche bank geworden omdat proleet Rutte Lex Hoogduin niet geschikt vond want stond als eerste op de lijst van opvolging maar was veel te veel vóór Europa en dat zijn Rutte en Klaas helemaal niet vandaar ook de vele obstructieve activiteiten van Rutte om bedrijsleven ,de agrarische sector,de consument, de energievoorziening in Nederland te behoeden voor teveel terreur uit Brussel. Je kan veel van Rutte zeggen maar hij heeft van Nederland wel het enige topland in Europa gemaakt waar ondernemers en entrepreneurs zich meer dan graag vestigen om te ondernemen. Niets liet Rutte na om daarvoor te zorgen en er is altijd collateral damage dat hoort er nou eenmaal bij. Dat hij tegen Biden zei van fuck you ASML blijft gewoon exporteren naar oa China. Kijk dat is Rutte niets eigen carrière nee Nederland dat gave landje dat staat voorop. Oké wat moeilijkheden met toeslagen,oké iets van gedoe in Groningen,oké box 3 mensen klagen altijd,oké iets meer bezuinigen op defensie,oké klimaat akkoord Parijs who gives a fuck,oké, oké gasmasker dat moet dan maar naar Ukraine, oké bouwstop,oké Nederland vast,oké dan maar van het gas af,oké 6 miljoen gebouwen isoleren,oké allemaal aan de waterpomp, oké toch niet,oké geen cash meer,oké toch niet,oké in de oorlog stand allemaal want Putin staat bijna op het strand van Bergen aan zee.
Wij heb ze zelf gekozen en in de positie gebracht om schade aan te richten.
Nou mooie boel.
Beide reacties in omgekeerde volgorde lezen a.u.b.
Wat een rotzooi is het in Europa door onkunde,ijdelheid met grensoverschrijdend narcisme,incapabele carrière politici Brekelmans defensie,Hermans klimaat,Bruins onderwijs. Nee Faber heeft nog iets van krediet bij mij want ik denk dat er meer gebeurd in Den Haag dan dat het zich laat aanzien. De techniek Schoof is aan de buitenkant rommel te maskering van de activiteiten aan de binnenkant althans dat hoop ik een beetje. Het ga u goed!
Heel interessant, dank u!