Het anti-Israël offensief van het Internationaal Strafhof
Onze regering buigt braaf mee
Titelfoto door Justflix, CC BY-SA 4.0.
Ooit werden de VN en internationale instituties zoals het Internationaal Strafhof (ICC) opgericht met de beste bedoelingen: oorlogen voorkomen en mensenrechten beschermen. Maar inmiddels is dat internationale recht verworden tot het tegendeel: keihard onrecht. Met een beroep op ‘internationaal recht’ wordt een eindeloze politieke oorlog tegen Israël gevoerd. En ook de huidige Nederlandse regering doet daar gewoon aan mee. Een beschamende vertoning, schrijft Alma van Hees.
Vaak vroeg ik me af hoe wij, Nederlanders, zo laf konden zijn in de Tweede Wereldoorlog. Met de meeste afgevoerde Joden in Europa. En na de oorlog ging het door met de beschamende ontvangst van de teruggekeerde Joodse overlevenden, die door ‘de boekhouders’ onmiddellijk met achterstallige rekeningen werden bestookt. Overlevenden van de Holocaust, die vervolgens jarenlang konden procederen om iets van hun geroofde en geconfisqueerde bezittingen terug te krijgen.
Schuldgevoel
Het gevolg van die lafheid was een schurend schuldgevoel bij heel wat landgenoten, want ja, dit alles was niet iets om trots op te zijn, hoe je het ook wendde of keerde. Maak het goed, zou je denken, alsnog, ook al is het allemaal al lang geleden. Los deze nationale schuld eindelijk eens af, met heel veel rente. Maar ja, iedereen weet dat vooral zwakke mensen een dergelijk pijnlijk besef niet kunnen verdragen, laat staan erkennen dat er iets goed te maken valt. Want dan moet je je eigen falen onder ogen durven te zien en door het stof durven te gaan.
Liever rechtvaardigen ze hun eigen kwalijke handelen met drogredenen en richten ze hun woede tegen de slachtoffers, die het levende bewijs zijn van hun tekortkomingen. De dader maakt aldus de slachtoffers tot schuldigen om zijn eigen geweten schoon te wassen, een bekend fenomeen. Onlangs weer gedemonstreerd bij de Jodenjacht in Amsterdam, waarbij de daders razendsnel tot slachtoffers werden omgetoverd.
Het is moeilijk voorstelbaar dat juist Nederland, dat Joden massaal verried en naar exterminatie afvoerde, niets geleerd heeft van de Holocaust, zich weer schuldig maakt aan rabiaat antisemitisme: of het nu om stimuleren, goedpraten, ontkennen of wegkijken gaat, het is goed mis. https://t.co/g2sQeijxXr
— Nausicaa Marbe 🇺🇦 (@nausicaamarbe) December 3, 2024
Boekhouders en pennenlikkers
We zijn een land van boekhouders en pennenlikkers. Plus dienstkloppers die maar al te bereid zijn om de eindeloze reeks regels te handhaven en zichtbaar van hun macht genieten. “Ja, de regels, mevrouw… Artikel 5, sub a 2.5.1.” Heilige regels, die blind worden toegepast. Ook al schreeuwt het onrecht, veroorzaakt door de toepassing van die regels, je recht in je gezicht. De autoriteiten hebben je dit immers opgedragen, hoe corrupt die autoriteiten zelf ook zijn.
Een absurde illustratie van dat laatste zagen we onlangs bij de gretigheid waarmee minister Veldkamp het arrestatiebevel van het ICC tegen Netanyahu en zijn ex-minister van Defensie Galant omarmde. Hij had geen seconde bedenktijd nodig om te besluiten dat Nederland braaf gehoor zal geven aan dit idiote arrestatiebevel. Want ‘internationaal recht’ en bovendien is het ICC in Den Haag gevestigd. Iets om héél trots op te zijn…
Political warfare
Maar wat nu als dat ‘internationale recht’ inmiddels niets meer met recht te maken heeft, maar een instrument is geworden voor islamitische dictators? Het is geen ‘recht’ maar een politieke oorlog gevoerd door manipulators die het recht verbuigen, zegt Mosab Hassan Yousef, de zoon van mede-Hamasoprichter sjeik Hassan Yousef. Hij weet waarover hij het heeft.
Karim Ahamad Khan, the International Criminal Court's top prosecutor requests international arrest warrants for the Israeli Prime Minister, Defense Minister, and 3 Hamas terrorists.
A new scandal orchestrated by a corrupt world organization aiming to delegitimize the only Jewish… pic.twitter.com/ZQx6yCRlIj— Mosab Hassan Yousef (@MosabHasanYOSEF) May 20, 2024
Hij is niet de enige met deze mening.
Islamitische dictators
Net zoals het ICC laat ook de VN al jaren de discussie bepalen door islamitische dictators. De ergste mensen- en vrouwenrechten schendende landen zijn voorzitters van onderafdelingen, die dat onrecht juist moeten bestrijden. De VN voert een politieke oorlog tegen Israël, zie ook hun absurde hoeveelheid veroordelingen van dat land, terwijl gezwegen wordt over de echte misdaden die zich in islamitische staten afspelen. Zonder enige reserve verkoopt de VN daartoe permanent leugens.
Zoals deze op 5 december jongstleden van het UN World Food Program, waarin wordt gesteld dat er al meer dan vijftig dagen geen voedsel Noord-Gaza binnenkomt, terwijl er in die periode zo’n 1500 vrachtwagens met voornamelijk voedselhulp de grens van Israël met Gaza zijn gepasseerd. En wordt vervolgens dat voedsel gestolen door Hamas? Ook dat is dan de fout van Israël, aldus UN-baas Antonio Guterres. Het is ook geen toeval dat de VN het contract met de speciale adviseur voor de preventie van genocide, Alice Wairimu Nderitu uit Kenia, niet verlengt. Zij is van mening dat de acties van Israël in Gaza niet onder de definitie van genocide vallen, en dat werd niet gewaardeerd.
ICC
Voor het ICC geldt dezelfde politieke vooringenomenheid. Nooit kwamen ze in actie als het echt nodig was, zoals bij de vervolging van de Yezidi’s. “De manier waarop Ismael en de Yezidi-gemeenschap door het ICC zijn behandeld, is een schande. Ondanks overvloedig bewijs van genocide werden we genegeerd en respectloos bejegend. Gerechtigheid wordt selectief toegepast,” schreef Yazidi Wahhab Hassoo.
Hoe kunnen we het ICC nog serieus nemen nadat ze al sinds 2015 de niet bestaande Palestijnse staat erkennen en zich jurisdictie aanmeten over Israël, dat het ICC wijselijk nooit heeft erkend, net als de VS?
Genocide-aanklacht
Al weer bijna een jaar geleden diende Zuid-Afrika een aanklacht in bij het ICC over de ‘genocide’ die Israël zou plegen op de ‘Palestijnen’. Zuid-Afrika, waar een belangrijke politieke partij permanent tot genocide op de blanke boeren oproept, wat tot talrijke afgrijselijke plaasmoorden leidt. Kill de boer.
Zuid-Afrika dat dik bevriend is met Hamasleiders. Armlastig Zuid-Afrika dat royaal betaald werd door Qatar en Iran voor het indienen van deze genocide-aanklacht. Maar tot nu toe hebben ze hun aanklacht niet met feiten kunnen onderbouwen en vragen ze uitstel.
Bij de recente arrestatiebevelen voor Netanyahu en Gallant wordt wijselijk niet meer over genocide gesproken. Nu heet het starvation, uithongering.
Of course the accusation of Israel using starvation is false & ridiculous. 2.2 billion pounds of humanitarian aid delivered by Israel, 1 million tons on 57,545 trucks, 872,000 tons of food, 50,000 tons of water. New water lines. 27,000 tons of medical aid, vaccination campaign. https://t.co/5L8SM3PVuV
— John Spencer (@SpencerGuard) November 26, 2024
Arrestatiebevel
Nadat minister Veldkamp (NSC) het arrestatiebevel van het ICC tegen Netanyahu en zijn minister van Defensie Galant zo overhaast omarmde, liet Tweede Kamerlid Kati Piri (GroenLinks-PvdA) er geen gras over groeien. Met medeondertekenaars Paternotte (D66), Dobbe (SP), Boswijk (CDA), Koekkoek (Volt) en Van Baarle (DENK) diende ze een motie in om gehoor te geven aan de arrestatiebevelen van het ICC. Een motie die werd aangenomen, met steun van de VVD.
Pieter Omtzigt (NSC) legde omstandig uit dat ‘het internationale recht’ erg belangrijk is en ook Derk Boswijk (CDA) deed zijn duit vol taalfouten in het zakje met: “Het idee van arrestatiebevel van het Internationaal Strafhof is dat je die altijd accepteert. En niet alleen als deze je toevallig uitkomt.” De nieuwe variant van Befehl ist Befehl: zelf nadenken is overbodig, want ‘bevoegd gezag’…
Daarmee was de ellende nog niet voorbij. De VVD steunde een hele serie anti-Israël moties en Kati Piri had weer een nieuw doelwit gevonden. Ditmaal de voorzitter van de Regionale Raad in Samaria, nooit iets misdaan noch veroordeeld en wie heeft er in ons land ooit van hem gehoord, maar alles is geoorloofd in de demonisering van Israël.
En dan hadden we nog dit: “Volgens de advocaat-generaal heeft het hof “kunnen oordelen dat er een duidelijk risico bestaat dat met de F-35-gevechtsvliegtuigen van Israël ernstige schendingen van het internationaal humanitair recht worden gepleegd in de Gazastrook.” Omdat het kabinet dat risico niet voldoende heeft meegewogen, mocht de rechter de exportvergunning ongeldig verklaren.
Amnesty
Onze politici en de media geven alle ruimte aan anti-Israëlsentimenten, die je als antisemitisme kan kwalificeren, want met al dan niet terechte kritiek op de regering van Israël hebben ze niets te maken. Zo meldde de NPO direct dat Amnesty International op basis van eigen onderzoek van mening was dat Israël genocide pleegde. ‘Op basis van eigen onderzoek’ en natuurlijk zijn ze juridisch experts als het om ‘genocide’ gaat. De definitie daarvan hadden ze voor eigen doeleinden maar even gewijzigd, net zoals eerder die van ‘apartheid’.
De eerste zin van hun rapport luidde: “Op 7 oktober 2023 begon Israël met een militaire aanval op de bezette Gazastrook met een ongekende kracht, schaal en duur.” Alleen al die zin maakt dat je dat rapport direct in de vuilnisbak kunt gooien.
Here's why @amnesty's new report accusing Israel of genocide is utterly baseless
1️⃣ Amnesty had to change the legal definition of genocide in order to find Israel guilty
2️⃣ It cites casualty figures from a terror organization that inflates the figures and doesn't distinguish…
— Aviva Klompas (@AvivaKlompas) December 6, 2024
Buitenland
Gelukkig waren er ook andere reacties op deze ICC-arrestatiebevelen. Duitsland liet onmiddellijk weten zich daar niets van aan te trekken, net zoals Frankrijk, Hongarije en Griekenland.
Maar de sterkste veroordeling kwam uit de VS. “Wij accepteren geen politieke aanvallen van het ICC op onze bondgenoten. Val Israël aan en wij zullen jullie aanvallen. Als jullie hiermee doorgaan dan steunen wij het ICC niet meer. Jullie zijn gewaarschuwd.”
Zo treden mensen met ballen op tegen de antisemieten van het ICC: pic.twitter.com/m4mHlMk4fL
— Fysicus (@Infocadl2015) November 27, 2024
En dit is dan de regering-Biden, die Israël vaak maar halfhartig steunde met het oog op hun kiezers. Maar als het ICC zich territoriale jurisdictie toe-eigent, ook over landen die niet bij het ICC zijn aangesloten, is de maat voor links en rechts Amerika vol.
In Nederland moeten we het voorlopig doen met hele kleine mensen die een klein land nog kleiner maken. Een land van slaafse boekhouders, pennenlikkers en hersenloze dienstkloppers. Die zweren bij ‘internationaal recht’ terwijl dat met ‘recht’ niets meer van doen heeft. Is het niet om je kapot voor te schamen?
Over de auteur
Recent gepubliceerd
Migratie5 april 2026Ons knettergekke asielcircus draait steeds verder de soep in
Integratie24 maart 2026Praten over remigratie is vloeken in de kerk
Diversiteit15 februari 2026Multiculturalisme blijft rechtsstaat en samenleving ondermijnen
Media30 januari 2026Minneapolis: een kritische blik achter de schermen
Het zijn instituties indertijd opgezet door beschaafde landen met de beste bedoelingen.
Als je beschaafd bent moet je ook andersdenkenden toelaten, anders ben je niet beschaafd.
En dan gaat het meestal mis.
Want die andersdenkenden zijn meestal niet zo beschaafd.
Dat is zo’n beetje de teloorgang van het Westen samengevat.
U slaat de spijker precies op de kop.
Maar dan komt het er o aan of je het onderscheid kunt blijven maken en je niet laat beïnvloeden.
We moeten als de sodemieter uit al die totaal verziekte supranationale instituties.
Die hebben hun bestaansrecht zelf zo ondergraven, dat ze opgeheven moeten worden.
Ze doen niets goeds, integendeel, voor de mensheid of voor vrede op aarde.
Dat iemand als Omtzigt zijn oren hiernaar laat hangen vind ik onbegrijpelijk.
Ook Omzigt behoort tot de grote groep van (zoals terecht wordt gesteld in het artikel) slaafse boekhouders, pennenlikkers en hersenloze dienstkloppers.
Blijkbaar. Ik had de indruk dat hij onrecht in allerlei vormen wilde bestrijden, maar….
Mee eens. Ik denk dat de VN top voor de rechtbank gesleept zou moeten worden.
Er is ook geen enkele controle op de mensen in deze organisaties.
“Dat iemand als Omtzigt zijn oren hiernaar laat hangen vind ik onbegrijpelijk.”
Omtzigt had een vader die rijksambtenaar was;
ging school op een katholiek gymnasium;
studeerde economie en Europese studies;
specialiseerde in econometrie;
toen hij 29 was stond hij op de lijst van het CDA.
Van huis uit conformistisch; door opleiding doordesemd van het socialistische denken waarin economie centraal staat en vervolgens 20 jaar bij het CDA, dus trouw aan het systeem. En alle internationale afspraken die het systeem onderhouden.
Het zou een regelrecht wonder zijn als zo iemand van gedachten zou veranderen.
Allemaal waar. Maar toch, als hij zoals u zegt doordesemd is van het socialistische denken, zou je met de problemen die inmiddels zijn ontstaan door dit denken, verwachten dat juist hij de instituties aanklaagt.
Die instituties voeren socialistische plannen uit die zijn uitgedacht in de tijd van de revolutie van 1848. Waarom zou Omtzigt instituties willen aanklagen die precies uitvoeren waar hij zelf ook graag zou willen doen?
Internationale instituties zijn door de tijd heen zwaar beïnvloed door leden van corrupte landen wiens agenda binnen de organisaties als leidend telt Saudi Arabië voor vrouwenrechten en Zuid Afrika beklaagd Israël voor genocide terwijl zij blanke boeren uitmoorden. De VN is een farce en de Internationale Strafhof is het aan het worden.
Hopelijk gaat Trump aan de VN werken om deze op te doeken of tenminste zuiveren van corruptie.
Een organisatie met zo veel macht kan ik geen farce noemen.
Veel macht omdat niemand wil de eerste spelbreker zijn. Een farce voor wat zij aanrichten.
De naam Verenigde (!) Naties is een farce. Alsook de naam Internationaal Strafhof. Beiden dragen inmiddels slechts dubieuze geopolitieke en ideologisch gemotiveerde zaken aan.
Ik zou het geen farce noemen, maar een leugen.
Dat is waar ze goed in zijn.
Ook het zuiveren van islamitische beínvloeding/inmenging.
Met Fortuyn te spreken, daar moeten wij niet naïef over zijn.
Wij niet maar velen houden wel van die moordenaars kliek.
Dat is helaas zo en daar zitten ook vele blinden tussen.
Bij een leugen is geloof heel belangrijk, je moet het geloven om er in te trappen.
Valt het niet op hoeveel macht deze organisaties niet hebben. Hoe is het mogelijk dat vrouw onderdrukkende landen een dergelijke positie binnen de VN krijgen?
Zo werkt dat nu juist met macht!
Het artikel gaat er vanuit dat de VN en het Internationaal Strafhof ooit werden opgericht om oorlogen te voorkomen en mensenrechten te beschermen.
Deels klopt dat. Maar het waren geen doelen op zich, maar slechts middelen om een politiek doel te bereiken: het verzwakken van de natie-staat in Europa.
De VS zag dit als een eerste stap in de richting van een Verenigde Staten van Europa, waar naties geleidelijk in elkaar zouden opgaan. En oorlogen inderdaad niet meer gevoerd zouden worden, niet omdat de naties vredig naast elkaar leefden, maar omdat ze gewoon niet meer bestonden. De Europese mens zou het resultaat worden van een Melting Pot naar Amerikaans voorbeeld.
En mensenrechten worden – dat kunnen we elke dag in de media vernemen – alleen beschermd als ze migranten bevoordelen, nooit autochtonen. Allen als het de grote vervanging in de kaart speelt, nooit als het die zou tegenwerken. Alleen als het de natie-staat kan dwarsbomen, nooit als het die zou kunnen verdedigen. Zoveel toeval – duidt dat op een lange termijn strategie?
Een lange termijn strategie die de Europese Unie langzaam doet aftakelen.
Economisch, sociaal, politiek en militair, alle grote woorden ten spijt.
wat verschrikkelijk om te moeten constateren. Maar wat kunnen we er aan doen? Alles gaat gewoon door volgens het ‘verdeel en heers principe’. Ze weten dat we geen eenheid zijn als volk. Niet eens binnen de grenzen van Nederland. Dus verzet is moeilijk / niet te organiseren. Ik ben helemaal niet activistisch, maar ik voel me enorm machteloos en gebruikt.
Het is belangrijk om je geen slachtoffer te voelen.
Ja, ik doe dat ook niet constant, maar ben gewoon perplex hoe er van bepaalde zijde tegen de samenleving wordt aangekeken, door onzeeigen bestuurders en de ‘elite’.
U, een vaste reageerder op dit platform, bent uitstekend in staat de vinger op de zere plek te leggen. Als ik het vragen mag: kan iemand die zo goed beseft wat er loos is er nog op vertrouwen dat er een uitvoerbaar plan van aanpak te formuleren valt? En dit dan voordat de sociale en economische structuren in ons land nóg verder gesloopt zullen zijn?
Ons bestuurlijk systeem is gebaseerd op volksvertegenwoordiging. Het volstaat is om niet meer te stemmen op linkse of globalistische partijen om een verandering in het bestuur teweeg te brengen.
In de huidige situatie echter laten kiezers zich op allerlei manieren wijsmaken dat stemmen op links beter is. Dit leidt er automatisch toe dat ze stemmen tegen hun eigen belangen in en dat ze dus volksvertegenwoordigers kiezen, die vooral hun eigen idealen vertegenwoordigen en niet de belangen van de kiezers die op hen gestemd hebben. De kiezer heeft dus geen duidelijk beeld van de tegenstelling tussen belangen en idealen.
Mag ik uit uw antwoord afleiden, dat u (nog) gelooft dat we ermee kunnen volstaan op de niet-globalistische partijen te stemmen? Anders gezegd: dat ons parlementaire stelstel in principe toereikend is om tijdig(!) rigoureuze veranderingen te bewerkstelligen, bijvoorbeeld inzake de energietransitie?
Ik denk: ons land heeft met allerlei internationale verbanden en belangen te maken; daarbij lijkt het er niet zo toe te doen welke landelijke partij de verkiezingen wint.
Bovendien – en ben niet de eerste en de enige die dit denkt – wordt het beleid grotendeels bepaald (cq dwarsgezeten) door het ambtenarenkorps. Aangezien ambtenaren niet net als in bijvoorbeeld de VS vervangen kunnen worden bij het aantreden van een andere regering, verandert de teneur daar niet zoveel.
Amnesty is tegenwoordig een verdienmodel en de VN en hun clubjes zijn activisme door en voor dictaturen. Wat betreft Nederland? Antisemitisme zit in het dna, al eeuwen.
Niet in mijn dna. Maar als het om de islam gaat heb ik wel vaak een allergie opgebouwd.
Er had nog kunnen worden vermeld dat de hoofdaanklager van het ICC , Khan, een moslim is. Zoon van een Pakistaanse vader en een Britse moeder.
Ik ging er altijd van uit dat iemands achtergrond geen doorslaggevende betekenis heeft. Zou moeten hebben. Dat iemand op zijn/haar merites gekozen of benoemd wordt. Zoals zou moeten. Inmiddels is die droom een nachtmerrie aan het worden. Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat in het geval van de islam, er steeds meer moslims op cruciale posten worden geplant. Overal. Van laag tot hoog.
En daar ben ik niet gerust op.
Beste mevrouw van Hees. Het kwaad zit al een jaar of 15 in de regering en dat is de vvd van hufter Rutte gelukkig opgesodemieterd helaas voor ons naar Brussel.Het cda en nsc tellen we niet serieus mee maar zitten wel in de kamer vol met onbenullen die veel kwaad doen dat ben ik met u eens. Maar het grote ruggengraatloze kwaad is Rutte die ruimte heeft gegeven aan de firma Rutte vooruit de scherven achterlatend who gives a fuck. Idioot Veldkamp van die dwaze gevaarlijke club nsc is niet alleen onbekwaam maar ook een verrader en dat lijkt weer op het gedrag uit wo2 en de jaren daarna. Lees “U wordt door niemand verwacht van Mishal Citroën” daarin wordt fijntjes beschreven hoe de Nederlander,niet allemaal gelukkig is. Van die foute verraders stikt het in Den Haag wo Bontenbal,Omtzigt,bostwijk,Dassen,de complete GroenLinks marxisten waaronder pol pot lover Paul Rosenmuller en die dikkop uit Limburg. De VN krijgt hopelijk genoeg te doen met trump want die hufter uit portugal Gutierrez’s die die cub van terroristen voorzit moet uitradeert werden ,nach Poland abführen.
We zijn omringt met schorem en verraders en die bevinden zich in: nsc,vvd,cu,cda,volt,vvd,pvdagroenlinks,denk en natuurlijk die nichten van D66 de raad van state en de hoge raad Lees Stein Frank.
Probleem is de democratie werkt te goed en daar mevrouw van Hees vinden ze dekking de verraders uit al die politieke partijen en kunnen met behulp van de publieke omroep dun sulphuric acid spuien. Daar zit het probleem en de vraag is hoelang accepteren we dat nog. Sneu eigenlijk dat u dit artikel moest schrijven maar er zijn er nog genoeg die de rug rechthouden mevrouw van Hees. We zijn niet allemaal verraders en onmensen.
Niet ondenkbeeldig. Er is iets aan de hand wat ik niet kan begrijpen. Welk doel kunnen die mensen dan hier meer voor hebben? Het is toch enorm zichtbaar dat alles gigantisch achteruit gaat voor de bevolking?
Ik hoop zo dat Mw Meloni de groep goed leidt waar de meest kiezers van de EU op gestemd heeft. Een stukje naar ‘rechts’ of liever gezegd conservatiever. Progressief of wat daarvoor moet doorgaan is echt zo ongelooflijk slecht voor ons.
“Rutte gelukkig opgesodemieterd naar Brussel”. Spijtig genoeg doet hij daar nog meer kwaad. Wil 5 % van het BNP voor oorlogsbewapening. Voor min part moog ge gans de E.U. de VN , het”Internationaal Strafhof” en daar aanklevende massa’s linkse NGO’s afschaffen. Straatsburg is geen democratie meer doch een bende advocaten en juristen , die enkel meer macht willen, wereldvreemd zijn en vooral hun eigen zakken vullen.
Heel goed artikel. Wat zijn wij in dit landje tot diep gevallen. De vervolging van joodse inwoners in dit land, doen velen ann0 2024 nog graag eens over. Ziek en misselijk makend.
Het is inderdaad tenenkrommend.
“In Nederland moeten we het voorlopig doen met hele kleine mensen die een klein land nog kleiner maken. ….. Is het niet om je kapot voor te schamen?”
FG Heel juist omschreven en idd ik schaam mij kapot maar dat had ik al eerder duidelijk gemaakt. Dit tuig afbreken tot op het bot is mijn advies.
Even nog uit het actuele nieuws over die Amsterdam pogrom.
“Van terrorisme was volgens het OM geen sprake. Hoofdofficier van justitie René de Beukelaer legde in het AT5-programma Park Politiek uit dat de intentie van de verdachten belangrijk is bij het juridisch vaststellen van terrorisme.”
“Er is onderzocht of sprake was van terrorisme, maar dat vereist de intentie om angst te zaaien bij een specifieke groep.”
FG Jodenjacht, dus die specifieke groep waren Joden en een jacht betekent voor een gezonde geest gewoon logisch Angst bij degenen waarop die jacht gericht is
Jodenjacht, de Beukelaer, wat begrijp je dan niet? Dus laffe de B. het was volgens je eigen omschrijving TERRORISME.
“Hier handelden de verdachten uit boosheid en frustratie over de situatie in Israël en Gaza.”
FG ach hemel wat erg voor dat ‘politiek correct bevlogen’ schorem en de B. hoe weet je dat of komt deze duiding je goed uit en is het die verdachten misschien wel ingefluisterd? Wederom wat een ziekelijke lafheid.
“De Beukelaer voegde toe dat de angst en onrust bij de Joodse gemeenschap begrijpelijk zijn, maar dat dit juridisch iets anders is dan terreur.”
FG jezelf tegenspreken is opzichtig.
“Wat wij zien, zijn ernstige feiten, maar zonder dat dit het doel van de verdachten was.”
FG ???? dat laatste heet een Gotspe en een van de ernstige soort. De B. Je bent het toonbeeld van een verziekte geest.
Het beste voorbeeld van ’two tier justice’. Het OM verliest dag na dag geloofwaardigheid. In nauwe samenwerking met de msm. En dat is steeds zichtbaarder.
Hoe lang denkt men daar nog mee weg te komen?
Pittig stukje maar wel waar!
Aantal christenen sinds 2011 in Syrië van 2011, begin van de “bevrijding”, tot 2022 afgenomen van 1.5 miljoen tot 300.000. Een reductie van 80%. Als je het nu hebt over genocide, “the intent to destroy”, dan lijkt, gezien de enorme aantallen, dit zeer zeker op genocide. https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Syria
Hier lees je dat de resterende 300.000 christenen die zo bejubelde HTS “vrijheidsrebellen”, die nu de macht hebben, natuurlijk terecht niet echt vertrouwen, gezien de verschrikkelijke ervaringen met ISIS, Al Qaeda en al die clubjes met andere namen.
https://www.opendoorsuk.org/news/latest-news/syria-hts-christians/
Wat die ICC betreft, al voor de ingebruikstelling van die club is enorm gelobbyd door de club van Islam landen om Israël in het verdom hoekje (van Allah) te krijgen. Ik ben blij te horen dat Trump de beuk erin gooit, als de gijzelaars niet snel worden vrijgelaten door de terreur bende van Hamas. Dat Hamas zijn eigen vrouwen en kinderen dan weer voor de trein gooit, omdat die vrouwen en kinderen volgens Hamas “graag voor de goede zaak sterven”, is bekend van interviews met Hamas leiders. Het misbruiken van de levens van de eigen bevolking voor een militair doel, is een ernstig oorlogsmisdrijf begaan door Hamas, lijkt mij, en geen genocide gepleegd door Israël.
Beste Alma,
Over het hele va et vient van Israël en de na het uitroepen van de Joodse staat op de meeste stemmen gelden stemming in de VN als Palestijnen identificerende lokalo’s, die samen met de Arabische buurtjes ten strijde trokken om daarna telkens conventioneel verloren ….. Lange zin, maar daar gaan we het nu niet over hebben.
Het is op zijn minst ironisch te noemen dat een land dat zijn bestaan te danken heeft aan de post WOII internationale rechtsorde nu door een andere loot van die hoorn des overvloeds de maat wordt genomen. Even los van wat kleine formaliteiten dat naast Israël heel wat andere landen, waaronder V.S. deze hele ICC set-up niet erkennen.
Buiten een serie Balkan slagers is oogst van het volgens de mooiste internationale rechtsregels streng straffen van onverlaten beperkt tot wat Afrikaanse past sell-by date (ex) potentaten. Maar het in de lucht houden – gastland Nederland, eervol erfgenaam van Hugo de Groot, grondlegger van het moderne internationaal recht ! – van het ICC met een ongetwijfeld uitdijende staf en met allerlei carrièremogelijkheden voor magistraten die elders niet meer te handhaven zijn, geeft alle betrokkenen een fijn warm gevoel.
Veel mensen zijn – ten onrechte – de mening toegedaan dat gerechtigheid een soort vogel is die uit de hemelen neerdaalt en op de juiste schouder landt. Helaas is het geweldloos afwikkelen van conflicten een zeer menselijk metier – met genoeg op zijn minst groezelige kantjes. Geïnteresseerden kan ik van harte de al wat oudere film ’10e chambre, instants d’audience’ aanraden voor een meer praktische kijk op het hele weegschaalgedoe.
Een ander punt in dat je maakt is een (moedwillige) beperking in het denken. Wat in part deux een vervolgje waard is.
Deel 2, over het beperken in denken dat steeds meer in het oog begint te springen.
Korte, zeer schetsmatige hak-op-tak opsomming:
Ondanks nooit echt minder centjes en vernieuwing-omdat-we-altijd-vernieuwen begint onmiskenbaar duidelijk te worden dat de kwaliteit van het onderwijs in Nederlandje een FF-ing joke is. Overigens net zoals in de ons omringende landen. Het niveau van b.v. een HAVO diploma anno nu past makkelijk in de skills en kennis die een MAVO absolvent 20 à 25 jaar geleden samen met zijn/haar/het’s diploma in de zak had. Op een gegeven moment heb je dan all chiefs, and no indians.
Moderne opvoeding, waarin elke gevoelde en/of aangeprate nood van de spruit als zeer bijzonder en absoluut uniek wordt genomen. Idemdito hele en halve (hersen)scheetjes, die het werk van ene Albert Einstein (en zijn zwaar miskende eerste partner) en/of Marcel Duchamp (die anders heette maar een boel van zijn conceptuele kunst ‘geleend’ had van zijn Duitse adelijke scharrel in NY) lelijk in de schaduw zet.
Het doorlopen van basis- en middelbare school door deze tot wasdom komende haast uitgepolijste briljantjes is de symbiose van het kind (dat verbaal bij de pinken is, maar niets wezenlijks qua cognitieve ontwikkeling doet), ouders (ze zijn fan, ‘dat doet mijn kind niet’ en verder lekker totaal zelfgeobsedeerd) en de docentel/schoolleiding (de cijfers zijn er niet naar, maar we zien dat je het kan, vervroegde profielkeuze of gewoon fraude met resultaten, want de inspectie komt toch niet meer).
Parallel lopend fenomeen: slachtofferschap à la carte, inclusief om voormeld onderpresteren zo niet wanpresteren van alle betrokkenen te verhullen.
Deel 3 met onder andere de nodige vuigrechtse conservatieve taal volgt
Deel 3
En de gevolgen van fijn beperkt denken in scholing, privé en maatschappelijk gebeuren zien we overal om ons heen. Van de klimaatplakkertjes aan ’s heren wegen, van 50 % + analfabetisme in de lagere opleidingscategorieën tot het winnen van oorlogen zonder getting there the quickest with the mostest.
Woningbouw, laat staan de hardnekkig vermeden discussie over met hoe veel we willen zijn in swampy Nederlandje (en hoe de afweging mens/dier dan uitvalt, want die hebben ook rechten!), is ook zo’n pretpark.
Feitelijk zijn migratie, de zorg, de toeslagenaffaire en Groningen glimmende voorbeelden van hopeloos misplaatste ambitie vanuit een gebrekkig begrip van wat er nou speelt, wat daar de kritische factoren in zijn, gekoppeld aan ‘vandaag voel ik ‘m even niet’, afschuiven, bangig managen en het gebruiken van geld als oplossing voor alles ook al komen er woeste rookwolken en dure geluiden van onderuit de motorkap.
De Israëli’s hebben er een mooi begrip ‘Konzeptia’ daarvoor, met name om te duiden dat het niet de goede was (b.v. t.t.v. Jom Kipoer oorlog en de 7 oktober bloedjacht).
De voorlopige werkconclusie is dat we in Nederland niet meer in staat zijn om zaken een beetje kien en min of meer toekomstbestendig op te lossen. Deel 1 van de Groningen-saga bestond eruit, dat toen een miljard weggeknald was en de onvrede in stad en ommelanden onveranderd op standje ‘overweegt volksgericht met staken en stokken’ er zo’n 800 miljoen aan overhead en consultancy was besteed en maar 200 miljoen aan een eindig aantal geschudde huisjes.
Waar u ook kijkt – defensie, energievoorziening, pensioenen, belastingen (waarom zit de helft van de bevolking aan de staatstiet met toeslagen?!) of de veel geplaagde natuur, nergens gloort het.
Mangelwirtschaft in 1, 2..