Israël versus Iran: de wereld houdt zijn adem in
Game changer voor Midden-Oosten op komst?
Titelfoto: khamenei.ir, CC BY 4.0.
Israël voert een bittere strijd tegen Hezbollah en wordt daarvoor zowaar gewaardeerd in het Midden-Oosten. De regeringen van de Arabische landen hebben weinig op met Hamas, Hezbollah of Iran. Toch blijven westerse media roepen om een staakt-het-vuren, verwijten Israël genocide en lopen over van medelijden met burgerslachtoffers. Maar hun berichtgeving is vaak onjuist en eenzijdig en veel feiten worden ons onthouden. Zo komt de rol van Iran, de motor van de terreur, nauwelijks aan de orde, terwijl dat land niet alleen Israël maar het hele Westen wil vernietigen. Een column van Alma van Hees.
Hezbollah is wel even andere koek dan Hamas, zo werd ons via de media steeds verteld. Dus ook al heeft Israël Hamas een kopje kleiner gemaakt, dat zou bij Hezbollah niet lukken. Ze hebben zó’n groot leger en zóveel wapens! Dat wordt een drama als Israël tegen hen ten strijde trekt, waarschuwde men.
Hoe anders bleek de werkelijkheid te zijn. In een oogwenk ontploften op 17 september opeens de piepers van Hezbollah-terroristen, daarna ook hun portofoons. Met als gevolg vele doden en nog meer gewonden. En toen werden wapenopslagplaatsen en raketlanceerinstallaties gebombardeerd, werd de baas van Hezbollah, Nasrallah, geëlimineerd plus zijn opvolgers, is het leger van Israël Libanon binnengetrokken en worden Hezbollah-commandocentra, raketlanceerinrichtingen en wapenopslagplaatsen zelfs tot in Beiroet bestookt.
Shock
De westerse media verkeren nog steeds in shock over deze onvoorstelbaar geachte ontwikkelingen. Niet dat ze daardoor aan het denken werden gezet, integendeel. Op volle kracht wordt wederom het slachtofferorgel bespeeld: hoe durft Israël woonwijken in Libanon te bombarderen? Daarbij komen zo veel onschuldige burgers om! Men vermeldt natuurlijk niet dat Israël die Libanese burgers van tevoren op allerlei manieren had gewaarschuwd om te vertrekken.
Evenmin wordt gewag gemaakt van het feit dat veel woningen dienen als opslagplaats voor raketten. Vanzelfsprekend werden ook de video’s niet vertoond van een bombardement van Israël op een flatgebouw waarna talloze explosies volgden en zelfs raketten als blindgangers vanuit de gebombardeerde plek naar alle kanten wegschoten. En we zien al helemaal niet dat Hezbollah van vrijwel elk huis in Zuid-Libanon een terreurbasis had gemaakt, volgestouwd met wapens voor de gelukkig verijdelde nieuwe (nog ergere) 7 oktober-terreuraanval, die door Hezbollah al Conquer the Galilee was gedoopt.
Wat we in de media wel zagen waren ontheemde Libanese families, die de nacht op het strand hadden doorgebracht en vertelden welke doodsangsten ze hadden uitgestaan. Die aandacht werd en wordt niet gegeven aan de tienduizenden burgers van Noord-Israël, die moesten worden geëvacueerd vanwege de onophoudelijke raketaanvallen van Hezbollah vanuit Libanon, die al een jaar gaande zijn.
Bommen
Natuurlijk accepteert Israël niet dat vijandige buren het op de Israëlische bevolking hebben voorzien en het land onbewoonbaar proberen te maken. Netanyahu beloofde terecht aan die toestand een eind te maken. Maar het beschermen van je eigen land en bevolking mag van onze deugende duiders op de media niet. Tenminste: niet met geweld. “Het idee dat je met bommen vrede kunt stichten is behoorlijk raar,” zei journalist Kim Ghattas bij Buitenhof. Maar bommen zijn helemaal niet bedoeld om vrede te brengen, zij zijn bedoeld om de vijand te verzwakken en te verslaan. Pas daarna ontstaat er een kans op vrede. Is men vergeten dat in de Tweede Wereldoorlog de geallieerden Duitsland platbombardeerden om precies dezelfde redenen?
Ghattas was de enige ‘deskundige’ niet die onzin uitkraamde over Israël.
Waar VINDEN jullie zulke mongolen toch altijd weer, @Nieuwsuur? Het kan niet debiel genoeg zijn of het mag op televisie https://t.co/hey8tEYG9U
— Bart Nijman (@BartNijman) October 1, 2024
Schoonwassen
Nieuwsuur en andere media zijn week na week druk aan de slag met het schoonpoetsen van Hezbollah. Collega-columniste Maaike van Charante publiceerde daarover op OpinieZ scherpe aanklachten. “Wat voor idioten werken er bij de NOS? Volgens de NOS zet Iran zich al tientallen jaren in tegen de onderdrukking van moslims. Nou, als er één land is dat moslims onderdrukt, dan is het wel Iran,” schreef journalist/blogger Carel Brendel.
Bij de BBC is het inmiddels verboden om het woord ’terreurorganisatie’ in de mond te nemen als het gaat over Hezbollah en Hamas. Zonder enige gêne worden daar gepatenteerde antisemieten uitgenodigd om hun commentaar te geven. De BBC is een nationale schande, zei de conservatieve journaliste Julia Hartley-Brewer. De BBC maakte het nog nog bonter door de veertig minuten durende speech van de Iraanse leider Khamenei integraal uit te zenden. Zijn ze nou helemaal gek geworden? Khamenei, die na vijf jaar zwijgen op 4 oktober jl. het volk weer toesprak met de boodschap: “God willing, we will destroy Israël.”
Geld verbrand
In Libanon hebben zeker 30.000 Hezbollah-aanhangers de benen genomen naar Syrië. Familie van de leiding is inderhaast met privévliegtuigen naar Irak vertrokken. Zij waren blijkbaar gespaard gebleven voor de exploderende piepers, maar als de grond je te heet onder de voeten wordt is het wel fijn als er vliegtuigen klaar staan. Van wie waren die? Hezbollah is rijk. Behalve een terreurorganisatie zijn ze ook een criminele organisatie, die zijn geld verdient met drugshandel en de handel in gestolen kunst en antiquiteiten. Maar nu zijn ze wel wat armer: bij een recent bombardement van Israël op hun hoofdkwartier is $1,5 miljard cash in rook opgegaan en 2000 pond goud in de grond verdwenen.
⚡️⚡️⚡️Some really good news as we head into Yom Kippur:
Most of Hezbollah’s cash and gold reserves were destroyed in Israel’s recent strike that eliminated the Hezbollah leader at their headquarters. An estimated $1.5 billion in cash was incinerated, and 2,000 pounds of gold… pic.twitter.com/WeHLLvCOOE
— Open Source Intel (@Osint613) October 11, 2024
Op de vlucht
Er zijn ook veel sjiitische Zuid-Libanezen naar het noorden van Libanon vertrokken, waar vooral soennieten wonen. Worden ze daar met open armen ontvangen? Nou, nee. En dat heeft zo zijn redenen. Er circuleert een video waarin de vluchtelingen uit het zuiden een hek rond privéterrein afbreken om de woningen erachter in bezit te nemen. Op een andere video is te zien hoe een heel appartementencomplex door deze vluchtelingen in beslag wordt genomen, de oorspronkelijke bewoners worden verjaagd en hun eigendommen worden gestolen.
Nog een video toont hoe Hezbollah-fans op het dwaze idee kwamen toeterend en met vlaggen in de straten daar rond te gaan rijden. De plaatselijke inwoners waren daar niet van gediend en leerden ze een lesje. Deze burgemeester van een plaatsje vlakbij Beiroet treft zijn voorbereidingen. “Het is hier een prachtig privé-paradijs. (…) Wij willen onze manier van leven behouden.”
Keert het tij?
De Libanezen hopen op een vrij Libanon, zoals het vroeger was voordat islamitische terroristen (eerst de Palestijnse, later sjiitische) het land overnamen. Libanon stond ooit bekend als een welvarend en vooruitstrevend land. Beiroet werd het Parijs van het Midden-Oosten genoemd.
Maar misschien is het tij aan het keren. De Libanese zangeres Carine Bassili zong “October Rain”, de eerste keer dat een Arabisch lied aan Israël was gewijd als teken van solidariteit. In het Baabda-district in Libanon verhinderden zo’n vijftig jonge mannen het uitladen van twee trucks in een pas gehuurde opslagplaats, nadat de chauffeurs weigerden de inhoud te laten inspecteren. En in een moskee vertrokken bezoekers nadat de imam opriep om de Joden te bestrijden. Maar kritiek op Hezbollah uiten is en blijft gevaarlijk. De Libanese tv-ster Mariam Lahham, een dappere critica van Hezbollah, moest onderduiken nadat er een arrestatiebevel tegen haar was uitgevaardigd.
De nazi’s van het Midden-Oosten
Vooral in Libanon en in Iran is de hoop opgelaaid dat men mogelijk eindelijk, na vele decennia, van de islamitische terreur kan worden bevrijd. Er wordt op allerlei plaatsen feestgevierd over de succesvolle acties van Israël. Iedereen weet ook dat Iran de kwade genius, wapenleverancier en financier is van de terreur. Mensen in deze regio noemen Iran met zijn Revolutionaire Garde de nazi’s van het Midden-Oosten, zegt Midden-Oostendeskundige Amjad Taha. “Met het aan de macht komen van Khomeini ontstond er terrorisme dat de hele regio is binnengedrongen (…). We moeten hen bevechten (…) want met terroristen valt niet te onderhandelen.”
Iraniërs steunen Israël. En het is daar nu, na allerlei eerder verzet tegen de verplichting om Israël te haten, een nationale sport geworden om de tulbanden van mollahs van hun hoofd af te tikken.
Knocking off the turbans of Islamic regime clerics has become a national sport in Iran!
No one hates the Islamic regime more than the Iranian people. Iran will soon be free!
— Dr. Maalouf (@realMaalouf) October 1, 2024
Met het recente bombardement van Iran op Israël, waarbij bijna tweehonderd ballistische raketten werden afgevuurd, heeft Iran openlijk de oorlog aan Israël verklaard. Israël heeft gezegd hard te zullen terugslaan: “Iran made a big mistake—and it will pay for it,” zei Netanyahu. Dat heeft Iran nerveus gemaakt en zij proberen nu op allerlei manieren druk op Israël uit te oefenen om een beperkte tegenreactie te geven en niet hun olie-installaties en nucleaire locaties aan te vallen. Zal Israël daaraan gehoor geven of benut het deze (unieke) kans om keihard terug te slaan?
Westerlingen
Het blijft verbijsterend dat veel westerlingen de leidende rol van Iran met al zijn proxies in de regio (Hamas, Syrië, Hezbollah en de Houthi’s) niet lijken te willen zien. En waarom krijgen we door de massamedia zoveel deskundigen voorgeschoteld die de grootste onzin verkopen? Waarom worden de feiten over Hezbollah niet gemeld? Waarom worden de schijnwerpers niet op Iran gericht? En ook: waarom komen er nauwelijks of nooit vluchtelingen aan het woord, afkomstig uit deze landen? Zij weten wél hoe het zit, hoe verschrikkelijk het is om daar te leven en waarom ze zijn gevlucht.
Gelukkig zijn er ook westerlingen die feilloos in de gaten hebben wat er aan de hand is, zoals het Europese parlementslid Assita Kanko. En de Canadese oppositieleider Pierre Poilievre. “Een aanval van Israël op de nucleaire sites van Iran zou een groot geschenk zijn van de Joodse staat aan de mensheid.” En: “Ik denk dat het idee om een genocidale, theocratische onstabiele staat toe te staan nucleaire wapens te ontwikkelen, omdat ze wanhopig zijn door de eigen bevolking te worden afgezet, ongeveer het meest gevaarlijke en onverantwoordelijke is dat de wereld ooit zou kunnen toestaan.”
Zou het Westen nog een keer bij zinnen komen, zodat alle aandacht gericht wordt op het onschadelijk maken van de Iraanse machthebbers? Al is het alleen maar uit zelfbehoud. Want vergeet niet dat de Iraanse ayatollahs niet alleen tegen Israël strijden, maar tegen het hele Westen. De leus van de mollahs is Death to Israël, Death to America.
Over de auteur
Wat mij het meest opvalt is de bijdrage van die burgemeester in dat dorp ten noorden van Beiroet. Openlijk geeft hij aan dat de levensstijl van vluchtelingen niet aansluit op die van soennitische Libanezen en dat hij en zijn vrouw bereid zijn daarvoor te vechten. Als we dat hier in Nederland zeggen verdwijn je in de cel vanwege vermeend racisme.
Nog opmerkelijker vind ik dat dit interview gemaakt en uitgezonden werd door de NOS. Hebben ze dan werkelijk niet in de gaten dat ze een spagaat maken? Weet de NOS überhaupt het verschil tussen een soenniet en een sjiiet? Weten ze wel waarover ze nu eigenlijk praten en welke ongelooflijke onzin ze het Nederlandse publiek voorleggen?
Dank voor wederom een uitstekend stuk dat wat balans aanbrengt in de eenzijdige berichtgeving van de MSM!
Het is telkens David tegen Goliath en iedere keer blijkt David hoewel kleiner veel slimmer. Wie niet groot is moet slim zijn en dat blijkt telkens opnieuw. De tijd die Israël neemt voor het antwoord aan Iran doet vermoeden dat de klap groot en onverwacht zal zijn. Wellicht lossen ze de kwestie Iran voor de wereld.
Kijk Ni28 vroeger in mijn jeugd waren de joodse mensen onderdeel van de Nederlandse samenleving, het waren handelsmensen.
Dolf heeft een forse knauw gegeven in de aantallen joodse mensen in Nederland.
En nu heden ten dagen ca 70 jaar na mijn jeugd worden joodse mensen wederom bedreigd, maar nu door een grote groep zogenaamde nieuwe Nederlanders, die net als Dolf 70 jaar geleden, geen goede bedoelingen met de nu nog in Nederland aanwezige joodse mensen.
Ik schaam mij kapot als oudje voor deze nieuwe Nederlanders.
Aanvankelijk was onze kennismaking met Nederland heel verfrissend. Dat kon bijna niet anders. Er heerste een politieke evenwicht die eind jaren 80 begon te veranderen door invloed van links. Links houdt ervan dat mensen afhankelijk zijn en dus kunnen zij regelen. Laatste twee decennia is links heel erg geradicaliseerd terwijl rechts voor zover aanwezig alles goed vond. Resultaat kunnen wij zien want de kans om socialisme op te bouwen was aanwezig. Het mondde uit in de indoctrinatie zoals wij nu kennen temeer onder de invloed van Woke. Links houdt niet van onafhankelijke mensen waarin Joden ruim toe behoren. Moslims houden van dictauur net al links doet en dat verklaart de situatie van vandaag.
Beste Ni28,
En zo heeft iedereen zijn/haar/hets – gekleurde – herinneringen.
Wat voor mij – in terugblik – duidelijk bijstaat is dat de klassieke progressieve agenda zo voor de eeuwwisseling prima verwezenlijkt was. En dat met het afwerpen van de ideologische veren (wat Brammie Pepert voor onze Genosse der Bossen, Wimpie Kok had gepend) de linkerhelft ook ontdekt had dat je prima geld kon verdienen. Samen met de rechterhelft die wel winstkansjes zagen binnen het exploiteren van linkse sentimenten (zie o.a. de windhandel met de molentjes).
Los van dit prettige ‘geen gezeik, iedereen steeds rijker’ was daar ook het dingetje dat activistisch links een keuze moest maken in het licht van de verwezenlijkte doelen. Jezelf opdoeken en vrolijk voor het platte geld gaan (waar je dan met een stevige achterstand begon), of activistisch blijven?
De keuze is voor dat smaldeel der natie klemvast op de tweede optie uitgekomen. Alleen moesten er nog wat nieuwe doelen gevonden worden, maar dat is inmiddels ook prima gelukt.
Nadeeltje is dat veel van die doelen onderling tegenstrijdig zijn en tot grote rookwolken en dure geluiden leiden onder de maatschappelijke motorkap c.q. in de eigen hersenpan.
Gelukkig is daar ook een oplossing voor gevonden. En dat is gecontinueerde welvaart als geloofsartikel en het beperken van denken, al dan niet in combinatie met fijne nieuwe happy pills. Tot op heden is dat een doorslaand succes.
Be kind en laat je gevoel spreken!
Dat hoop ik ook. Het vuige islamitisch-fascistische ayatollah-bewind in Iran is de grootste bedreiging voor de wereld. Dit regime mag nooit de beschikking krijgen over kernwapens. Als Israël vernietigend toeslaat, leidt dit hopelijk tot het einde van het ayatollah-bewind. Dan wordt eindelijk de historische fout van de toenmalige, uiterst zwakke Amerikaanse president Jimmy “peanut” Carter rechtgezet. Deze nitwit, overigens recent 100 jaar geworden, is hoofdverantwoordelijk voor het ontstaan van het Iraanse ayatollah-bewind, toen hij in 1979 de zogenaamde islamitische revolutie in Iran liet slagen door de Amerikaanse steun aan het bewind van de Sjah van Iran in te trekken. De Sjah was zeker niet perfect, maar het Iraanse volk had onder zijn bewind meer vrijheid dan nu. Bovendien steunde Iran onder de Sjah geen terroristen. Weg met de ayatollahs!!!
De sjah was niet perfect maar merkwaardig is dat niet elke dictator als dictator is begonnen. Het is de moslim zooitje die daar uiteindelijk om vraagt. En revoluties brengen nooit iets goeds met zich mee alleen verandering van personen. Revoluties zijn altijd bloederig. Het is allemaal mogelijk door de zwakke opstelling van het Westen. Zolang hier links de scepter zwaait veranderd er niets. Ook niet met een rechtse regering.
Het is naar mijn idee ook geen toeval meer dat de staatsmedia steeds vaker de verkeerde kant van de geschiedenis kiezen. Het maakt niet uit om welk onderdeel het gaat, Oekraïne, Israël, klimaat, immigranten, boeren of de EU, steeds weer staat de staatsmedia achter het narratief. Geen enkele relativering, weinig of geen tegengeluiden, zonder enig voorbehoud berichtgeving van Reuter of CNN overnemen en vooral meedoen aan de demonisering van mensen en partijen die lijnrecht tegenover het narratief staan. Wél veel ruimte voor met name de linkse meningen die (hoe toevallig) in vrijwel alle gevallen volledig achter de bewuste narratieven staan en daar graag nog een schepje bovenop gooien. Tel daarbij op dat op links een ware liefdesverklaring rondgaat voor de islamitische cultuur en je beseft waarom de staatsmedia en linkse politiek hierin een eenheid vormen en maar al te graag de zwarte Piet bij Israël leggen.
Ik hoop dat Israël zich niets aan zal trekken van Joe Biden, die wil dat Israël niet de nucleaire industrie of de olie industrie van Iran aanvalt. Wat bezielt die demente bejaarde man in het Witte Huis?
In het verleden hebben we in Washington zo vaak horen zeggen dat Amerika nooit zou toestaan dat Iran kernwapens zou hebben. Dat werd ook van Noord-Korea gezegd!
Dus Israël kan maar beter alles focussen op het Iraanse kernwapenprogramma!
Ik hoop dat Trump wint!
Beste Spitsbergen,
Het was obama die de kernwapens in iran gefinanciert had voordat hij geen president meer zou worden.
Het is uiteraard verschrikkelijk wat er allemaal in het midden oosten gebeurt. Dit is echter het directe (en te voorziene en bedoelde) gevolg van de 7 oktober 2023 aanslag door Hamas. Alle doden die er verder vallen zijn rechtstreeks op naam te schrijven van die terreurbewegingen Hamas, Hezbollah en de Houthi’s Dit alles dan weer door het smerige regime van Iran gefaciliteerd.
Voor de onschuldige burgers van Gaza, Libanon en in andere mate Jemen is het zaak die terreurbewegingen zelf te gaan aanpakken wil er ooit een soort van vrede mogelijk zijn. Iran zal ook af moeten van de religieuze dictatuur. De internationale wereld zal hierop keihard moeten inzetten door Israël te blijven steunen.
Uiteraard ben ik het voor 100% eens met dit artikel. De verstandige mensen in het hier nog vrije westen moeten snel gaan afrekenen met de ratten van onze samenleving die steeds meer hun riolen verlaten en hun identiteit vrijgeven.
Een geweldig relaas over hoe de westerse media/regingen vergiftigt zijn met hun liefde voor islam terroristen.
De westerse gekken hebben het Kwaad omarmt en zijn verblind voor wat de islam/ van hun “profeet”/ massa moordenaar geleerd hebben!
Als het op het schoonpoetsen van Hezbollah aankomt, blijven de acties van de Nederlandse media niet beperkt tot het imago ervan of de plaats ervan in Libanon.
Laten we eens kijken naar de aantallen ‘strijders’ van Hezbollah. Schattingen van buitenlandse waarnemers lopen uiteen van 50.000 tot 65.000, wijlen Nasrallah schepte op dat hij kon rekenen op 100.000 man.
Groter dan het Libanese leger.
Libanon telt ruim 6 miljoen inwoners. Uit de bevolkingspyramide van dit land blijkt dat er 3 miljoen mannen zijn, waarvan ruim 800.000 in de leeftijd van 20 tot 45, de leeftijd die mannen geschikt maakt voor legertaken.
Sjiieten maken ruim een kwart uit van de bevolking van Libanon. Verder krijgen ze gemiddeld een kwart meer kinderen krijgen dan de andere groepen. Daaruit volgt dat ze ongeveer 250.000 mannen hebben in de leeftijd van 20 tot 45.
Van deze mannen zou dus 1op de 3 of zelfs bijna de helft deel uit maken van Hezbollah.
Aangezien sjiisme een familie-activiteit is, weet de hele familie tot in de derde graad dat Hoessein of Saïd of Mahmed aan trainingen van Hezbollah deelneemt. En dat op zijn beurt betekent dus gewoon dat die 1,5 miljoen sjiieten in Libanon heel goed weten waar ze mee bezig zijn.
Een groot deel van Hezbollah zijn buitenlandse strijders. Feitelijk gewone terroristen.
https://twitter.com/i/status/1845790538638798961
Ik hoef niet meer te weten over het geweld in/uit het ‘midden-oosten’ , het filmpje zegt m.i. genoeg.
De Joden, zijn niet de enige die uitgeroeid moeten worden. De haat zit veel breder jegens alles en iedereen en je moeder.
Jazeker, naast de ‘zaterdagmensen’ hebben ze het ook gemunt op de ‘zondagsmensen’, bijvoorbeeld.
Die shock in het westen is er, omdat het de achterstand van het westen aan het licht brengt.
Israël regelt zijn zaakjes. Als je dat vergelijkt met het gedoe van de NATO met de oorlog in Oekraïne, kun je alleen maar in een schaterlach uitbarsten. Zelfs de Verenigde Staten wordt de les gelezen.
En dit is nog niet afgelopen. Hoe wij hier verder moeten met Oekraïne is hier niemand duidelijk.
Inderdaad mw. van Hees. De krankzinnig eenzijdige ‘berichtgeving’, die meer lijkt op een reclameblok voor terreurorganisaties, waar we als volk ook nog eens voor moeten betalen zonder dat je je ‘abo’ kunt opzeggen, is een absolute schande voor een land dat zich democratisch waant.
VI met geharnaste anti-Israël Derksen, geeft wél andere of meer genuanceerde stemmen de ruimte. Zou overal zo moeten zijn.
Iran houdt de adem in. Hoop lawaai, maar weet zich ondergeschikt aan Israël.
Ook omdat ze dan de wereld opinie tegen ze krijgen. Ze zien de geschiedenis van alle oorlogen met Israël uit het verleden en weten drommels goed dat Israël kernwapens heeft al is dat ooit ontkend. Delen even een prikje uit, maar daar blijft het bij.