VS kiest de kant van Hamas

Biden snapt niets van het Midden-Oosten

Ondanks de verklaringen van “onbreekbare banden” en “onvoorwaardelijke steun”, eist de regering Biden dat Israël Rafah niet binnenvalt. Rafah is het laatst overgebleven bolwerk van Hamas, de locatie van haar leiders – en misschien ook van veel of alle van de ruwweg honderd levende gijzelaars die nog steeds door Hamas worden vastgehouden. Een column van de Amerikaans-Israëlische publicist Victor Rosenthal.

Het is met grote droefheid – en vrees – dat ik vaststel dat Amerika de kant kiest van Hamas in wat niets minder is dan de eerste fase van een oorlog tegen het bestaan van de Joodse staat.

Vrijwel alle politieke en militaire leiders van Israël zijn het erover eens dat alleen een grondinvasie van Rafah een einde zal maken aan de controle van Hamas over Gaza, zal voorkomen dat Hamas zijn leger opnieuw samenstelt, de beloofde herhaling van de horrorshow van 7 oktober zal voorkomen en de bewoners van de westelijke Negev in staat zal stellen om naar hun huizen terug te keren zonder angst voor raketaanvallen of terroristische invallen.

 

Gijzelaarsdeal

De Amerikanen dringen ook aan op een gijzelaarsdeal die neerkomt op een maandenlang staakt-het-vuren, waardoor Hamas zich beter kan voorbereiden op verdere acties van Israël, en waarvan ze hopen dat het nog langer zal duren. Wanneer de onvermijdelijke confrontatie met Hezbollah plaatsvindt, een oorlog uitbreekt in Judea/Samaria of Iran nucleaire slagkracht bereikt – waarschijnlijk alle drie tegelijk – zal Israël dus gedwongen zijn om zowel tegen een heropgericht Hamas aan haar zuidelijke front als tegen haar vijanden aan haar noordelijke en oostelijke front te vechten.

Tegelijkertijd eisen ze dat de Palestijnse Autoriteit, die nooit is gestopt met het betalen van terroristen om Israëli’s te vermoorden, de controle over Gaza overneemt. Het zal dan worden geïntegreerd in een soevereine Palestijnse staat. Nogmaals, vrijwel alle Israëlische leiders en een meerderheid van het Israëlische volk geloven dat zo’n staat vrijwel onmiddellijk in oorlog zou zijn met Israël, dit keer op slechts een paar kilometer van haar bevolkingscentrum.

 

Rafah

De Amerikanen stellen dat de invasie van Rafah “onaanvaardbare” burgerslachtoffers zou eisen. Ze dringen erop aan dat het voorkomen van zulke slachtoffers, die (zeggen ze) al buitensporig hoog zijn, Israëls topprioriteit moet zijn1.

Maar ze weten dat de slachtoffercijfers van Hamas (er is geen onafhankelijke bron) enorm opgeblazen zijn. Ze weten dat de IDF een lagere verhouding burgerslachtoffers/gevechtsslachtoffers heeft bereikt dan elk ander leger in vergelijkbare stedelijke gevechten. Ze weten dat berichten over honger en een humanitaire crisis overdreven zijn en dat voedsel en medische voorraden Gaza in grote hoeveelheden binnenkomen. Ze weten dat Hamas een deel steelt voor eigen doeleinden en de rest tegen woekerprijzen verkoopt.

Ze weten dat Israël heeft beloofd burgers uit het gebied te evacueren voordat het binnenvalt (ondanks de Egyptische weigering, met Amerikaanse steun, om vluchtelingen uit Gaza op te nemen). Ze weten dat het internationale oorlogsrecht een redelijke hoeveelheid bijkomende schade toestaat, evenredig aan het behaalde militaire voordeel. En ze weten dat de strijdmethode van Hamas, die burgers opzettelijk in gevaar brengt en het aantal slachtoffers vermenigvuldigt om propaganda te maken, een oorlogsmisdaad is.

 

Anti-Israël propaganda

De VS beschikt zelf over uitstekende inlichtingen en Israël heeft Amerikaanse functionarissen toegang gegeven tot haar gegevens. Ze moeten al het bovenstaande weten, maar ze weten ook dat de wereldwijde campagne van anti-Israël propaganda zeer effectief is geweest en dat veel mensen – inclusief Amerikanen in staten die cruciaal zijn voor de komende presidentsverkiezingen – het geloven.

Dus werpen ze zich op als de voorvechters van de “onschuldige Gazanen”2 die lijden onder de handen van Israël en blijven ze de druk op Israël opvoeren om “meer te doen” om hen te beschermen en om ervoor te zorgen dat er meer humanitaire hulp (die nu groter is dan de hoeveelheid die voor de oorlog stroomde) Gaza binnenkomt. Ze leggen beperkingen op aan het gebruik van Amerikaanse wapens en dreigen de stroom munitie af te snijden als Israël de instructies niet opvolgt. Naast het verzwakken van Israël, versterkt de Amerikaanse positie Hamas, zowel door de aanvoer van voedsel en brandstof te verzekeren, als met de boodschap dat Hamas alleen maar hoeft vol te houden totdat de VS Israël doet stoppen met vechten.

Het cynisme en de hypocrisie zijn overduidelijk. Er is gezegd dat “Biden oproept tot een tweestatenoplossing: Michigan en Nevada.”

 

VS begrijpt Midden-Oosten niet

Wat de Amerikanen niet begrijpen, omdat ze zelfs nu het Midden-Oosten niet begrijpen, is dat Israël geen keuze heeft. Omsingeld en in de minderheid door door Iran gesteunde proxies, is onze enige hoop om te overleven het handhaven van de afschrikking die ons kwalitatieve militaire voordeel kan bieden. Vandaag wachten onze vijanden af en kijken toe. Als ze weten dat Israël verhinderd zal worden om hen te verslaan, als ze zien dat de terreurtactieken van 7 oktober beloond worden met internationale hulp en zelfs Palestijnse soevereiniteit, dan zullen ze heviger aanvallen. En ze zullen aangemoedigd worden om dat te doen op precies de manier die zo goed werkte voor Hamas: de combinatie van het meest wrede terrorisme dat je je maar kunt voorstellen, samen met het gebruik van menselijke schilden en psychologische oorlogsvoering.

Als ze zien – vergeet niet, dit is het Midden-Oosten – dat moord, marteling en verkrachting op grote schaal niet worden gewroken, dan zullen ze ervan overtuigd zijn dat Israël zwak en weerloos is. Als een kudde kippen die een gewond individu aanvalt, zullen ze proberen ons dood te pikken.

 

Staakt-het-vuren

Maar ik kan niet alle schuld bij de Amerikanen leggen, hoewel ze hun best doen om ons te hinderen. Ons zwakke leiderschap heeft al aangegeven dat het akkoord zou gaan met een deal waarbij een aantal gijzelaars naar huis zou kunnen komen, in ruil voor de vrijlating van duizenden gevangen terroristen, onder wie veel van de bloedigste. Daarnaast zou het akkoord gaan met een staakt-het-vuren van minstens zes weken – en dit is de eerste fase van de deal; het zou worden verlengd door verdere onderhandelingen voor de resterende gijzelaars. En Hamas zal ze nooit allemaal opgeven tot haar voortbestaan verzekerd is. Ironisch genoeg heeft Hamas, ervan overtuigd dat de Amerikanen Israël zullen dwingen om nog meer op te geven, de deal niet geaccepteerd.

Het is moeilijk voor te stellen dat we na een staakt-het-vuren van maanden opstaan en Rafah binnenvallen. Als Israël het niet binnen enkele weken of dagen doet, is de kans verkeken. Als Hamas niet resoluut wordt verslagen, zullen ze de overwinning opeisen. En daar zullen ze gelijk in hebben.

Voetnoten
1. Dit is een schandalige uitspraak, komend uit het land dat Tokio, Hiroshima en Nagasaki heeft verbrand, dammen heeft gebombardeerd om Noord-Korea onder water te zetten, vluchtelingen in No Gun Ri met machinegeweren heeft beschoten, “Vietnamese dorpen heeft verwoest om ze te redden” en tienduizenden mensen heeft gedood in Irak.

2. Bij de enige Palestijnse verkiezingen tot nu toe stemden de Gazanen massaal voor Hamas. Veel “onschuldige burgers” volgden Hamas-soldaten over de grens om te plunderen en te moorden. Vandaag de dag tonen peilingen aan dat de meeste Palestijnen Hamas steunen; degenen die dat niet doen, bewonderen nog steeds de gruweldaad van 7 oktober en zijn voorstander van een gewapend conflict met Israël.

Dit is een vertaling van het artikel America Takes the Side of Hamas, dat op 26 maart 2024 werd gepubliceerd op AbuYehuda.com.

Reacties worden gemodereerd.

→ Lees onze spelregels

Reacties die onze spelregels schenden worden verwijderd. Herhaalde overtredingen, oproepen tot geweld, beledigingen en antisemitisme leiden tot een permanente ban. De redactie treedt niet in discussie over de reden van verwijdering, noch over een ban. Gebruikers met ongeldige e-mailadressen worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

16 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Andre
Andre
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Europese landen zijn al eeuwen lang gewend aan Europese regels die gelden als Europese landen onderling oorlog voeren. Voor Europeanen werken die regels, omdat Europeanen allemaal ongeveer dezelfde culturele achtergrond hebben: het christendom, de Romeinse cultuur en de Griekse logica.
Vaak wordt verondersteld dat deze culturele pijlers universeel zijn, dat wil zeggen, dat ze in elke cultuur min of meer aanwezig zijn en ook erkend worden en dus invloed hebben op oorlogen die zich buiten Europa afspelen.
Deze veronderstelling is een grote vergissing. Het optreden van Hamas, van Hezbollah, van Iran, toont dit bijna dagelijks aan, maar het lijkt niet door te dringen in Europa. Media, politici, publiek: ze blijven hoe dan ook vasthouden aan de illusie dat de Europese manier van oorlog voeren ook door moslims in praktijk wordt gebracht. Deze vergissing kan er toe leiden, dat ooit ons hetzelfde overkomt als wat Israël op 7 oktober overkwam.

H.J.
H.J.
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Moslims accepteren geen overheersing van personen/land met een ander geloof.
Het duurt een halve eeuw voor dat hun wil wet is, in het (veroverde) land.
Dus maak de borst/borsten maar nat.
Bedankt Joop.

Edwin
Edwin
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  Andre

Volledig mee eens
Na zaterdag komt zo zondag.
Kogels zijn niet meer nodig barbaars afslachten zoals 7/10 is heel dichtbij in Europa.
Maar men denk nog steeds in de msm van niet,…..

De Dertiende
De Dertiende
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Israël in de steek laten is haar doodvonnis tekenen. En dat in de steek laten gebeurt op steeds meer plekken, ook hier. Joden worden op al die plekken vogelvrij verklaard om de bontkraagjes en sneeuwvlokjes niet te agiteren. Uit angst voor de islam(ieten) worden de joden onder de bus gegooid. En dat allemaal als gevolg van (ahem) rechtse vvd stemmers die links beleid kregen.

Waar de westerse landen rijen dik staan opgesteld om Oekraïne te verdedigen, is er niet èèn die Israël hulp geboden heeft bij het uitschakelen van Hamas. Oekraïne is blijkbaar “onze oorlog”, het voortbestaan van Israël blijkbaar een “regionale zaak”. Het is een schande die helaas nooit de geschiedenisboeken zal halen, omdat die boeken over 30 jaar door Hamas sympathisanten zullen worden geschreven.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  De Dertiende

Nog erger: men probeert zelfs materiele hulp actief te saboteren.

Stefan
Stefan
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Gezien de steun van de bevolking kan ik niet anders concluderen dat veel Gazanen masochisten zijn. En nee, ik heb daar geen enkel empathie mee. Nul. En als de 70 maagden en martelaarschap het hoogst haalbare daar is dan is dat mij betreft prima. Het liefst dan wél zo snel mogelijk ‘die kant’ op.

H.Nijhuis
H.Nijhuis
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Ik denk inderdaad dat Amerika evenals Europa de midden-Oosten mentaliteit niet begrijpt. Het fanatisme en de jalousie over de democratiën is ons vreemd en dat is onze zwakte. Maar de dienstbaarheid en hulpvaardigheid die Amefika en Europa ten aanzien van het midden-Oosten heeft een eind anders wordt het een wereldwijde puinhoop. Nu doorpakken en Rafah innemen.

Ni28
Ni28
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Je zou denken dat men zou verwelkomen het einde van een terroristische organisatie gesteund door bijna driekwart Palesteinen. Niets is minder waar men houdt kennelijk niet meer van terroristen dan van Joden.

Anton van Haasteren
Anton van Haasteren
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  Ni28

Wat mij doet vermoeden dat de regering Biden, vooral na de terreuraanslag in Moskou, banden heeft met terroristische groeperingen in het midden-oosten.

Ni28
Ni28
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  Anton van Haasteren

Het is een vuile wereld waar je op niemand kan rekenen.

Josef
Josef
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

In de westerse wereld zijn terroristen schijnbaar heilig, niemand legt hun een strobreed in de weg totdat de Verenigde Nonsens ,wef en al dat rijke uitschot tot de linkse partijen toe er zelf last van krijgen dan is het huilen geblazen.

Anna
Anna
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Hamas kent het begrip” fluwelen handschoenen “ niet……. Ook niet een man een man een woord een woord. Hamas kent alleen de taal van kogels en granaten bloed en dood, ook voor hun eigen bevolking.
Dan wordt de tegenpartij gedwongen tot “ oog om oog tand om tand”.
Eerder stoppen ze niet.

Joost Visser
Joost Visser
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Amerikanen die geven om burgerslachtoffers. Dat moet een 1 aprilgrap zijn.

Niets is wat het lijkt
Niets is wat het lijkt
2 jaren geleden
Antwoord op reactie van  Joost Visser

Collateral damage. Gebeurt in élke oorlog. Stop nou eens met mede-oorlog voeren overal! En die oorlogen te blijven voeden.
Bemoei je met de eigen zaken, daar is genoeg te doen.

Peter
Peter
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Doet denken aan ‘KLEO’ (Netflix)

R Bil
R Bil
2 jaren geleden
Artikelwaardering :
     

Verspreid toch a.u.b. deze informatie massaal zodat de naïeve landgenoten zich een ander beeld kunnen
Laat Israel niet in de steek. Zo klein en toch zo dapper met zoveel vijandschap rondom.Ik wens hen de hulp van hun GOD toe.

16
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×