Migratiepact: Nederland betaalt liever afkoopsom
In 2026 en 2027 geen overname asielzoekers andere landen
- Migratiepact: Nederland betaalt liever afkoopsom - 15 november 2026
- Stikstofbeleid: Nederlandse ondergrens 4.000x strenger dan Duitse - 10 november 2026
- Von der Leyen wil uw spaargeld gebruiken - 8 november 2026
Minister voor Asiel en Migratie Bart van den Brink. Beeld: EU / Council of the European Union 2026
Nederland betaalt volgend jaar minimaal 31,2 miljoen euro aan het Europese asiel- en migratiepact. Op dat bedrag kom je uit als je het huidige Nederlandse aandeel van 5,2 procent2 loslaat op de wettelijke ondergrens van 600 miljoen euro7, en ervan uitgaat dat ons land net als dit jaar kiest voor betalen. Dat bedrag is een afkoopsom voor het niet opnemen van asielzoekers uit andere landen.
Het gaat om de zogeheten solidariteitspool. Dat is de pot waarmee de EU-landen elk jaar de landen helpen waar de meeste asielzoekers aankomen. Voor 2027 zijn dat Griekenland, Spanje, Cyprus en Italië1. Andere EU-landen hebben zich verplicht van hen asielzoekers over te nemen of een afkoopsom te betalen van 20.000 euro voor iedere asielzoeker die het niet opneemt7. Het Nederlandse kabinet koos er dit jaar voor om te betalen in plaats van asielzoekers over te nemen2.
Eigenlijk viel dit jaar de rekening nog mee (21,9 miljoen euro)2, omdat het EU-asiel- en migratiepact pas halverwege het jaar inging5. Volgend jaar telt het pact voor het eerst een vol jaar mee, en geldt de wettelijke ondergrens van 30.000 herplaatsingen of 600 miljoen euro7. Ons land gaat dan betalen voor het niet overnemen van minimaal 1.500 asielzoekers.
Geheim voorstel
Hoeveel de afkoopsom precies wordt, is onbekend. Het voorstel van de Europese Commissie blijft volgens de regels van het pact geheim tot de asielministers van de lidstaten het eens zijn2. Ook de Tweede Kamer kreeg het stuk vorig jaar alleen vertrouwelijk te zien2. Het is eigenlijk vreemd dat de burger pas achteraf hoort waar tientallen miljoenen van zijn belastinggeld naartoe gaan. Pas als de ministers hun besluit hebben genomen, worden de bijdragen openbaar en juridisch bindend5. Dat gebeurt voor het einde van dit jaar7.
Hongarije betaalt niet
Niet elk land neemt de afspraken even serieus. Hongarije en Slowakije weigerden dit jaar mee te werken aan de herplaatsingen en ook aan het betalen van afkoopsommen7. Volgens de Commissie overtraden de twee landen daarmee de regels van het pact, maar er werd geen inbreukprocedure gestart7. De nieuwe Hongaarse premier Péter Magyar zei in april, vlak na zijn verkiezingszege op Viktor Orbán, al dat zijn land geen enkel pact of verdeelmechanisme accepteert9.
De Nederlandse bijdrage 2026 wordt begin 2027 naar de ontvangende landen overgemaakt5. Van de herverdeling zelf, een van de pijlers van het EU-asiel- en migratiepact, is tot dusver weinig terechtgekomen. In 2026 zijn minder dan 9.000 asielzoekers daadwerkelijk verplaatst, terwijl er 21.000 waren afgesproken7.
Korting voor Oostenrijk en Polen
Andere landen maakten handig gebruik van de regels van het pact zelf. Een land dat volgens de Commissie de afgelopen vijf jaar te maken had met een ‘aanzienlijke migratiesituatie’ mag om korting vragen. Volgens een overzicht van Euronews uit juni kregen Tsjechië, Kroatië, Oostenrijk en Polen op die grond voor 2026 volledige vrijstelling, en moesten de overige negentien landen betalen of migranten opnemen8. Voor 2027 mogen Bulgarije, Tsjechië, Estland, Kroatië, Oostenrijk en Polen opnieuw om korting vragen1.
Brussel rekent ons land tot de vijftien landen die risico lopen op ‘migratiedruk’1. Dat levert vooral meer kans op gelden uit een Europees steunpakket voor praktische en financiële hulp5. De Commissie belooft daarnaast dat ze de situatie van deze landen opnieuw bekijkt om te voorkomen dat hun verplichtingen te zwaar worden7. Van een korting is geen sprake. Het is opmerkelijk dat Nederland in 2025 een forse instroom van 24.070 eerste asielaanvragen kreeg te verwerken (cijfers IND)4, maar toch moet blijven betalen voor de opvang van asielzoekers in Griekenland, Spanje, Cyprus en Italië.
Ook geld voor Italië
Brussel brengt het asiel- en migratiepact als een succes. Volgens de Commissie daalde het aantal illegale grensoverschrijdingen in de eerste helft van 2026 met meer dan een derde, na een daling van ruim de helft in de twee jaren daarvoor1. In Duitsland daalde het aantal asielaanvragen in twee jaar zelfs met 80 procent1. Eurocommissaris Magnus Brunner noemde het bij de presentatie de kern van het pact dat verantwoordelijkheid en solidariteit “hand in hand” gaan1. Volgens hem staat geen enkele lidstaat er nu nog alleen voor.
Zes weken na start is EU-asiel- en migratiepact alweer vastgelopen
In Italië valt het nemen van verantwoordelijkheid nog tegen. De Commissie houdt het land extra in de gaten, omdat Italië geweigerd heeft asielzoekers terug te nemen6. OpinieZ schreef eind juli hoe het pact al zes weken na de start vastliep, omdat juist de landen aan de buitengrens hun eigen afspraken niet nakwamen. Kort daarna volgde Ceuta. Italië krijgt in 2027 opnieuw geld en hulp uit de pot en Nederland betaalt mee1. Wat ons betreft gaat er geen euro uit de Nederlandse schatkist naar de pot zolang Italië asielzoekers niet terugneemt en Hongarije zonder consequenties niets betaalt aan de solidariteitspool.
Wat doet onze minister?
In december zit minister Bart van den Brink (CDA) van Asiel en Migratie namens ons land aan tafel in Brussel. In mei dit jaar stemde de Eerste Kamer in met de wet die het pact in Nederland uitvoert, en de minister noemde dat een historische stap3. Volgens de minister zorgt het pact voor strengere controles aan de buitengrenzen, kortere procedures en meer solidariteit tussen lidstaten3. Over de rekening voor 2027 heeft hij zich, voor zover wij kunnen nagaan, nog niet uitgesproken. Je zou mogen verwachten dat de minister de Kamer eerst eens vertelt wat ons land volgend jaar moet betalen, en waarom Nederland, dat volgens Brussel zelf onder druk dreigt te komen, geen korting kan krijgen.
Het ziet ernaar uit dat de EU-ministers in december een pot vaststellen van minstens 30.000 herplaatsingen of 600 miljoen euro. Nederland zal daarbij geen enkel voorbehoud maken en volgend jaar weer een afkoopsom betalen.
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Waar het om gaat zijn bewaken van de buitengrenzen, en het niet laten doorstromen van illegalen. Net als die Sanchez in Spanje met zijn valse solidariteit met illegalen: binnen laten stromen, EU ID afgegeven, en weg is je probleem richting Noord Europa, dat bij terechte weigering te handhaven door die Spaanse nepsocialist nog moet betalen ook? Ondertussen heeft de agenda bepalende voorzitster Von der Leyen van het Brusselse politbureau op 13 november aangegeven een 500 miljard groot fonds voor AI start-ups te willen hebben, om daar als meesteres met haar Brusselse kameraden over te kunnen heersen.
Overigens zie ik Nederland ervoor aan eerst de afkoopsommen te betalen en vervolgens de ongenode gasten alsnog te moeten ontvangen in ons land. Op last van een of andere rechter.