Abonneer je gratis op OpinieZ →

OpinieZ — altijd onderbouwd.

Een breed rechts geluid, van liberaal tot conservatief. Opinie en nieuwsanalyse, met de bronnen onder elk artikel. Gratis voor iedereen, zonder betaalmuur. Geen ophef om de ophef, geen complotten, en geen podium voor antisemitisme of racisme. Rechts, maar niet dát soort rechts.

Lees waar we voor staan →
Naar de voorpagina
Colofon

Geen ontwapening Hamas? Dan ook geen geld.

Titelfoto bij artikel Geen ontwapening Hamas? Dan ook geen geld. Uri van as opiniez nieuwsanalyse

Illustratie gemaakt met AI. Redactionele illustratie, geen weergave van een werkelijke gebeurtenis.

Een jaar na het bestand in Gaza bestaat de ontwapening van Hamas vooral uit plannen en stapels papier. En een Amerikaans bedrijf dat de komende dagen Gaza in mag om te zoeken naar plekken waar Hamas zijn wapens zou kunnen inleveren. Die plekken liggen in zuidelijk Gaza, op terrein dat Israël controleert, meldde de Israëlische omroep Kan maandag1.

Een naam van het bedrijf noemt het bericht niet. Tussen de handtekening van Hamas onder het ontwapeningskader op 31 juli en dat bericht van 12 oktober zitten 73 dagen2. Ontwapening is dat niet. Het is de voorbereiding van de voorbereiding, een jaar na het bestand.

Papieren zekerheid

Op papier klopt alles. Het twintigpuntenplan van president Trump kwam op 9 oktober 2025 tot stand. Hamas accepteerde het diezelfde dag2. Het bestand ging op 10 oktober in4, de levende gijzelaars kwamen thuis2. De lastigste kwestie, die van de wapens, verdween in de la3.

Op 30 juli sprak Trump op zijn eigen mediaplatform Truth Social van een historisch akkoord over de volledige ontwapening van Hamas en alle andere gewapende groepen in Gaza3. Historisch, volledig en alle groepen. Drie grote woorden voor de werkzaamheden van één klein bedrijf dat nog moet beginnen.

De Board of Peace, het door Trump voorgezeten bestuur dat de uitvoering van het vredesplan moet regelen, houdt de toon van zijn voorzitter vast. Een anonieme functionaris zei maandag dat men snel kan beginnen met het moeizame proces van het ontmantelen van wapens, en dat men met de Israëlische autoriteiten nog werkt aan de uitwerking van het mechanisme1. Hoe te beginnen?

Het kader van 31 juli kwam er met hulp van Egypte, Turkije, Qatar en de Verenigde Staten2. Nickolay Mladenov, de hoge vertegenwoordiger van de Board of Peace in Gaza, zei dat de Israëlische terugtrekking gelijk moet oplopen met de ontmanteling van de wapens4. Uitvoering en controle moeten volgens Mladenov “echt zijn”4.

Op 3 augustus liet de Board of Peace weten dat Israëlische troepen niet verder terugtrekken dan de zogeheten Gele Lijn, de grens van het gebied dat Israël controleert, zolang de wapens niet volledig zijn ontmanteld3. Netanyahu sprak op 9 augustus van échte ontwapening, geen fictieve3. Wie hem daarom het struikelblok noemt, moet eerst maar eens uitleggen waarom de Board of Peace zes dagen eerder hetzelfde zei.

Een handjevol mensen tegen terreur

Wie dwingt dit af? De internationale stabilisatiemacht (ISF) moet als buffer tussen Israël en Hamas gaan staan, uiteindelijk met duizenden vredeshandhavers4. Duizenden, zei het plan. Volgens Seth Frantzman, analist van The Jerusalem Post, telt ze tot nu toe enkele tientallen mensen, met eerste bijdragen uit Albanië en Kosovo2.

Het Palestijnse bestuurscomité voor Gaza, dat het bestuur ter plaatse moet overnemen, mag het gebied niet in. Ondertussen wonen ongeveer twee miljoen Gazanen in het deel van Gaza waar de terreurorganisatie de dienst uitmaakt2. Hamas rekruteert gewoon door. Wapens inleveren? Pas als Israël eerst delen van Gaza verlaat, liet een hoge Hamas-functionaris NPR weten, delen die Israël nu controleert3.

Zo wacht Israël op de wapens en Hamas op de terugtrekking. De stabilisatiemacht die daar tussen zou moeten staan bestaat uit slechts enkele tientallen handhavers. Hamas is bovendien niet de enige gewapende groep. De Palestijnse Islamitische Jihad, de op een na grootste terreurorganisatie in Gaza, noemde de aankondiging van 30 juli onjuist en maakte allerlei voorbehouden4. Volgens Frantzman is de gangbare gedachte dat Israël vóór de verkiezingen van 27 oktober niets doet in Gaza2.

Bemiddelaars met belangen

En wie bemiddelt? Qatar en Turkije, die Hamas openlijk steunen. Dat is geen geheim. In Doha woont nog altijd de politieke leiding van de terreurorganisatie, en vóór 7 oktober 2023 stroomde er volop geld uit Qatar naar het door Hamas bestuurde Gaza, schrijft Frantzman2.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.

De Turkse president Erdogan, onze NAVO-bondgenoot, noemde Hamas op 25 oktober 2023 zelfs een bevrijdingsbeweging en ontkende glashard dat het een terreurorganisatie is8. Dit is hetzelfde Turkije dat meehielp met het ontwapeningskader van 31 juli2. Wie de gastheer van de terreurleiders en de man die Hamas bevrijders noemt de wapens laat regelen, hoeft niet te rekenen op haast.

Onze lege stoel

En wij? Minister Tom Berendsen (CDA) vond de routekaart op 1 augustus hoopvol, een belangrijke stap voor de veiligheid van Israël7. Hoop is een mooi gevoel. Een stoel aan tafel is beter, en die stoel hadden we, in Kiryat Gat, in het Civiel-Militair Coördinatiecentrum dat grotendeels door het Amerikaanse Central Command (CENTCOM) is opgezet2.

Tot 25 augustus. Toen zette Israël twee Nederlandse functionarissen uit, een medewerker van de ambassade en een van de vertegenwoordiging in Ramallah, en gaf ze een week om te vertrekken5.

Minister Gideon Sa’ar van Buitenlandse Zaken noemde als reden een reeks anti-Israëlische maatregelen van het kabinet, met het importverbod op producten uit Judea en Samaria als de laatste, een verbod dat sinds 22 september geldt en drie jaar duurt5.

Berendsen noemde de uitzetting “onnodig”. Nederland is na Spanje het tweede land dat uit het centrum verdwijnt5, en op 8 september kondigde Sa’ar aan dat ook de Britten eruit moeten, als antwoord op Britse sancties9. Het kabinet kreeg geserveerd wat het zelf bestelde. Wie Israël met verboden onder druk zet, moet niet raar opkijken als Israël de gastenlijst bijwerkt.

Brussel is geen haar beter. Het Europese herstelfonds voor Gaza van bijna een miljard dollar ligt klaar en is volgens JNS gekoppeld aan ontwapening van Hamas en hervormingen bij de Palestijnse Autoriteit6. EU-commissaris Dubravka Šuica zei in juli dat er eerst omstandigheden ter plaatse nodig zijn om de steun bij de bevolking te krijgen6.

Een voorwaarde is zo sterk als de controle erop. Voorlopig bestaat die controle uit een bedrijf dat nog plekken zoekt waar terroristen hun wapens zouden kunnen inleveren.

De eis aan Washington én Brussel is kort. Geen terugtrekking zonder wapens. Geen wederopbouw zonder wapens. Geen cent zonder ingeleverde wapens, geteld en gezien door onafhankelijke ogen.

OpinieZ verwacht dat Hamas op 31 december, vijf maanden na de handtekening, nog geen enkel wapen heeft ingeleverd dat door een onafhankelijke instantie is geteld. Voor Den Haag is het huiswerk kleiner, want wie in Gaza wil meepraten, moet de stoel in Kiryat Gat terugwinnen. Dat begint met het intrekken van het importverbod.

Bronnen
Getoetst volgens het OpinieZ-toetsingskader vóór publicatie.❯
Elk artikel op OpinieZ doorloopt vóór publicatie een vast controleproces: het OpinieZ-toetsingskader. Daarin wordt gecheckt of de gebruikte bronnen gezaghebbend en actueel zijn, of belangrijke feiten en cijfers kloppen met wat de oorspronkelijke bron meldt, en of conclusies steunen op wat er daadwerkelijk staat. De aanleiding is de gebeurtenis of publicatie waarop het artikel reageert. Primaire bronnen leggen iets voor het eerst vast; overige bronnen bespreken of duiden dat alleen. De cijfers in de tekst verwijzen naar de bronnen hieronder.
Overige bronnen
Deze nieuwsanalyse is gebaseerd op een tekstuele opzet van een OpinieZ-redacteur: onderwerp, invalshoek, structuur, argumentatie en bronnen. Die opzet was in vorm en inhoud leidend. AI is gebruikt voor aanvullend onderzoek, het uitwerken van een eerste tekst binnen die opzet, opmaak en taal- en spellingcontrole. Een OpinieZ-redacteur heeft de tekst en de bronnen vóór publicatie gecontroleerd en waar nodig aangepast. De redactie is verantwoordelijk voor de inhoud.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.

Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.

OpinieZ bestaat dankzij u!

Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven.

Doneer via WhyDonate →belastingvrij · ANBI-erkend
Doneer via GoFundMe →direct aan OpinieZ

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

Abonneren op reactie(s)
Abonneren op
guest

2 Reacties
Meeste stemmen
Nieuwste Oudste
Hkr
Hkr
1 dag geleden
Artikelwaardering :
     

Ja, deze analyse klopt volledig. Het is een droombeeld, als je gelooft, dat HAMAS zou gaan ontwapenen. HAMAS heeft als enige doel: Israël vernietigen. De Palestijnse bevolking wordt dat ook van kindsaf ingepeperd en wie weigert, wordt vermoord. Vandaar ook dat er nauwelijks verzet tegen HAMAS wordt gehoord. Bij dat alles volgt ook nog eens stille ondersteuning door de VN. Ook een signaal uit de partij van de Groenen uit Engeland, die op 5 oktober per mandaat officieel hebben verklaard: zionisme = racisme. Het is vergelijkbaar met de Russisch communistische verklaring uit 1976. Deze is welliswaar begin 90er jaren met een VN resolutie ingetrokken, maar excuus is nooit gemaakt. Dit zelfde geluid wordt ook hier Nederland door PRO verkondigd en door de D66-VVD-CDA coalitie eveneens heimelijk gesteund.
Bron over de actie Groenen in Engeland: HonestReporting.com dat steeds grondig onderzoek verricht en gebaseerd op controleerbare feiten. Het verklaart natuurlijk wel, waarom Nederland nooit optreedt tegen alle pro HAMAS demonstraties. Volg ook de ontwikkelingen rondom de beschamende acties van de nieuwe burgemeester van New York. Ja de wereld raakt steeds meer in brand en de bevolking steeds blinder.

Fred
Fred
20 uur geleden
Artikelwaardering :
     

Voorlopig wordt het daar helaas niks. President Obama zei het al eens: dat quagmire (drijfzand) daar, doelende op die Islamitische onbetrouwbaarheid, omdat ze het uiteindelijke na te streven doel verhullen. Hier in West Europa lopen al decennia beter wetende schapen rond, die menen “hoger opgeleid” te zijn. Die vinden zichzelf daarom meer dan anderen en daarom weten ze alles ook beter. Dat verklaart ook meteen dat diep gewortelde latente fascisme wat ze in zich dragen; die übermenschen waren immers ook beter. Die Islamitische import heeft in bijna anderhalf duizend jaar genoeg tijd gehad, hoe met dat soort naïef zichzelf bewonderend deugend West Europees bestuur om te gaan, en naar hun Islamitische hand te zetten voor het behalen van het uiteindelijke verhulde doel. We hebben drijfzand geïmporteerd, en dat wordt hier daarom voorlopig ook niks.

2
0
We zijn benieuwd naar uw reactiex
×