Als Iraniërs tegen islam vechten, kijkt het Westen weg
Opstand kan belangrijkste gebeurtenis van de eeuw worden
Foto: sociale media
In het hart van van Teheran ontstond de vonk: een nationale opstand tegen de islam als staatsmacht, geen protest om broodprijzen maar om bevrijding van een eeuwenoude cultuur. Terwijl Iran bloedt, zwijgt het Westen structureel – de erkenning dat dit om afwijzing van politieke islam gaat, blijft uit door ideologische verblinding. Deze revolutie kan de belangrijkste gebeurtenis van de 21e eeuw worden, met directe gevolgen voor energie, veiligheid en de toekomst van Europa.
In de grote Bazaar van Teheran klopt de pols van de Iraanse economie. Alle grote omwentelingen in de moderne geschiedenis van Iran begonnen daar, van de constitutionele revolutie begin twintigste eeuw tot de val van de sjah. De staking van 28 december was de vonk. De explosie volgde in een samenleving die al decennia zucht onder islamitische dwingelandij.
De eerste vier dagen bleef het oorverdovend stil in de westerse media. Sociale media overstroomden van beelden. Pas na veertien dagen onafgebroken protesten — inmiddels met duizenden doden — is nog altijd niet doorgedrongen waar deze opstand werkelijk over gaat: de islam als staatsmacht. Dit is geen journalistieke slordigheid. Dat is politieke ongeletterdheid.
Ongeletterdheid
Die ongeletterdheid is structureel. Al decennia weigert het Westen — vooral de westerse elite die de media domineert — deze realiteit onder ogen te zien. De wereld wordt ingedeeld in westerse daders en niet-westerse slachtoffers. De Israëliërs uitgezonderd: mensen uit het Midden-Oosten zijn per definitie slachtoffers: Arabier, moslim, gekoloniseerd.
Daar ontstaat de kortsluiting. Iraniërs zijn geen Arabieren, spreken een eigen duizend jaar oude poëtische taal en zijn geen slachtoffers van westers kolonialisme. Sterker nog: de grenzen van Iran zijn, anders dan alle Arabische landen, niet met de liniaal van Engeland en Frankrijk getrokken. Iran heeft zevenduizend jaar cultuurgeschiedenis en al 2500 jaar een staatsvorm. Hoe bericht je dan over een nationale revolutie daar tegen islamitische overheersing?
Zwijgen
Dat verklaart het oorverdovende zwijgen. NGO’s die bij Gaza moord en brand schreeuwden, kijken weg. Linkse politieke partijen die Israël zelfverdediging ontzegden, zijn met vakantie: geen rode-lijn-demonstratie. Universiteiten onderhouden schaamteloos uitwisselingsprogramma’s met de ayatollahs. En de culturele elite, altijd paraat voor een moralistische deugboycot, zwijgt. Hun morele verontwaardiging blijkt selectief, hun mensenrechten universeel, maar zolang het ideologisch uitkomt.
Iraniërs komen in opstand tegen de Arabisering van hun cultuur en de islam als staatsvorm. Islam is hier geen privé-geloof, maar een politieke ideologie. Een doodscultus die onderwerping predikt en martelaarschap verheerlijkt. Khomeini, grondlegger van de Islamitische Republiek in 1979, zei het zonder omhaal: “Als wij hen doden, gaan wij naar het paradijs; als zij ons doden, gaan wij ook naar het paradijs.”
Terreur
Wanneer zo’n ideologie de macht grijpt, wordt de hele samenleving eraan onderworpen. Vrouwen verliezen hun rechten. Homoseksuelen en dissidenten hun leven. De economie verstikt door corruptie. En de expansiedrift mondt uit in terreur. Islam is geen ras, geen huidskleur en geen aangeboren identiteit. Het is een overtuiging — en daarvan kun je afstand nemen. Net als van het communisme. Door islam te verwarren met etniciteit wordt Iraniërs dat recht ontzegd. Hun strijd wordt weggezet als ‘economisch ongenoegen’ of ‘sociale onrust’. Daarmee ontkent men de moed van een volk dat niet om hervormingen vraagt, maar om bevrijding.
Deze nationale opstand kan wel eens de belangrijkste gebeurtenis van de 21e eeuw worden. Een vrij en democratisch Iran, als in potentie een van de rijkste landen ter wereld, raakt Europa direct: via energieprijzen, via de machtsbalans tegenover Rusland en via vrede en stabiliteit rond Israël. Ook migratiestromen, terrorismebestrijding en de islamisering binnen Europa zullen hierdoor ingrijpend veranderen. Wie dat negeert, doet dat niet uit onwetendheid, maar uit ideologische verblinding.
Keyvan Shahbazi is cultureel psycholoog en de auteur van de bestseller De Prijs van Vrijheid.
OpinieZ is en blijft gratis voor u! Maar we kunnen een bijdrage in onze kosten natuurlijk goed gebruiken. U kunt een donatie doen via GoFundMe. U helpt daarmee OpinieZ in de lucht te houden. Dank voor uw aandacht.
Over de auteur
Hamas steunen en ayatollahs veroordelen kan niet tegelijk. Linkse politiek steunt dictaturen omdat zijzelf dictaat uitoefenen.
Spot on!
Wat een messcherpe analyse van Keyvan. Dit zou verplichte koste moeten zijn voor alle 2e Kamerleden en ambtenaren van Buitenlandse zaken, in de hoop dat zij van hun dwalingen terugkeren.
Veel hoop dat dat tot nieuwe inzichten zal leiden heb ik echter niet, omdat linkse mensen een genetisch defect blijken hebben waardoor ze altijd achter de verkeerde vaandels aan marcheren en helemaal niets leren van gemaakte fouten in het verleden.
Beste Harry,
Van dwalingen terugkeren, in deze tijden, ambtenaar, volksvertegenwoordiger (M/V/X) of niet?
Dat is al jaren zo passé, dat je zou zeggen dat het wel weer eens in de mode mag komen.
Genetische defecten? Vermoed ik ook vrij makkelijk bij deze en genen die zich niet met gepaste lofuitingen en aanhankelijkheidsverklaringen conformeren met mijn splijtende inzichten. Altijd, 24/7.
Toch maar beter dat we de vrije wil centraal stellen en de zonden van onze vaderen vooral daar laten / niet overerfbaar verklaren.
Blijft alleen een dingetje dat we onze individualiteit toch altijd weer in groepsverband willen beleven. Van alle tijden nu, gisteren en meer dan ongetwijfeld ook in de toekomst. De kudde is fijn en veilig, ook al koerst die onnavolgbaar en onder psychopathische leiding vrolijk heen en weer.
Die TK leden en ambtenaren weten dat allang al, want het is onderdeel van de cursus Internationale Betrekkingen.
Maar het mag niet naar buiten gebracht worden, omdat de algemene doctrine in de EU wordt bepaald door globalisme, door transnationale structuren, het onderdrukken van de natie, van het individu, het onderdrukken van de eigen cultuur.
Dat is m.i kwaadaardig en misdadig. Politici en ambtenaren die daar aan meedoen horen niet in dat ambt thuis. Maar goed dat denk ik van heel veel politici.
Mijn man keek gisteren naar Op1 hoe Henk Vermeer zich staande hield tegen Kati Piri die met Klaas Dijkhoff probeerde hem tegen te spreken. Mijn man zei dat dhr Vermeer zich prima kon verweren en ook bijval kreeg dat hij het juiste zei van Mart de Kruijff.
Je snapt het niet Piri en Dijkhof moeten politieke tegenstanders van elkaar zijn, maar dan verenigen ze zich tegen iemand van een partij die ze beiden niet moeten. Zo laag bij de grond vind ik dat. Ik heb die Dijkhoff altijd al een rare vent gevonden en over Piri zal ik maar niks zeggen, maar dat is voor mij een door het ijs gezakte politica zonder fatsoen met haar standpunten en haar motie tegen Israel. Waardeloze politica naar mijn mening.
Hou je hart maar vast voor die mw. Piri. Ze doet nu een charmeoffensief (als dat in haar geval überhaupt mogelijk is) bij linkse toksjoos. Het verdedigen van deze ‘verbeten streepmuil’ door VVD en CDA geeft mij nachtmerries. Ziet u het al voor zich? Minister Piri? Brrrr. Denk aan wat dhr. Bontenbal zich liet ontvallen over ministersposten uit andere partijen.
Ik ben er totaal niet gerust op.
Zeer juist. Dhr Shabazi zou in de 2e Kamer een geschiedenis les van zijn leven en zijn visie moeten geven en dan alle 150 Kamerleden verplichten om er naar te luisteren.
Zou beter zijn geweest om de heer Shabazi in de 2e kamer uit te nodigen, dan de heer Zelensky.
Ideologische verblinding van weldenkend Nederland Ze denken in hun morele verhevenheid aan de goede kant van de geschiedenis te staan, maar zijn heel erg de weg kwijt. Ook weinig reactie in het verleden bij de moord op Jezidis , Druzen en bij de Christenvervolging. De schaamteloze hypocrisie is stuitend.
Na het bekijken van de video van Neyman en Charante en het lezen van zijn boek heb ik ongelofelijk veel bewondering gekregen voor de moed van Keyvan Shabazi die het telkens weer onder de aandacht brengt.
Hopelijk worden ook de rodelijndemonstranten nog op tijd wakker.
Ja, ik ook. Een Amerikaan in Karadj heb ik net uit. Vreselijk wat die man meemaakte. Door het regime, maar ook z’n moeder had ik heel negatieve indruk van. Hij moet daar een trauma van hebben als hij die gedachte toelaat.
Ik wil de auteur bedanken voor deze heldere analyse.
Islam is een vorm van fascisme die naadloos aansluit bij de gedachten van bijvoorbeeld GroenLinksPvdA over het dicteren van de samenleving.
De dictaturen van socialisme en communisme met miljoenen doden worden ook al tientallen jaren verzwegen en ontkent dus sluiten ook naadloos aan bij de ideologie van de moordenaars in Iran.
Ik vrees dat de radicalisering en acceptatie van de Islam door GroenlinksPvdA, Denk, de Dierenfascisten en nog een paar partijen er voor gaat zorgen dat Nederland een dictatuur wordt.
ik hoop dat uw laatste zin niet de toekomst van Nederland is. Maar m.i kunt u gelijk hebben, want ik hoor zoveel abnormale uitspraken van linkse en elitaire mensen in politiek en media, dat ik gewoon niet kan geloven wat ze zeggen.
Ik kijk nooit meer naar NPO , ik kijk naar SBS 6. veel betere nieuwsprogramma’s en verslaggevers. Vaak journalisten te gast van de Telegraaf, maar die zijn altijd goed geinformeerd en goed bespraakt. Voor die categorie journalisten en duiders heb ik respect.
Houd de ogen en oren goed open en kijk/lees ook alternatieve media.
Nederland een dictatuur wordt? We zijn al een tijdje op weg met alle dwangmaatregelen van de EU en WEF.
uitstekend artikel, ik protesteer al 25 jaar tegen de islam al religie en als levensvisie voor IS, Boko Haram, etc.
Pure misleiding, afgoderij en wereldoverheersing.
Shalom
Ben Kok (joods-chr. pastor)
zie tora-yeshua.nl
Sinds ik het gevaar van de islam zag heb ik geprobeerd hetzelfde te doen inderdaad. Ik probeer waar en wanneer ik maar kan mensen te overtuigen dat ze in actie moeten komen om ons land en onze cultuur te redden. We zijn niet machteloos. Zeker als je ziet hoe de situatie in Iran is, is het hier nog heilig. Daarom moeten wij zeker niet bij de pakken gaan neerzitten. We hebben echt nog vele opties die mensen in veel andere landen niet (meer) hebben, ook niet in westerse landen (in Engeland is het veel erger dan hier). Daarom moeten we allemaal in actie komen. Met alleen constateren hoe erg het is gaan we het niet redden, dat stadium zijn we al lang voorbij.
De reden dat het westen wegkijkt, is tweeledig.
1) het westen is zelf socialistisch. Dat is een doctrine die tot doel heeft de staatsmacht te gebruiken tegen de natie en tegen de overheid, zodat uiteindelijk alleen een onsamenhangende massa individuen overblijft. Die individuen zijn langdurig gehersenspoeld door onderwijs en overheidsindoctrinatie dat socialisme de enige juiste doctrine is. Dus eenheid van doctrine en overheid, net als in de islam.
2) de opstand in Iran heeft een nationalistisch randje, terwijl islam transnationaal is van karakter en links wil niets weten van de natie-staat.
nationaalislamisme….met innige gedoogsteun van het gehele linkse blok.
Onze progressieve linkse broeders en zusters moeten goed het nieuws in zich opnemen want dit staat Nederland te wachten. En dan verwachten wij de oplossing van politiek links, want zij weten het.
Ons land glijdt steeds verder af naar onbestuurbaar. De politiek vertegenwoordigt de waanzin hetzelfde blijven doen en dan een verschillende uitkomsten verwachten.
Wat een erudiet mens is dhr Shabazi toch. Ik heb veel respect voor hem, zoals hij zich uitdrukt en uitlegt. En ook bewondering hoe iemand die uit dat land vlucht, nachtmerries moet hebben gehad van het gedrag van het regime. Hij vertelde daarover.
Ik hoop zo dat hij gelijk krijgt en dat die revolutie slaagt en het land voor de regio de verhoudingen in balans brengt met rust voor de regio en voor Israel en Iran zelf.
Veel waardering voor u en heb veel van uw artikelen gelezen. Las dat u adviseur van diverse ministers bent en vraag mij dan ook af waarom er niet naar u wordt geluisterd.
Beste heer Shabazi, mijn hart breekt als ik de beelden en berichten uit Iran zie. Al die dappere mensen die met gevaar voor eigen leven -en bijna de zekerheid dat ze doodgeschoten zullen worden- de straat op gaan en vechten voor hun vrijheid. Heel veel mensen zien ook de hypocrisie van de usual suspects, die wel massaal de straat op gaan voor Gaza/Palestina maar zich nu hullen in oorverdovend stilzwijgen. Wie nog twijfelde over hun ware intenties, hoeft nu niet meer te twijfelen. Mensenrechten interesseren hen niet. Zolang ze maar kunnen deugen voor de bühne, hun eigen ‘goedheid’ kunnen etaleren en doen alsof ze opkomen voor de groep die zij als de onderdrukten zien. Ware huichelaars zoals in de bijbel. Ik hoop en bid elke dag dat het de Iraniërs lukt om de mullahs buiten te zetten en de regie over de toekomst van hun land weer in eigen handen kunnen nemen. Ik, en met mij vele anderen, zijn zeker niet blind. Wij hebben al lang geleden de ware aard van de islam gezien en weten dat die ideologie niets goeds brengt, voor geen enkel mens en geen enkel land. Als het de Iraniërs lukt zijn ze vzv mij bekend het eerste land waar het lukt om de islam buiten te gooien. Dat zou een unicum in de geschiedenis zijn en hoop en inspiratie geven voor heel veel andere volkeren om hetzelfde te doen. Ik ken enkele mensen uit Iran die in NL wonen en ik weet hoe ze net zo hopen en in spanning afwachten. Ik hoop en bid dat de Iraniërs volhouden en dat Trump het laatste zetje kan geven om deze revolutie te laten slagen.
Wat een ontzettend slappe hap is onze minister van Buitenlandse zaken! Ambassadeur uitnodigen voor stevig gesporek, dat gesprek slaat dus nergens op. Had ik het voor het zeggen, dan was het gewoon u dient Nederland per direct te verlaten! Van Weel is dan ook linkse VVDér en maar lief zijn richting Islam. Gewoon per direct alle banden met dit regime verbreken, en ook zeker niet in de toekomst na de val vluchtelingen opnemen en hier asiel verlenen, want kom je zeg in de zomer opeens uit Iran met asiel verzoek, gewoon afwijzen en terug! Er zijn hier plenty uit Iran gevlucht en ook hier lastig gevallen. Nederland moet ook zeker niet het Franse voorbeeld gaan volgen wat Khamenei asiel wil verlenen!
De ideologie van Islam is bijzonder hardnekkig. Vergeet niet dat de Koran geen boek is, maar een heilige verzameling uitspraken van Allah, de monotheïstische God uit de groep van de drie van Abraham afkomstige godsdiensten , geopenbaard door het orakel Mohammed. Zo is Hamas niet een terreur organisatie, maar Harakat al-Muqawamah al-Islamiyya, vertaald als de “Islamitische Weerstand Beweging”. Maar waarom die naar het voorkomt eeuwigdurende weerstand? Tegen de door Allah in de Koran gehate Joden, die immers Allah niet als hun God accepteerden. Kinderen deze enige juiste laatste monotheïstische weg laten bewandelen, kun je niet vroeg genoeg mee beginnen…kuch…
Ja, indringend verhaal. Ik heb net het boek een Amerikaan in Karadj gelezen en ben net in ‘ de prijs van vrijheid ‘ begonnen
Het eerste boek van dhr Shahbazi is al heel heftig om te lezen, wetend dat dit geen fictief verhaal is, maar iets dat hem is overkomen. Niet normaal hoe destructief dat regime is. En schandelijk dat dit zo lang kon doorgaan. De kwalijke islam gaat heeft daar zo duidelijk het intens gevaarlijke gezicht laten zien, dat ik mijn afkeer van zo’n regime niet kan verbergen. Maar ook mijn verbazing niet dat de islam ongehinderd toegang krijgt tot onze westerse seculiere samenleving en dat je bij uitspreken van zorgen hierover xenofoob wordt genoemd door linkse mensen . Dan denk ik ‘waar zit jullie verstand’ ?
Ik vond het interview /gesprek dat Bart Nijman en Theodor Holman met Keyvan Shahbazi hadden, zeer indringend. Het hielp mij om de boeken te lezen omdat ik het hem nu kon horen ‘vertellen’ tijdens het lezen. Hij kreeg ook goed de ruimte zijn verhaal te doen en achtergronden uit te leggen. Heel wat beter dan Rick Nieman in WNL deed nadat Ollongren vanuit haar positie in dat gesprek een naieve politieke opmerking maakte over ‘sancties’. Dhr Shahbazi maakte duidelijk dat ze niet snapt hoeveel lak dat regime aan sancties heeft. Zeker als het door een westerse vrouw wordt gezegd. Ik vond Ollongren ook lachwekkend dom in haar nietszeggende baantje
Beste Keyvan,
Lekker kort en bondig. Dat past nog net binnen de concentratieboog.
Hypocrisie ain’t pretty.
Net als of op de ontbijttafel de pindakaas, leverworst, hagelslag en de wat waterig geworden jam opeens zonder potjes een symbiose aangegaan zijn en zachtjes van de tafelrand op je goeie goed druppen.
Best wel lastig om op de goeie manier maatschappelijk betrokken te zijn.
Dit even los van de zoveelste revolte in Iran, die ook zo maar eens voor de zoveelste keer met bruut geweld de nek omgedraaid kan worden.
Spannende tijden, ook voor de peeps met de ‘juiste mening’, die ergens door zouden kunnen gaan krijgen, dat de geopolitieke gebeurtenissen van de ’20’s ook op een heel andere manier te bezien zijn.
Gaat er voor onze Oekie’s en Slava UA dan helaas wat minder goed uitzien, of ze moeten daar met het alsdan wegvallen van Iran (en het verleggen van de olie- en gasleveranties) opeens kunnen gaan winnen, maar dat is wel erg armchair Risk/Stratego.