Rasopportunist Frans Timmermans heeft zijn principes weer eens verkocht
Allesbepalende obsessie met premierschap
Beeld: ©️Tweede Kamer. Publicatie conform Licentievoorwaarden Tweede Kamer
In het programma Dit is de Dag liet Frans Timmermans deze week zijn ware gezicht zien. De door het premierschap geobsedeerde partijleider van GroenLinks-PvdA heeft de afgelopen tijd gekozen voor anti-Israël activisme en alle daarbij behorende frames en onwaarheden. Een dappere Joodse vrouw die hem tegensprak, werd uitgelachen, maar zij sprak de waarheid. Laten we hopen dat die waarheid voor 29 oktober meer te horen zal zijn.
Op 13 oktober was Frans Timmermans te gast bij Dit is de Dag (DIDD) op Radio 1. In het DIDD Verkiezingscafé kreeg hij vragen van luisteraars en mocht hij zijn standpunten toelichten. De eerste vraag ging over Israël. “Bent u nog een zionist?” vroeg schrijfster Sivan Behr. Hierop betuigde Timmermans omstandig zijn steun aan het bestaansrecht van Israël (=zionisme) maar zei géén zionist te zijn.
Dit was een buiging voor de extremisten in zijn eigen partij. Binnen GroenLinks-PvdA is zionisme inmiddels tot een verderfelijke ideologie verklaard, vergelijkbaar met het nazisme. Sivan Behr wees niet voor niets op motie 9 die in juni op het partijcongres met Noord-Koreaanse meerderheden werd aangenomen. Timmermans moest wel afstand nemen van deze term, om de extremisten te vriend te houden.
Genocide
Na deze verklaring van goed gedrag ging het gesprek even over de benauwdheid van Joodse Nederlanders – waarbij Timmermans nadrukkelijk de aandacht vestigde op bedreigingen aan zijn eigen adres – en vervolgens was het wel klaar met de empathie voor Israël en voor Joden. “De Israëlische regering heeft een genocide uitgevoerd op het Palestijnse volk!” zei Frans.
Sivan wierp tegen dat die ‘genocide’ nog helemaal niet is vastgesteld door onafhankelijke partijen, waarop Timmermans aankwam met… “een onafhankelijke onderzoekscommissie van de Verenigde Naties”. Hij zei het echt. Hij herhaalde het nog een keer of vier: hij ‘voelde zich nu gemachtigd’ om de term genocide te gebruiken omdat een VN-commissie die had ‘vastgesteld’.
VN-mensenrechtenraad
Deze ‘onafhankelijke’ onderzoekscommissie waar Frans Timmermans zo rotsvast op vertrouwt, is van de mensenrechtenraad van de VN. Deze club is al jaren berucht vanwege een ongezonde obsessie met Israël. Bij elke vergadering staat Israël op de agenda, terwijl misstanden in andere landen genegeerd worden. Elk jaar regent het resoluties en rapporten tegen Israël. Mensenrechtenschenders krijgen er hoge posities en dus legitimiteit.
Het ‘onafhankelijke’ rapport
Ook het rapport waar Timmermans op doelde was weer een staaltje Israëlhaat waar elk fatsoenlijk mens misselijk van wordt. De drie commissieleden staan bekend om hun bias tegen Israël. Het rapport zelf volgde weer het bekende recept: de definitie van genocide oprekken, tegenbewijs negeren, en bewijzen fabriceren.
Opvallende punten:
- De oorlogsdoelen van Israël – het terughalen van de gijzelaars en het uitschakelen van de dreiging van Hamas – doen in dit rapport niet ter zake.
- Het rapport laat weg dat Hamas gijzelaars ontvoerde en hen slecht behandelde.
- Hamas speelt in dit rapport sowieso geen rol van betekenis. Haal de gewapende tegenstander weg, en ineens pleegt Israël ‘zomaar’ geweld tegen burgers.
- Voor de zoveelste keer worden uitspraken van Israëlische leiders verdraaid, dodencijfers van Hamas voor waar aangenomen, en Israëlische cijfers over gedode terroristen genegeerd.
- De hele militaire infrastructuur van Hamas – tunnels, boobytraps, civiele gebouwen gebruiken voor militaire doeleinden – komt in het rapport niet aan de orde.
Niemand zou dergelijk broddelwerk serieus nemen als de propagandaoorlog tegen Israël geen massaal kuddegedrag veroorzaakt zou hebben. Kuddegedrag waar Frans Timmermans willens en wetens aan meewerkt, want iemand met zijn staat van dienst moet weten hoe omstreden deze commissie is.
Slecht geheugen
Aan de andere kant moeten we misschien niet raar opkijken van het slechte geheugen van de PvdA’er. Afgelopen week publiceerde Bart Nijman een televisiefragment uit 2015 waarin Timmermans streng oordeelde over het gedrag waar hij zich anno 2025 zelf schuldig aan maakt. “Het nieuwe antisemitisme verstopt zich achter antizionisme.” Ja ja, Frans. Zeg dat wel.
En het gaat niet alleen maar om geheugenverlies. De levendige fantasie van Frans Timmermans is al langer bekend – weet u nog? Die zuurstofmaskers in de MH17? – en afgelopen week bleek Timmermans weer bijzondere herinneringen te hebben. In een interview met NRC vertelde hij hoe Netanyahu tegen hem tekeer ging toen Timmermans onder Mark Rutte minister van Buitenlandse Zaken was.
Wouter de Winther van de Telegraaf keek hier vreemd van op, en ging eens poolshoogte nemen bij iemand die nauw betrokken was geweest bij deze ontmoetingen. Die persoon had nooit iets gemerkt van een slechte verstandhouding, en zeker niet van de boze uitvallen die Timmermans in zijn NRC-interview beschreef. Video in het NRC-stuk.
Vredesplan
In het DIDD Verkiezingscafé bleek het geheugen van Timmermans ook op een ander punt niet erg betrouwbaar. Presentatrice Margje Fikse vroeg hem waarom GroenLinks-PvdA tegen de motie had gestemd waarin steun voor het vredesplan van Trump werd uitgesproken.
Timmermans: “Omdat die motie niet zei ‘we steunen dit proces’. Die motie zei ‘U moet ieder element in het voorstel van Trump steunen’. En ik vind: je moet het proces de kans geven, je moet ook alle partijen in dat proces de kans geven om te onderhandelen over die elementen.”
In onderstaande tweet ziet u een screenshot van de motie, en nergens staat dat de voorstemmers ‘ieder element in het voorstel van Trump’ moesten steunen. Deze bewering van Timmermans klopte dus niet, maar waarom zou GroenLinks-PvdA dan tegen de motie gestemd hebben? De reden daarvoor vinden we in zijn laatste zin: “je moet ook alle partijen in dat proces de kans geven om te onderhandelen.”
Quizvraagje voor de trouwe lezers: welke partij kreeg niet de kans om te onderhandelen? Goed geraden. Het gaat hier over Hamas. De terreurgroep had zijn laatste kansen verspeeld en stond met de rug tegen de muur. De hele wereld, inclusief de Arabische landen, stond als een blok achter het vredesplan. Voor Hamas was het slikken of stikken. Blijkbaar tot verdriet van Timmermans.
Opportunist
Of was Timmermans niet zo verdrietig? Weet hij eigenlijk heel goed wat voor tuig Hamas is en hoe terecht het is dat Trump hen het mes op de keel zette? Ik geloof niet zo in dat slechte geheugen van Frans Timmermans. Ik geloof eerder dat hij een fijne neus heeft voor wat goed in de markt ligt, en dat hij zonder enige aarzeling vroegere vurig beleden principes overboord zet als de wind draait.
De man is een ras-opportunist. Ik zal nooit zijn eerste reactie vergeten toen Poetin Oekraïne binnenviel. Destijds was Frans klimaatpaus bij de EU, en alles moest om hem draaien. Zo kwam hij tot de onvergetelijke uitspraak: “Poetin wil de aandacht afleiden van zijn klimaatprobleem.” Tuurlijk Frans. Vanaf het moment dat jij klimaatpaus was, kon Poetin nergens anders meer aan denken.
In de wereld van Frans Timmermans zijn principes een jasje dat je aan of uit doet zoals de laatste mode voorschrijft. De principes zijn alleen maar heilig zolang ze het doel dienen. En helaas voor de PvdA en voor Nederland heeft Timmermans zich een nieuw doel gesteld: hij wil premier worden. Dat is waarvoor hij zijn mooie baantje bij de EU opgaf. Met de fusiepartij GroenLinks-PvdA dacht hij genoeg zetels te kunnen winnen om die positie te verwerven.
Extremisten paaien
De aanval van Hamas op 7 oktober 2023 zorgde dat Geert Wilders met zijn duidelijke pro-Israëlstem onverwacht meer zetels pakte. GroenLinks-PvdA bleek juist op dit onderwerp verscheurd. En op deze bij uitstek principiële kwestie zat Timmermans tussen twee vuren. De vroegere principes waren niet te verenigen met de felle Israëlhaat in de vleugels van de nieuwe partij.
Een partijleider met eigen overtuigingen had in die richtingenstrijd een keus gemaakt; Timmermans stelde de keus eindeloos uit totdat die voor hem gemaakt werd. De Israëlhaters in zijn partij kaapten de partijlijn. Het resultaat was de harde confrontatie op het partijcongres in juni, waarna veel integere partijleden tot hun verdriet politiek dakloos werden. De extremisten hadden gewonnen…
Het enige wat Timmermans nog deed was recht praten wat krom is. Ook bij DIDD Verkiezingscafé. “Als Netanyahu veel eerder de voorstellen van anderen had omarmd om een staakt-het-vuren in te stellen, waren de gijzelaars al veel eerder vrijgekomen.” Natuurlijk. In het anti-Israëlactivisme ligt nooit enige verantwoordelijkheid bij Hamas.
Op de rake vraag van Sivan Behr: “Waarom leggen we het bij Israël, en niet bij Hamas?” begon Timmermans te stotteren, maar hij herstelde zich met een beroep op ‘de Verenigde Naties’ die zouden hebben ‘vastgesteld’ dat Israël genocide zou hebben gepleegd. Geen inhoudelijk weerwoord, maar een autoriteitsargument, en van welke autoriteit…
Kuddegedrag
Weet u wat mij werkelijk door de ziel sneed in het terugkijken van die uitzending? Het gedrag van het studiopubliek. Sivan Behr werd meerdere malen schamper uitgelachen. Ze werd uitgelachen toen ze zei dat Frans Timmermans zich door ‘de tamtam van Hamas’ laat leiden. Een harde, maar onwelkome waarheid.
Sivan werd uitgelachen toen ze aan het eind van het gesprek Timmermans een boek aanbood, met de woorden: “Als u dit leest, misschien begrijpt u dan wat meer van wat Joden doormaken.” Sivan Behr bleef de verbinding zoeken, en kreeg er hoongelach voor terug. Frans Timmermans heeft gekozen voor de extremisten, en kreeg applaus voor zijn gladde tong.
Die ene Joodse vrouw die de moed had de leugens tegen te spreken, stond daar tegenover een kudde van ongeïnformeerde mensen die domweg achter leugenaars aanlopen. Dit is te wijten aan onze activistische media en aan opportunisten als Frans Timmermans. Maar het is ook die mensen zelf aan te rekenen.
Het is een keus om je niet te informeren. Het is een keus om met de meute mee te lopen. En het is zeker een keus om die eenzame vrouw die de waarheid spreekt zo schamper uit te lachen.
Hopelijk blijkt deze kudde op 29 oktober kleiner te zijn dan we nu soms vrezen.
U kunt Maaike van Charante steunen via repelsteeltje.backme.org
Over de auteur
-
Houdt van feiten, haat hypocrisie.
Schreef:
Het verdriet van de Schilderswijk (2021)
Debat ongewenst (2023)
Wat leren we onze kinderen? (2025)
Recent gepubliceerd
Antisemitisme11 april 2026Waarom ‘antizionistische’ reportage van Tim Hofman waarschijnlijk De Tegel gaat krijgen
Linkse politiek25 maart 2026Linksextremisme is een gevaar voor Nederland
Israël28 februari 2026Bevrijding Iraanse bevolking lijkt dichterbij dan ooit
Antisemitisme22 februari 2026Anti-Israël-lobby verdedigt antisemitisme Francesca Albanese
Eerder al plaatste u een artikel n. a. v. het optreden van deze politicus tijdens de Algemene Beschouwingen, waar hij een grote foto vertoonde, die in een artikel van de Volkskrant was getoond. Kinderen zouden van dichtbij door het IDF van Israël door het hoofd zijn doodgeschoten.
Ik heb deze zaak zelf ook uitgebreid onderzocht inclusief de twee overige foto’s en door mijzelf extreem uitvergrootte en verscherpte details van de foto’s gemaakt. Samen met andere officiële onderzoeken heb ik een rapport gemaakt en dit geheel naar de Tweede Kamer regeringsfracties gestuurd en gevraagd om reactie, omdat ook dit onderzoek aantoonde, dat deze foto’s gemanipuleerd en niet echt konden zijn. Onmogelijk. Tot vandaag toe geen reactie gehad!
Ik heb er geen woorden voor, mocht deze politicus premier worden! Een oorlogshitser pur sang. Voor belangstelling stel ik dit rapport ter beschikking en mag mijn mailadres worden opgevraagd via de redactie van OpinieZ.
Manipulatie van foto’s is niet nieuw maar in onze tijd ook heel makkelijk uitvoerbaar. Alleen al simpel knipwerk veranderd het context. Of leg een dode kindje op het strand en laat het iemand als Merkel misbruiken om Europa te vernietigen. Of de zwaarlijvige hongerige kindjes in Gaza met pannen laten rammelen, wat is de waarheid? Timmermans jokt al zijn hele politieke leven en hij is niet de enige. Zo leugenachtig iemand wil je zeker niet als MP al voor zijn zieke ideologie niet.
In dit artikel van Maaike worden al diverse leugens van deze politiker (zijn naam uitspreken doe ik niet) uit de doeken gedaan. Maar dit vond ik vele malen erger. Dit is puur crimineel om een volk weg te zetten als kindermoordenaars. Dat deed hij tijdens een ziiting van de Staten Generaal. Als u of ik een gemanipuleerde foto van die man zouden publicereren, waarbij hij volgens het plaatje een geit misbruikt, dan worden we terecht vervolgd. Maar waarom weigeren politici op deze door hem getoonde plaat te reageren? Ik stem op een partij, die betrouwbaar is in wat zij uitdragen. Zelfs als daar standpunten bij zitten, waar ik een andere mening over heb. Mijn breekpunt is altijd, als politici bewust liegen en bedriegen om daarmee hun doel te bereiken. Gelukkig zijn er nog enkelen te vinden, die wel oprecht zijn. Dus het wordt nog spannend.
Had u dan een reactie verwacht? Niet reageren is hun wapen. Doen net of hun neus bloedt. Timmermans is op X ook afgeschermd door zijn leugens alleen jaknikkers mogen op hem reageren. Hij vertoont het gedrag van Sovjet leiders van weleer. Ik zie ze nog voor me.
De politiek kan in ieder geval niet meer zeggen ‘wir haben es nicht gewusst’. Dus moeten zij het ook zelf eens verantwoorden, hoe ze met dit soort zaken omgaan. Daar ga ik gelukkig niet over.
De afkeer van het zionisme is eigenlijk de heimelijke afkeer van de natie-staat Israël, maar dat kan Timmermans niet openlijk toegeven, want die staat is er nu eenmaal.
In plaats daarvan bedient hij zich van een knap staaltje double-speak: Israël is goed, maar zionisme is slecht. Het laatste deel van de zin is double-speak voor de eigen kring, die weten dan dat Frans nog steeds op de anti-natie-staat lijn zit, het eerste deel van de zin is voor de overigen.
Socialisten zijn tegen elke natie-staat en zullen dus Hamas steunen, de SP heeft er tientallen vrienden en is er al heel lang actief. Ze zien dat als ‘burgerinitiatief’ en ‘arbeiderszelfbestuur’ en meer van dat soort fraaie termen.
En natuurlijk moest Timmermans melden dat hij bedreigd werd en dat Wilders echt niet de enige was.
Deze man en zijn socialistische vrienden zijn nu eenmaal narcisten die in een omgekeerde wereld leven.
Van alle talen die Timmermans spreekt valt de wartaal het meest op. Rasechte communistische wartaal die vooral uit oneliners bestaat gelijk aan de leuzen van de communisten ten tijde van de IJzeren gordijn. Allemaal hoopgevende luchtbellen gesmeed op de collectivistische leest die garanderen een gezamenlijke armoe en heel veel verboden. Timmermans zal u tot uw graf volledig begeleiden door wat u mag en vooral niet mag. Zijn standpunt over Israël is duidelijk pro Palestijns en in wezen pro Hamas want de terroristen zijn voor hem vrijheidsstrijders en Israël pleegt genocide due nergens uit blijkt. De invloed van GL op hem is grooter dan hij gedacht had. De socialist is een communist geworden. Met communisten kun je alleen in enorme ellende komen, economisch en cultureel. Mensen die hem geloven zijn echte nuttige idioten die zelf niet kunnen nadenken. Met Timmermans naar eeuwige tijden zou een passende leuze zijn uit de tijden van de IJzeren gordijn. Garantie voor eeuwige ellende in werkelijkheid.
Wat een prachtige analyse opnieuw van Maaike! Timmermans wordt volledig ontmaskerd en neergezet tot wat hij is een narcistische opportunistische keizer zonder kleren aan.
Helaas paradeert hij ook in zijn blootje geheel onbeschaamd knikkend en wuivend over de rode loper die door moslinks is uitgerold. Moslinks waarvan iedereen weet dat zij met hun aanhang in alle instituties en media, niets zullen nalaten om te bedriegen, manipuleren en uitkleden (!) van NL.
Timmermans de grootste populist die er is.
Die Timmermans is een fantast, narcist, demagoog en liet zich leiden door een verwend Zweeds pubertje. Deze man is totaal ongeschikt voor rol van premier.
Wat heb je aan spreken van meerdere talen als je in een taal al niets zinnigs kan melden. Deze man is een ramp voor ons land.
Heb dat videofragment van Bart Nijman al eerder gevonden op Youtube, en ik heb de bijbehorende link gedeeld op social media. Misschien helpt het om Frenske uit het torentje te houden en GL/PvdA uit het komende kabinet!
Wat een vreselijke gedachte als je bedenkt dat dit slag uit is op macht.
Timmermans bedoelt het goed. Er is nu een programma naar hem vernoemd als dank voor zijn inzet voor een MC Nederland( MC staat voor multi crimineel). Op maandagavond wordt het uitgezonden en het heet nu “De Verrijking””, voorheen Opsporing verzocht.
Ik had zo mijn bedenkingen over de vermeende scheldpartij dit weekeinde in een amsterdams cafe/terras. Mijn eerste opwelling betreffende de gemaskeerde “schreeuwer” was antifa? Enfin ik mij kan mij niet aan de indruk onttrekken dat de gemaskerde uit frans’ eigen gelederen is gerecruteerd om ophef en zelfs beveiliging voor hem te organiseren, het gaat immers niet zo goed in de campagne he. Verder is de persoon in kwestie al weer van het msm radarscherm verdwenen en het om zweeg stil (wie had er anders verwacht gezien de verhoudingen tussen “rechterlijke macht” en d666)
Beste Rien E,
Interessante hypothese, die zeker niet tot het rijk der onmogelijkheden behoort.
Het opvolgen van nieuws is nogal een dingetje, dat het hedendaags mediabedrijf niet zo graag doet. Weet u nog van de drones die enige tijd geleden het Deens en Noorse luchtverkeer verstoorde en het Belgisch militair in de schuttersputjes deed duiken?
Ook trouwens nog geen dapp’re NL programmamakers gezien die met een paar duizend Euro een fijn zwermend drone-verband proefondervindelijk laat vliegen. Genoeg lichtshows – van volgens mij ook NL lichtkunstenaars – die gebruik maken van hele zwermen van die dingen (leuke vervanging van vuurwerkshows!), dus dat is een kwestie van de Chinese gebruiksaanwijzing goed doorploegen of wat handige how-to video’s op YouTube afdraaien.
Natuurlijk kan het die 30 jaar later toch weer retegevaarlijke Rus zijn, maar enig agitprop werk van de andere zijde zou ook zo maar mogelijk zijn. Minimale investering, maximale uitwerking.
Voor dat je het weet gaan de opgepompte defensiebudgetten echt over dingen en niet alleen leveringen in 2040 en antiracistische infrastructuur.
Ook bij het voorspelbaar uit de hand gelopen Elsfest waren er wat voorspelbaar onvoorspelbare anomalieën.
Tot slot nog zo’n onderbelicht dingetje is Frans zijn met gemeenschapsgeld gekochte steun voor zijn fel beminde GreenDeal. Had Frans ook niet uitgevonden, maar mogelijk wel samen met D. Samson – de Robin in dat Batman & Robin act – bekokstoofde schaamteloze overdrijving van gebruikelijke EU-tactieken.
Als het ooit nog eens tot een arrestatie komt – weinig waarschijnlijk, zie de Paul van Buitenen saga – dan kan ons Frans in ieder geval aanvoeren dat hij geen enkel gelijkenis meer heeft met EU-tsaar Timmermans,
It wasn’t me.
Ik ben niet gerust op de toekomst van Nederland. Activisme is voor een groot deel van de linkse bestuurders normaal en daar kun je geen land mee besturen. Activisme leidt tot bewustzijnsvernauwing. Ik mis wijsheid in de eerste en tweede kamer.
Maaike noemt Timmermans een opportunist. In een interview met Tommy Robinson stelt de Israëlische minister Chikli dat gedrag en beleid van de Engelse premier Starmer, het Engelse equivalent van Timmermans, als gebaseerd op angst. En wij weten dat angst niet alleen een slechte raadgever is, maar ook leidt tot verraad.