Halsema moet weg als burgemeester en wel snel ook
Waarom krijgen pro-Palestijnse demonstraties alle ruimte?
- Late abortus zonder medische reden roept pijnlijke morele vragen op - 17 juli 2026
- Citizen Vigilante: een slechte film, een rauwe waarheid - 30 juni 2026
- De honger in de wereld blijft, de strijkstok ook - 18 juni 2026
Foto: Public domain 
Laten we er van uitgaan dat burgemeester Femke Halsema geen antisemiet is. Maar haar optreden geeft te denken. Slikte ze na 7 november het woord pogrom razendsnel weer in en benadrukte ze vervolgens het slachtofferschap van de daders, nu is het weer raak. Een pro-Israël demonstratie van de stichting Christenen Voor Israël, gepland voor vanavond op de Dam, moest van Femke worden verplaatst naar een andere locatie vanwege ‘veiligheid’. Veiligheid van wie? Van de demonstranten die ook op de nieuwe locatie zullen worden geconfronteerd met agressieve Pallyfreaks. Zo wordt antisemitisme genormaliseerd. Accepteer het nooit, schrijft Ines van Bokhoven.
Femke Halsema is, naar ik fervent hoop, geen antisemiet – maar ze laadt de verdenking wel stevig op zich met haar handelen, waar geregeld geen spaan van klopt en waardoor ze haar functie allang kwijt had moeten zijn. Want het is nu toch echt wel klaar, hè? Zoals ik al eerder betoogde: Halsema moet weg, en verdomde snel ook.
Niet meer te ontkennen
Om het op de zalvende manier van politici te zeggen: wij hebben met elkaar afgesproken in dit land dat niemand gediscrimineerd mocht worden, en dat we antisemitisme te vuur en te zwaard zouden bestrijden. Halsema laat er evenwel niets aan gelegen liggen om haar voeten af te vegen aan de afspraken die we met elkaar maakten in dit land, en geeft de afkeer van Joden en Israël alle ruimte, net zoals ze dat al jaren doet voor iedereen die haar meningen en standpunten deelt.
En dat antisemitisme valt steeds moeilijker te ontkennen, net zoals het ook niet echt te ontkennen valt dat Halsema vooral burgemeester van Amsterdam is om die positie te misbruiken voor haar eigen politieke agenda, en die van haar netwerk dat zó trots op haar is dat ze haar zelfs bloemen sturen om haar voor haar twee-maten-meetwerk te bedanken en haar aan te moedigen ermee door te gaan.
Haar kerntaak, de zorg voor het welzijn van alle burgers van de stad, heeft ze nog niet één keertje serieus uitgevoerd. Wel gaf ze ruim baan aan alles wat de cohesie van een stad ondermijnt.
Van fundamentalistische islam tot aan het huisvuil dat zich in straten ophoopt, met daar tussenin de zware criminaliteit die in onze hoofdstad een prettige thuishaven vindt: Amsterdam is een nachtmerrie aan het worden.
Jodenjacht
Een Jodenjacht die plaatsvond in haar stad wist ze binnen de kortste keren om te zetten in slachtofferschap voor de daders, en haar eerste reactie – dat het dus een pogrom was – slikte ze rap weer in toen ze merkte dat ze de media-wind mee had. Media die inmiddels hun anti-Israël opvattingen ook volop spuien en niet terugdeinzen voor de verkoop van de meest flagrante leugens en een misdadige omkering van de feiten. Tot in het buitenland spreekt men er schande van hoe snel onze media de feiten wisten om te draaien.
Agressie
Wat daarna volgde was toch werkelijk een schoolvoorbeeld van hoe een burgemeester kan falen en haar partijdigheid volop toont: er werd een demonstratieverbod uitgevaardigd dat door iedereen keurig werd opgevolgd… behalve door de Jodenhaters. En die kregen vervolgens alsnog de gelegenheid om hun agressie te uiten, en agressie was er genoeg nadat men merkte dat hun demo was verplaatst naar het Westergasterrein.
Want natuurlijk vond men dat niet voldoen en trok men alsnog naar de Dam, waar 281 mensen werden aangehouden vanwege de rotzooi die er alweer werd geschopt, onder wie zestien mensen die wapens (‘voorwerpen die de openbare orde konden verstoren of letsel konden veroorzaken’) bij zich hadden. Demonstratieverbod? Niet voor de groepen waar Halsema een warm kloppend hart voor heeft. Die mochten zich alweer naar hartenlust uitleven en deden dat dan ook.
Pro-Israël demonstratie
Het verplaatsen van een vreedzame demonstratie, vanavond op de Dam, is het zoveelste voorbeeld van het grootscheeps falen van deze vrouw. En meer dan dat: het toont opnieuw haar openlijke partijdigheid. Dit is een pro-Israël-demo, georganiseerd door de stichting Christenen Voor Israël, mensen die zich afvragen – volkomen terecht – of hun Joodse landgenoten nog wel veilig zijn. Halsema gaf er met haar verplaatsing een helder antwoord op én schoot haar eigen verhaal ermee aan flarden: nee, Joden zijn niet meer veilig, want pro-Joodse demonstraties moeten vanwege veiligheidsbezwaren worden verplaatst.
Overigens mocht de Christelijke stichting al meteen een fikse prijs betalen voor haar besluit: de Jodenhaters kwamen hun agressie ook nog even uitleven op hun pand.
Winkelend publiek
De demo moet nu naar het plein voor de Stopera, een veel kleinere locatie – en eentje die de Pallyfreaks net zo goed gaan weten te vinden als de Dam. Haar initiële reden was kolder: zaterdag zou er een pro-Palestinademonstratie plaats vinden op diezelfde Dam en geloof me, als ex-Amsterdammer weet ik prima: op de laatste zaterdag voor Sinterklaas is het loeidruk in de Kalverstraat en andere straten om de Dam heen, en dus ook op de Dam zelf. Waarschijnlijk nog drukker dan donderdagavond. Die demo zou in eerste instantie gewoon door hebben mogen gaan; het was pas na veel ophef in de sociale media dat Halsema besloot deze demonstratie dan ook maar te verplaatsen, waar ze eerst alleen de pro-Israël-demo verplaatste.
Veiligheid
Dus nee, het gaat niet om de mensen die hun Sinterklaascadeautjes komen kopen. Het gaat om de veiligheid van de demonstranten: Halsema weet drommels goed waarom die niet veilig zijn. En waarom de mensen die zaterdag willen demonstreren dat wel zijn: omdat iedereen en z’n moeder prima weet waar hier het probleem ligt en wie de veroorzakers ervan zijn. Haar verhaal, en dat van de media, dat de Maccabi-supporters de uitlokkers van de vechtpartijen en intimidaties waren met hun eigen agressieve gedrag, en dat het de arme moslims waren die het slachtoffer werden van Joods geweld, draait ze nu zelf de nek om met deze beslissing: het is klip en klaar welke van deze twee groepen tegen de andere beschermd moet worden.
Antisemitisme
Want overal in het Westen neemt het antisemitisme razendsnel toe, en zeker in de grote steden, overal worden Joden aangevallen – en vreemd genoeg zelfs als Maccabi er niet speelt. Joden zijn letterlijk onderhand hun leven niet meer zeker, en de toekomst ziet er weer eens gitzwart uit. Ondertussen spelen onze media en onze bestuurders het klaar om opnieuw te roepen hoe erg het allemaal is voor moslims en dat hun veiligheid in het geding is – toon mij eens een foto van een islamitische school die net zo zwaar beveiligd moet worden als een Joodse.
Kantelpunt
Waarom was het mogelijk zoveel politiemacht op de been te brengen om vreedzame koffiedrinkers te verjagen van het Museumplein, nog maar een paar jaar geleden, en is het nu onmogelijk een demonstratie adequaat te beveiligen? Waarom zet men dan desnoods het leger niet in? Want als we dit blijven toestaan, dit stukje bij beetje afbreken van de veiligheid en de grondrechten van burgers, dan gaan we over een kantelpunt heen.
Dan zijn we alweer iets aan het normaliseren dat nooit genormaliseerd zou mogen worden, zoals dat met bijvoorbeeld links geweld inmiddels wel gebeurde: dat vinden onze media en ons establishment ook stukken beter te behappen dan de nare woorden van rechtse politici, waar men liever wekenlang moord en brand over schreeuwt dan een klap met een bierflesje dat een rechtse politicus in verkiezingstijd zomaar op zijn hoofd krijgt. Niemand kijkt meer op van links geweld, het haalt geen enkele voorpagina meer – niet uit verontwaardiging in elk geval. Gaan we antisemitisme normaliseren en institutionaliseren? Het heeft er alle schijn van op dit moment.
Jodenhaters
De samenvatting is alweer dat de Jodenhaters ongeremd alle ruimte krijgen, zoals gewoonlijk, en de rest van ons het moet doen met een hoekje achteraf. Zoals ik al jaren betoog in mijn columns: dat schuren waar links de mond van vol heeft, dat werkt altijd maar één kant op. Zodra het andersom gaat zal men alle zeilen bijzetten om het te verbieden en als dat niet lukt, dan maar ervoor zorgen dat het amper impact kan hebben. Halsema speelt een smerig spel en doet weinig anders dan haar bestuurlijke macht grondig misbruiken, zoals ik niet vaak genoeg kan herhalen.
Weg
Halsema moet weg. En dit moet nu echt vlot gaan gebeuren. Ophouden met zeggen dat je ontsteld bent, en ingrijpen. Want het is een simpel feit dat het deel van ons land dat begrip lijkt te hebben voor Jodenhaat ongekend veel bestuurlijke macht heeft, en al ruimschoots heeft aangetoond bereid te zijn die macht te misbruiken en in te zetten om Artikel 1 van onze Grondwet danig mee te overtreden – en ermee weg te komen. Want men bezet dus vrijwel alle belangrijke posities in de land. De vraag wie hier de potentiële bruinhemden zijn, zoals ik die kortgeleden stelde, is nu wel beantwoord, lijkt me. Overweeg dan eens: deze aspirerende bruinhemden hebben dit land zo goed als volledig in handen. Krijgt u al jeuk?
Tegendemonstratie
Overigens ben ik erg benieuwd wat Halsema zaterdag gaat doen als Edwin Wagensveld in de stad aankomt: die heeft een tegendemonstratie op poten gezet. Dus mocht u alsnog op de Dam uw stem willen laten horen: dat kan dus. Schurend en wel. Op zaterdag. Als u dat durft, tenminste. Want we weten ondertussen hoe gevaarlijk de mensen zijn die Halsema’s goedkeuring en steun hebben. En die zijn levensgevaarlijk.
Bestrijd antisemitisme
En nee, demonstraties gaan het niet oplossen. De opdracht reikt veel verder dan dat, en is veel groter: bestrijd antisemitisme zo hard als u kunt. Accepteer het nooit. Verwerp het. Vertrap het. Sta op, op die momenten dat het ertoe doet – die momenten gaan komen en zullen talrijk zijn. Op feestjes, op de socials, op uw werk, overal. Zwijg niet, spreek u uit. Ik kan het niemand verplichten, maar ik kan het u wel smeken: spreek u uit voor uw medemens. Bescherm uw landgenoten, uw vrienden, uw collega’s, uw clubgenoten. Spreek u uit.
Zwijgen doen we al genoeg en het leidt op z’n best nergens toe, en op z’n ergst tot de herhaling van een gruwelijke geschiedenis. Want toen zweeg men ook al zo.
Vond je dit artikel goed? Steun Ines van Bokhoven via inesvanbokhoven.backme.org
Dit zijn de eerste tekenen aan de wand van de burgeroorlog die vroeg of laat overal komt waar de Islam zijn smerige gezicht laat zien.
En raad eens wie die oorlog gaat verliezen…….
De islam.
Ik denk dat Henk bedoelt dat Europa totaal zijn vrijheid zelf niet verdedigd maar dat verlangt van de VS, met dank aan links en links-liberalen. Een klein groepje partijen zoals FVD, JA21, SGP zijn wel bereid om meer geld in defensie stoppen maar de rest verfeest liever het geld aan leuke marktverstorende en bovendien niet-werkende fiscale regelingen en dat kost de samenleving en bedrijven meer dan 160 miljard jaarlijks, dat is méér dan 1/3 deel van de totale Rijksbegroting. Tel uit uw winst ! Ik zou eigenlijk wel eens willen weten of op dit platform mensen bereid zijn bijvoorbeeld de HRA op te geven, of in ruil voor lagere belastingen of voor een sterk leger. Bedenk dat je enkel met subsidies daar niet ver mee komt. Ik zwijg dan maar over de bezopen plannen van o.m. Draghi en als het gaat om het klimaat en het klimaatfonds voor arme landen die te lijden hebben vanwege het veranderde klimaat.
Als de belastingen omlaag zouden gaan, zou ik misschien wel voor HRA zijn, maar dan moet ook de huursubsidie op de schop. Iemand die bewust maar 2 of 3 dagen werkt omdat er dan subsidie te krijgen is om het salaris aan te vullen of kan werken maar dat helemaal niet doet, zou geen huursubsidie mogen krijgen dan.
Maar HRA is nu een maal de fiscale constructie op basis waarvan mensen een lange termijnplan maken. Wij hebben een stuk aflossingsvrij want we hopen ooit weer te kunnen gaan huren als we op leeftijd komen en dan verkopen we het huis en lossen het restant van de hypotheek af en van wat er nog over is plus wat we nog op de spaarbank hebben hopen we dan onze oude dag te kunnen financieren in de vorm van huur en een warm huisje , mobiel blijven en evt hulp voor zwaar werk zelf in huren 1 of 2 x per week.
Dat hoop ik wel. Het lijkt er wel op dat een steeds grotere groep Nederlanders inziet dat de islamieten, hoe aardig ook, als puntje bij paaltje komt zich niet van de strenge islamleer kunnen losmaken en altijd zullen kiezen voor hun ‘eigen cultuur’ boven de onze als het op loyaliteit in conflicten uitdraait.
Na de moord op Theo zag je dat ook gebeuren. Islamitische collega’s voelen wel dat ‘1 van hen’ dit heeft gedaan, maar…………..
Ik denk wel dat mw. Halsema antisemiet is. Alles wat zij doet wijst in die richting. Een fout zegt misschien niet veel maat drie achter elkaar wijzen op bepaalde standpunt. Smoesjes over gevaar wijzen erop waar het gevaar vandaan komt. De 47 criminele ‘jongens op brommers’ zijn nog allemaal vrij en dat zal ook zo blijven want het is stil in de driehoek. Zij is natuurlijk GroenLinks en het is duidelijk voor wie zij er is. Een onderzoek naar haar functioneren zal nooit onafhankelijk zijn zolang betreffende instituties in linkse handen blijven. Deze regering met NSC zal daar ook weinig aan doen. Ook alle schade door de criminelen gemaakt zal vast weer uit de belastingen worden betaald, de ouders van die schurken blijven ongemoeid. Amsterdam laat zien waarheen multiculturele samenleving ons leidt met een groep mensen die zich nooit zullen aanpassen. Ik blijf vrezen voor een burgeroorlog. Nederland glijdt steeds verder af richting de ontwikkelingslanden zolang links haar invloed op drukt.
ja, zo is het. het is een ‘patroon’ in het gedrag van mw Halsema. Dat kan een blinde nog zien bij wijze van spreken ( je moet tegenwoordig opletten wat je zegt) Ik vind dat ook heel duidelijk te zien in de beslissingen van deze vrouw. Ook bij de BLM demo in corona tijd ging ze al de fout in. Handhaven staat niet hoog op haar prioriteiten lijstje.
En haar leermeester Paul Rosenmoller vergeef ik zijn rol in de demonisering van Pim Fortuijn niet. En de rest van links gaat daar gewoon mee door bij huidige conservatievere politici. Ze geven liever het land weg als kalifaat dan dat ze voor de belangen van de Nederlandse cultuur opkomen. De vaderlandse geschiedenis lessen kan je wel schrappen. Zeker in de grote steden.
Met Halsema en Rosenmüller hangt je het communisme boven het hoofd. Met het daarmee gepaarde globalisme is weggeven van je land inbegrepen. Door de zwakke houding kan de islam hier steeds diepere wortels schieten. Met hun wankelt hier de scheiding van kerk en staat. Hier mag je eigenlijk niet uitgaan van het goede van de mens want het is de radicale islam die de toon aangeeft.
Mw. Halsema is palinist, heeft zo het palinisme als levensbeschouwing.
Mevrouw Halsema heeft groen/rode communisme als levensbeschouwing en dat is veel moeilijker te bestrijden dan de palinistische domheid die louter uit onwetendheid bestaat.
De zoveelste feitelijke waarschuwing!
Hoelang moeten realisten, deze dapperen, dit nog doen voordat men al te laat, al veelst te laat, eindelijk wakker gaat worden?? Tot inkeer komt??
Want nu de Joden, daarna het christelijke volk en/of de ongelovigen, de vrije mens!!
Dus wanneer zal de islam in al zijn facetten hier worden uitgebannen?
Als het ‘staatsrechtelijk’ is geregeld, Omzigt?? Of ……..!
Artikelschrijfster heeft natuurlijk geheel gelijk.
Maar laten we onszelf niet voor de gek houden.
Links was altijd anti-semitisch, anti-zionistisch en anti-Israël. Ook als ze van joodse afkomst zijn, zoals Karl Marx en Trotski.
Het hechten aan eigen cultuur, normen en waarden, verleden, eigenheid, vlag, volkslied, geloof: het zijn allemaal dingen die links verafschuwt. Links wil mensen alleen beoordelen als mens met 46 chromosomen, alles wat daar bovenuit gaat is ‘anti-revolutionair’, ‘burgerlijk’ enzovoort.
Joden zijn in al deze opzichten het tegendeel van links. Joden hechten aan hun etnische eigenheid, vaak ook aan het geloof, er is een joodse natie-staat, met een eigen taal.
Joden en Israël zijn voor linkse mensen gewoon een klassiek voorbeeld van hoe het niet moet.
Maar waarom omarmen ze dan de islam. Erger dan de islam bestaat niet. Ik vind het onbegrijpelijk. Is dat alleen maar omdat de islam antisemitisch lijkt te zijn? ( ik let op m’n woorden he?)
Mevr. van Bokhoven,
U heeft gelijk het pallyvolk wordt beschermt door een antisemitische bende van zowel de “integere” overheid als de linkse media ophitsers
Het maakt niet uit wat Halsema doet, we leren ern neits van. En nu is amsterdam nog niet eens een miljoenenstad waarin slechts een bovenlaag kan doen wat ze wil en een grote onderlaag met slaven die in keldertjes en garageboxen leven en zich met drie baantjes en het laten uitbuiten van hun kinderen in leven moet houden. Want dat is ons voorland. Dat is de natte droom van onze progressieve medelanders.
Het voelt wel alsof het die kant uit gaat. Zondag WNL gezien met ‘PvdA’ Wouter Bos? De zorg dreigt onbetaalbaar te worden. En als de mensen het niet meer kunnen betalen hebben ze pech. Hij zei dat er elk jaar bekeken wordt wat er nu weer uit het dure basispakket moet. En als je geen geld hebt om dingen zelf te betalen heb je pech.
Simon Rozendaal gaf het voorbeeld aan Wouter Bos dat hij zelf zich had laten vaccineren tegen gordelroos en dat zelf prima kon betalen ongeveer 350 euro, maar dat het voor de massa die op leeftijd komt niet altijd betaalbaar is als gordelroos een risico gaat vormen op oudere leeftijd. Antwoord van Bos ‘ ja mensen met meer geld kunnen ook meer zorg betalen’ (onderliggende boodschap: de rest heeft gewoon pech en ik zit er niet mee)
Ik weet niet precies wie deze Wagensveld is, maar zijn opmerking dat er in het Amsterdam van Halsema, een meten met 2 maten plaats vindt, is 100% waarheid.
Halsema doet ook geen moeite, om dit te verdoezelen.
En toch zit zij nog steeds op die stoel.
Schande.
Dat is de arrogantie van de macht.
Goede oproep aan iedereen om zich overal uit te spreken tegen anti-semitisme. Niet zwijgen. Die oproep moet groots en overal worden verspreid en herhaald. Taak voor iedereen die daarvoor de macht en middelen heeft, zoals journalisten en mensen met grote hoeveelheden volgers. Ik heb geen volgers helaas, maar ik steun de oproep zeker.
Het loopt als een antisemiet, het zwemt als een antisemiet en het kwaakt als een antisemiet. Jawel hoor, die Halsema is er eentje. En niet te zuinig ook.
Streven naar afzetten heeft m.i. geen zin. De gemeenteraad beveelt aan, en heeft ook informele zeggenschap bij ontslag. Halsema weg, dan krijg je eenzelfde politiek gezinde ervoor terug, indien je kijkt naar de politieke samenstelling van de gemeenteraad. Verder is Amsterdam een merk, dat veel mensen wereldwijd associëren met de provo en flower power tijd, zijnde verder een cultuurstad, een universiteitsstad, hoofdstad van het bloemenland en internationaal strafrecht (ICC), en ook economisch middelpunt van veel belangrijke service industrie. Halsema bestempelde de Joden jacht als “een nieuw fenomeen”. Het gaat om merkbescherming, vermoed ik. Vergeet ook niet dat “links” stevig uit de ruif vreet in Amsterdam. Een derde van de totale schuld van Nederlandse gemeenten (30 miljard) betreft Amsterdam (10 miljard), naast dat de stad een bovengemiddelde jaarlijkse begroting mag begroeten. Halsema wegsturen (die waarschijnlijk ook een soort van wachtgeld meekrijgt) , krijg je eenzelfde type voor terug. Je gaat alleen maar dubbel betalen voor hetzelfde niks doen tegen racisme.
Inmiddels lees ik dat een demonstratie tegen antisemitisme plaatsvindt bij de Stopera. De demonstratie is aangekondigd, en kreeg de Stopera toegewezen, omdat deze demonstratie het genot van koopavond publiek zou verstoren op de Dam. Een niet bij de gemeente aangekondigde tegendemonstratie wordt via sociale media voor opgeroepen. De gemeente gaat daar een plek voor aanwijzen?! Als men niet aanmeldt, zeker in de context van het joden jacht gebeuren, dan is het onpas, dat achteraf te gedogen. Niet aanmelden, dan ook niet demonstreren. Alle verkeerde signalen worden door het Amsterdamse bestuur uitgezonden naar racisten. Dit werkt enorm, zo niet extreem polariserend. Waar is “links” me bezig?
Precies dat: polariseren. En maar via de gsm uitkramen: samen! samen! saaamen!
ik vraag me al jaren af waar links mee bezig is. En dat is (behoudens de mensen die niet kunnen werken) ledigheid belonen en werkenden uitmelken om die ledigheid van luie mensen en ‘bewust niet willen werken mensen’ te financieren. Subsidies uitdelen aan foute clubs. Het oog meer gericht op buitenland en buitenlanders faciliteren dmv woke ontwikkelingshulp die nooit wat oplevert en duizenden mensen per jaar hier van een gratis huis en uitkering en gezondheidszorg voorzien. Dat is wat links aan prioriteit heeft. En de Nederlanders mogen steeds meer dokken. Straks krijg je dat de AOW niet meer betaald kan worden en moet er geld af waar sommigen wel hele leven gewerkt hebben of degene met een matig betaalde (nuttige) baan krijgt geen huursubsidie meer en die zien dan de statushouderburen die overal mee geholpen worden en alles gratis krijgen. Wat denk je dan?
Prachtige samenvatting van een complex probleem dat eigenlijk zo simpel is. ‘niemals wieder’ ! En natuurlijk moet Halasema, die haar eigen kinderen van een grotendeels islamitische school naar een z.g. ‘Witte’ school overplaatste. Weet je nog waarom Femke ?
“Wir haben es nicht gewusst” kan nooit meer als excuus gebruikt worden.
“The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything”.
Albert Einstein
Niets aan toe te voegen. Deel dit artikel op alle sociale media waar u op zit. Laat uw stem horen.
Amsterdam de open inrichting waar wokisten en hysterische letterbakmensen een kongsi hebben gevormd met islamitische extremisten en extreem linkse nuttige idioten. Wat een teloorgang van onze hoofdstad!
Inderdaad. Onbegrijpelijk dat ogenschijnlijk normale mensen zo’n verkeerde keuzes kunnen maken.
Het duurt nog even maar ik vraag me af hoe het op 4 mei zal gaan op de Dam.
Dan mogen Joodse overlevenden en hun kinderen en kleinkinderen wel de Dodenherdenking op de Dam bijwonen.
Ik zie Halsema al staan met het bekende uitgestreken (laat ik het netjes houden) gezicht.
Misschien zouden Joodse mensen en alle mensen die hen steunen moeten weigeren om nog naar de Dodenherdenking te gaan en hun eigen bijeenkomst moeten organiseren bij het Joods Museum.
Helemaal mee eens. En verder: begin citaat “Halverwege november nam de Tweede Kamer een motie van PVV, VVD, NSC en BBB aan waarin steun werd uitgesproken voor de joodse gemeenschap, en waarin werd opgeroepen aan het kabinet om zich volledig te blijven inzetten voor haar veiligheid. Alle fracties stemden voor.
Deze week diende DENK-Kamerlid Ismail el Abassi precies dezelfde motie in, waarbij de woorden ‘joods’ werden vervangen door ‘islamitisch’. Ook deze motie heeft de Kamer aangenomen, met slechts 75 van de 150 Kamerleden die voorstemden. Alleen PVV, VVD, BBB, SGP en JA21 waren erop tegen; de andere fracties, waaronder NSC, CDA, ChristenUnie en FVD stemden voor.” einde citaat.
Toch snap ik de voorstemmers op de (uiteraard) provocatieve motie van de one-issue moslimpartij wel. Een tegenstem en verwerpen van die motie had weer tot oeverloos gejank over ‘discriminatie – moslimhaat – zg onveilige moslims enz.’ geleid.
Geef ze hun zin op een ‘veilige’ motie, want wie wil er nu eigenlijk onveiligheid voor wie dan ook, en daardoor geen (valse) argumenten om het debat verder te frustreren met hun enige stokpaardje.
De stem op bepaalde moties heeft vaak een ander motief, en is niet altijd wat het lijkt.
Ik schaar de NSCers tegenwoordig maar onder de farizeeërs en de schriftgeleerden.
ja, zeker. Dat doe ik al jaren met CDA, CU en heel soms ook met SGP.
De 4 meiviering moet gewoon weg uit Amsterdam. Herdenking in een stad die bol staat van antisemitisme en Jodenhaat is een gotspe. Niemals inderdaad, niemals meer in Amsterdam.
Goed idee. Laat de Koning en de Koningin maar kransen leggen waar Joodse mensen dan weigeren bij te zijn. Dan staan WA en Maxima voor aap.
Als het praktische handelen van een politicus antisemitisme in de kaart speelt, dan is desbetreffende politicus antisemitisch. Binnen onze rechtsstaat is dat onacceptabel. Smijten met dure woorden als ‘rechtsstatelijkheid’ (bedoeld wordt grondwettelijkheid) veronderstellen dienovereenkomstig handelen door een landelijke regering. Schoof moet Halsema dus aan de kant zetten.
En wanneer men eindelijk tot het inzicht zou komen dat een ‘tweestatenoplossing’ niet door Hamas, Hezbollah en per saldo de islam als geheel gewenst wordt, dan zou men moeten erkennen dat antizionisme, gegeven het militair vrijwel niet te verdedigen grondgebied van het land Israel, het veiligheidsbelang van Joden uit het oog verliest, en derhalve antisemitisch is. De zogenaamd ‘gerechtvaardigde’ kritiek op het beleid van Israëlische regeringen is daarom een niet te tolereren eufemisme: pro Palestina demonstraties zijn dus antisemitisch van aard en dienen onverwijld verboden te worden, overal in dit land.
Ik vraag me af hoe lang het nog duurt voordat Fatima Halalsema “uit solidariteit met de arme moslims” een hoofddoek gaat dragen!
Hypocriete Halsema mag haar antisemitische tronie niet laten zien op 4 mei, terwijl zij krokodillen tranen huilt over de holocaust.
Natuurlijk is Halsema een pure antisemiet en iedereen die het met haar eens is ook, daar bestaat toch geen twijfel over!
Beste Ines,
Mooie bloemlezing ware het niet dat het allemaal zo akelig treurig is, en dat er onveranderd geen licht aan de horizon gloort om de achterliggende beschamende beperking in het denken nou een fris en fruitig over het voetlicht te brengen.
Het zijn immers de donkere dagen voor kerst en op Derde Kerstdag zijn de onschuldige kindertjes aan de beurt.
Zelf achter ik de kans vele malen groter dat onze Nederlandse scooterjeugd, die steevast als ‘jongeren’ het nieuws halen (nadat voorgaande generaties niet meer met hun initialen geplaatst werden in het faits divers nieuws), als vrijwillige politie beëdigd wordt, dan dat Femmie en de achterliggende blob de vlag gaat strijken.
Die jeugd is immers voorwaarts gericht, actiebereid, neemt initiatief in georganiseerd verband. Kortom, geheel waakzaam en dienstbaar als we daar een ietwat beperkte definitie op loslaten.
En dat is toch wel de makke van ons huidig tijdsgewricht, dat voorheen toch min of meer vaststaande definities opeens all over the place zijn. U zei ‘genocide’, ja die ook.
Voorts is het toch telkens opvallend dat de adherenten van de Profeet (met wie vrede zij, al staan er toch wat opmerkelijke, zo niet verontrustende missieven in de door hem geopenbaarde Goddelijke richtlijn) rotsvast in hun eigen geloof vreselijk uit hun panty moeten scheuren als er wat andere meningen zijn. Dat potentieel leed lijkt een veel hoger soortelijk gewicht te hebben in de 020 c.q. in bestuurlijke gremia in Nederlandje dan obligate toespraakjes rondom 4 mei of bij lieux memoires om de uitwassen van de laatste georganiseerde jodenhaat.
We hebben helaas te maken met divergerende uitkomsten van 80 jaar voortdurende vrede en welvaart, wat helaas op kritische plekken tot zorgelijke verweking leidt en zal leiden.
Halsema heeft zich bij de demo miet laten zien.
Al weer een voortreffelijke column van Ines van Bokhoven, maar dat vind ik ook overwegend van haar collega’s. Ik kijk er iedere keer naar uit, ook om de reakties van lezers te lezen. Ga er mee door, dat is mijn advies.
Ik woon nu +/- 18 jaar in Australië. Door o.a. veel alternative media te lezen denk ik goed op de hoogte te zijn van wat er in Nederland en Europa speelt. Gaat het vooral niet de goede kant uit, denk ik dat Nederland een pilot project van de VN, WHO, WEF, NGO’s, NAVO en met NL-linkse kliek D66, GroenLinks-PvdA, Volt, CDA, CU, Denk, met 12jr Mark Rutten-VVD voorop bewust hieraan meegewerkt hebben met als resultaat de door hen zelf gecreëerde crisissen, waar nu de huidige regering mee opgezadeld is.
Wat al jaren in Amsterdam gebeurt, is op zich al schandelijk hoe het linkse tuig daar regeerd en de boel vernield.
Sinds de Covid periode, wat een ey-opener voor mij was, ben ik mij meer gaan interesseren in de politiek. Hoewel ik tot de zogenaamde risicogroep behoorde (inmiddels 79jr) heb ik mij niet laten vaccineren omdat ik mij veel ingelezen had en door had dat veel beweringen door de NL-Regering en Big Pharma’s niet klopten. Daar ben ik tot op de dag vandaag heel blij mee.
Nederland zou er goed aandoen b.v. om meer naar Australië te kijken. Omdat ik op mijn 61 jarige leeftijd naar Australië geëmigreerd ben en mijn vrouw was toen (59jr) heb ik 2 jaar voor de werkelijke emigratie na eerst het indienen van aanvraagformulieren voor beide $40.000 moeten betalen en werd door de Australische Regering je doopzeel gelicht, moest ik op eigenkosten een door hun aangewezen dokter een verklaring inleveren hoe het met mijn gezondheid gesteld was en ook bij de politie werd geïnformeerd of wij iets op ons geweten hadden.
Vervolg Wat gezondheid betreft: B.v. als je een hartkwaal heb dan zou je afgewezen worden, want de Australische Regering wil niet het risico nemen om op onze leeftijd voor alle kosten op te draaien en dat is in mijn optie ook terecht.
Een ander belangrijk punt is als je twee pasporten bezit is het onmogelijk dat je in het Australische Parlement kan werken. Dus een Partij Denk zoals in Nederland is niet mogelijk. Artikel 44 van de Australische grondwet zegt dat parlementsleden alleen een burger van Australië kunnen zijn, dus alleen een Australisch pasport.
Vanaf 2007 tot eind 2025 is de bevolking van 20 naar 27 miljoen gestegen met alle gevolgen vandien, maar het verschil met Nederland is dat de laatste tien jaar het grootste aantal emigranten uit China en India afkomstig zijn, zijn overwegend rond de 25-40jr oud en hebben goede educatie genoten. B.v. werken veel in de medische wereld, hebben snel een baan en veroorzaken zo goed als geen problemen. De Australische Regering laat mensen onder 45jr gratis toe mits zij voor Australië qua job iets kunnen betekenen.
ja, dat was altijd al wel zo. Je moest voldoende geld hebben en een baan/iets kunnen waar daar vraag naar is, wil je in aanmerking komen om naar het land te emigreren. Dat hoor ik wel van kennissen die daar jaren hebben gewoond.
Volledig mee eens. Het is een klap in het gezicht van de Joodse gemeenschap en voor de rest van normaal Nederland.
Mw Halsema gaat voor de prijs van slechtste burgemeester van Amsterdam. Die is eigenlijk voor de burgemeester in oorlogstijd die toestond dat Amsterdamse Joodse burgers werden weggevoerd, maar Femke gaat zeker voor de 2e plaats op dit moment.
De scooterbrigade en hun aanhangende soort zijn de bruinhemden van onze tijd en Halsema vindt het prima.
Dat uitspraken van Maccabi supporters invloed zouden hebben gehad is onmogelijk, want niemand verstaat hun Hebreeuws. Femke Halsema verstaat ook geen Hebreeuws. Dus dat is een gemakkelijk te ontmantelen leugen. Ook Thierry Baudet en vele anderen, vooral DENK, zag ik mee doen met die leugen over vermeende betekenissen achter het Hebreeuwse koeterwaals/chinees van Maccabi supporters.
Maar niemand helaas, blijkbaar behalve ik, voor zover ik dat zag, toont met gemak aan, dat dit een leugen is. De lieden Halsema, van Baarle en Baudet verstaan geen Hebreeuws, zo gemakkelijk is die leugen ontmantelt. Daardoor gaan alle hypocraten die leugen herhalen, want het klinkt zo “verstandig”. Wat verstandiger zou zijn, is dat mensen die beseffen dat Halsema geen Hebreeuws spreekt, er iedereen op attenderen dat ze liegt, als ze zegt dat Maccabi supporters aanleiding gaven door Hebreeuwse leuzen te roepen. Ook de Arabieren die de joden aanvielen in Amsterdam spreken geen Hebreeuws, dus het kan gewoon niet.
Femke Halsema is Paliniste. Palinisten bedrijven de leugen van het palinisme. Een leugen, want geen van de palinisten wil werkelijk een palestijnse staat. En als die ontheemden lieden in Gaza, Judea of Samaria een eigen staat zouden opzetten, zouden ze het zeker geen “palestina” willen noemen.