Abonneer je gratis op OpinieZ →

OpinieZ — altijd onderbouwd.

Een breed rechts geluid, van liberaal tot conservatief. Opinie en nieuwsanalyse, met de bronnen onder elk artikel. Gratis voor iedereen, zonder betaalmuur. Geen ophef om de ophef, geen complotten, en geen podium voor antisemitisme of racisme. Rechts, maar niet dát soort rechts.

Lees waar we voor staan →
Naar de voorpagina
Colofon

Pyongyang aan de Maas

Al jaren steggelen de gemeente Rotterdam, voetbalclub Feyenoord en diverse (gerenommeerde) partijen uit de bouwsector over een slepende kwestie: moet ‘De Kuip’ verbouwd worden of dient de iconische voetbaltempel plaats te maken voor een hypermodern stadion? Vele miljoenen, talloze projecten en diverse bewindspersonen verder is er nog steeds geen knoop doorgehakt, laat staan dat er een feilloos plan op tafel ligt. Waar ging het mis?

Feyenoord is één van de weinige bedrijven in Nederland waar bestuurslagen door elkaar heen bewegen, waarbij veelal niet eens duidelijk is wie daadwerkelijk de verantwoordelijkheid draagt. De voetbalclub is verdeeld in diverse ‘leden van de Feyenoord-familie’ met elk hun eigen agenda en belangen.

De top van de club lijkt op een elkaar de hand boven het hoofd houdend oligarchisch old boys network. De bewindslieden geven op een weinig transparante wijze uitvoer aan het beleid. Een slapende Raad van Commissarissen lijkt dat beleid -geheel volgens het plaatje- ook nog eens niet of nauwelijks te controleren.

De sportieve stappen worden niet gemaakt en financieel lijkt de club slechts mondjesmaat uit haar diepe dal te geraken. Via ondoorzichtige constructies lijkt de enorme miljoenenschuld weggewerkt te zijn, maar in werkelijkheid heeft de club zichzelf overgeleverd aan de grillen van een groep miljonairs die in ruil voor aandelen de club in leven hebben gehouden.

Deze groep, zichzelf de ‘Vrienden van Feyenoord’ noemend, profiteert van allerlei privileges en heeft geen enkele behoefte om Feyenoord aan de contractueel verplichte terugkoopregeling van de gekochte aandelen te houden. Daardoor is de schuld op papier weggewerkt, maar in feite wordt hij achter de schermen in stand wordt gehouden door de geldschieters van de club.

De Rotterdamse gemeenteraad en burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA) hebben onlangs hun zorgen uitgesproken over het beleid van Feyenoord en haar omgang met supporters. In het kader van de zogeheten normalisering zouden de banden tussen Feyenoord, lokale autoriteiten en supporters aangehaald worden.

In plaats van toenadering is, met name vanuit Feyenoord zelf, enkel alleen meer vervreemding bewerkstelligd. Supporters herkennen hun club niet meer, de politiek heeft geen vertrouwen in de bewindspersonen bij Feyenoord en de verantwoordelijken zelf nemen geen verantwoordelijkheid. Een bestuurlijke catastrofe.

Het is tijd dat er eensgezind een oplossing komt voor de bestuurlijke en sportieve malaise bij Feyenoord. De club moet haar verantwoording nemen, stoppen met het demoniseren van haar hondstrouwe supporters en toenadering zoeken tot de lokale politiek.

De bestuurders zijn verantwoordelijk voor de teloorgang voor de club en moeten hun conclusies trekken. Het is tijd voor een coup de grâce binnen de club. Het is tijd voor verandering, beleid en een toekomstperspectief.

Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.

Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.

Maak OpinieZ jouw voorkeursbron in Google

Bepaal voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt in Google. Zo mis je nooit meer de laatste artikelen en diepgravende analyses van OpinieZ.

Hoe voeg je OpinieZ toe als voorkeursbron?

Klik op de knop hierboven. Je komt op een Google-pagina waar OpinieZ al voor je is opgezocht — vink daar het vakje naast OpinieZ aan en bevestig je keuze. Ben je nog niet ingelogd bij Google, dan vraagt Google dat eerst aan je.

Vanaf dat moment krijgt OpinieZ voorrang wanneer je in Google zoekt naar onderwerpen die wij behandelen: onze artikelen verschijnen dan vaker en prominenter in je zoekresultaten en in Voorpaginanieuws.

Je kunt dit op elk moment weer aanpassen via je Google-zoekinstellingen.

Reacties worden gemodereerd
Lees onze spelregels

OpinieZ reactie spelregels

Reacties op artikelen worden gemodereerd. Reacties moeten inhoudelijk zijn.

Niet toegelaten worden te lange reacties (meer dan 200 woorden) en reacties die een of meer van de volgende kenmerken vertonen:

  • haatzaaien, ophitsing, bedreiging, intimidatie, obsceniteiten, hoge mate van agressiviteit, goedpraterij van gewelddadig extremisme of haatzaaierij, oproepen tot geweld, oproepen tot deportatie van individuen of groepen;
  • antisemitisme, Holocaust-ontkenning, -rechtvaardiging of -bagatellisering, discriminatie, racisme, seksisme;
  • op de persoon spelen, privacyschending, laster, gebruik scheldwoord(-en), gebruik krachtterm(-en);
  • herhaling van standpunten, off-topic opmerkingen, veel taalfouten;
  • reacties in hoofdletters;
  • missie en bekering, evangelisatie, eindtijdverkondigingen;
  • complottheorieën; inzetten van verzonnen gebeurtenissen, 'feiten' en/of cijfers;
  • reclame voor/promotie van concrete politieke partijen, reclame en commerciële boodschappen, crowdfunding, oproepen tot financiële steun en linkdropping.

De redactie gaat niet in discussie over het modereren van reacties.

Bij herhaalde overtredingen of structureel pestgedrag volgt een ban.

Ongeldige e-mail accounts worden geblokkeerd.

×