Statushouders eerst, starters kunnen bij ouders wonen
Kabinet-Jetten handhaaft voorrangsregeling
- Onderzoek Erasmus-universiteit is flutwerk: genocide stond al vast - 15 oktober 2026
- Statushouders eerst, starters kunnen bij ouders wonen - 14 oktober 2026
- Geen ontwapening Hamas? Dan ook geen geld. - 13 oktober 2026
Illustratie gemaakt met AI. Redactionele illustratie, geen weergave van een werkelijke gebeurtenis.
Starters kunnen “gelukkig” nog bij hun ouders wonen1. Dat beweerde woonminister Elanor Boekholt-O’Sullivan (D66) onlangs tegenover De Telegraaf, als reactie op de opmerking dat de statushouder wel een woning krijgt en de jonge starter niet. Zo kijkt dit kabinet naar de jeugd van ons land, en de VVD knikt mee. In het rapport dat het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) gisteren publiceerde, staan op bladzijde 29 cijfers over sociale huurwoningen die in de media nauwelijks aandacht kregen2.
Wat zegt het EIB, het onderzoeksbureau van de bouwsector? Dat migratie de afgelopen tien jaar goed was voor ruim 60 procent van de extra vraag naar woningen2. Zestig procent! En het houdt niet op. Blijft de instroom zoals hij was, dan hebben migranten tot 2034 nog eens 340.000 huizen nodig, en de grootste hap daarvan gaat naar asielmigranten. Arbeidsmigranten en buitenlandse studenten pakken na een paar jaar vaak hun koffers weer. Statushouders niet. Die blijven bijna allemaal hier, en vrijwel zonder uitzondering komen ze terecht in een sociale huurwoning, juist het deel van de markt waar de wachttijden toch al lang waren en sindsdien alleen maar verder zijn opgelopen.
En dan dat Haagse riedeltje dat statushouders “maar” zo’n zeven procent van de vrijgekomen sociale huurwoningen krijgen. Het EIB maakt er korte metten mee. De meeste vrijgekomen woningen gaan namelijk naar huurders die gewoon een andere sociale huurwoning achterlaten. Voor de wachtlijst maakt zo’n verhuizing niets uit. Van de corporatiewoningen die in 2023 naar starters gingen, kreeg een op de vijf een huishouden met statushouders2.
Een dak voor iedereen
D66-minister Boekholt-O’Sullivan durft niet te kiezen. In de video herhaalt ze steeds dat iedereen die in Nederland mag en wil wonen een dak boven het hoofd moet krijgen1. De jongen die hier opgroeide, hier naar school ging en hier belasting betaalt, en de nieuwkomer die vorige maand zijn verblijfsvergunning kreeg, staan in haar logica gewoon naast elkaar in de rij. Alsof jaren op een wachtlijst staan niets betekent. Trouwens, naast elkaar staan? In de praktijk gaat de statushouder voor.
In dezelfde video zei haar voorganger, Mona Keijzer, nu Kamerlid, dat ze er inmiddels boos over kan worden. Volgens Keijzer lag er in het vorige kabinet al een meerderheid om de voorrang af te schaffen, en hoeven CDA en VVD alleen maar te doen wat ze de kiezer beloofden1. Het wetsvoorstel van dat vorige kabinet lag zelfs al bij de Tweede Kamer. Het kabinet-Jetten trok het in maart gewoon in3. De voorrang verdwijnt nu pas als er “in voldoende mate” andere huisvesting voor statushouders is3. Wat voldoende is, en wanneer dat moment komt, zegt het kabinet nergens.
Eén pot nat
En de VVD? Kamerlid Jurgen Nobel, die zich voor de VVD met wonen bezighoudt, noemde de voorrang in dezelfde video een doorn in het oog van zijn partij1. Om er onmiddellijk aan toe te voegen dat er eerst een goed alternatief moet komen, zodat statushouders niet op straat belanden… Pas daarna mag de voorrang eraf. Exact de voorwaarde die de D66-minister even later in dezelfde video stelde.
Het is één pot liberaal nat. In het Europees Parlement zitten VVD en D66 samen in dezelfde fractie, Renew Europe9. In Den Haag delen ze nu ook het alles verlammende woonbeleid, en het excuus dat erbij hoort.
Twaalf zetels
De kiezer doorziet het. In de peiling van Maurice de Hond van 2 oktober zakt de VVD naar twaalf zetels, een evenaring van het dieptepunt uit 20084. JA21 haalt in dezelfde peiling met twintig zetels zijn hoogste score ooit. Wie rechts wil stemmen, heeft een alternatief.
Uit die cijfers trekt partijleider Dilan Yeşilgöz een opmerkelijke conclusie. Na een avond in Veghel met zo’n 150 kritische VVD-leden uit Noord-Brabant, die zich zorgen maken over haar leiderschap en de peilingen, zei de vicepremier vorige week vrijdag tegen de NOS dat ze gewoon opnieuw lijsttrekker wil worden5. Ook samenwerken met Pro, de partij waarin GroenLinks en PvdA in juni officieel samengingen10, sluit ze niet langer uit. Wel met een voorwaarde: JA21 moet dan ook meedoen. “We willen wel met Pro, maar dan niet zonder rechts”5.
Ruim een jaar geleden klonk dat heel anders. Toen wilde Yeşilgöz niet regeren met GroenLinks-PvdA, omdat volgens haar “dit land snakt naar centrumrechts beleid”6. Het land snakt nog steeds. Alleen levert de VVD inmiddels D66-beleid met een blauw strikje erom.
Yeşilgöz staat er in het kabinet niet alleen voor. Ze heeft vijf VVD-ministers naast zich, onder wie Eelco Heinen op Financiën, Sophie Hermans op Volksgezondheid en David van Weel op Justitie8. Heinen en premier Rob Jetten planden eind september een eerste gezamenlijk overleg met Pro en Volt over de begroting voor volgend jaar. Goedkeuring van het huishoudboekje waarvoor dit minderheidskabinet in beide Kamers steun van buiten de coalitie nodig heeft7. Pro-leider Jesse Klaver beloofde het kabinet samen met Volt een meerderheid in beide Kamers.
Wie krijgt het huis?
In de video kondigde Boekholt-O’Sullivan aan dat ze binnen enkele dagen met haar plan voor extra huisvesting komt1. OpinieZ verwacht dat in dat plan geen datum staat waarop de voorrang voor statushouders verdwijnt.
Dan de cijfers op bladzijde 29. Er komen elk jaar netto zo’n 13.000 sociale huurwoningen bij, en volgens het EIB zijn die bijna allemaal nodig om statushouders te huisvesten2. Telt u de woningen mee die vrijkomen doordat ouderen overlijden of naar een verpleeghuis verhuizen, dan is nog altijd een derde van het extra aanbod nodig voor statushouders.
Een eigen rekensom op de cijfers van het EIB maakt de keuze zichtbaar. Halveert de asielinstroom, zoals in het scenario van beperkte groei, dan zijn er tot 2034 bijna 69.000 woningen minder nodig voor asielmigranten. Uitgaande van die 13.000 nieuwe sociale huurwoningen per jaar is dat ruim vijf jaar aan groei van de hele sociale huurvoorraad. Vijf jaar woningen voor starters, gezinnen en gescheiden ouders.
Dit kabinet kiest niet voor de eigen starter. En de VVD zet er haar handtekening onder, terwijl het eigen coalitieakkoord van D66, VVD en CDA nota bene het einde van de voorrang voor statushouders belooft3. De starter mag gelukkig thuis blijven wonen. Het EIB ziet pas vanaf 2030 ruimte komen op de woningmarkt.
Ontvang de beste analyses die de mainstream media niet brengen.
Gratis alle nieuwe OpinieZ-artikelen en analyses in uw mailbox.
Gratis. Afmelden kan altijd met één klik onderaan elke mail.
OpinieZ bestaat dankzij u! Geen betaalmuur, geen subsidie — OpinieZ is gratis omdat lezers zoals u ons steunen. Iedere bijdrage helpt ons onafhankelijk te blijven. |
|
Als dit geen bewijs is voor de omvolking dan niets meer. De minister laat eigen volk barsten en geeft voorrang aan asielzoekers om een dak boven de hoofd. Eigen volk is alleen goed voor de financiering van dit waanbeleid. Europa bereikt steeds sneller de kookpunt, blijft Nederland koel wachten op eigen neergang?
Hoe lang duurt het nog voordat de burgers vreedzaam in verzet komen. Kortom, waar is het wachten op?!
En dan verwacht men dat deze zelfde jongeren het land gaan verdedigen, een land dat hun verraad. Een land dat uitpuilt van de asielzoekers die geen poot uitsteken. Een kabinet dat alleen met zichzelf bezig is en met het binnenharken van geld voor nutteloze projecten zoals klimaat, Oekraïne, asielzoekers, Europa, stikstof. Met een koningshuis dat net doet alsof ze vooraan gaan staan bij een eventuele oorlog en die bezig is met het invoeren van een digitaal paspoort en digitale betalingen en zich totaal niet bekommert over de Nederlandse bevolking. En daar moeten deze jongeren straks voor sterven, het is belachelijk voor woorden dat men zoiets durft voor te stellen en zoals het met alles gaat als het kalf verdronken is dempt men de put.
Ze heeft geen enkel besef van de werkelijkheid. Je kunt in Leiden gestudeerd hebben, in Amsterdam een baan gevonden hebben, maar na een tijdje moet je je studenteklamer uit. Je ouders wonen im Drenthe. Thuiswonen is dus geen optie. Maar de minister is blij dat het nog kan. Hoe dan? En in gevallen dat het wel kan, hoe wenselijk is het om tot je 30e of langer bij je ouders te moeten wonen?
@ Agnes.
Mevr. Agnes.
Dit vrouwmens, dat zich ” minister” mag noemen is geen knip voor de neus waard ! Maar zo zijn er meerdere die zitting hebben in de huidige “regering”.
Dus veel van die jongeren die “gelukkig” bij hun ouders moeten blijven wonen, betalen in wezen mee aan de voorrang van asielzoekers. Die jongeren betalen namelijk belasting, asielzoekers krijgen na een sociale woning vervolgens tig subsidies en uitkeringen. Kan het navranter?
Ik ga mij steeds meer ongewenst en ontheemt en vervreemd voelen in dit land, Nederland, waar ik geboren, getogen en oud geworden ben. En niet te vergeten, mee heb geholpen om dit land een fijn land te laten worden.
Maar nu word ik dus een vreemdeling in eigen land.
Mijn enige functie en die van alle andere Nederlanders zonder dubbel paspoort, is slechts hard werken en functioneren als pinautomaat, voor deze regering en voor de EU .
Want betalen, nou dat mogen en moeten wij en steeds maar meer!
Maar wel betalen voor de zegeningen van anderen, die nog nooit één cent belasting of wat dan ook aan dit land hebben afgedragen.
Het enig wat zij doen is de hand ophouden en ons intussen voor een stel zwakje watjes houden, omdat wij zo maar over ons heen laten lopen
Wij zijn een pinautomaat voor een regering die niets om ons geeft en nu wel zeer openlijk laat blijken dat “Omvolken” het hoofddoel is!
Dat gaan wij toch zeker niet pikken
Nee, dat pikken we niet. en daarom stemmen we de eesrt volgende keer niet op de partijen die er nu no’n bende van maken.
Behoor ook tot de generatie die met hard werken haar steentje voor ons Nederland heeft bijgedragen en ook met lede ogen de afbraak van Nederland ziet. Veel ondernemende Nederlanders verlaten ons land om elders een toekomst op te bouwen. Veel van de asielzoekers, die ons land binnenkomen hebben, buiten de culturele verschillen, te weinig opleiding of zelfs helemaal niet, om een volwaardig bijdrage aan onze economie te leveren. Dit betekent dat ze in de sociale vangnetten terecht komen en een heel klein percentage zal ooit een bijdrage leveren. Ons land is overbevolkt en dit is echt niet meer vol te houden.
Deze mevrouw was voorheen o.a. commandant vliegbasis Volkel; in die hoedanigheid heeft zij van Volkel één heel grote chaos gemaakt, klokkenluiders laten vervolgen en zaakjes in een doofpot laten verdwijnen. Omdat de “regering” niet álles omtrent haar verleden wilde bekendmaken maakte men haar (of is ‘t een omgebouwde “hem”?) minister van Woningbouw. óók van deze zaak maakt zij één grote chaos. Wat haar prestaties betreffen, past zij uitstekend in de huidige “regering”. Totaal nutteloos vrouwmens ……
En wie volgde haar op als commandant Volkel? Haar echtgenoot.
Zij ziet ze – dan ook – “vliegen” (betekent meestal dat ze in de war of ‘gek’ is, omdat zij hallucinaties heeft)
@ karton, Vliegbasis Eindhoven zal je bedoelen, daarna werd ze opgevolgd door haar man! Onbegrijpelijk
@ Ron.
Nou ja, vliegbasis Volkel of Eindhoven, ligt toch niet zo erg ver van elkaar ?
Maar dit vrouwmens deugt voor geen meter, wáár zij ook maar “commandant’ was.
Boekholt komt uit de militaire hiërarchie. Ze heeft een “uitdaging” gekregen, en maakt een plan. Asielinstroom is een gegeven, een van de omgevingsvariabelen, met als randvoorwaarde dat die lui niet op straat mogen komen. Ze geeft aan dat er wel wat erg schrijnende gevallen zijn onder Nederlandse starters, die bijvoorbeeld zonder ouders met een huis, die dezelfde randvoorwaarde kennen: ze mogen niet op straat komen.
Ze is een militair cyber IT commandant en zal samen met AI Jetten, die robot met die valse 10 steden belofte, dat plan wel bouwen. Tja, het zijn andere tijden.
Weten jullie nog van toen
Niet thuis studeren leverde poen
Dus aangeraden niet bij pa en ma hokken
Wordt 8xkind van de belasting afgetrokken
De gastarbeiders hadden een werk-contract
Liep dat af . Dan meteen terug en wel volgepakt.
Tot ongenoegen van “Extreem Rechts” die het weten
Mogen geen illegalen het land worden uitgesmeten.
Krijgen op voorhand van die lapzwansen onderdak.
Eigen landgenoten geraken zomaar in de vuilnisbak.
Als je asielzoekers in het land van herkomst, of nog op doorreis naar Nederland en ook die al hier zijn zou vertellen dat je in Nederland minimaal 15 jaar moet wachten op een woning, zoals de autochtonen, zou de instroom acuut opdrogen.
Daarmee is meteen niet alleen dit probleem opgelost.