Waarom ik naar Wilders kijk voor oplossingen

Sinds de val van de Muur hebben we niet meer in zo’n hectisch tijdsbestek geleefd als het huidige: zulke grote veranderingen, die zulke grote consequenties hebben.

Niet de lieve, poezelige consequenties van de bloemengeneratie uit de jaren ’60 van de vorige eeuw, maar de zwarte, duistere consequenties van de oorlogsgeneratie uit de jaren ’30. Ik vraag mij wel eens af, of het aan mij ligt. Of ik als oudere de veranderingen om me heen niet kan of wil bijbenen. Het kan ook zijn, dat de rek uit mijn gedachten is geslagen door de constante stroom newspeak, gespuid door meerdere politici en media.

Gelukzoekers die consequent vluchtelingen worden genoemd. Mein Kampf dat weer wordt uitgegeven in Duitsland. Jodenjacht  in Amsterdam tijdens de jaarwisseling waar “Ramadan Rutte” doodstil over blijft, want hey geen moslims, dus electoraal niets te halen. Ik word onpasselijk van Rutte (Hollandse Schouwburg iemand?) en zijn paladijnen in het kabinet, die blijven zwijgen bij het groeiende antisemitisme, dat zich als gif over Nederland verspreidt.

politici leveren Nederland uit aan de macht van de minderheid,
die de meerderheid zijn wil oplegt.

Waarom kijk ik naar Wilders voor oplossingen? Waarom zijn Zijlstra en Buma zo bang voor hun eigen schaduw? Waarom durven zij het ongenoegen dat leeft onder Nederlanders niet te benoemen? Er zijn mensen, die roepen dat Wilders ook geen oplossingen heeft en dingen zegt, die niet haalbaar zijn. Dat kan misschien zo zijn, maar andere politici hebben sowieso geen antwoorden en leveren Nederland uit aan de macht van de minderheid, die de meerderheid zijn wil oplegt.

Wanneer Wilders oproept tot vreedzaam verzet zijn er Nederlandse politici en media, die dat vergelijken met fascisme. Als dat waar zou zijn, dan kan ik die Nederlandse politici en media mededelen, dat zij de verantwoordelijkheid dragen voor dat zogenaamde fascisme door de problemen in dit land niet aan te pakken, maar zelfhaat te laten prevaleren boven gezond verstand.

Waarom wordt er alles uit de kast getrokken voor zogenaamde vluchtelingen, terwijl er geen cent gaat naar bijvoorbeeld voedselbanken en Nederlandse daklozen, die letterlijk in de kou staan? Om maar te zwijgen over Nederlandse ouderen die in hun eigen urine moeten liggen, omdat er geen geld is om deze bejaarde medemensen te helpen.

Tweeduizendzestien kan zo maar het jaar worden van #teamfightback

Meer en meer Nederlanders zijn het zat: dat is overduidelijk. Ze zijn het zat geregeerd te worden door een vriendjeskliek, die het eigenbelang en het partijbelang boven het nationale belang stelt. In 2015 is er een tegenbeweging op gang gekomen. De zittende, politieke kliek doet er met ondersteuning van de Main Stream Media alles aan deze beweging de kop in te drukken.

Maar de geest is uit de fles. 2016 kan zo maar het jaar worden van #teamfightback. Er is een groeiende groep Nederlanders die zich niet meer als dociele schapen naar de slachtbank laat leiden. Voor deze groep hebben de woorden, die minister-president Colijn in 1936 uitsprak, nog steeds een historische betekenis: “Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn.”

De woorden van toen worden nu op een andere manier uitgesproken door Mark Rutte: “de rust te bewaren en binnen de grenzen van de wet en de betamelijkheid te blijven”. Politici die vragen rust te bewaren, terwijl ze geen maatregelen treffen, die de onrust wegnemen, zijn vijanden van het volk. En daarom kijk ik naar Wilders voor oplossingen.

Over de auteur

Frank Berkemeier

Ik ben een anarchoconservatief. Schrijf op IsraNed en OpinieZ. Volg mij op Twitter via @Berkemef

Recent gepubliceerd

Archief

• Antisemitisme26 december 2017Superjoden!
• Islam/Moslims4 december 2017Voor wie ik schrijf
• Media17 november 2017NewSpeak creëert NepNieuws
• Economie9 november 2017Lang leve de Nederlandse Boeren!