Advertenties

Jodenhatende Hanin Zoabi spreekt over Jodenvervolging!?

Bij het organiseren van een toespraak of zelfs een rechtszaak over een gevoelig onderwerp, is het gebruikelijk dat de betrokken partijen zich eerlijk en zonder vooringenomenheid laten vertegenwoordigen.

Bijvoorbeeld, voor een lezing over het Nederlandse verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog, zou het niet eerlijk zijn om alleen Joseph Goebbels uit te nodigen (stel dat hij nog leefde) om te spreken over het functioneren van de Nederlanders tijdens de oorlog.

Of, voor een lezing over de fraude met Volkswagen-diesels, zou het niet slim en eerlijk zijn om alleen een GroenLinks-spreker, vol haat en nijd jegens alles en iedereen die fossiele brandstof gebruikt, uit te nodigen.

Voor een toespraak ter herdenking van de Kristallnacht – de nacht in 1938, waarin door de nazi’s in Duitsland en Oostenrijk duizenden huizen, bedrijven en synagogen werden vernield en honderden joden werden gedood – kunnen levende getuigen en Joodse overlevenden die de gebeurtenissen van die nacht hebben meegemaakt worden uitgenodigd. En zelfs Duitse schoften die toendertijd hebben deelgenomen aan de plundering en moorden, uiteraard vergezeld door een erkend en rechtschapen historicus om de lezing van historische en politieke diepte te voorzien.

Een Arabische vrouw zonder enige kennis van het onderwerp “Europa in de vorige eeuw”

Ik gebruik nogmaals Joseph Goebbels als voorbeeld. Men zou op de herdenkingsbijeenkomst een citaat kunnen geven uit de woorden van de fanatieke Duitse nazi-minister van Propaganda, de radicale antisemiet. Er is immers genoeg historisch beeldmateriaal van Goebbels, waar hij het “volk” ophitst met eindeloze leugens, bloederige horror erhalen, en grenzeloze verdorvenheid.

Maar het zou niet eerlijk en ronduit fout zijn om de woorden van Goebbels een hoofdrol te laten spelen in een speech over een traumatische gebeurtenis in het leven van Oostenrijkse en Duitse joden. In feite zou dat Goebbels doen herleven en zijn geest en waanzin weer een podium geven.

En nu krijgt Hanin Zoabi een podium op een herdenking van de Kristallnacht in Amsterdam. Een Arabische vrouw geboren in 1969 zonder enige kennis van het onderwerp “Europa in de vorige eeuw”. Met haar eigen persoonlijke achtergrond als dochter van een parlementslid van de Arabische communistische partij, die net zoals zijzelf vijandig staat tegenover Israël en vol haat is tegen joden.

Vijandig tegenover Israël en vol haat tegen Joden

Al haar opvattingen zijn terug te vinden in haar toespraken en betogingen, in videoclips en beelden over haar deelname op het Turkse schip Mavi Marmara naar Gaza om de Israëlische marine fysiek te confronteren en Israël wereldwijd in verlegenheid te brengen. Op de meest provocerende manier mogelijk.

Uitgerekend mevrouw Zoabi, die net als Goebbels op dezelfde voet verder gaat door de waarheid te verbergen, door feiten te verdraaien en door leugens te uiten – keer op keer aangetoond en vastgelegd – wordt naar een bijeenkomst over de jodenvervolging gehaald? Naar een lezing over de misdaden van Duitsers? Een dat terwijl de nazi’s – als zij de oorlog hadden gewonnen – behalve de Joodse wereld ook de Arabische wereld zouden hebben vernietigd. Want Arabieren waren voor de nazi’s Semieten en geen Ariërs.

Voor een cursus brugbediening in Nederland nodig je geen spreker uit die in een tent in de Saharawoestijn woont…. Behalve als je de duidelijke bedoeling hebt om zaken te verdraaien en een generatie brugbedieners te creëren die deskundig zijn in het opzetten van een tent te midden van een zandstorm.

6

Reageer! Er wordt gemodereerd.

  Abonneren  
nieuwste oudste meest gestemd
Abonneren op
Roni Stoker

Hanin Zuabi is geen moslima, maar behoort tot de zgn. “Christelijke Arabieren” (de christenen in het Midden Oosten horen niet bij de Arabische Umah). Zover ik weet, ze hoort bij de Grieks Orthodoxe kerk. Onder veel christelijke Palestijnen (Arabieren) leeft een paradox die niet is te verklaren. De moslim Palestijnen haten ze uit de grond van hun hart en dromen over de dag waarin zij ze zouden verdelgen; samen met de Joden. In Bethlehem zijn veel muren getooid met graffiti waarop staat: “Op zaterdag de Joden en op zondag de Messianen” (christenen). Ondanks deze verschrikkelijke perspectieven blijven veel christelijke Palestijnen trouw aan hun “moslim broeders”….Hanin Zuabi is een van hen. Eingenlijk lijkt zij, in dat opzicht, veel op Duitse en Oostenrijkse Joden die tot de Kristal Nacht en zelfs daarna zagen zichzelf als volbloed Duitsers en waren Duitsland trouw.
Maar de vraag is : Wat heeft zo’n geit uit de woestijn (was zij een man dat gaf ik haar de naam die Theo van Gogh gaf aan haar soortgenoten) te maken met de herdenking van de Kristalnacht?
Haar uit te nodigen voor zo’n avond spreekt boekdelen over de obscure geschifte karakter van de politiek-correcte linksige organisators. Ze konden net zo goed een Japanner die tijdens WOII trouw was aan Hirohito als gastspreker uitnodigen.

Dat Hanin Zuabi in deze avond gastspreekster was, kan als bizarre anekdote worden beschouwd. Maar de mensen die haar hadden uitgenodigd ZIJN ANGSTAANJAGEND …ZE HOREN BIJ DE JUNTA DIE ONS OP DEN DUUR WIL VERDELGEN IN DE NAAM VAN MULTICULTURALISME. ..EN DE MACHT GEVEN AAN ISIS EN CO.

1. Voor Crea is in ieder geval van toepassing art. 137e lid 1 onder 1 WSR, waarbij voor de openbaarheid niet doorslaggevend is dat de uitlating in Nederland heeft plaatsgevonden. Voorts, maar daar ben ik nog niet aan toegekomen, is er een verband tussen art 6 WSR en de grondslag van dit strafbaar feit (sf) gelet op het te beschermen belang, immers implementatie van de non-discriminatie volgens de beginselen van het Verdrag van New York inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie. Hier kom ik nog op terug.
2. Kristallnacht manifestatie valt evident onder art 137d lid 1 WSR i.v.m. de Holocaust vergelijking.
Ik voeg daartoe bij een blog van Strasbourg Observers, noot van prof. Dirk Voorhoof, inzake de recente uitspraak d.d.15.10.2015 EHRM, Grand Chamber Perincek vs. Switzerland, met name voor ons voorlaatste alinea, art 17 EVRM, misbruik clausule die vrijwel alleen van toepassing is verklaard voor wat betreft de Holocaust omdat het immediately clear is dat dit contrary to the values of the Convention is.

http://strasbourgobservers.com/2015/10/19/criminal-conviction-for-denying-the-armenian-genocide-in-breach-with-freedom-of-expression-grand-chamber-confirms/

Dan de vraag of zij onder terrorisme delicten kan vallen.
Hiertoe heb ik m.i. een ingang gevonden. Elementair dient in ogenschouw te worden genomen het handvest van de Hamas welke met name oproept tot genocide.

Ingang: Staatsblad 2015,182 (zie bijlage) re art 6 WSR. p.5 ff, Kaderbesluit inzake terrorismebestrijding (Art.I, onder C en Art.II). Het kaderbesluit is mede neergelegd in art 131 lid 2 WSR opruiing tot een terroristisch misdrijf, dit dan in samenhang met art 46a WSR, poging – dus ook uitlokking en doen plegen -, jo art 3 WIM + art 4 WIM onder 1 h. Onder poging te dezen valt ook internet publicaties publicaties. Voorts als dan art. 5 lid 2 onder d 3◦ en 4◦

Bron: Wet Internationale Misdrijven, Wet van 19.06.2003 (tekst geldig vanaf 01.01.2013).

Cees de Winter

1. Voor Crea, “lezing” d.d. 09.11.2015, is in ieder geval van toepassing art. 137e lid 1 onder 1 WSR, waarbij voor de openbaarheid niet doorslaggevend is dat de uitlating in Nederland heeft plaatsgevonden. Voorts, maar daar ben ik nog niet aan toegekomen, is er een verband tussen art 6 WSR en de grondslag van dit strafbaar feit (sf) gelet op het te beschermen belang, immers implementatie van de non-discriminatie volgens de beginselen van het Verdrag van New York inzake de uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie. Hier kom ik nog op terug.
2. Kristallnacht manifestatie valt evident onder art 137d lid 1 WSR i.v.m. de Holocaust vergelijking.
Ik voeg daartoe bij een blog van Strasbourg Observers, noot van prof. Dirk Voorhoof, inzake de recente uitspraak d.d.15.10.2015 EHRM, Grand Chamber Perincek vs. Switzerland, met name voor ons voorlaatste alinea, art 17 EVRM, misbruik clausule die vrijwel alleen van toepassing is verklaard voor wat betreft de Holocaust omdat het immediately clear is dat dit contrary to the values of the Convention is.

http://strasbourgobservers.com/2015/10/19/criminal-conviction-for-denying-the-armenian-genocide-in-breach-with-freedom-of-expression-grand-chamber-confirms/

Dan de vraag of zij onder terrorisme delicten kan vallen.
Hiertoe heb ik m.i. een ingang gevonden. Elementair dient in ogenschouw te worden genomen het handvest van de Hamas welke met name oproept tot genocide.

Ingang: Staatsblad 2015,182 (zie bijlage) re art 6 WSR. p.5 ff, Kaderbesluit inzake terrorismebestrijding (Art.I, onder C en Art.II). Het kaderbesluit is mede neergelegd in art 131 lid 2 WSR opruiing tot een terroristisch misdrijf, dit dan in samenhang met art 46a WSR, poging – dus ook uitlokking en doen plegen -, jo art 3 WIM + art 4 WIM onder 1 h. Onder poging te dezen valt ook internet publicaties publicaties. Voorts als dan art. 5 lid 2 onder d 3◦ en 4◦

Bron: Wet Internationale Misdrijven, Wet van 19.06.2003 (tekst geldig vanaf 01.01.2013).

Ann Hirschler

Ja ja de arabieren zijn goed bezig. De politiek in het Westen heeft weer is al die jaren laten begaan. Het is nu te laat om er iets aan te doen. Nog even en ze nemen alles over. Joden hoedt U en maak dat je op tijd wegkomt. Ik zal nog wat blijven en zien hoe het afloopt maar die derde oorlog is volop in de maak.

Kommers

Hoe is het mogelijk dat een joden hatende mevrouw praat over de Kristalnacht. De Palestijnen haten de joden. Snoer deze mevrouw de mond.

President Robert Kennedy zei na de Tweede Wereldoorlog in de jaren 60 in Berlijn; “Ich bin ein Berliner!!!” Ik zeg dan ook; “Shalom, I am a Jew!!!”